Træneremner

[Jungledyret]

Søren Krogh bliver tilvalgt efter at have været midlertidig cheftræner i en kort periode, hvor det hverken er gået rigtigt godt eller skidt, men det er da muligt at finde nogle positive ting i hans korte periode, hvis man leder godt efter det, og det er muligt at finde det modsatte, hvis det er det man søger.

Nu får han så jobbet efter en proces, hvor man tydeligvis ikke har været overbeviste om, at han var løsningen og har søgt noget andet, men man er alligevel endt med at gå med ham, fordi at man ikke har kunne finde en der både havde kompetencerne, personligheden og navnet til virkelig at komme og rykke nogle ting, som nok er det man i virkeligheden har brug for. Så nu er man gået med noget der virker fornuftigt og som man godt kan leve med, men ikke rigtigt det man ønskede eller som virkede åbenlyst rigtigt.

Jeg får altså nogle stærke Henrik Clausen-vibes her, det må jeg bare sige. Jeg erindrer ikke mange succesfulde eksempler, hvor en midlertidig træner får jobbet permanent efter sådan en uafklaret periode. Da FCK fyrede Thorup sidste år, præsenterede man i samme sekund Neestrup som hans afløser, fordi at man vidste han var den rigtige løsning ud fra det kendskab der var gennem hans rolle i klubben.

Det her virker som noget alle synes er ok, men som der ikke mange der rigtigt tror på. Og som sådan har lunten det også bare med at være kortere. Jeg håber da virkelig jeg tager fejl, men det lugter af en overgangsfigur.

Det er en præcis beskrivelse. Jeg skal i øvrigt lede enormt meget for at se nogen som helst ændring under SK fra Alm-tiden. Fraset beslutningen om fast at spille med 3 centrale forsvarsspillere.

Jeg tror stadig, det er den rigtige (eller mindst dårlige) beslutning. Konteksten i mente. Man kunne ikke finde en profil, der ville - NF, DN, dén type - og med alt det rod, der er i klubben, så giver man chancen til en mand, der kender forholdene, og som nok ikke er alt for dyr.

Men nej, ser heller ikke et kæmpe lys i SK. Det må han så modbevise, og jeg tror ikke, han får lige så længe som Alm. Hvis han får 2,5 år, undrer det mig, men han har, hvilket jo kun er fair, nok ikke haft interesse i kortere kontrakt.

Man kunne også hævde, at vi har prøvet mere profilerede trænere, og uanset hvem der træner holder, så graviterer vi omkring 8-pladsen. So what does it matter.

[tOrnBjerg]

Søren Krogh bliver tilvalgt efter at have været midlertidig cheftræner i en kort periode, hvor det hverken er gået rigtigt godt eller skidt, men det er da muligt at finde nogle positive ting i hans korte periode, hvis man leder godt efter det, og det er muligt at finde det modsatte, hvis det er det man søger.

Nu får han så jobbet efter en proces, hvor man tydeligvis ikke har været overbeviste om, at han var løsningen og har søgt noget andet, men man er alligevel endt med at gå med ham, fordi at man ikke har kunne finde en der både havde kompetencerne, personligheden og navnet til virkelig at komme og rykke nogle ting, som nok er det man i virkeligheden har brug for. Så nu er man gået med noget der virker fornuftigt og som man godt kan leve med, men ikke rigtigt det man ønskede eller som virkede åbenlyst rigtigt.

Jeg får altså nogle stærke Henrik Clausen-vibes her, det må jeg bare sige. Jeg erindrer ikke mange succesfulde eksempler, hvor en midlertidig træner får jobbet permanent efter sådan en uafklaret periode. Da FCK fyrede Thorup sidste år, præsenterede man i samme sekund Neestrup som hans afløser, fordi at man vidste han var den rigtige løsning ud fra det kendskab der var gennem hans rolle i klubben.

Det her virker som noget alle synes er ok, men som der ikke mange der rigtigt tror på. Og som sådan har lunten det også bare med at være kortere. Jeg håber da virkelig jeg tager fejl, men det lugter af en overgangsfigur.

Tror faktisk at det afhænger meget af om man vil gå op på Helander hylden når man køber ind. Køber man 3 spillere på hylden over hvad vi plejer, så kan det blive en ny start.
gode indkøb kan kickstarte en rejse.
vi har alle været træt at træner karussellen, og heller SK end Peter Sørensen eller guld Glenn.

køber OB ikke ind efter at kriseskiltet er hentet op af kælderen, så kan vi rykke ud med en hvilken som helst træner.

[Sheed]

Søren Krogh bliver tilvalgt efter at have været midlertidig cheftræner i en kort periode, hvor det hverken er gået rigtigt godt eller skidt, men det er da muligt at finde nogle positive ting i hans korte periode, hvis man leder godt efter det, og det er muligt at finde det modsatte, hvis det er det man søger.

Nu får han så jobbet efter en proces, hvor man tydeligvis ikke har været overbeviste om, at han var løsningen og har søgt noget andet, men man er alligevel endt med at gå med ham, fordi at man ikke har kunne finde en der både havde kompetencerne, personligheden og navnet til virkelig at komme og rykke nogle ting, som nok er det man i virkeligheden har brug for. Så nu er man gået med noget der virker fornuftigt og som man godt kan leve med, men ikke rigtigt det man ønskede eller som virkede åbenlyst rigtigt.

Jeg får altså nogle stærke Henrik Clausen-vibes her, det må jeg bare sige. Jeg erindrer ikke mange succesfulde eksempler, hvor en midlertidig træner får jobbet permanent efter sådan en uafklaret periode. Da FCK fyrede Thorup sidste år, præsenterede man i samme sekund Neestrup som hans afløser, fordi at man vidste han var den rigtige løsning ud fra det kendskab der var gennem hans rolle i klubben.

Det her virker som noget alle synes er ok, men som der ikke mange der rigtigt tror på. Og som sådan har lunten det også bare med at være kortere. Jeg håber da virkelig jeg tager fejl, men det lugter af en overgangsfigur.

[Online]

Nu skal der jo også lige være bud efter ham fra England. Det er ikke et ta selv bord. Kommer der bud fra en god klub i championship kan ingen danske klubber være med. Ikke engang FCK.

Netop, men det er jo lidt sæson for trænerfyringer i CS

[Kielberg]

BH satser på England ! Hvorfor gå fra en topklub i CH til en bundklub i DK på nuværende tidspunkt.

Nu skal der jo også lige være bud efter ham fra England. Det er ikke et ta selv bord. Kommer der bud fra en god klub i championship kan ingen danske klubber være med. Ikke engang FCK.

[Online]

Min største bekymring er, at SK bliver en ny AA .

Begge sympatiske og veltalende, men ikke dem der virkelig taler HØJT, når lokummet brænder.

Kan godt forstå de trænere, der har sagt "nej tak", da vi jo bare kører videre i samme rille med et set-up, som åbenlyst ikke har fungeret.

Mange herinde siger at Hjortebjerg er et kæmpe trænertalent... det er der jo så åbenbart en del andre der ikke mener (aner ikke om det er hans evner og/eller personlighed).

Tror at det der eventuelt vil redde os i foråret, er spillere der "stepper up" og ikke det "nye" trænerteam.

[Kielberg]

Selvfølgelig kan han både imponere og skuffe. Rykker OB ned, eller ser vi ikke stor fremgang i spillet, så vil de fleste synes Krogh har skuffet - det er ikke ennem opgave han er på.

Næ tænker han skal levere en 7.plads hvis han skal være en succes. Det burde også være inden for rækkevidde, alt afhængig af vinterens transfervindue. Måske burde OB gå efter at svække konkurrenterne.

[B(ob)]

Ifølge min kilde meget tæt på klubben er SK enormt vellidt i organisationen inkl. Spillertruppen

Lad ham give det et forsøg - hjorten og helveg er jo også en del af træner teamet.

Kan han skuffe? Nej..
Kan han imponere? Jeps..

Go kamp Søren

Hvis vi kan forlænge med Helander, trybull, köhler, slotsager, så har vi en god akse til de unge at støtte sig op ad

Selvfølgelig kan han både imponere og skuffe. Rykker OB ned, eller ser vi ikke stor fremgang i spillet, så vil de fleste synes Krogh har skuffet - det er ikke ennem opgave han er på.

[pnl]

På dagen hvor Bo Henriksen bliver rygtet færdig i Schweiz, udnævner OB SK. Tror stadig han ville være manden, der kunne give så meget kærlighed til spillerne det kunne flytte noget.
Nå men SK skal have chancen for at gøre skepsis til skamme.

Ja var så ikke lige den løsning, jeg havde håbet på. Tror på stor risiko for nedrykning.

[Online]

På dagen hvor Bo Henriksen bliver rygtet færdig i Schweiz, udnævner OB SK. Tror stadig han ville være manden, der kunne give så meget kærlighed til spillerne det kunne flytte noget.
Nå men SK skal have chancen for at gøre skepsis til skamme.

BH satser på England ! Hvorfor gå fra en topklub i CH til en bundklub i DK på nuværende tidspunkt.

[Kielberg]

Måske er det romantikkeren i mig, men på dialogmødet, og ved de sidste kampe i efteråret, har jeg set noget meget, meget specielt fra SK - Passion.

Ikke for sit job. Ikke for kun at ville vinde. Men for spillerne, for fans og for klubben.

Når resultaterne ikke er der alligevel, ser jeg meget gerne SK ved roret. Det er godt nok helt unik i denne saudi-købeklubs verden.

På dagen hvor Bo Henriksen bliver rygtet færdig i Schweiz, udnævner OB SK. Tror stadig han ville være manden, der kunne give så meget kærlighed til spillerne det kunne flytte noget.
Nå men SK skal have chancen for at gøre skepsis til skamme.

[Mhjortebjerg]

Måske er det romantikkeren i mig, men på dialogmødet, og ved de sidste kampe i efteråret, har jeg set noget meget, meget specielt fra SK - Passion.

Ikke for sit job. Ikke for kun at ville vinde. Men for spillerne, for fans og for klubben.

Når resultaterne ikke er der alligevel, ser jeg meget gerne SK ved roret. Det er godt nok helt unik i denne saudi-købeklubs verden.

[Kaspernon]

En ret typisk OB løsning. Billigst mulige, uambitiøst og evig ligegyldig.

Lige når det kommer til løsninger udenfor banen, så ser jeg det bestemt ikke som værende typisk OB. Tværtimod.

Det kan måske så også være den største fordel, at det ikke er etableret navn der allerede har vundet medaljer, og i OB skal overpræstere bare for at komme i top-6.

[Online]

Ifølge min kilde meget tæt på klubben er SK enormt vellidt i organisationen inkl. Spillertruppen

Lad ham give det et forsøg - hjorten og helveg er jo også en del af træner teamet.

Kan han skuffe? Nej..
Kan han imponere? Jeps..

Go kamp Søren

Hvis vi kan forlænge med Helander, trybull, köhler, slotsager, så har vi en god akse til de unge at støtte sig op ad

Udfordringen er vel netop dit "hvis" !

[Orskov]

[/I]

Jeg er enig - men det er så heller ikke realistisk m.h.t. Helander og Trybull - Kohler har nogen tid endnu og Slotsager virker til at være indstillet på at blive lidt endnu.

Trybull er jeg ikke så sikker på er helt umulig. Helander tror jeg heller ikke et øjeblik på.
For mig er det vigtigste lige pt, at vi får forlængelser på plads med Slots og HC. Sammen med Köhler og Rami giver det da antydningerne af en midterakse med en både potentiale og kvalitet.