Sæsonen 2022/2023

[Plum]

Uanset hvad så sælger klubberne bedre ved at være i top6 da der er flere der kommer og ser kampe ..

https://bold.dk/fodbold/klubber/silk...-end-i-lyngby/

AGF har vist lige været ude med noget lignende.

[Jebola]

Jeg synes egentligt at vores trup igennem det seneste år er blevet bedre sammensat. Vores spillestil er også blevet mere tydelig, men jeg tror ikke at det er nok. Selv om det at komme ordentligt fra start bestemt vil give noget.

Målet er helt klart at OB ikke skal rykke ned. Men hvor fedt er det også at ligge i blandt de seks største klubber, hvis man bare skal være prugelknabe deroppe?

I forhold til Thorborg så er den jo svær det er altså mange penge der skal ligges før OB er sikker i top seks og det er i en liga hvor de tre FC klubber, AGF og Brøndby opruster voldsomt. Der er det ikke holdbart at Thorborg skal ind og dække differencen, det bliver ihvertfald meget, meget, dyrt. Når du så samtidigt har klubber som Viborg med Football Radar i ryggen og deres engelske klubs erfaring og trække på, og Silkeborg med Kent "mastermind" Nielsen i ligaen også så skal man nok i virkeligheden have øjnene rettet mere mod det der kommer bagfra end det der ligger foran en.

Det virker ikke rigtigt realistisk at OB lige vipper end af de seks store klubber af pinden, det virker mere realistisk at der kommer nogen og vipper OB af pinden. Man føler sig lidt som en 9'er fan i 90'erne

Jeg er ganske enig i dine betragtninger om at klubben helst og ideelt set skal være selvbærende - rent økonomisk- men jeg er IKKE enig i at Viborg og Silkeborg skulle være langtids holdbare problemer. Begge byer er betydeligt mindre end Odense, den lokale sponsoropbakning på sigt er væsentligt lavere. Der bør OB have en langsigtet bæredygtig konkurrence fordel - udfordringen er at vi skal formå at udnytte den - og det har det knebet gevaldigt med indtil videre - jeg ser dog gode tegn med både den sportslige og kommercielle ledelse p.t. At Kent Nielsen skulle være i stand til ene mand at løfte og holde klubben oppe på den lange bane - det tror jeg ikke på, så godt plejer det jo ikke at gå Kents hold efter 3-4 år. Jeg tror Silkeborg har toppet for denne gang og meget vel kan misse top 6 i år. Viborg lever fortsat på Fredbergs kloge og meget dygtige opbygning - lad os se når den struktur begynder at vakle, jeg tror på BW kan gøre det samme for os som Fredberg skabte i Viborg - dog har vi i så fald et bedre grundlag til at fastholde det (hvis det opnåes) gennem et bedre "markedsområde" og et langt stærkere akademi. Det svære bliver at "komme derop" og det kan meget vel være at der skal en kapitalindsprøjtning til fra NT for at vi kan tage det spring. Der til kommer at vi er nødt til at have hybridbaner på både stadion (kommer nu) og træningsanlæg (kommer forhåbentligt også nu) og på længere sigt et moderniseret og tidssvarende Stadion ( det varer desværre nok længe endnu).

[Jebola]

Jeg synes egentligt at vores trup igennem det seneste år er blevet bedre sammensat. Vores spillestil er også blevet mere tydelig, men jeg tror ikke at det er nok. Selv om det at komme ordentligt fra start bestemt vil give noget.

Målet er helt klart at OB ikke skal rykke ned. Men hvor fedt er det også at ligge i blandt de seks største klubber, hvis man bare skal være prugelknabe deroppe?

I forhold til Thorborg så er den jo svær det er altså mange penge der skal ligges før OB er sikker i top seks og det er i en liga hvor de tre FC klubber, AGF og Brøndby opruster voldsomt. Der er det ikke holdbart at Thorborg skal ind og dække differencen, det bliver ihvertfald meget, meget, dyrt. Når du så samtidigt har klubber som Viborg med Football Radar i ryggen og deres engelske klubs erfaring og trække på, og Silkeborg med Kent "mastermind" Nielsen i ligaen også så skal man nok i virkeligheden have øjnene rettet mere mod det der kommer bagfra end det der ligger foran en.

Det virker ikke rigtigt realistisk at OB lige vipper end af de seks store klubber af pinden, det virker mere realistisk at der kommer nogen og vipper OB af pinden. Man føler sig lidt som en 9'er fan i 90'erne ​

Jeg ved ikke hvordan det føltes at være 9ér fan i 90 erne - det har jeg alligevel aldrig prøvet ....

[Striwetforlivet!]

Jeg ved ikke hvordan det føltes at være 9ér fan i 90 erne - det har jeg alligevel aldrig prøvet ....

De prøvede, selv om alle godt kunne se at det der løb nok var stukket af fra dem.

[Striwetforlivet!]

Jeg er ganske enig i dine betragtninger om at klubben helst og ideelt set skal være selvbærende - rent økonomisk- men jeg er IKKE enig i at Viborg og Silkeborg skulle være langtids holdbare problemer. Begge byer er betydeligt mindre end Odense, den lokale sponsoropbakning på sigt er væsentligt lavere. Der bør OB have en langsigtet bæredygtig konkurrence fordel - udfordringen er at vi skal formå at udnytte den - og det har det knebet gevaldigt med indtil videre - jeg ser dog gode tegn med både den sportslige og kommercielle ledelse p.t. At Kent Nielsen skulle være i stand til ene mand at løfte og holde klubben oppe på den lange bane - det tror jeg ikke på, så godt plejer det jo ikke at gå Kents hold efter 3-4 år. Jeg tror Silkeborg har toppet for denne gang og meget vel kan misse top 6 i år. Viborg lever fortsat på Fredbergs kloge og meget dygtige opbygning - lad os se når den struktur begynder at vakle, jeg tror på BW kan gøre det samme for os som Fredberg skabte i Viborg - dog har vi i så fald et bedre grundlag til at fastholde det (hvis det opnåes) gennem et bedre "markedsområde" og et langt stærkere akademi. Det svære bliver at "komme derop" og det kan meget vel være at der skal en kapitalindsprøjtning til fra NT for at vi kan tage det spring. Der til kommer at vi er nødt til at have hybridbaner på både stadion (kommer nu) og træningsanlæg (kommer forhåbentligt også nu) og på længere sigt et moderniseret og tidssvarende Stadion ( det varer desværre nok længe endnu).

Byers størrelse betyder mindre i fodbold end det gjorde for 10, 20 år siden. Det kan man jo prøve og spørge om i Herning eller Farum.

I forhold til Kent så kan det være du får ret, men på det foreliggende så ser det altså ganske fornuftigt ud, det man har kørende i Silkeborg, man spiller europæisk og man laver spillersalg etc.

Og igen det kan godt være at Viborg kollapse uden Fredberg, men det kan jo også godt være at der i den investorgruppe der sidder bag Viborg er så meget know-how at man finder en kompetent afløser, igen de spiller europæisk og ligner nogen der skal ud og gøre det for andet år i streg. De laver også nogle fine transfers, football radar drengene der, de har da haft meget fin succes med at finde dem i Holland, Kramer, Leemans, Groot, Longwijlk og ham Achouri de har hevet ind ser altså også god ud. Så der hvor OB er nu der vil jeg nok sige at de to klubber plus Randers er større udfordringer for OB end OB er for, mere korrekt, top 5 i den her liga.

Det arbejde man har gjort med akademiet i Odense er jo flot, men det bærer altså også præg af at man mangler motorkraften i Odense, man er ikke i nærheden de tre fc klubber og Brøndby, man er foran AGF.

Problemet er at hvis man skal tage det skridt op så skal man investere heftigt, fordi det talent du skal have ind er der rift om og du skal have noget rigtigt godt talent ind hvis du vil spille i toppen og gøre det med dine egne talenter, fordi topklubberne øger deres investering i deres hold og i deres akademier, så dine talenter skal blive tilsvarende gode. Det er dyrt.

Det er selvfølgeligt godt at man ligger hybrid på stadion og i på træningsbanerne, men også her bliver det jo tydeligt at de skridt man tager ikke er i nærheden af det der foregår hos de klubber man gerne vil op og konkurere med, i FCN knalder man et spritnyt akademi op i Egypten og har øjnene rettet mod USA for næste projekt. I Aarhus knalder man et nyt stadion op og regner med øget indtægter mellem 50 - 100 mill årligt. I Brøndby indgår man i et fællesskab med GFH og i FCK splitter man pse fra FCK, fordi man vil sælge FCK fra. I det lys der blegner hybridbane på Odense stadion altså.

Og det fortæller også at problemet i Odense er at du ikke har den økonomiske motor der skal til for at kunne konkurere i den her liga. Jeg kan ikke tolke det anderledes.

[Jebola]

Byers størrelse betyder mindre i fodbold end det gjorde for 10, 20 år siden. Det kan man jo prøve og spørge om i Herning eller Farum.

I forhold til Kent så kan det være du får ret, men på det foreliggende så ser det altså ganske fornuftigt ud, det man har kørende i Silkeborg, man spiller europæisk og man laver spillersalg etc.

Og igen det kan godt være at Viborg kollapse uden Fredberg, men det kan jo også godt være at der i den investorgruppe der sidder bag Viborg er så meget know-how at man finder en kompetent afløser, igen de spiller europæisk og ligner nogen der skal ud og gøre det for andet år i streg. De laver også nogle fine transfers, football radar drengene der, de har da haft meget fin succes med at finde dem i Holland, Kramer, Leemans, Groot, Longwijlk og ham Achouri de har hevet ind ser altså også god ud. Så der hvor OB er nu der vil jeg nok sige at de to klubber plus Randers er større udfordringer for OB end OB er for, mere korrekt, top 5 i den her liga.

Det arbejde man har gjort med akademiet i Odense er jo flot, men det bærer altså også præg af at man mangler motorkraften i Odense, man er ikke i nærheden de tre fc klubber og Brøndby, man er foran AGF.

Problemet er at hvis man skal tage det skridt op så skal man investere heftigt, fordi det talent du skal have ind er der rift om og du skal have noget rigtigt godt talent ind hvis du vil spille i toppen og gøre det med dine egne talenter, fordi topklubberne øger deres investering i deres hold og i deres akademier, så dine talenter skal blive tilsvarende gode. Det er dyrt.

Det er selvfølgeligt godt at man ligger hybrid på stadion og i på træningsbanerne, men også her bliver det jo tydeligt at de skridt man tager ikke er i nærheden af det der foregår hos de klubber man gerne vil op og konkurere med, i FCN knalder man et spritnyt akademi op i Egypten og har øjnene rettet mod USA for næste projekt. I Aarhus knalder man et nyt stadion op og regner med øget indtægter mellem 50 - 100 mill årligt. I Brøndby indgår man i et fællesskab med GFH og i FCK splitter man pse fra FCK, fordi man vil sælge FCK fra. I det lys der blegner hybridbane på Odense stadion altså.

Og det fortæller også at problemet i Odense er at du ikke har den økonomiske motor der skal til for at kunne konkurere i den her liga. Jeg kan ikke tolke det anderledes.

Jeg er ikke enig i at byers størrelse/naturligt opland er ligegyldige for bæredygtighed i en fodboldklub - Farum er forstad til Kbh - og baserer i øvrigt deres koncept på en international ejer og talentudvikling. Herning, Silkeborg og Viborg er alle svagere som opland sponsormæssigt end Fyn og Odense - at FCM er kommet så vidt PÅ TRODS af dette betyder jo blot at såfremt man er dygtig nok kan man godt skabe resultater og fremgang i et svagere "markedsområde" - i øvrigt var klubben på randen af fallit op til flere gange inden Matthew Benham købte sig ind og investerede massivt..
Viborgs dygtige rekrutteringer er jo netop skabt i Fredbergs periode - Viborgs mangeårige direktør og klubbens bestyrelse er efter min opfattelse ikke mere fodbold fagligt funderede end OBŽs er. Det vidner deres resultater inden Fredberg da i øvrigt også om.
Jeg tror ikke at hybridbanerne redder OB - men de er helt nødvendige for at fortsætte den langsomme og stabile positive udvikling klubben er inde i - så må vi håbe at de andre ikke løber fra os inden.

[Striwetforlivet!]

Jeg er ikke enig i at byers størrelse/naturligt opland er ligegyldige for bæredygtighed i en fodboldklub - Farum er forstad til Kbh - og baserer i øvrigt deres koncept på en international ejer og talentudvikling. Herning, Silkeborg og Viborg er alle svagere som opland sponsormæssigt end Fyn og Odense - at FCM er kommet så vidt PÅ TRODS af dette betyder jo blot at såfremt man er dygtig nok kan man godt skabe resultater og fremgang i et svagere "markedsområde" - i øvrigt var klubben på randen af fallit op til flere gange inden Matthew Benham købte sig ind og investerede massivt..
Viborgs dygtige rekrutteringer er jo netop skabt i Fredbergs periode - Viborgs mangeårige direktør og klubbens bestyrelse er efter min opfattelse ikke mere fodbold fagligt funderede end OBŽs er. Det vidner deres resultater inden Fredberg da i øvrigt også om.
Jeg tror ikke at hybridbanerne redder OB - men de er helt nødvendige for at fortsætte den langsomme og stabile positive udvikling klubben er inde i - så må vi håbe at de andre ikke løber fra os inden.

Jeg har ikke kaldt byers størrelse eller opland ligegyldigt, jeg har sagt at det ikke er så vigtigt, som det var en gang. Det er det ikke fordi, det ikke er de folk på lægterne der finansierer fodbolden i samme grad som det var tidligere. Det er i højere grad transfer indtægter. Og hvis vi skal kompensere for FCN og FCM's transfer indtægter ved at spise og drikke på stadion, så ender vi som dybt alkoholiserede foie gras gæs.

Hverken FCN eller FCM er bygget på deres opbakning, lige på nær et træk og det er at de begge i deres historie har haft noget politisk opbakning.

FCN er bygget på at hente verdensklasse talent ind, køre det igennem deres fodbold nørdede verden og skyde det af til summer som OB aldrig har været i nærheden af at sælge spillere for. Motoren i det der er RTD og den står jo så for at blive større.

FCM er bygget på solidt købmandskab, hvor man fik solgt Sørloth og så fik købt ind fra en meget høj hylde billigt. Det ser altså ikke ud til at de slapper af lige foreløbigt, de har lige solgt en spiller for 100 mill, der aldrig har spillet et minut for dem. Det er ganske fint præsteret.

Du kan selvfølgelig have ret i at de klubber der ligger omkring OB, Silkeborg, Randers og Viborg kollapser lige om lidt, jeg kan bare ikke se det, jeg synes de ser veldrevne ud og der har i de senere år været et fokus på hvor meget det betyder, hvorfor skulle de lige pludselig ændre kurs, fra noget der fra deres synspunkt fungerer?

Og igen hybridbaner er fint, det foreslår bare som skrædder i helvede når man kigger på hvor hurtigt ens konkurrenter de bevæger sig og lidt øgede sponsorindtægter kommer ikke til at ændre på det billede. Og problemet bliver at vi bevæger os fremad, ja, men de andre bevæger sig også fremad bare meget, meget, hurtigere, det er udfordringen.

[Striwetforlivet!]

Kom så en uafgjort. 3-3

[Plum]

Kom så en uafgjort. 3-3

? BIF skal da tabe??

[Striwetforlivet!]

? BIF skal da tabe??

Er det ikke bedst at de spiller uafgjort?

[Plum]

Er det ikke bedst at de spiller uafgjort?

Så går BIF forbi OB på målscoren og i udgangspunktet så skal holdene bag OB bare ikke have point .. tror mere at det er AGF og RFC man skal prøve at hente frem for FCM ..

[mhbp]

Er det ikke bedst at de spiller uafgjort?

umiddelbart bedst hvis fcm vinder - de har det letteste program hvorimod bif skulle tabe i dag og mod fcn - det ser ikke ud til at ske desværre, så hvor det før var svært begynder det at være tæt på umuligt - nu skal vi nok have point i parken og 1 er næppe nok - samt sejr i de sidste 2

[Striwetforlivet!]

Fair nok. Jeg tænkte en deler ville være mest optimalt. Jamen så er det jo nemt. Sejr i de næste tre kampe.

[Jungledyret]

Jeg tænker, at de her spekulationer er til den akademiske side. Det er ganske usandsynligt, at vi får skrabet nok point sammen til top-6, det resterende program in mente.

Det bliver endnu en omgang med det 6-12-gøgl.

[Magge]

umiddelbart bedst hvis fcm vinder - de har det letteste program hvorimod bif skulle tabe i dag og mod fcn - det ser ikke ud til at ske desværre, så hvor det før var svært begynder det at være tæt på umuligt - nu skal vi nok have point i parken og 1 er næppe nok - samt sejr i de sidste 2

Var der ikke engang en klog mand som sagde noget i retning af “ hvis man handler på vinduets sidste dag, har man ikke forberedt dig godt nok”.

Man kan sagtens få en fornemmelse af, at vi smed sæsonen ved ikke at have kvalitet nok i truppen fra start . Vi fik godt nok hentet en del af det tabte, men sætter det til igen ved at lave et sløjt vindue.