Transfervindue sommer 2022

[hankatten]

Er det et faktum? Hvis det er frygter jeg knap så meget at han smutter snart.

Det er ikke noget jeg ved, men jeg tror Thorborg har set meget frustreret til imens folk som Falk, Emil Larsen, Gryte og Barrett (sikkert endnu flere) er sendt videre som relativt store superligaprofiler uden vi har tjent en krone på dem. Derfor tror jeg at han med vores udmærkede akademi har overbevist BW om at han har et spændende job her, hvor opgaven er at få solgt de her talenter til den optimale pris og derigennem bygge et storhold op igen.
jeg tror heller ikke bare BW bare smutter. Han må have oplevet modgang og sure fans op til flere gange i sin karriere, så det tror jeg han tager som en mand og forsøger at kæmpe sig igennem. Hvordan han så får det løst er jeg mere spændt på. Jeg tror han spiller højt spil for at få en stor profil eller to inden vinduet lukker, og den slags kan fejle. Ligeledes tror jeg han har måtte stå skoleret for Thorborg og forsvare at Alm stadig står nede på trænerbænken. Min tese er at den skulle cleares i forlængelse af BØF-kampen og at det var årsagen til BW ikke stillede op til interview.

jeg har ingen opbakning til noget af ovenstående, det er bare sådan jeg forestiller mig rigets tilstand er.

[Henning001]

Det er ikke noget jeg ved, men jeg tror Thorborg har set meget frustreret til imens folk som Falk, Emil Larsen, Gryte og Barrett (sikkert endnu flere) er sendt videre som relativt store superligaprofiler uden vi har tjent en krone på dem. Derfor tror jeg at han med vores udmærkede akademi har overbevist BW om at han har et spændende job her, hvor opgaven er at få solgt de her talenter til den optimale pris og derigennem bygge et storhold op igen.
jeg tror heller ikke bare BW bare smutter. Han må have oplevet modgang og sure fans op til flere gange i sin karriere, så det tror jeg han tager som en mand og forsøger at kæmpe sig igennem. Hvordan han så får det løst er jeg mere spændt på. Jeg tror han spiller højt spil for at få en stor profil eller to inden vinduet lukker, og den slags kan fejle. Ligeledes tror jeg han har måtte stå skoleret for Thorborg og forsvare at Alm stadig står nede på trænerbænken. Min tese er at den skulle cleares i forlængelse af BØF-kampen og at det var årsagen til BW ikke stillede op til interview.

jeg har ingen opbakning til noget af ovenstående, det er bare sådan jeg forestiller mig rigets tilstand er.

Jeg er muligvis naiv, men jeg forestiller mig, at rigets tilstand er væsentlig bedre en det.
Når vi overhovedet har kunnet tiltrække en kapacitet som BW, så tror jeg det skyldes, at Thorborg har tilbudt ham et af de mest spændende og indflydelsesrige job i skandinavisk fodbold. Jeg tror bestemt heller ikke, at han smutter lige foreløbig. Han er jo stort set lige startet.
Jeg tror også, Thorborg har været frustreret, men ikke af den årsag, du nævner. Det er kun en del af gamet, at spillere vælger ikke at forlænge kontrakten. Gang på gang har han dog hyret tidligere succesfulde trænere. Der er købt spillere, som træneren ønskede, men effekten udeblev. Vi har konstant haft et budget, der burde kunne få os i top6, men det er kun sket en enkelt gang, hvor vi iøvrigt missede de bronzemedaljer, vi lå til og som kunne have givet adgang til Europa. Vores unge spillere slog aldrig igennem, og de ældre løntunge spillere performede heller ikke, så de kunne være vanskelige at komme af med.
BW har nu fået opgaven, og det er hans ansvar, at transformere klubben, så vi i første omgang som minimum kan komme i top6 hvert år. Vores talenter skal slå igennem, og vi skal være en "sælgende" klub, og nej det er ikke et nyt FCN.
Han har kun været her i godt et halvt år, men jeg synes godt nok, man kan se, han er gået i gang. Der bliver ændret i organisationen, luget ud i spillertruppen og købt nye spillere ind. Hvis man ser på de spillerindkøb, der har været, synes jeg, det er ret tydeligt, hvad han har gang i. Der bliver købt billige unge spillere, der på sigt vil kunne erstatte spillere i den nuværende startopstilling, og der skabes øget konkurrence om pladserne. Det virker helt igennem fornuftigt.
Der er mange, der mener, at BW skal "tage kampen op" og "banke i bordet" overfor Thorborg, og forlange flere penge, så vi kan købe nogle klassespillere. Det tror jeg vil være helt forkert. For nogle år siden havde vi en ung lovende målmand, der hed Anders Lindegaard. Han blev desværre skadet, og klubben købte så en stor profil i stedet. Resultatet var selvfølgelig, at AL måtte forlade klubben, da han ikke var i nærheden af spilletid. Nu har vi lige haft en situation, hvor vi blev nødt til at erstatte Bernat, fordi han havde underperformet gennem længere tid. Man vælger så, at erstatte ham med en, der er bedre, men kun marginalt bedre. Det betyder så, at Bernat har masser af muligheder for, at tage pladsen tilbage hvis/når han kommer tilbage på sporet. Så MH er ikke kun købt ind fordi han var billig og tilfældigvis ledig. Jeg tror faktisk, man har kigget efter den rigtige erstatning i et stykke tid.
Lige nu har vi en masse skader, hvilket selvfølgelig er noget lort. Det betyder, vi taber nogle kampe, og folk bliver sure over, at der ikke bliver købt spillere. Det er dog heller ikke nødvendigvis løsningen, for der skal jo også være en fornuftig trupsammensætning om 4-5 uger, når de skadede spillere er tilbage.
Set udefra ser det måske ud til, at der ikke har været nævneværdige forstærkninger. Jeg tror det er bevidst. Hvis der er for stor forskel på de etablerede og talenterne, så er det jo netop, de unge ikke får spilletid, og dermed visner inden de kommer i gang. Det er jo trænerens job, at stille med de bedste, der er til rådighed, i forsøg på at skrabe points sammen. Når de siger at "der skal ikke stå nogen i vejen for udviklingen af talenterne", så betyder det jo ikke, at træneren skal stille med de unge fra start, bare fordi de er unge. Han skal stadig forsøge at stille stærkeste hold. De unge skal bare være konkurrencedygtige.
Den dårlige start på sæsonen betyder selvfølgelig, at vi sikkert kommer til at spille nedrykningsspil til foråret. Det vil være en katastrofe, hvis vi rykker ned, men det tror jeg så heller ikke kommer til at ske. For det første er både AaB og Lyngby lige så meget til rotterne, som vi er, og de har såvidt jeg ved ingen nævneværdige spillere skadet. For det andet, så er der endnu et transfervindue inden nedrykningsspillet. Hvis det er sådan at vi til januar ligger gevaldigt med røven i vandskorpen, så er jeg overbevist om, at Thorborg sikre at vi får nogle markante forstærkninger. Muligvis som lejeaftaler, men noget vil i så fald ske. Thorborg lader ikke frivilligt klubben rykke ned, og har jo tidligere kommet med ekstra penge, kun for at købe Bashkim hjem som gave til fangruppen.
BW og Thorborg vender vel trænersituationen jævnligt, men jeg tror ikke, han har måttet stå skoleret. Jeg tror Alm har væsentlig længere snor, end eksperterne mener, han skal have. I det hele taget, så synes jeg, det virker til, at alt det der sker i øjeblikket, det er langsigtede initiativer. Indtil videre har der ikke været nogen større panikhandlinger fra hverken Thorborg eller BW. De arbejder støt og roligt videre på i fællesskab at skabe et storhold. Jeg tror så slet ikke, de stopper ved top 6. Thorborg har allerede tidligere med Kim Brink og Lars Olsen vist, at han er villig til at invistere i klubben. Dengang kiksede det, men jeg tror stadig, han har drømmen om at skabe en rigtig storklub.

Og ja, så ved jeg godt, at der er mange, der mener at Thorborg er en enevældig hersker, som kun har klubben som legetøj, og at den administrerende direktør i AIK er rejst til udlandet for at blive nikkedukke. Det kan være, I har ret. Så ses vi i de lavere divisioner.

[Magge]

Han er sat i søen til at sælge spillere dyrere. Noget hans forgængere har været pinligt ringe til generelt. På den måde skal han skabe sit eget råderum og det er præmisser han er ansat på transfermæssigt. Her har han så også Max uheldig med sangsemner som Frø, sabbi og Jebali har været skadet og Breum er kommet skævt ud til sæsonen. Det hæmmer hans transfermuligheder i en tid, hvor behovet for forstærkninger er allerstærkest.

jeg kan dog ikke forstå at man ikke kan overbevise en kongerig ejer, der påstår hans hjerte banker for klubben, om at man i sådan en situation har brug for et udlæg. Millionsalgene skal nok komme, men som situationen er, så bliver det ikke i dette vindue. BW kunne spørge om han virkelig nyder at være kongerig og sidde at se sit hold præstere som de gør nu, eller han vil være marginalt mindre kongerig og give klubben muligheden for bare at være nogenlunde konkurrencedygtige på superliganiveau.

Hvis nogle seriøst havde forestillet sig at, Frø, Sabbi eller Jebali ville kunne sælges dyrt, så har man satme en forfærdelig naiv og blåøjet tilgang til værdisætningen. Sabbi har aldrig været to potter pis værd i OB. Frø er for svingende, med for langt mellem de præstationer som ville kunne sælge ham. Jebali er en fin spiller, men vi får næppe en sum for ham, som vil være nok til at udvikle os, eller investere i truppen.
Breum er man i fuld gang med at lave en OB med, det vil sige, at man giver en ung spiller lidt spilletid på andre pladser, end den han er skolet til. Og lige så langsomt forsvinder han ud på bænken, for at vente på
at blive foræret væk.

[manner]

Hvis nogle seriøst havde forestillet sig at, Frø, Sabbi eller Jebali ville kunne sælges dyrt, så har man satme en forfærdelig naiv og blåøjet tilgang til værdisætningen. Sabbi har aldrig været to potter pis værd i OB. Frø er for svingende, med for langt mellem de præstationer som ville kunne sælge ham. Jebali er en fin spiller, men vi får næppe en sum for ham, som vil være nok til at udvikle os, eller investere i truppen.
Breum er man i fuld gang med at lave en OB med, det vil sige, at man giver en ung spiller lidt spilletid på andre pladser, end den han er skolet til. Og lige så langsomt forsvinder han ud på bænken, for at vente på
at blive foræret væk.

Ham der så skulle sørge for at de nævnte spillere kunne sælges for en forholdsvis god pris har selv sagt at det selvf. ville kræve kontinuerligt bedre præstationer mod bedre modstandere (top6). Så det er ikke ren sportslige ledelse der naivt tror at det er sandsynligt.

[claudes1]

Jeg er muligvis naiv, men jeg forestiller mig, at rigets tilstand er væsentlig bedre en det.
Når vi overhovedet har kunnet tiltrække en kapacitet som BW, så tror jeg det skyldes, at Thorborg har tilbudt ham et af de mest spændende og indflydelsesrige job i skandinavisk fodbold. Jeg tror bestemt heller ikke, at han smutter lige foreløbig. Han er jo stort set lige startet.
Jeg tror også, Thorborg har været frustreret, men ikke af den årsag, du nævner. Det er kun en del af gamet, at spillere vælger ikke at forlænge kontrakten. Gang på gang har han dog hyret tidligere succesfulde trænere. Der er købt spillere, som træneren ønskede, men effekten udeblev. Vi har konstant haft et budget, der burde kunne få os i top6, men det er kun sket en enkelt gang, hvor vi iøvrigt missede de bronzemedaljer, vi lå til og som kunne have givet adgang til Europa. Vores unge spillere slog aldrig igennem, og de ældre løntunge spillere performede heller ikke, så de kunne være vanskelige at komme af med.
BW har nu fået opgaven, og det er hans ansvar, at transformere klubben, så vi i første omgang som minimum kan komme i top6 hvert år. Vores talenter skal slå igennem, og vi skal være en "sælgende" klub, og nej det er ikke et nyt FCN.
Han har kun været her i godt et halvt år, men jeg synes godt nok, man kan se, han er gået i gang. Der bliver ændret i organisationen, luget ud i spillertruppen og købt nye spillere ind. Hvis man ser på de spillerindkøb, der har været, synes jeg, det er ret tydeligt, hvad han har gang i. Der bliver købt billige unge spillere, der på sigt vil kunne erstatte spillere i den nuværende startopstilling, og der skabes øget konkurrence om pladserne. Det virker helt igennem fornuftigt.
Der er mange, der mener, at BW skal "tage kampen op" og "banke i bordet" overfor Thorborg, og forlange flere penge, så vi kan købe nogle klassespillere. Det tror jeg vil være helt forkert. For nogle år siden havde vi en ung lovende målmand, der hed Anders Lindegaard. Han blev desværre skadet, og klubben købte så en stor profil i stedet. Resultatet var selvfølgelig, at AL måtte forlade klubben, da han ikke var i nærheden af spilletid. Nu har vi lige haft en situation, hvor vi blev nødt til at erstatte Bernat, fordi han havde underperformet gennem længere tid. Man vælger så, at erstatte ham med en, der er bedre, men kun marginalt bedre. Det betyder så, at Bernat har masser af muligheder for, at tage pladsen tilbage hvis/når han kommer tilbage på sporet. Så MH er ikke kun købt ind fordi han var billig og tilfældigvis ledig. Jeg tror faktisk, man har kigget efter den rigtige erstatning i et stykke tid.
Lige nu har vi en masse skader, hvilket selvfølgelig er noget lort. Det betyder, vi taber nogle kampe, og folk bliver sure over, at der ikke bliver købt spillere. Det er dog heller ikke nødvendigvis løsningen, for der skal jo også være en fornuftig trupsammensætning om 4-5 uger, når de skadede spillere er tilbage.
Set udefra ser det måske ud til, at der ikke har været nævneværdige forstærkninger. Jeg tror det er bevidst. Hvis der er for stor forskel på de etablerede og talenterne, så er det jo netop, de unge ikke får spilletid, og dermed visner inden de kommer i gang. Det er jo trænerens job, at stille med de bedste, der er til rådighed, i forsøg på at skrabe points sammen. Når de siger at "der skal ikke stå nogen i vejen for udviklingen af talenterne", så betyder det jo ikke, at træneren skal stille med de unge fra start, bare fordi de er unge. Han skal stadig forsøge at stille stærkeste hold. De unge skal bare være konkurrencedygtige.
Den dårlige start på sæsonen betyder selvfølgelig, at vi sikkert kommer til at spille nedrykningsspil til foråret. Det vil være en katastrofe, hvis vi rykker ned, men det tror jeg så heller ikke kommer til at ske. For det første er både AaB og Lyngby lige så meget til rotterne, som vi er, og de har såvidt jeg ved ingen nævneværdige spillere skadet. For det andet, så er der endnu et transfervindue inden nedrykningsspillet. Hvis det er sådan at vi til januar ligger gevaldigt med røven i vandskorpen, så er jeg overbevist om, at Thorborg sikre at vi får nogle markante forstærkninger. Muligvis som lejeaftaler, men noget vil i så fald ske. Thorborg lader ikke frivilligt klubben rykke ned, og har jo tidligere kommet med ekstra penge, kun for at købe Bashkim hjem som gave til fangruppen.
BW og Thorborg vender vel trænersituationen jævnligt, men jeg tror ikke, han har måttet stå skoleret. Jeg tror Alm har væsentlig længere snor, end eksperterne mener, han skal have. I det hele taget, så synes jeg, det virker til, at alt det der sker i øjeblikket, det er langsigtede initiativer. Indtil videre har der ikke været nogen større panikhandlinger fra hverken Thorborg eller BW. De arbejder støt og roligt videre på i fællesskab at skabe et storhold. Jeg tror så slet ikke, de stopper ved top 6. Thorborg har allerede tidligere med Kim Brink og Lars Olsen vist, at han er villig til at invistere i klubben. Dengang kiksede det, men jeg tror stadig, han har drømmen om at skabe en rigtig storklub.

Og ja, så ved jeg godt, at der er mange, der mener at Thorborg er en enevældig hersker, som kun har klubben som legetøj, og at den administrerende direktør i AIK er rejst til udlandet for at blive nikkedukke. Det kan være, I har ret. Så ses vi i de lavere divisioner.

Jeg er enig i praktisk talt alt i din analyse. Mener dog du mangler at nævne at det er et kæmpe selvmål, at man ikke har justeret målsætningen. Det har ikke noget med skader at gøre. Det kan godt være man har budgettet til top 6. Men når man kigger på holdene som ikke har budgettet til top 6 overpræsterer et par stykker af dem. Og derfor var det inden sæsonstart fuldstændig urealistisk at komne i top 6 med den her trup, når strategien ifølge dig er at få de unge til at slå igennem.
kryb nu til korset, Thorborg, og indse at det nuværende setup pga truppen ikke er til top 6 pt. Meld det ud, giv holdet mulighed for at udvikle sig uden hele tiden at skulle svare på spørgsmål om top 6, munden er lukket på pressen og vi fans vil blive lykkelige over realisme i stedet for OB-fantasternes udmeldinger gennem 11-12 år nu. Det er win-win.

[Polle]

Alm er her stadig. Det er for mig et tegn på man har valgt at følge den langsigtede vej, så må det blive top10 eller ej. Fyrer man Alm og ændrer strategien om en 5-6 runder, så er man dumpet. Gør man det, så er der kun at sige, skulle have været gjort efter nederlaget i Brøndby,

Nu må vi holde fast og så skal der faktisk ske 1-2 gode tilgange inden vinduet lukker og så må vi gå efter top 10, samt satse benhårdt på akademiet.

De tilgange vi leder efter skal være i den centrale akse, så kan det være CF (et kongerige for en hurtig mand), midt eller en 9er.

Frø må gerne sælges, nager mig med Robin, det må jeg indrømme.

[mhbp]

Jeg er enig i praktisk talt alt i din analyse. Mener dog du mangler at nævne at det er et kæmpe selvmål, at man ikke har justeret målsætningen. Det har ikke noget med skader at gøre. Det kan godt være man har budgettet til top 6. Men når man kigger på holdene som ikke har budgettet til top 6 overpræsterer et par stykker af dem. Og derfor var det inden sæsonstart fuldstændig urealistisk at komne i top 6 med den her trup, når strategien ifølge dig er at få de unge til at slå igennem.
kryb nu til korset, Thorborg, og indse at det nuværende setup pga truppen ikke er til top 6 pt. Meld det ud, giv holdet mulighed for at udvikle sig uden hele tiden at skulle svare på spørgsmål om top 6, munden er lukket på pressen og vi fans vil blive lykkelige over realisme i stedet for OB-fantasternes udmeldinger gennem 11-12 år nu. Det er win-win.

helt enig - man forsøger at blæse og have mel i munden, og har gjort det gennem længere tid. Og har åbenbart stadig ikke forstået at det går ikke.

Tag nu et skridt tilbage - hold igen med de der top 6 udmeldinger få lagt fundamentet ordenligt, få rammerne udenom bedre på plads - få tilgangen af akademi spillere til at fungere så man om lad os sige 2 sæsoner realistisk kan melde ud om en top 6. Når det så er sikret kontinuerligt så skal målet rettes til en top 4 så OB igen begynder at nærme sig toppen.

Og hvis ikke man vil det - ja så følger kritikken altså med når man igen igen forsøger at fedte sig i top 6 uden at ville bringe kvalitet nok ind i truppen.

Hvis alt spiller maks - jo så kan den nuværende trup gå i top 6. Men det forudsætter at vores "top" spillere alle levere - det gør de desværre ikke. Vi skal i den grad undgå skader - det kan vi heller ikke.
Fejl skal fjernes fra spillet - det er ikke noget vi har været gode til under Alm, og de andre hold må ikke overpræstere - og det er der altid et par stykker der gør.

Så pt har vi ikke en plan for at nå top 6 - vi krydser fingrene og håber...

og i år skulle der kun gå en lille håndfuld kampe før det håb var slukket og man igen skuffet måtte rette blikket mod næste sæson.

[mhbp]

Alm er her stadig. Det er for mig et tegn på man har valgt at følge den langsigtede vej, så må det blive top10 eller ej. Fyrer man Alm og ændrer strategien om en 5-6 runder, så er man dumpet. Gør man det, så er der kun at sige, skulle have været gjort efter nederlaget i Brøndby,

Nu må vi holde fast og så skal der faktisk ske 1-2 gode tilgange inden vinduet lukker og så må vi gå efter top 10, samt satse benhårdt på akademiet.

De tilgange vi leder efter skal være i den centrale akse, så kan det være CF (et kongerige for en hurtig mand), midt eller en 9er.

Frø må gerne sælges, nager mig med Robin, det må jeg indrømme.

jeg er som sådan ikke fortaler for en fyring af Alm, det er ret kortsigtet og vil betyde endnu en restart. Så fint hvis man har det lange lys på.

Men - ser vi reelt nok fremgang til det kan forsvares at holde fast i ham? Personligt har jeg virkelig svært ved at se det. En ting er de dårlige resultater som hvis der ellers var noget spillemæssig fremgang kunne bortforklares med de mange skader, en dårlig sammensat trup osv.

Men hvis Alm var en forkert beslutning så bliver det jo ikke mere rigtigt af at man holder fast i ham længere. Så er det måske bedre at erkende fejlen, trykket på reset knappen og komme videre.

Han har altså været her over et år nu - så mener godt man kan forlange at kunne se en eller anden form for fremgang.

[Henning001]

Jeg er enig i praktisk talt alt i din analyse. Mener dog du mangler at nævne at det er et kæmpe selvmål, at man ikke har justeret målsætningen. Det har ikke noget med skader at gøre. Det kan godt være man har budgettet til top 6. Men når man kigger på holdene som ikke har budgettet til top 6 overpræsterer et par stykker af dem. Og derfor var det inden sæsonstart fuldstændig urealistisk at komne i top 6 med den her trup, når strategien ifølge dig er at få de unge til at slå igennem.
kryb nu til korset, Thorborg, og indse at det nuværende setup pga truppen ikke er til top 6 pt. Meld det ud, giv holdet mulighed for at udvikle sig uden hele tiden at skulle svare på spørgsmål om top 6, munden er lukket på pressen og vi fans vil blive lykkelige over realisme i stedet for OB-fantasternes udmeldinger gennem 11-12 år nu. Det er win-win.

I bund og grund handler det vel sådan set bare, om at vinde så mange kampe, som muligt, for at slutte så højt som muligt i tabellen. Jeg kan egentlig ikke se, det store problem i, at melde ud, at vi har målet at komme i top 6. Ville det være bedre for os fans, hvis klubben meldte ud, at nu har vi som mål, at overleve i ligaen?
Er det ikke en slatten målsætning, når vi har været en fast bestanddel af Superligaen i mange år?
Kan det ikke også have en voldsomt negativ effekt for klubbens sponsorer? Tror du, de vil være villige til at lægge en masse penge i klubben, hvis vi allerede på forhånd melder ud, at vi slet ikke går efter at være med, der hvor det er sjovt? - Er det noget man som sponsor vil have sit firma identificeret med?
Er det så realistisk? Tja, i sidste sæson endte vi jo langt efter top6, men var egentlig godt med i langt de fleste kampe, dog uden at få de nødvendige points. Vi spillede dog fuldstændig lige op med FCM i pokalen og fik 4 points mod dem i ligaen. Vi havde 70% af spillet på udebane mod FCK, hvor vi så alligevel endte med at tabe, da et frispark blev rettet af i muren. Vi er kun endt i top6 en gang, men i flere tilfælde har vi trods alt været så tæt på, at det blev afgjort i sidste spillerunde.
Bortset fra JJT, så valgte vi at bibeholde hele holdet fra sidste sæson. Det ville under normale omstændigheder have givet en del points i starten af sæsonen, da holdet har været sammenspillet fra første fløjt. FCN og Silkeborg er vel eksempel på klubber, der ikke har haft den vilde udskiftning. FCN spillede som en pose nødder i nedryningsspillet, men nu brager de bare derudaf.
Jeg kan faktisk ikke rigtig se, hvad klubben ellers skulle melde ud, at vi har som målsætning.
Det er så klart, at der kan ske nogle ting, der gør at målsætningen ikke opfyldes. Og det at man får halvdelen af holdet skadet, er da helt sikkert en af de ting, der gør, at det bliver vanskeligt.
Jeg kan ikke helt se ideen i, at melde ud, at "vi er klar over, at vi er frygteligt ringe, og vi giver på forhånd op"
Der er vel heller ikke ligefrem mange spillere, der gider tage til en klub, der udelukkende betragter sig selv som taberklub ?
Synes nærmere, det lyder som lose-lose.

[mhbp]

I bund og grund handler det vel sådan set bare, om at vinde så mange kampe, som muligt, for at slutte så højt som muligt i tabellen. Jeg kan egentlig ikke se, det store problem i, at melde ud, at vi har målet at komme i top 6. Ville det være bedre for os fans, hvis klubben meldte ud, at nu har vi som mål, at overleve i ligaen?
Er det ikke en slatten målsætning, når vi har været en fast bestanddel af Superligaen i mange år?
Kan det ikke også have en voldsomt negativ effekt for klubbens sponsorer? Tror du, de vil være villige til at lægge en masse penge i klubben, hvis vi allerede på forhånd melder ud, at vi slet ikke går efter at være med, der hvor det er sjovt? - Er det noget man som sponsor vil have sit firma identificeret med?
Er det så realistisk? Tja, i sidste sæson endte vi jo langt efter top6, men var egentlig godt med i langt de fleste kampe, dog uden at få de nødvendige points. Vi spillede dog fuldstændig lige op med FCM i pokalen og fik 4 points mod dem i ligaen. Vi havde 70% af spillet på udebane mod FCK, hvor vi så alligevel endte med at tabe, da et frispark blev rettet af i muren. Vi er kun endt i top6 en gang, men i flere tilfælde har vi trods alt været så tæt på, at det blev afgjort i sidste spillerunde.
Bortset fra JJT, så valgte vi at bibeholde hele holdet fra sidste sæson. Det ville under normale omstændigheder have givet en del points i starten af sæsonen, da holdet har været sammenspillet fra første fløjt. FCN og Silkeborg er vel eksempel på klubber, der ikke har haft den vilde udskiftning. FCN spillede som en pose nødder i nedryningsspillet, men nu brager de bare derudaf.
Jeg kan faktisk ikke rigtig se, hvad klubben ellers skulle melde ud, at vi har som målsætning.
Det er så klart, at der kan ske nogle ting, der gør at målsætningen ikke opfyldes. Og det at man får halvdelen af holdet skadet, er da helt sikkert en af de ting, der gør, at det bliver vanskeligt.
Jeg kan ikke helt se ideen i, at melde ud, at "vi er klar over, at vi er frygteligt ringe, og vi giver på forhånd op"
Der er vel heller ikke ligefrem mange spillere, der gider tage til en klub, der udelukkende betragter sig selv som taberklub ?
Synes nærmere, det lyder som lose-lose.

problemet er at det ikke er specielt troværdigt at blive ved med at melde top 6 ud - når man ikke handler efter det. Og det lægger også et pres fra omverden når man hele tiden bliver forholdt "top 6" målsætningen.

- er sådan set enig i at top 6 er ganske uambitiøst. Og jeg håber da også man med tiden nærmer sig top 3 igen.

Og nej tror bestemt ikke sponsorer syntes det er fedt at være med på en målsætning om bare at overleve. Men hvis de har fulgt bare en smule med de sidste +10 år så har de vel efterhånden lugtet lunten.

Det skulle jo netop ikke være en "nu er vi bare en top 10 klub for altid" udmelding. Det skulle være som led i en plan. Tage presset lidt af - melde realistisk ud og bygge op - så man om 2 eller 3 sæsoner ( eller hvornår man mener det er realistisk) kunne siger; "her skal vi gå i top 6" og om 5 år går vi i top 4...lægge den langsigtede plan. Få ryddet op i truppen - få flere unge op fra akademiet og få erfarne profiler ind udefra der kan løfte projektet.

[Magge]

I bund og grund handler det vel sådan set bare, om at vinde så mange kampe, som muligt, for at slutte så højt som muligt i tabellen. Jeg kan egentlig ikke se, det store problem i, at melde ud, at vi har målet at komme i top 6. Ville det være bedre for os fans, hvis klubben meldte ud, at nu har vi som mål, at overleve i ligaen?
Er det ikke en slatten målsætning, når vi har været en fast bestanddel af Superligaen i mange år?
Kan det ikke også have en voldsomt negativ effekt for klubbens sponsorer? Tror du, de vil være villige til at lægge en masse penge i klubben, hvis vi allerede på forhånd melder ud, at vi slet ikke går efter at være med, der hvor det er sjovt? - Er det noget man som sponsor vil have sit firma identificeret med?
Er det så realistisk? Tja, i sidste sæson endte vi jo langt efter top6, men var egentlig godt med i langt de fleste kampe, dog uden at få de nødvendige points. Vi spillede dog fuldstændig lige op med FCM i pokalen og fik 4 points mod dem i ligaen. Vi havde 70% af spillet på udebane mod FCK, hvor vi så alligevel endte med at tabe, da et frispark blev rettet af i muren. Vi er kun endt i top6 en gang, men i flere tilfælde har vi trods alt været så tæt på, at det blev afgjort i sidste spillerunde.
Bortset fra JJT, så valgte vi at bibeholde hele holdet fra sidste sæson. Det ville under normale omstændigheder have givet en del points i starten af sæsonen, da holdet har været sammenspillet fra første fløjt. FCN og Silkeborg er vel eksempel på klubber, der ikke har haft den vilde udskiftning. FCN spillede som en pose nødder i nedryningsspillet, men nu brager de bare derudaf.
Jeg kan faktisk ikke rigtig se, hvad klubben ellers skulle melde ud, at vi har som målsætning.
Det er så klart, at der kan ske nogle ting, der gør at målsætningen ikke opfyldes. Og det at man får halvdelen af holdet skadet, er da helt sikkert en af de ting, der gør, at det bliver vanskeligt.
Jeg kan ikke helt se ideen i, at melde ud, at "vi er klar over, at vi er frygteligt ringe, og vi giver på forhånd op"
Der er vel heller ikke ligefrem mange spillere, der gider tage til en klub, der udelukkende betragter sig selv som taberklub ?
Synes nærmere, det lyder som lose-lose.

Når man 10 af 11 gange mislykkedes med den målsætning man melder ud i bestræbelserne på at sælge billetter, så forsvinder troværdigheden, og det kommer til at klinge hult.
For at vinde tillid og opbakning og mindske kritikken så skal ambitioner, og målsætning følges op med handling. Hvis jeg skal købe aktier, så vælger jeg det selskab som virker på rette vej, fremfor det som hvert år ikke kan ramme egne mål.

At vi spiller gode kampe mod de store, er der ikke noget revolutionerende i, det gør alle små klubber fordi de som regel nemmere kan sætte sig op og yde over evne i disse kampe.

Vi lavede den klassiske fejl, og troede de nogenlunde resultater i taberslutspillet var et udtryk for at holdet havde den rette styrke. Man glemte så at tage højde for at AGF var i opløsning, og skuffelsen over den missede top 6 knækkede holdet. FCN var under rekonstruktion, og de benyttede de 10 kampe til at få holdet spillet sammen forud for næste sæson.
Man stirrede sig blind på “succesen” ved at blive nr 2.
Man bildte sig ind at man bare kunne rykke Tver frem, og give ham Aron eller Okosun som makker, så kunne man undlade at købe erstatning for JJT.

Flæberiet over skader kan ikke bruges til en rygende fis.
Sabbi har ikke bidraget med noget som gør at han skulle være special svær at undvære.
Ivancevic har vi ikke set gøre dig gældende i et grundspil, hvor modstanden er noget anderledes end i taberslutspillet.
Jebali ja han kunne måske gøre en forskel, men han gør det altså ikke alene.

For mig er der ikke tvivl om hvad der sælger bedst, troværdige meldinger, fremfor fatamorgana’er som virker håbløse.
Da man fremlagde den nye strategi kunne man sagtens komme med en målsætning der hedder top 6, i 3 af de næste5 sæsoner. Den målsætning kunne man sælge i opbygningens navn med ny spillestil og ny træner. Det ville have taget presset af både spillere, stab og klub.

[claudes1]

I bund og grund handler det vel sådan set bare, om at vinde så mange kampe, som muligt, for at slutte så højt som muligt i tabellen. Jeg kan egentlig ikke se, det store problem i, at melde ud, at vi har målet at komme i top 6. Ville det være bedre for os fans, hvis klubben meldte ud, at nu har vi som mål, at overleve i ligaen?
Er det ikke en slatten målsætning, når vi har været en fast bestanddel af Superligaen i mange år?
Kan det ikke også have en voldsomt negativ effekt for klubbens sponsorer? Tror du, de vil være villige til at lægge en masse penge i klubben, hvis vi allerede på forhånd melder ud, at vi slet ikke går efter at være med, der hvor det er sjovt? - Er det noget man som sponsor vil have sit firma identificeret med?
Er det så realistisk? Tja, i sidste sæson endte vi jo langt efter top6, men var egentlig godt med i langt de fleste kampe, dog uden at få de nødvendige points. Vi spillede dog fuldstændig lige op med FCM i pokalen og fik 4 points mod dem i ligaen. Vi havde 70% af spillet på udebane mod FCK, hvor vi så alligevel endte med at tabe, da et frispark blev rettet af i muren. Vi er kun endt i top6 en gang, men i flere tilfælde har vi trods alt været så tæt på, at det blev afgjort i sidste spillerunde.
Bortset fra JJT, så valgte vi at bibeholde hele holdet fra sidste sæson. Det ville under normale omstændigheder have givet en del points i starten af sæsonen, da holdet har været sammenspillet fra første fløjt. FCN og Silkeborg er vel eksempel på klubber, der ikke har haft den vilde udskiftning. FCN spillede som en pose nødder i nedryningsspillet, men nu brager de bare derudaf.
Jeg kan faktisk ikke rigtig se, hvad klubben ellers skulle melde ud, at vi har som målsætning.
Det er så klart, at der kan ske nogle ting, der gør at målsætningen ikke opfyldes. Og det at man får halvdelen af holdet skadet, er da helt sikkert en af de ting, der gør, at det bliver vanskeligt.
Jeg kan ikke helt se ideen i, at melde ud, at "vi er klar over, at vi er frygteligt ringe, og vi giver på forhånd op"
Der er vel heller ikke ligefrem mange spillere, der gider tage til en klub, der udelukkende betragter sig selv som taberklub ?
Synes nærmere, det lyder som lose-lose.

Når man melder noget ud, som langt størstedelen af fans kan se er urealistisk mister man ethos. Omverdenen tænker naturligt nok, at hvis man ikke kan vurdere truppens evner, hvor er man så også inkompetent? Det skaber tvivl om hele blandet OB.
Lige så vigtigt er det at det lægger et pres på trænere og spillere, at man SKAL i top 6. En vil være mere forsigtig med at spille de unge. Man falder tilbage på de prøvede. Det sætter trupudviklungen tilbage.
synes også man har set spillerne spille mere frit og bedre i længere perioder i nedrykningsspillet - også mod hold man tabte til i grundspillet. Det tror jeg sagtens kan være det mentale, når top 6 er glippet.
edit: blandet=brandet

[Henning001]

problemet er at det ikke er specielt troværdigt at blive ved med at melde top 6 ud - når man ikke handler efter det. Og det lægger også et pres fra omverden når man hele tiden bliver forholdt "top 6" målsætningen.

- er sådan set enig i at top 6 er ganske uambitiøst. Og jeg håber da også man med tiden nærmer sig top 3 igen.

Og nej tror bestemt ikke sponsorer syntes det er fedt at være med på en målsætning om bare at overleve. Men hvis de har fulgt bare en smule med de sidste +10 år så har de vel efterhånden lugtet lunten.

Det skulle jo netop ikke være en "nu er vi bare en top 10 klub for altid" udmelding. Det skulle være som led i en plan. Tage presset lidt af - melde realistisk ud og bygge op - så man om 2 eller 3 sæsoner ( eller hvornår man mener det er realistisk) kunne siger; "her skal vi gå i top 6" og om 5 år går vi i top 4...lægge den langsigtede plan. Få ryddet op i truppen - få flere unge op fra akademiet og få erfarne profiler ind udefra der kan løfte projektet.

Det er jo lidt en smagssag. Jeg tror presset vil være lige så stort, hvis vi melder alt muligt andet ud.
Vi siger jo også, at vi går efter sejren i alle de kampe, vi stiller op i. Det er jo også lidt svært at leve op til, for det ville jo i så fald skulle betyde, at vi skal vinde CHL allerede næste år.
I sidste sæson var et hold som Viborg 11 points foran Vejle allerede da nedrykningsspillet startede. De fortsatte med at vinde alle deres kampe, men alligevel var det umuligt at få deres træner til at forholde sig til, om man nu gik efter 7-pladsen. Nej, man havde som målsætning at gå efter overlevelse i ligaen, indtil det ikke længere var matematisk muligt at rykke ned. De sluttede så med 15 points ned til stregen. Det er da også latterligt utroværdigt.
Hvis vi meldte en målsætning ud, der bare hedder overlevelse, så er det vel også lidt det samme som at hænge hele spillertruppen ud offentligt, og sige "Vi er nu klar over, at det hold, I er del af, er så ringe, at overlevelse i ligaen er noget nær det maksimalt opnåelige, så det er umiddelbart det, vi satser på"

[Magge]

Det er jo lidt en smagssag. Jeg tror presset vil være lige så stort, hvis vi melder alt muligt andet ud.
Vi siger jo også, at vi går efter sejren i alle de kampe, vi stiller op i. Det er jo også lidt svært at leve op til, for det ville jo i så fald skulle betyde, at vi skal vinde CHL allerede næste år.
I sidste sæson var et hold som Viborg 11 points foran Vejle allerede da nedrykningsspillet startede. De fortsatte med at vinde alle deres kampe, men alligevel var det umuligt at få deres træner til at forholde sig til, om man nu gik efter 7-pladsen. Nej, man havde som målsætning at gå efter overlevelse i ligaen, indtil det ikke længere var matematisk muligt at rykke ned. De sluttede så med 15 points ned til stregen. Det er da også latterligt utroværdigt.
Hvis vi meldte en målsætning ud, der bare hedder overlevelse, så er det vel også lidt det samme som at hænge hele spillertruppen ud offentligt, og sige "Vi er nu klar over, at det hold, I er del af, er så ringe, at overlevelse i ligaen er noget nær det maksimalt opnåelige, så det er umiddelbart det, vi satser på"

Jeg tror nu alligevel at kritikken er begrænset hos de hold som præsterer bedre end målsætningen.
Jeg har umådeligt svært ved at finde det latterligt utroværdigt at præstere over par.

Alle hold fra superligaen, og ned i serie 6 går efter at vinde de kampe de stiller op i. At man taber nogle af dem er naturligt, men de point der står på kontoen når sæsonen er slut definerer om målsætningen er nået, ikke de enkelte kampe.

[fmprOB]

Østrøm heller ikke til træning idag. Så den må være tæt på