akob Michelsen bør give sig god tid til at suge indtrykkene til sig fra nationalarenaen, når han med OB lukker efteråret mod FC København.
Selv om seneste opgør mod topholdet FC Midtjylland udløste point, så kommer udfaldet i Parken ikke til at betyde det store.
Det bliver hans sidste kamp i spidsen for fynboerne.
Artiklen fortsætter under billedet ...
Lange udsigter til succes i OB. Foto: Claus Fisker/Ritzau Scanpix
De bebudede forhandlinger om en forlængelse har flimret i horisonten længe, og de opløses uden at blive til virkelighed.
Jakob Michelsen får en fyreseddel i julegave, erfarer Ekstra Bladet.
Sportschef Michael Hemmingsen har længe sonderet terrænet for en afløser for Jakob Michelsen. Som BT kunne skrive torsdag morgen er seneste navn på blokken lokaliseret i Brøndby, hvor OB har forhørt sig omkring Niels Frederiksens overvejelser.
Artiklen fortsætter under billedet ...
Niels Frederiksen - kandidat til OB-jobbet. Foto: Lars Poulsen
Niels Frederiksen har udløb til sommer i Brøndby og de blå-gule slæber lidt på fødderne omkring en forlængelse. Derfor er tidspunktet oplagt for OB at forsøge at kapre Frederiksen, der har været U21-landstræner og over karrieren har været god til at udvikle talenter, hvilket OB har brug for.
Allerede da Superligaen blev ramt af corona-lockdown i marts, blev de første skridt taget i den sammenhæng.
Artiklen fortsætter under billedet ...
Tungt efterår for OB. Foto: Lars Poulsen
Den magtfulde klubejer Niels Thorborg havde i vinterens løb i podcasten 'Stemmer fra Ådalen' ytret forventninger om, at OB kunne drømme om Europa. De spillere, som den dengang nytiltrådte sportschef Michael Hemmingsen hentede i januar, gav anledning til store forventninger, mente Thorborg.
Spørgsmålet er naturligvis, hvordan forventningerne kunne ende i det luftlag efter afskeden med ekstraordinære Bashkim Kadrii?
Jakob Michelsen var ifølge Ekstra Bladets oplysninger ikke tryg ved, at Mart Lieder, Aron Thrandarsson, Kasper Larsen og Hemmingsens øvrige vintertilkøb kunne levere.
Artiklen fortsætter under billedet ...
Hemmingsen vil skifte træneren ud. Foto: Claus Fisker/Ritzau Scanpix
Ikke den bedste start på samarbejdet mellem Jakob Michelsen og Michael Hemmingsen. Få måneder efter blev den daværende FCK-assistent Jacob Neestrup udset som den oplagte mand til at overtage, mens ligaen var sendt i corona-dvale. Neestrup er i dag i Viborg og er stadig i spil til at overtage tjansen i Odense.
Også Brian Riemer i Brentford er på blokken, men længere nede på listen.
Jakob Michelsen fik så nogenlunde reddet sæsonen, da OB endte i Europa League-playoff mod AGF. Dermed kunne cheftræneren bryste sig af at have leveret de to bedste Superliga-placeringer siden den store Thorborg-satsning for ti år siden.
Relationerne til OB-legenden Michael Hemmingsen var imidlertid anstrengte fra starten, og de er ikke blevet bedre med tiden.
I den henseende kommer de svigtende resultater på det værst tænkelige tidspunkt for Jakob Michelsen, og med mindre klubejer Thorborg pludselig ombestemmer sig omkring en fyring, så er det efter nytår slut med de lange ture fra huset i Kongsvang ved Aarhus for Jakob Michelsen.
Synes det ville være forfærdeligt at smide Michelsen på porten.. top seks et langt fra glippet endnu, og jeg tror ikke en anden træner ville kunne få mere ud af truppen som den ser ud nu. Kan ikke virkelig ikke se hvem vi skulle kunne lokke til der er bedre. Han er den eneste træner i ti år der har skaffet os en top seks placering - endda tæt på medaljer. Folk glemmer bare meget hurtigt.
Vis nu manden den fornødne tillid og forlæng med ham. Han har vist tidligere han er god til at arbejde under pres og det er de færreste trænere der håndterer det ligeså godt som ham.
Det er da lidt interessant hvis JM ikke har været vild, med de indkøb der nævnes. Jeg havde indtryk af, at han havde været en del med inde over den del.
Synes det ville være forfærdeligt at smide Michelsen på porten.. top seks et langt fra glippet endnu, og jeg tror ikke en anden træner ville kunne få mere ud af truppen som den ser ud nu. Kan ikke virkelig ikke se hvem vi skulle kunne lokke til der er bedre. Han er den eneste træner i ti år der har skaffet os en top seks placering - endda tæt på medaljer. Folk glemmer bare meget hurtigt.
Vis nu manden den fornødne tillid og forlæng med ham. Han har vist tidligere han er god til at arbejde under pres og det er de færreste trænere der håndterer det ligeså godt som ham.
Helt enig. Det er den forkerte mand de vil give fyresedlen. Drømmer om en mand som Ove P som sportsdirektør i OB:: han har fodboldforstand, er en anerkendt autoritet, har helt sikker et større netværk end Hemme og kan udtale sig i offentligheden på en klar, ærlig og sympatisk måde.
"Einstellung ist alles. Talent wird überschätzt. Talent ist Grundvoraussetzung, ohne Talent geht nichts, aber Talent stellt dich nur in die Tür. Charakter, Einstellung und Fleiß bringen dich hindurch"
- Norbert Elgert -
Det er da lidt interessant hvis JM ikke har været vild, med de indkøb der nævnes. Jeg havde indtryk af, at han havde været en del med inde over den del.
Hvis det er MH der er ansvarlig for indkøb, så bør han fyres for den fadæse han har begået ved ikke at signe Daniel Høgh. det er jo sindsygt han skal sidde som reserve i FCM.
Hvis vi sammenligner med de øvrige forsvarslinier i superligaen, så er OBs en af de ringeste, og bliver vel kun holdt lidt oppe af OC.
Synes det ville være forfærdeligt at smide Michelsen på porten.. top seks et langt fra glippet endnu, og jeg tror ikke en anden træner ville kunne få mere ud af truppen som den ser ud nu. Kan ikke virkelig ikke se hvem vi skulle kunne lokke til der er bedre. Han er den eneste træner i ti år der har skaffet os en top seks placering - endda tæt på medaljer. Folk glemmer bare meget hurtigt.
Vis nu manden den fornødne tillid og forlæng med ham. Han har vist tidligere han er god til at arbejde under pres og det er de færreste trænere der håndterer det ligeså godt som ham.
Det er vel også et spørgsmål om NT vil have en træner der i højere grad bruger talenter .. flere unge tale ter kom frem i foråret og reddede vel OBs røv i sidste sæson men det er ikke meget man ser til dem nu ...
"Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."
"Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."
Det er vel også et spørgsmål om NT vil have en træner der i højere grad bruger talenter .. flere unge tale ter kom frem i foråret og reddede vel OBs røv i sidste sæson men det er ikke meget man ser til dem nu ...
Men så er manden jo decideret dum. Hvorfor ansætte Jakob Michelsen, som aldrig har været en træner der spillede med talenter og udviklede hold over længere perioder, hvis det er fordi at man gerne vil bruge en masse unge spillere og udvikle dem? Det er jo et kæmpe fejlcast i så fald.
Og hvis han virkelig mener, at der i højere grad skal bruges talenter, hvorfor sidder han så og snakker om, at vi skal spille europæisk og at "en 6. plads er ikke nogen god sæson"? Det er jo helt væk fra vinduet. Hvis man vil spille med flere unge spillere, må man også indregne, at det koster på resultatfronten. Vores akademi er i bedste fald det 5-6. bedste i Danmark, og langt fra klubber som FCN, FCM og FCK, så hvordan kan man forvente at være et top 6-hold og samtidig hæve antallet af spilleminutter fra akademispillere? Så må man tage et valg. Enten går man benhårdt efter det top 6, og lægger trupsammensætningen og budgettet an efter det, ellers går man talentvejen og accepterer, at placeringer i den bedre halvdel kommer til at være undtagelser og når man rammer den rigtige timing med sin trup.
At prøve at få det her til at give mening er meningsløst. Der er ingen sammenhæng i ansættelser, fyringer, udtalelser og indkøb. Igen, hvis målet er at spille flere talenter, hvorfor så gå ud og bruge penge på aldrende spillere og fyld som Lieder, AJA, Skjelvik og Thrandarson? Især når vi i dag hører, at det ikke var Michelsen der ville have de spillere, og selv hvis det var, så har en klubledelse jo den magt at tvinge cheftræneren til at bruge talenter ved ikke at hente den type spillere, eller i det mindste hente nogle yngre spillere. Det hænger simpelthen ikke sammen.
Men så er manden jo decideret dum. Hvorfor ansætte Jakob Michelsen, som aldrig har været en træner der spillede med talenter og udviklede hold over længere perioder, hvis det er fordi at man gerne vil bruge en masse unge spillere og udvikle dem? Det er jo et kæmpe fejlcast i så fald.
Og hvis han virkelig mener, at der i højere grad skal bruges talenter, hvorfor sidder han så og snakker om, at vi skal spille europæisk og at "en 6. plads er ikke nogen god sæson"? Det er jo helt væk fra vinduet. Hvis man vil spille med flere unge spillere, må man også indregne, at det koster på resultatfronten. Vores akademi er i bedste fald det 5-6. bedste i Danmark, og langt fra klubber som FCN, FCM og FCK, så hvordan kan man forvente at være et top 6-hold og samtidig hæve antallet af spilleminutter fra akademispillere? Så må man tage et valg. Enten går man benhårdt efter det top 6, og lægger trupsammensætningen og budgettet an efter det, ellers går man talentvejen og accepterer, at placeringer i den bedre halvdel kommer til at være undtagelser og når man rammer den rigtige timing med sin trup.
At prøve at få det her til at give mening er meningsløst. Der er ingen sammenhæng i ansættelser, fyringer, udtalelser og indkøb. Igen, hvis målet er at spille flere talenter, hvorfor så gå ud og bruge penge på aldrende spillere og fyld som Lieder, AJA, Skjelvik og Thrandarson? Især når vi i dag hører, at det ikke var Michelsen der ville have de spillere, og selv hvis det var, så har en klubledelse jo den magt at tvinge cheftræneren til at bruge talenter ved ikke at hente den type spillere, eller i det mindste hente nogle yngre spillere. Det hænger simpelthen ikke sammen.
Det er fejl på fejl på fejl siden blodbadet i 10. Troels og champagnebold, vorherre bevares, så Ove P., derefter Kent Nielsen som var totalt fejlcastet til OB, og det ender så også med at blive en fejl i det lange perspektiv, at man hiver en mand som JM ind der ikke på nogen måde er en udviklingstræner.
Man skulle måske bare have holdt fast ved Henrik Clausen i sin tid, givet ham lov til at bygge et helt nyt hold op.
Det er fejl på fejl på fejl siden blodbadet i 10. Troels og champagnebold, vorherre bevares, så Ove P., derefter Kent Nielsen som var totalt fejlcastet til OB, og det ender så også med at blive en fejl i det lange perspektiv, at man hiver en mand som JM ind der ikke på nogen måde er en udviklingstræner.
Man skulle måske bare have holdt fast ved Henrik Clausen i sin tid, givet ham lov til at bygge et helt nyt hold op.
"Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."
"Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."
Det er fejl på fejl på fejl siden blodbadet i 10. Troels og champagnebold, vorherre bevares, så Ove P., derefter Kent Nielsen som var totalt fejlcastet til OB, og det ender så også med at blive en fejl i det lange perspektiv, at man hiver en mand som JM ind der ikke på nogen måde er en udviklingstræner.
Man skulle måske bare have holdt fast ved Henrik Clausen i sin tid, givet ham lov til at bygge et helt nyt hold op.
Jeg synes ikke det er fair at nævne Ove P i samme sætning som de øvrige håbløse trænere. Han reddede klubben fra Troels’ makværk, gav unge spillere som Dessler og JJT deres gennembrud og mest af alt formåede at skabe lidt begejstring i en ellers håbløs periode. Havde Ove fået lov at fortsætte i stedet for Kent, og fået lov til at pege på nogle andre spillere end alt Kents Aalborg skrald, er jeg sikker på de efterfølgende år havde set markant anderledes ud.
men enig i at der er blevet begået fejl på fejl de sidste 10 år, ledelsen aner ikke hvad de vil og famler i øst og i vest hvilket har medført konstant oprydningsarbejde i 10 år.
Men så er manden jo decideret dum. Hvorfor ansætte Jakob Michelsen, som aldrig har været en træner der spillede med talenter og udviklede hold over længere perioder, hvis det er fordi at man gerne vil bruge en masse unge spillere og udvikle dem? Det er jo et kæmpe fejlcast i så fald.
Og hvis han virkelig mener, at der i højere grad skal bruges talenter, hvorfor sidder han så og snakker om, at vi skal spille europæisk og at "en 6. plads er ikke nogen god sæson"? Det er jo helt væk fra vinduet. Hvis man vil spille med flere unge spillere, må man også indregne, at det koster på resultatfronten. Vores akademi er i bedste fald det 5-6. bedste i Danmark, og langt fra klubber som FCN, FCM og FCK, så hvordan kan man forvente at være et top 6-hold og samtidig hæve antallet af spilleminutter fra akademispillere? Så må man tage et valg. Enten går man benhårdt efter det top 6, og lægger trupsammensætningen og budgettet an efter det, ellers går man talentvejen og accepterer, at placeringer i den bedre halvdel kommer til at være undtagelser og når man rammer den rigtige timing med sin trup.
At prøve at få det her til at give mening er meningsløst. Der er ingen sammenhæng i ansættelser, fyringer, udtalelser og indkøb. Igen, hvis målet er at spille flere talenter, hvorfor så gå ud og bruge penge på aldrende spillere og fyld som Lieder, AJA, Skjelvik og Thrandarson? Især når vi i dag hører, at det ikke var Michelsen der ville have de spillere, og selv hvis det var, så har en klubledelse jo den magt at tvinge cheftræneren til at bruge talenter ved ikke at hente den type spillere, eller i det mindste hente nogle yngre spillere. Det hænger simpelthen ikke sammen.
Hvis man har ment at JM var bedre til at forvalte den trup der var til rådighed frem for KN og med lidt lange briller kunne se at der var talenter på vej der var gode nok har der måske hele tiden været planlagt et skifte til sommer. Foråret viste at der var talenter der steppede op og der er måske i ledelsen samme irritation over at de talenter ikke får nok spilletid ...
Mig bekendt går OB’s akademi væsentligt frem og klubber som BIF, FCN og AAB gør det da fint med talenter i tip6 ...
Men nej, der er ikke meget der giver mening ...
"Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."
"Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."
Som jeg har hørt det var Lieder ikke et problem for JM. Det han havde et problem med var at man så ham som afløseren for Kadrii. Og det havde han et issue med når man samtidig forlangte Top 6
Jeg synes ikke det er fair at nævne Ove P i samme sætning som de øvrige håbløse trænere. Han reddede klubben fra Troels’ makværk, gav unge spillere som Dessler og JJT deres gennembrud og mest af alt formåede at skabe lidt begejstring i en ellers håbløs periode. Havde Ove fået lov at fortsætte i stedet for Kent, og fået lov til at pege på nogle andre spillere end alt Kents Aalborg skrald, er jeg sikker på de efterfølgende år havde set markant anderledes ud.
men enig i at der er blevet begået fejl på fejl de sidste 10 år, ledelsen aner ikke hvad de vil og famler i øst og i vest hvilket har medført konstant oprydningsarbejde i 10 år.
Ikke uenig, men det er mere slingrekursen jeg kritiserer i den forbindelse.
Comment