Rygter/Ønsker/Spekulationer Sommervindue 2020

[bengaard]

Jeg synes, vi skal vente med at hente DH, til han har spillet en fuld sæson i udlandet i stedet for sølle 7 minutter. Hvis der er noget, vi ikke har brug for, er det spillere ude af form eller skadet.

[Loneranger]

Jeg synes, vi skal vente med at hente DH, til han har spillet en fuld sæson i udlandet i stedet for sølle 7 minutter. Hvis der er noget, vi ikke har brug for, er det spillere ude af form eller skadet.

Du har ret i det sidste, men så skal vi bare ikke hente DH. Vi kan kun tiltrække ham nu, hvor han ikke har rigtig gang i støvlerne. Det er et tilbagevendende tema, om man skal hente gamle spillere tilbage igen, men i de fleste tilfælde kan vi kun hente dem fordi deres karriere er gået i stå. Det er ikke en fed spiller at få hjem, som så skal koldstartes i en sæson hvor der bliver nok at se til. Han er en super fin fyr og en rigtig OB'er, og jeg vil fejre det hvis han kommer. Men jeg er bange for vi skal se hen mod enden af sæsonen, før han rigtig kommer i gang igen. Og han skal jo, lige som alle andre signings, lige ned og have sin obligatoriske langtidsskade når han har fået sin trøje udleveret.

[andlox]

Jeg synes, vi skal vente med at hente DH, til han har spillet en fuld sæson i udlandet i stedet for sølle 7 minutter. Hvis der er noget, vi ikke har brug for, er det spillere ude af form eller skadet.

Er uenig. Han er transferfri nu og der vil vel næppe skrives kontrakt for kun et år et andet sted.
Desuden synes det er det helt rigtige tidspunkt selv hvis han skulle bruge lidt tid at komme i kampform. Vi står der med to rigtig gode midtforsvarer med Tverskov og Kasper så det er ikke et problem hvis Daniel ikke er på 100% i de første uger. Og forventer at Tverskov lurer på et europæisk eventyr og skifter vel senest næste år. Så vi står der med tre stærke cfer nu og når Tverskov sælges er Kasper og Daniel en god indspillet makkerpar så vi har kontinuitet der. Desuden bliver det ja også diskuteret at vi måske skal rykke Tverskov frem på 6er-positionen. Med JJs og Drachmanns skadehistorik er det god muligt at det bliver en scenario og så mangler vi kvalitet i midtforsvaret uden Daniel Høegh.
Synes vi skulle hente Daniel hjem NU.

[Klokkeklart]

Kan vi have udvist interesse i vores gamle islandske ven?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ud-fra-danmark

[Jeppetoje]

Kan vi have udvist interesse i vores gamle islandske ven?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ud-fra-danmark

Håber jeg ikke.

[laffe]

Kan vi have udvist interesse i vores gamle islandske ven?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...ud-fra-danmark

Hele udmeldingen om at finde et sted hvor han kan " få glæden ved fodbolden igen" er dybt komisk.

Som professionel fodboldspiller må man have et af de mest priviligerede jobs på kloden.
Hvorfor skulle en klub skrive med dig, hvis du har mistet lysten til spillet?
Måske du kunne finde glæden, imens du ikke har en klub, og så skrive med en, når du er afklaret?

[stonebear]

Jeg synes, vi skal vente med at hente DH, til han har spillet en fuld sæson i udlandet i stedet for sølle 7 minutter. Hvis der er noget, vi ikke har brug for, er det spillere ude af form eller skadet.

Jeg kan sagtens følge alle argumenterne imod en DH retur, men han vil stadig være en af min absolutte ønske tilgang. Selv hvis han ville ende som en spillemæssig skuffelse, vil en DH retur give mig så meget andet end det sportslige på banen. Begejstring, selvforståelse etc. Jeg nød det da vi hentede Matti Lund tilbage, uagtet at han sportsligt mest bare var en ekstra spiller på træningsbanen.
Jeg tror iøvrigt at DH vil være en stærk tilgang på banen, måske ikke fra dag et, men i løbet af sæsonen. Uanset hvad vil jeg til en hver tid foretrække at tage chancen med DH frem for en anden tilfældig lottokupon.

[andlox]

Jeg kan sagtens følge alle argumenterne imod en DH retur, men han vil stadig være en af min absolutte ønske tilgang. Selv hvis han ville ende som en spillemæssig skuffelse, vil en DH retur give mig så meget andet end det sportslige på banen. Begejstring, selvforståelse etc. Jeg nød det da vi hentede Matti Lund tilbage, uagtet at han sportsligt mest bare var en ekstra spiller på træningsbanen.
Jeg tror iøvrigt at DH vil være en stærk tilgang på banen, måske ikke fra dag et, men i løbet af sæsonen. Uanset hvad vil jeg til en hver tid foretrække at tage chancen med DH frem for en anden tilfældig lottokupon.

Absolut enig. Det bliver med det samme en ny OB-trøje med "Høegh" på ryggen hvis han kommer tilbage. Og vil helt sikker ikke være den eneste. Der beklages ofte herinde at der er ikke interessante spiller de unge på Fyn kan identificere sig med. DH ville helt sikker være sådan en spiller og vel en ægte kulturbærer.

[sinus]

Absolut enig. Det bliver med det samme en ny OB-trøje med "Høegh" på ryggen hvis han kommer tilbage. Og vil helt sikker ikke være den eneste. Der beklages ofte herinde at der er ikke interessante spiller de unge på Fyn kan identificere sig med. DH ville helt sikker være sådan en spiller og vel en ægte kulturbærer.

Jeg ser også gerne DH tilbage i klubben. Selvfølgelig et minus, at han ikke har spillet førsteholdsfodbold i et år. I Høgh får vi en lederfigur, som der er så hårdt brug for. Vi får en spiller med bedre teknik,bedre taktisk forståelse, bedre overblik, end Marco Lund nogensinde kommer i besiddelse af.

[Christian89]

Det virker som om folk herinde har mistet kontakten med virkeligheden nogle gange.

At kalde Sammy Skytte for et uambitiøst indkøb er totalt uden hampen.

Sammy Skytte har bevist sig selv værdig til at blive solgt til en af DK’s førende klubber, og han spillede en virkelig god sæson som et meget stort talent i SIF tiden. Dengang havde vi ikke kunnet komme i nærheden af at skrive med ham, det kan vi nu. Hans potentiale er ikke forsvundet, og han har ikke fundet melodien, i 2 sæsoner da han ikke har fået den fornødne tid og tiltro.

Det er et indkøb, som naturligvis ikke er garanteret succes fra dag 1, men som en klub i vores situation, er det nok bare den hylde vi skal vænne os til at kunne hente spillere fra. Drop at tro, vi kan hente Mads Emil Madsen eller andre talenter der just har spillet en god sæson. Vi er et sted hvor vi skal finde dem før de slår igennem, eller når de er i en bølgedal (som Zohore) .

jeg støtter købet af Skytte og tror han bliver et bedre supplement derinde end Kløve..

[Sheed]

Det virker som om folk herinde har mistet kontakten med virkeligheden nogle gange.

At kalde Sammy Skytte for et uambitiøst indkøb er totalt uden hampen.

Sammy Skytte har bevist sig selv værdig til at blive solgt til en af DK’s førende klubber, og han spillede en virkelig god sæson som et meget stort talent i SIF tiden. Dengang havde vi ikke kunnet komme i nærheden af at skrive med ham, det kan vi nu. Hans potentiale er ikke forsvundet, og han har ikke fundet melodien, i 2 sæsoner da han ikke har fået den fornødne tid og tiltro.

Det er et indkøb, som naturligvis ikke er garanteret succes fra dag 1, men som en klub i vores situation, er det nok bare den hylde vi skal vænne os til at kunne hente spillere fra. Drop at tro, vi kan hente Mads Emil Madsen eller andre talenter der just har spillet en god sæson. Vi er et sted hvor vi skal finde dem før de slår igennem, eller når de er i en bølgedal (som Zohore) .

jeg støtter købet af Skytte og tror han bliver et bedre supplement derinde end Kløve..

Jeg hører ikke til dem der har kaldt Skytte uambitiøs, tværtimod, men det der er en lidt fejlbehæftet logik.

At Skytte engang blev solgt til FCM er ikke i sig selv et kvalitetsstempel, og især ikke når man kender til omstændighederne omkring købet, og han kom sjovt nok heller aldrig til at spille et minut for dem. Ud fra den logik, så kan man heller ikke tillade sig at beklage sig, hvis vi skulle gå ud og hente Søren Reese, for han blev jo også hentet til FCM, endda i samme vindue. Det giver ikke nogen mening. At Skytte engang var uden for OBs rækkevidde og har spillet en fin sæson, bedre var den heller ikke, for nogle år siden, det gør ham heller ikke i sig selv til et ambitiøst køb. Udfra den logik kunne vi også hente Casper Sloth i morgen, og så ville folk også kunne pege tilbage på en sæson for en del år siden og en landskamp på Wembley. Og mange klubber lavede den fejl at tro, at han sagtens kunne genfinde det niveau.

At han ikke har fået tid og tiltro er vidst en sandhed med modifikationer. Han var fast mand næsten hele første halvsæson i Horsens, inden han fik spillet sig af, og han fik da også massere af tid i Stabæk sidste efterår, nok til at gøre sig interessant for bedre hold i Norge. Men jeg er fuldstændig enig med dig i, at det er typer som Skytte vi skal hente, der hvor han er i hans karriere. For han har indiskutabelt også potentiale i min bog, og kan vi forløse ham rigtigt kan han godt med tiden blive en profil for os og en vi kan skyde af for gode penge. Jeg kan så godt blive lidt nervøs for, om han som type passer ind i det fodbold vi angiveligt gerne vil spille. Jebali er jo også en rigtigt dygtig spiller, intet uambitøst i at hente ham overhovedet, men jeg ved ærligt talt ikke, om jeg synes han passer ind med resten af spillermaterialet, og om han passer ind i den stil vi havde succes med i dele af 18/19-sæsonen. Skytte risikerer at blive samme case, er jeg bange for, og jeg har i hvert fald svært ved at se ham ved siden af en som JJT, det lugter langt væk af Kent Nielsen, og det var det klubben og de fleste fans gerne ville væk fra.

Så jeg køber heller ikke ligesom dig, at Skytte niveaumæssigt er uambitiøst, jeg bifalder i høj grad, at vi henter den type uforløste spillere, som har vist prøver på deres niveau, jeg håber så virkelig bare, at vi har en klar plan med, hvordan han skal bruges i systemet, og han ikke ender med at blive endnu en spiller i rækken der virker tilfældigt scoutet og som bliver hentet, fordi at han var det første og bedste navn.

[fmprOB]

Jeg hører ikke til dem der har kaldt Skytte uambitiøs, tværtimod, men det der er en lidt fejlbehæftet logik.

At Skytte engang blev solgt til FCM er ikke i sig selv et kvalitetsstempel, og især ikke når man kender til omstændighederne omkring købet, og han kom sjovt nok heller aldrig til at spille et minut for dem. Ud fra den logik, så kan man heller ikke tillade sig at beklage sig, hvis vi skulle gå ud og hente Søren Reese, for han blev jo også hentet til FCM, endda i samme vindue. Det giver ikke nogen mening. At Skytte engang var uden for OBs rækkevidde og har spillet en fin sæson, bedre var den heller ikke, for nogle år siden, det gør ham heller ikke i sig selv til et ambitiøst køb. Udfra den logik kunne vi også hente Casper Sloth i morgen, og så ville folk også kunne pege tilbage på en sæson for en del år siden og en landskamp på Wembley. Og mange klubber lavede den fejl at tro, at han sagtens kunne genfinde det niveau.

At han ikke har fået tid og tiltro er vidst en sandhed med modifikationer. Han var fast mand næsten hele første halvsæson i Horsens, inden han fik spillet sig af, og han fik da også massere af tid i Stabæk sidste efterår, nok til at gøre sig interessant for bedre hold i Norge. Men jeg er fuldstændig enig med dig i, at det er typer som Skytte vi skal hente, der hvor han er i hans karriere. For han har indiskutabelt også potentiale i min bog, og kan vi forløse ham rigtigt kan han godt med tiden blive en profil for os og en vi kan skyde af for gode penge. Jeg kan så godt blive lidt nervøs for, om han som type passer ind i det fodbold vi angiveligt gerne vil spille. Jebali er jo også en rigtigt dygtig spiller, intet uambitøst i at hente ham overhovedet, men jeg ved ærligt talt ikke, om jeg synes han passer ind med resten af spillermaterialet, og om han passer ind i den stil vi havde succes med i dele af 18/19-sæsonen. Skytte risikerer at blive samme case, er jeg bange for, og jeg har i hvert fald svært ved at se ham ved siden af en som JJT, det lugter langt væk af Kent Nielsen, og det var det klubben og de fleste fans gerne ville væk fra.

Så jeg køber heller ikke ligesom dig, at Skytte niveaumæssigt er uambitiøst, jeg bifalder i høj grad, at vi henter den type uforløste spillere, som har vist prøver på deres niveau, jeg håber så virkelig bare, at vi har en klar plan med, hvordan han skal bruges i systemet, og han ikke ender med at blive endnu en spiller i rækken der virker tilfældigt scoutet og som bliver hentet, fordi at han var det første og bedste navn.

+57

[manner]

Det virker som om folk herinde har mistet kontakten med virkeligheden nogle gange.

At kalde Sammy Skytte for et uambitiøst indkøb er totalt uden hampen.

Sammy Skytte har bevist sig selv værdig til at blive solgt til en af DK’s førende klubber, og han spillede en virkelig god sæson som et meget stort talent i SIF tiden. Dengang havde vi ikke kunnet komme i nærheden af at skrive med ham, det kan vi nu. Hans potentiale er ikke forsvundet, og han har ikke fundet melodien, i 2 sæsoner da han ikke har fået den fornødne tid og tiltro.

Det er et indkøb, som naturligvis ikke er garanteret succes fra dag 1, men som en klub i vores situation, er det nok bare den hylde vi skal vænne os til at kunne hente spillere fra. Drop at tro, vi kan hente Mads Emil Madsen eller andre talenter der just har spillet en god sæson. Vi er et sted hvor vi skal finde dem før de slår igennem, eller når de er i en bølgedal (som Zohore) .

jeg støtter købet af Skytte og tror han bliver et bedre supplement derinde end Kløve..

Jeg giver dig helt ret .. der er gået lidt selvsving i nogen indlæg om Skytte. Klubber som OB og mange andre kan lave nogen rigtig gode handler ved at hente spillere der af den ene eller anden grund er gået lidt i stå, og forsøge at bringe dem tilbage til det niveau de har vist før. Jeg vil ikke være utilfreds med ham som tilgang her i sommer.

[StevenG]

Jamen er det ikke problemet i OB - vi har alt for mange spillere i truppen der er uforløstE og har lige-ved-og-næsten niveau?

Kunne man forstille sig at kritikerne af Skytte, mener at OB burde investere i en spiller der med sikkerhed kan gøre en forskel fra dag 1?

Men for min skyld ingen alarm, hvis folk mener en spiller der reelt kun har vist højt niveau for flere år tilbage i Silkeborg flytter OB i retning imod selvforståelsen...

[Christian89]

Jamen er det ikke problemet i OB - vi har alt for mange spillere i truppen der er uforløstE og har lige-ved-og-næsten niveau?

Kunne man forstille sig at kritikerne af Skytte, mener at OB burde investere i en spiller der med sikkerhed kan gøre en forskel fra dag 1?

Men for min skyld ingen alarm, hvis folk mener en spiller der reelt kun har vist højt niveau for flere år tilbage i Silkeborg flytter OB i retning imod selvforståelsen...

Vi har før haft held med uforløste spillere.. :)

men jeg vil gerne vide, hvem kritikerne så mener skal gå ind og gøre en positiv forskel fra dag 1.?

Victor Nelsson, Frank Onyeka og Lucas Andersen..

hvor mener kritikerne, baren skal ligge...? Bare et enkelt navn, så vi andre kan spore os ind på hvor man tror OB er henne, transfermæssigt.?