Rygter/Ønsker/Spekulationer Vintervindue 2019/2020

[sinus]

Vi skal have en ny ind i stedet for Marco Lund - det er helt sikkert. Jeg håber selvfølgelig meget på, at afløserens navner rimer på Daniel Høegh... Eller.. at det ER Daniel Høegh, men mindre kan også gøre det.

Og så er det essentielt at vi får en ny motor på midtbanen, der fylder mere end Jens Jakob. Jeg kan sgu ellers godt lide ham, men han er da gået fuldkommen i stå.

Fuldstændig enig. Jesper Hansen lærer aldrig at skabe et hold.

Fyens Stiftstidende d 11/11-19
" Daniel Høegh har det ikke forrygende i sin hollandske klub Heerenveen. Den 28 årige Dalum-dreng spillede i sine to første sæsoner i den hollandske klub fuld tid og var anfører i sidste sæson. Før sæsonstarten fik han en skade og siden har han haft en bænkeplads og kommer ind af og til. Heerenveen brugte klubbens option på et tredje år i sommer. Her ville han ellers gerne have været videre. Høegh har 103 kampe for OB, 22 for FC Basel og 65 for Heerenveen. Høegh har spillet på alle U-landshold og fik i 2013 en kamp for ligalandsholdet, som vandt 4-0 i Tucson over Canada."

Det er ganske uansvarligt hvis ikke Jesper Hansen allerede har kontaktet Høegh-lejren.

[mckellberg]

Fuldstændig enig. Jesper Hansen lærer aldrig at skabe et hold.

Fyens Stiftstidende d 11/11-19
" Daniel Høegh har det ikke forrygende i sin hollandske klub Heerenveen. Den 28 årige Dalum-dreng spillede i sine to første sæsoner i den hollandske klub fuld tid og var anfører i sidste sæson. Før sæsonstarten fik han en skade og siden har han haft en bænkeplads og kommer ind af og til. Heerenveen brugte klubbens option på et tredje år i sommer. Her ville han ellers gerne have været videre. Høegh har 103 kampe for OB, 22 for FC Basel og 65 for Heerenveen. Høegh har spillet på alle U-landshold og fik i 2013 en kamp for ligalandsholdet, som vandt 4-0 i Tucson over Canada."

Det er ganske uansvarligt hvis ikke Jesper Hansen allerede har kontaktet Høegh-lejren.

Vi får ikke en bedre mulighed for at hente ham hjem, og så endda gratis, eftersom hans kontrakt løber ud til sommer.

[Kielberg]

Vi får ikke en bedre mulighed for at hente ham hjem, og så endda gratis, eftersom hans kontrakt løber ud til sommer.

Men er man parat til at gøre ham til klubbens bedst betalte spiller? For det er jo der man er realistisk set.

[fmprOB]

Men er man parat til at gøre ham til klubbens bedst betalte spiller? For det er jo der man er realistisk set.

Så skal man nok af med AKs løncheck først. Men ja det kræver nok et pænt sign on fee(1 mill +/-) samt en løn i 150.000-175.000kr klassen.
Det er meget for en aldrende forsvarsspiller

[Sheed]

Så skal man nok af med AKs løncheck først. Men ja det kræver nok et pænt sign on fee(1 mill +/-) samt en løn i 150.000-175.000kr klassen.
Det er meget for en aldrende forsvarsspiller

Med tanke på, at man gav Drachmann 4 år, man gav en skadesplaget Bashkim 4 år, og man lige har gjort Jebali til klubbens højest lønnede spiller, som jeg hører det, så synes jeg, at det vil være et mærkeligt sted at trække grænsen ved Høegh. Og så er jeg ikke en gang gået ind i KEPs, AKs, mfl. kontrakter. Hvis man skal kunne forsvare at "overbetale" eller give nogen en måske lidt for lang kontrakt, så må det netop være til en spiller som Høegh, som er en af klubbens egne og som stadig kan blive en kulturbærer en del sæsoner frem i tiden.

Jeg hører til dem der ofte er skeptiske, når man henter udlandsproffer hjem til deres sidste store kontrakt, som vi bl.a. har haft gjort med Skoubo og Jesper Christiansen, men ligepræcis en spiller som Høegh, har jo væsentligt mere på spil end en spiller der aldrig har været OBer, og føler nok et andet ansvar for klubben. Høegh skal ikke hentes for enhver pris, men man kan godt forsvare at gå langt i min verden.

[fmprOB]

Med tanke på, at man gav Drachmann 4 år, man gav en skadesplaget Bashkim 4 år, og man lige har gjort Jebali til klubbens højest lønnede spiller, som jeg hører det, så synes jeg, at det vil være et mærkeligt sted at trække grænsen ved Høegh. Og så er jeg ikke en gang gået ind i KEPs, AKs, mfl. kontrakter. Hvis man skal kunne forsvare at "overbetale" eller give nogen en måske lidt for lang kontrakt, så må det netop være til en spiller som Høegh, som er en af klubbens egne og som stadig kan blive en kulturbærer en del sæsoner frem i tiden.

Jeg hører til dem der ofte er skeptiske, når man henter udlandsproffer hjem til deres sidste store kontrakt, som vi bl.a. har haft gjort med Skoubo og Jesper Christiansen, men ligepræcis en spiller som Høegh, har jo væsentligt mere på spil end en spiller der aldrig har været OBer, og føler nok et andet ansvar for klubben. Høegh skal ikke hentes for enhver pris, men man kan godt forsvare at gå langt i min verden.

Altså jeg er også pro Høegh og man kan selvfølgelig håbe at man opnår samme succes som med Drachmann og Kadrii. Men som du selv skriver skal det ikke være for en hver pris. Men mon ikke han kender lønniveauet og har accepteret omstændighederne når han vender hjem som vi alle håber bliver til sommer.

[andlox]

Så skal man nok af med AKs løncheck først. Men ja det kræver nok et pænt sign on fee(1 mill +/-) samt en løn i 150.000-175.000kr klassen.
Det er meget for en aldrende forsvarsspiller

Man vilke få en klasse-forsvarer og kulturbærer. Det må koste penge. :-)

[fmprOB]

Man vilke få en klasse-forsvarer og kulturbærer. Det må koste penge. :-)

Der er ingen garantier for det første. Men større kulturbærer får man nok ikke

[andlox]

Der er ingen garantier for det første. Men større kulturbærer får man nok ikke

Der er ikke garantier i fodboldverden men er overbevist at DH er bedre end alle vi har nu. Han var med i et championsleague-hold selv om det gik alt så godt som han håbede i Basel og fast mand og anfører i Eredivisie.

[mckellberg]

Med tanke på, at man gav Drachmann 4 år, man gav en skadesplaget Bashkim 4 år, og man lige har gjort Jebali til klubbens højest lønnede spiller, som jeg hører det, så synes jeg, at det vil være et mærkeligt sted at trække grænsen ved Høegh. Og så er jeg ikke en gang gået ind i KEPs, AKs, mfl. kontrakter. Hvis man skal kunne forsvare at "overbetale" eller give nogen en måske lidt for lang kontrakt, så må det netop være til en spiller som Høegh, som er en af klubbens egne og som stadig kan blive en kulturbærer en del sæsoner frem i tiden.

Jeg hører til dem der ofte er skeptiske, når man henter udlandsproffer hjem til deres sidste store kontrakt, som vi bl.a. har haft gjort med Skoubo og Jesper Christiansen, men ligepræcis en spiller som Høegh, har jo væsentligt mere på spil end en spiller der aldrig har været OBer, og føler nok et andet ansvar for klubben. Høegh skal ikke hentes for enhver pris, men man kan godt forsvare at gå langt i min verden.

Enig, men nu er Høegh jo heller ikke udlandsprof på +30 endnu. Både Silberbauer og Skoubo var 31 da vi hentede dem, og Høegh er trods alt kun 28 (bliver 29 i januar). Det er jo nærmere i hans bedste fodboldalder vi får ham hjem i så fald.

Man skal strække sig meget langt for at få Daniel Høegh hjem, men omvendt er der ingen tvivl om, at Høegh kender klubben så godt, at han selvf. også godt er klar over, hvordan lønningsniveauet ligger-ish.

[Faurskov]

Enig, men nu er Høegh jo heller ikke udlandsprof på +30 endnu. Både Silberbauer og Skoubo var 31 da vi hentede dem, og Høegh er trods alt kun 28 (bliver 29 i januar). Det er jo nærmere i hans bedste fodboldalder vi får ham hjem i så fald.

Man skal strække sig meget langt for at få Daniel Høegh hjem, men omvendt er der ingen tvivl om, at Høegh kender klubben så godt, at han selvf. også godt er klar over, hvordan lønningsniveauet ligger-ish.

Nu kender vi jo slet ikke JMs tanker om en ny forsvarer, det er jo i sidste ende ham som skal kunne se Høghen i OBs forsvarskæde og som 100% skal sige god for ham, men ønsker han en anden type, så kan vi sikkert godt skyde en hvis pind efter ham. Men vi kan jo kun håbe...

[Magge]

Nu kender vi jo slet ikke JMs tanker om en ny forsvarer, det er jo i sidste ende ham som skal kunne se Høghen i OBs forsvarskæde og som 100% skal sige god for ham, men ønsker han en anden type, så kan vi sikkert godt skyde en hvis pind efter ham. Men vi kan jo kun håbe...

Har vi egentlig nogle som minder om ægte OB krigere med RMN ånden og hjertet i klubben?

Er Daniel ikke det tætteste vi kan komne på en spiller i den retning med den rette klubånd?

Det er da er problem at vores klub i udpræget grad er hærget af lejesvende både på banen, bænken, sportsdirektør og det sportslige udvalg.

[driflin]

Har vi egentlig nogle som minder om ægte OB krigere med RMN ånden og hjertet i klubben?

Er Daniel ikke det tætteste vi kan komne på en spiller i den retning med den rette klubånd?

Det er da er problem at vores klub i udpræget grad er hærget af lejesvende både på banen, bænken, sportsdirektør og det sportslige udvalg.

Oliver C?

Hvordan "hærger" de her "lejesvende" klubben? Er de allesammen ude på at ødelægge den, eller hvad mener du?

[Magge]

Oliver C?

Hvordan "hærger" de her "lejesvende" klubben? Er de allesammen ude på at ødelægge den, eller hvad mener du?

OC er jo i starten af sin karriere og kan derfor selvfølgelig ikke være en fremtrædende kulturbærer endnu, men der er da håb for han i fremtiden bliver det. Vores andre unge er for meget ude og inde af holdet.

Åhh ja man skal passe på i disse krænkelses tider.
Selvfølgelig er de ikke ondsindet kommet ind i klubben for at ødelægge den. De udfylder deres rolle som de er indkøbt til og hæver deres løn hver måned. Men tænker ikke de har mere klubånd med sig end de havde i Horsens, Lyngby og hvor de ellers har optrådt.

[driflin]

OC er jo i starten af sin karriere og kan derfor selvfølgelig ikke være en fremtrædende kulturbærer endnu, men der er da håb for han i fremtiden bliver det. Vores andre unge er for meget ude og inde af holdet.

Åhh ja man skal passe på i disse krænkelses tider.
Selvfølgelig er de ikke ondsindet kommet ind i klubben for at ødelægge den. De udfylder deres rolle som de er indkøbt til og hæver deres løn hver måned. Men tænker ikke de har mere klubånd med sig end de havde i Horsens, Lyngby og hvor de ellers har optrådt.

Det værste ved de her krænkelsestider må være at alle tror man er krænket fordi man stiller et spørgsmål til en formulering eller sprogbrug. Man må være meget opsat på at se sig selv som krænker, hvis man kan tolke snart sagt enhver kommentar som om vedkommende der skriver den er krænket. Men du kan tage det helt roligt; jeg er ikke krænket fordi jeg stiller spørgsmål til dit brug af ordet "hærger", som ifølge ordbogen betyder "forrette omfattende eller ødelæggende skader især om brand, krig, sygdom eller naturkatastrofe". Med andre ord, synes jeg faktisk det er ret naturligt at tænke at du må have ment noget negativt med brugen af netop det ord.