Superliga struktur

[Onkel Riffel]

Yes - schweizermodellen: der er 10 hold, der spiller imod hinanden 4 gange og FC Basel bliver mester hvert år. Schweiz er banket op ad EUFAs ranking og ligger nu nr. 11, sådan at FC Basel, undskyld, det schweiziske mesterhold kan komme direkte i CL-gruppespil hvert år.

Det er en hamrende god model - det må det jo være, siden det giver en høj nationsranking. Det MÅ bare være godt for schweizisk fodbold, for ALT hvad der får et land op ad EUFA-ranglisten MÅ jo være godt. Let's do it - vi kunne jo også spare alt papirarbejdet og bare sende 8 U-19 spillere på banen, hver gang vi møder FCK. Det er godt for dansk fodbold.

European of Unions Football Associations?

[nixcha]

European of Unions Football Associations?

UEFA, sorry.

[mhbp]

http://politiken.dk/sport/fodbold/EC...e-superligaen/

vi har fck og fcm at takke for sammenbrudet :)

[mhbp]

Yes - schweizermodellen: der er 10 hold, der spiller imod hinanden 4 gange og FC Basel bliver mester hvert år. Schweiz er banket op ad EUFAs ranking og ligger nu nr. 11, sådan at FC Basel, undskyld, det schweiziske mesterhold kan komme direkte i CL-gruppespil hvert år.

Det er en hamrende god model - det må det jo være, siden det giver en høj nationsranking. Det MÅ bare være godt for schweizisk fodbold, for ALT hvad der får et land op ad EUFA-ranglisten MÅ jo være godt. Let's do it - vi kunne jo også spare alt papirarbejdet og bare sende 8 U-19 spillere på banen, hver gang vi møder FCK. Det er godt for dansk fodbold.

fatter heller ikke det synspunkt - fint man gerne ser danske fodbold klare sig bedre internationalt. Men deet primære fokus må da være at have en interessant dansk liga, hvor det ikke på forhånd er givet at fck løber med mesterskabet. Men det er der mange "eksperter" der mener er en nødvendighed.....de skal være toget der trækker os andre med.....syntes sgu det er underligt.

Kommer det til internationale kampe så ser jeg hellere et engelsk eller spansk hold frem for at heppe på fck eller fcm.....

[Kaspernon]

Forstår godt de ikke gider slutspil i Belgien... Hvad skulle der også være i vejen med det her..?

(Gent blev mestre efter slutspillet)

[guldtilob]

Bare lige et spørgsmål. Hvad er der galt med at Gent blev mester?

[Kaspernon]

Bare lige et spørgsmål. Hvad er der galt med at Gent blev mester?

At Gent bliver mester er der da ikke noget galt i...???

Ville der have været noget galt i at sæsonen var sluttet der, og Brugge havde vundet..?

[Magge]

At Gent bliver mester er der da ikke noget galt i...???

Ville der have været noget galt i at sæsonen var sluttet der, og Brugge havde vundet..?

nu er der jo lige vilkår for både Gent og Brugge så det er jo ikke urimeligt på den måde ;-) .. Men også et gigantisk NEJ til slutspil herfra , fri os for det ishockey/håndbold gejl , det næste ville vel så blive ala ishockey hvor man spiller bedst af 7 kampe for at Onside kan vise FCK - BIF noget mere :-)

[Kaspernon]

nu er der jo lige vilkår for både Gent og Brugge så det er jo ikke urimeligt på den måde ;-) .. Men også et gigantisk NEJ til slutspil herfra , fri os for det ishockey/håndbold gejl , det næste ville vel så blive ala ishockey hvor man spiller bedst af 7 kampe for at Onside kan vise FCK - BIF noget mere :-)

Det er rigtigt ja, men når det så kommer til stykket, så trækkes Brugge i dette tilfælde 31 point, mens Gent trækkes 29, så helt uden kamp har Gent hentet to point ind på mesterskabet, det er mest de ting jeg mener... men de trækkes jo den samme procent, og det havde også været det samme hvis det var Gent der havde været 1´er efter grundspillet, så det er selvfølgelig lige vilkår ja... men jeg er enig, det er heller ikke mig det der gøgl der, overhovedet ikke...

[nixcha]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...-penge/5603364

[Benediktson]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...-penge/5603364

Jeg ved nu ikke, hvor meget man skal tro på det her. De andre hold kunne have stemt en ny struktur igennem uden stemmer fra FCM og FCK.

[mhbp]

Jeg ved nu ikke, hvor meget man skal tro på det her. De andre hold kunne have stemt en ny struktur igennem uden stemmer fra FCM og FCK.

men mon man har villet det - danmarks pt 2 topklubber.....nok lidt lettere hvis det er silkeborg eller en anden mindre klub

[skarven]

Jeg ved nu ikke, hvor meget man skal tro på det her. De andre hold kunne have stemt en ny struktur igennem uden stemmer fra FCM og FCK.

Var der ikke noget med, at hvis du udvider til 14 hold - som kunne være stemt igennem uden FCK og FCM - så skal TV-aftalen genforhandles, da den er baseret på 12 hold? Og her skal alle 12 klubber være enige...

I så fald bliver det nærmest umuligt at ændre noget før næste TV-aftale...

[Benediktson]

Var der ikke noget med, at hvis du udvider til 14 hold - som kunne være stemt igennem uden FCK og FCM - så skal TV-aftalen genforhandles, da den er baseret på 12 hold? Og her skal alle 12 klubber være enige...

I så fald bliver det nærmest umuligt at ændre noget før næste TV-aftale...

Det lyder meget rigtigt, ja. I så fald kunne de selvfølgelig trumfe en 12-holds model igennem, men 14 hold falder til jorden på det grundlag.

[Kaspernon]

Gad vide hvor mange 14 holds modeller der så har været brugt penge på... Det virker syret, hvis det alligevel ikke kunne blive til det antal...