Superliga struktur

[Onkel Riffel]

Fryd!

[Marco van Tasten]

Ved vi hvem der har været mest liderlig efter at få slutspil? DBU? Divisionsforeningen? Hvilke klubber?

MvT

[Entusiastens]

Ved vi hvem der har været mest liderlig efter at få slutspil? DBU? Divisionsforeningen? Hvilke klubber?

MvT

De største, af egoistiske årsager ...

[Onkel Riffel]

De største, af egoistiske årsager ...

Og ironisk nok faldt forslaget, fordi de mærkeligt nok ikke kunne få de små klubber med på en slutspilsmodel der kun favoriserede de store hold. Og samtidigt sagde nej til en udvidelse til 14 hold, der kunne have gjort forslaget spiseligt. At skyde sig selv i foden.

http://www.bt.dk/blogs/det-er-for-fattigt-klubber

[Kaspernon]

Mange millioner. Mener det var 10+

Jeg kom aldrig rigtig med på den der Jeppe K bølge, men nu kommer jeg alligevel til at tænke på det her...

https://www.youtube.com/watch?v=20bKkcHyUUw

[Kaspernon]

Og ironisk nok faldt forslaget, fordi de mærkeligt nok ikke kunne få de små klubber med på en slutspilsmodel der kun favoriserede de store hold. Og samtidigt sagde nej til en udvidelse til 14 hold, der kunne have gjort forslaget spiseligt. At skyde sig selv i foden.

http://www.bt.dk/blogs/det-er-for-fattigt-klubber

Og her efter en tur igennem spin-maskinen: http://www.bt.dk/superligaen/direkto...n-ikke-aendret

[Kaspernon]

Husk sæben...

http://www.bt.dk/superligaen/esbjerg...ikke-kunne-ryk

[fmprOB]

Det var jo meget godt ramt, det du så fik snust op der...

Pæn overraskelse er det nu alligevel, frygtede den stod på venus og mars, og markur og pluto næste sæson...

Yes yes. Min kontakt jeg har der er altså Rock Solid. Får ofte også andre gode ting, der sjældent er OB relateret..
Der blev virkelig arbejdet på det,men de var aldrig rigtig tæt på noget fælles..

[Marco van Tasten]

ja det bliver jo sværere for alle at lave en hurtig retur - den del syntes jeg man lidt har glemt. Fint risikoen for nedrykning bliver mindre - men er man så først røget ned så er udsigterne til en hurtig tilbagevenden bare så meget mindre.

Kanske AGF har stemt imod. Fniiiiis.

MvT

[mhbp]

Og ironisk nok faldt forslaget, fordi de mærkeligt nok ikke kunne få de små klubber med på en slutspilsmodel der kun favoriserede de store hold. Og samtidigt sagde nej til en udvidelse til 14 hold, der kunne have gjort forslaget spiseligt. At skyde sig selv i foden.

http://www.bt.dk/blogs/det-er-for-fattigt-klubber

ja det er godt nok underligt at de mindre klubber ikke vil være med til det.....mystifystisk

[Oblisk]

Jesper Hansen har udtalt sig

http://www.dr.dk/Programserier/radio...8.htm?rss=true

[Xabuni]

Jeg synes det er en faliterklæring.
Alle vil gerne at man mødes et lige antal gange. Men man kunne ikke enes.

Så må I sku til forhandlingsbordet igen.

[Onkel Riffel]

Jeg synes det er en faliterklæring.
Alle vil gerne at man mødes et lige antal gange. Men man kunne ikke enes.

Så må I sku til forhandlingsbordet igen.

Det kommer ikke til at ske foreløbigt. Heldigvis. For den eneste model FCK, FCM og til dels Brøndby (selvom de vist ikke stillede sig på bagbenene denne gang), vil acceptere, er en model med enten 10 eller 12 hold. Og så er der ingen idé i at have et slutspil.

De store klubber må forstå, at hvis de vil have deres skide top-slutspil, så må de give en gulerod til resten af fodbolddanmark. Det vil de ikke. Gudsketakoglov for de regler, der forudsætter 3/4-deles enighed om strukturændringer, og enstemmighed om tv-aftaler, ellers havde vi for længst haft en 10-holds-liga, hvor FCK tjente en tredjedel af alle tv-pengene, og kunne vinde otte ud af ti mesterskaber. (Men hey, så kunne vi måske komme i Europa League engang imellem. Godt for dansk fodbold! (I/A))

[Schneider]

Det kommer ikke til at ske foreløbigt. Heldigvis. For den eneste model FCK, FCM og til dels Brøndby (selvom de vist ikke stillede sig på bagbenene denne gang), vil acceptere, er en model med enten 10 eller 12 hold. Og så er der ingen idé i at have et slutspil.

De store klubber må forstå, at hvis de vil have deres skide top-slutspil, så må de give en gulerod til resten af fodbolddanmark. Det vil de ikke. Gudsketakoglov for de regler, der forudsætter 3/4-deles enighed om strukturændringer, og enstemmighed om tv-aftaler, ellers havde vi for længst haft en 10-holds-liga, hvor FCK tjente en tredjedel af alle tv-pengene, og kunne vinde otte ud af ti mesterskaber. (Men hey, så kunne vi måske komme i Europa League engang imellem. Godt for dansk fodbold! (I/A))

+1

[nixcha]

Det kommer ikke til at ske foreløbigt. Heldigvis. For den eneste model FCK, FCM og til dels Brøndby (selvom de vist ikke stillede sig på bagbenene denne gang), vil acceptere, er en model med enten 10 eller 12 hold. Og så er der ingen idé i at have et slutspil.

De store klubber må forstå, at hvis de vil have deres skide top-slutspil, så må de give en gulerod til resten af fodbolddanmark. Det vil de ikke. Gudsketakoglov for de regler, der forudsætter 3/4-deles enighed om strukturændringer, og enstemmighed om tv-aftaler, ellers havde vi for længst haft en 10-holds-liga, hvor FCK tjente en tredjedel af alle tv-pengene, og kunne vinde otte ud af ti mesterskaber. (Men hey, så kunne vi måske komme i Europa League engang imellem. Godt for dansk fodbold! (I/A))

Yes - schweizermodellen: der er 10 hold, der spiller imod hinanden 4 gange og FC Basel bliver mester hvert år. Schweiz er banket op ad EUFAs ranking og ligger nu nr. 11, sådan at FC Basel, undskyld, det schweiziske mesterhold kan komme direkte i CL-gruppespil hvert år.

Det er en hamrende god model - det må det jo være, siden det giver en høj nationsranking. Det MÅ bare være godt for schweizisk fodbold, for ALT hvad der får et land op ad EUFA-ranglisten MÅ jo være godt. Let's do it - vi kunne jo også spare alt papirarbejdet og bare sende 8 U-19 spillere på banen, hver gang vi møder FCK. Det er godt for dansk fodbold.