Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Grundspil 2017/18

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • ForzaLazio
    replied
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
    Spørgsmålet er, om det ikke bare er bedre at komme i top 6. TV-pengene er større. Tilskuerindtægterne er større. Interessen omkring OB er større. Kampene er på en eller anden måde "gratis" - for som du skriver - man kan ikke nå top 4 aliigevel. Så kampene kan bruges til hold- og spiludvikling. Kent kan stille med f.eks. Eskesen. Han sagde selv i interview, at med den nuværende struktur er det sværere at stille med talenterne i de første 26 runder (som jeg husker det!)

    Lad os sige, at vi ender i den "lette" gruppe, hvor vi nærmest er sikre på at gå i kvalkampene om 7. pladsen. Der kommer vi til at møde to af holdene Hobro, silkeborg og AGF over to kampe. Hvor stor er chancen for at klare to af de hold over to gange to kampe i OBs nuværende forfatning? Argumentet for ikke at være i gruppe med dem er jo netop, at vi skal klare os bedre end disse hold og det er usandsynligt. Jeg kan ikke se forskellen - og slet ikke med et OB hold som er historisk ringe til at steppe op når det gælder. Det eneste argument er at vi undgår nedrykning, men det gør vi også via top 6.
    Hvis du mener chancen for at slå de tre hold er lille i vores nuværende forfatning. Vil du så ikke hellere møde dem i en "ligegyldig" EL play off der ikke koster nedryknig, end i et gruppespil der handler om liv eller død. I mine øjne kan vi slå alle hold i det gruppespil. Men hvis vi kan få en gratis badebillet, så ser jeg ingen grund til at satse. Desuden vil vi kunne lade Eske få minutter og sparre spillere til EL play off. Det var lige præcis i de kampe sidste år, at vores trup hang i laser. I retur kampen i Randers havde vi jo intet hold tilbage. Her har vi chancen for at møde friske op, måske endda med 6 succesfulde gruppekampe bag os.

    Leave a comment:


  • fynsland_85
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg
    - Det, der bekymre mig, er at man kan betvivle vores professionalisme. Jeg vil ikke udfordres på min professionalisme. Det har altid ligget dybt i mig, jeg vil vinde”

    så ville det klæde dig at uddybe dine dispositioner og ikke vrisse når nogen stiller spørgsmål ved samme ..... tag skyklapperne af ....
    Vores egen Morten Olsen ....

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af Københavnstinker Se indlæg
    Hvis OB ikke kan slå de hold de kommer i pulje med, så fortjener de at rykke ned. Måske ville det kunne få ledelsen til at vågne op.
    Enig

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af Prins Henrik Se indlæg
    Et mindre indspark ift det her med at det kan betale sig at tabe (eller ihvertfald ikke vinde), så er problematikken det samme i eksempelvis champions Leagues første gruppespilskampe, hvor det af og til har været bedre at slutte som 2er. Det samme gør sig gældende til det kommende vm, hvor det ligeledes nemt kan tænkes, at visse hold har gavn af at slutte som 2er. Det er en uundgåelig ting parring mellem grupper giver. Desværre :)
    Det er så også derfor slutspils grupper kun bør findes i håndbold og andre polterabend aktiviteter

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    - Det, der bekymre mig, er at man kan betvivle vores professionalisme. Jeg vil ikke udfordres på min professionalisme. Det har altid ligget dybt i mig, jeg vil vinde”

    så ville det klæde dig at uddybe dine dispositioner og ikke vrisse når nogen stiller spørgsmål ved samme ..... tag skyklapperne af ....

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
    Det giver sig selv. KN sætter Jønne på holdet og dermed spiller vi defakto med 10 mod 11. Måske får løbermaskinen Thrane også genvalg. Han løb længst af alle i sidste runde - ikke en kvalitet i sig selv, men Thrane gør hvad han kan. Synd at evnerne ikke matcher hans lyst til at arbejde.
    Gryte
    buus. Tverskov. Lund. Pereria
    CN. Welbeck. Thrane. Jønne
    Helenius. Fellah

    grundet træthed og småskader stiller vi op med ovenstående da vi ikke hvilede spiller i kampen mod BIF som der ikke var store chancer for at få point i ..
    Last edited by Plum; 13-03-2018, 19:04.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    KN med sit syn på situationen:

    https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...kymret/7077559

    Leave a comment:


  • obforever
    replied
    Oprindeligt indsendt af Prins Henrik Se indlæg
    Et mindre indspark ift det her med at det kan betale sig at tabe (eller ihvertfald ikke vinde), så er problematikken det samme i eksempelvis champions Leagues første gruppespilskampe, hvor det af og til har været bedre at slutte som 2er. Det samme gør sig gældende til det kommende vm, hvor det ligeledes nemt kan tænkes, at visse hold har gavn af at slutte som 2er. Det er en uundgåelig ting parring mellem grupper giver. Desværre :)
    Korrekt, ja.
    Dog er der den forskel, at der kan man håbe på en modstander frem for en måske sværere modstander.
    I den hjemlige struktur, er der udover evt. ønskemodstandere også i det her tilfælde en ret stor forskel pointmæssigt, om man ryger i den ene eller den anden gruppe. Det er især det, der er tosset.
    Tøffe er, synes jeg, inde på noget rigtigt: Lad de fire nederste spille i gruppe om at undgå de to nederste pladser. Lad 7-10 spille om 7. pladsens mulighed for EL-kval.
    Så ender man ikke som nu, hvor det, hvis det flasker sig og OB ender som nr 8, så er ret svært at ende i suppedasen om nedrykning, hvorimod den på papiret bedre 7. plads, giver langt større risiko for at ryge i nedrykningsspil

    Leave a comment:


  • Københavnstinker
    replied
    Hvis OB ikke kan slå de hold de kommer i pulje med, så fortjener de at rykke ned. Måske ville det kunne få ledelsen til at vågne op.

    Leave a comment:


  • Prins Henrik
    replied
    Et mindre indspark ift det her med at det kan betale sig at tabe (eller ihvertfald ikke vinde), så er problematikken det samme i eksempelvis champions Leagues første gruppespilskampe, hvor det af og til har været bedre at slutte som 2er. Det samme gør sig gældende til det kommende vm, hvor det ligeledes nemt kan tænkes, at visse hold har gavn af at slutte som 2er. Det er en uundgåelig ting parring mellem grupper giver. Desværre :)

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af obforever Se indlæg
    Det er, som en del andre påpeger, totalt håbløst, at det rent faktisk, for at få bedre vilkår, kan betale sig at tabe i den sidste kamp. Det må ALDRIG kunne betale sig at tabe i nogen former for sport.
    Den er helt gal med strukturen. Tøffe er i dag inde på noget rigtigt i forb. med slutspillet og ændringer af det.

    Jeg kan aldrig håbe på, at OB går på banen for at tabe, men vil heller ikke græde snot over det, hvis det skete i den kommende weekend.
    det bliver bare endnu mere absurd af at vi kan ende med en kamp hvor ingen af holdene vil vinde....Randers kan håbe på at Helsingør får et point - så randers kan nuppe sidstepladsen....det kan vise sig at være en fordel for dem da de så med ret stor sandsynlighed skal møde enten lyngby eller helsingør i en af de rigtigt grimme kampe.
    Men Helsingør gør sig vel også de tanker....

    Leave a comment:


  • obforever
    replied
    Det er, som en del andre påpeger, totalt håbløst, at det rent faktisk, for at få bedre vilkår, kan betale sig at tabe i den sidste kamp. Det må ALDRIG kunne betale sig at tabe i nogen former for sport.
    Den er helt gal med strukturen. Tøffe er i dag inde på noget rigtigt i forb. med slutspillet og ændringer af det.

    Jeg kan aldrig håbe på, at OB går på banen for at tabe, men vil heller ikke græde snot over det, hvis det skete i den kommende weekend.

    Leave a comment:


  • SU1978
    replied
    Oprindeligt indsendt af Ricardo Se indlæg
    Medgiver at det er sagtens en kamp vi kan tabe af "naturlige årsager" at vi bare pt. er utrolig ringe. Hvis det så ligger i baghovedet på spillerne at det er jo nok også det bedste, ja så skal der nok ikke meget til før det hele ramler og vi skal overværer endnu en pinagtig indsats.

    Hvis det så bliver nedrykningsspil puha en dagsform vi kommer med.
    Jeg sagde før AGF kampen, at jeg ikke troede, vi kommer til at vinde i Randers, og det står jeg ved. Jeg tror, det bliver en dødsyg nullert eller 1-1.

    Leave a comment:


  • Ricardo
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
    Det giver sig selv. KN sætter Jønne på holdet og dermed spiller vi defakto med 10 mod 11. Måske får løbermaskinen Thrane også genvalg. Han løb længst af alle i sidste runde - ikke en kvalitet i sig selv, men Thrane gør hvad han kan. Synd at evnerne ikke matcher hans lyst til at arbejde.
    Medgiver at det er sagtens en kamp vi kan tabe af "naturlige årsager" at vi bare pt. er utrolig ringe. Hvis det så ligger i baghovedet på spillerne at det er jo nok også det bedste, ja så skal der nok ikke meget til før det hele ramler og vi skal overværer endnu en pinagtig indsats.

    Hvis det så bliver nedrykningsspil puha en dagsform vi kommer med.

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Ricardo Se indlæg
    Kan ikke se andet end at KN må sætte holdet op til at vinde, hvordan vil det dog ikke se ud hvis vi ikke spiller for at vinde, og Horsens taber.

    Så må vi klarer de efterfølgende kampe hvis vi rykker i nedrykningsspillet, Hvis vi ikke kan blive oppe har vi katastrofen, må vi så lave et nyt turnaround.
    Det giver sig selv. KN sætter Jønne på holdet og dermed spiller vi defakto med 10 mod 11. Måske får løbermaskinen Thrane også genvalg. Han løb længst af alle i sidste runde - ikke en kvalitet i sig selv, men Thrane gør hvad han kan. Synd at evnerne ikke matcher hans lyst til at arbejde.

    Leave a comment:

Working...
X