Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Grundspil 2017/18

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Tåhyler
    replied
    Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
    Det er vel kendetegnende for DBU , Divisionsforeningen , spillerforeningen og klub bosserne ...
    Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
    inkompetence .

    Den nye struktur gav iøvrigt heller ikke noget tilskurerboom i medaljeslutspillet ..

    Hvis man kigger på tallene runde 1-26 / 27-36 ser det således ud :

    FCK :13092/19422
    FCM : 7296/7425
    BIF : 12635/13200
    FCN : 2496/ 4220
    SDJ : 4896/ 4925
    LFC : 2574/3220

    Kun FCK viser en klar fremgang FCN/LFC hæver naturligt sit snit hvergang BIF/FCK kommer på besøg .

    For OB´s vedkommende udløste det spændende nedrykningsspil heller ingen fremgang tværtimod : 5439/4913

    Iøvrigt var OB det hold som havde det ringeste snit når man kigger på tilskuertal snit/udebane i sidste sæson , så der er måske også ude omkring i landet en opfattelse af at OB er røvkedelige at se på ?
    1. Husk det var baggrund af en dyr konsulentrapport fra belgisk firma. Så de forsøgte at gøre det rigtigt.
    2. Jamen OB var da også røvkedelige. Jeg synes det er blevet en del bedre, så måske bliver det anderledes i dette års nedrykningsspil.

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    7. pladsen, med 6 point ned til nedrykningsfinalerne.

    8. pladsen, med 11 point ned til nedrykningsfinalerne.

    6. pladsen, 17 point fra Europa.

    7 pladsen, 5 kampe fra Europa.


    Sikke en genial struktur.......... eller noget.
    Tænk sig man har betalt i dyre domme for en sådan gang lort.
    Det er vel kendetegnende for DBU , Divisionsforeningen , spillerforeningen og klub bosserne ... inkompetence .

    Den nye struktur gav iøvrigt heller ikke noget tilskurerboom i medaljeslutspillet ..

    Hvis man kigger på tallene runde 1-26 / 27-36 ser det således ud :

    FCK :13092/19422
    FCM : 7296/7425
    BIF : 12635/13200
    FCN : 2496/ 4220
    SDJ : 4896/ 4925
    LFC : 2574/3220

    Kun FCK viser en klar fremgang FCN/LFC hæver naturligt sit snit hvergang BIF/FCK kommer på besøg .

    For OB´s vedkommende udløste det spændende nedrykningsspil heller ingen fremgang tværtimod : 5439/4913

    Iøvrigt var OB det hold som havde det ringeste snit når man kigger på tilskuertal snit/udebane i sidste sæson , så der er måske også ude omkring i landet en opfattelse af at OB er røvkedelige at se på ?
    Last edited by Magge; 07-03-2018, 11:48.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    7. pladsen, med 6 point ned til nedrykningsfinalerne.

    8. pladsen, med 11 point ned til nedrykningsfinalerne.

    6. pladsen, 17 point fra Europa.

    7 pladsen, 5 kampe fra Europa.


    Sikke en genial struktur.......... eller noget.
    Tænk sig man har betalt i dyre domme for en sådan gang lort.

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Ja der findes nok ikke noget mere konservativt end fodbold folk. Man er bange for fornyelse.
    Fornyelse er kun godt hvis det fører noget godt med sig ;-)

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
    Kan kun erklære mig enig.
    Det er en gang forkromet håndbold gøgl med for mange hold . Og så er det imo væmmeligt at nr 7 kan vinde en EL plads ..
    Ja der findes nok ikke noget mere konservativt end fodbold folk. Man er bange for fornyelse.

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af fynsland_85 Se indlæg
    Enig med SU. Man gør vold mod fodbolden med sådan en omgang håndbold/amerikansk-købesport-slutspil. Desuden bliver jeg så træt når jeg hører, at når top seks er nået, er alting godt. Jeg er fløjtende ligeglad med hvad vi ender under top fem, så længe vi ikke rykker ned.
    Kan kun erklære mig enig.
    Det er en gang forkromet håndbold gøgl med for mange hold . Og så er det imo væmmeligt at nr 7 kan vinde en EL plads ..

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Det er useriøst at sammenligne superligaen med de 5 store ligaer i Europa. Vi har intet tilfældes med dem. Jeg er glad for at vi er sluppet fra den skæve turnering vi havde med 3 opgør der ikke gav en sportslig korrekt tunering.
    Hmm, nej ... ikke når sammenligningen er baseret på spænding eller ej.
    Laaangt de fleste ligaer har vel okay med spænding, uden den her omgang amerikansk inspireret gøgl.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Serie A, La Liga, Ligue A, Premier League, Bundesligaen + en række andre ligaer, har umiddelbart noget at spille om :).
    Det er useriøst at sammenligne superligaen med de 5 store ligaer i Europa. Vi har intet tilfældes med dem. Jeg er glad for at vi er sluppet fra den skæve turnering vi havde med 3 opgør der ikke gav en sportslig korrekt tunering.

    Leave a comment:


  • mågen
    replied
    Indtil videre er jeg fan af den nye struktur. Der er spænding nu for flere hold inden grundspillet er slut og nedrykningsspillet er en gave ifht spænding/interessante kampe i slutningen af sæsonen.

    Vedr. Unge spillere: kan man se statistikken på alder og udlændinge i superligaen over de seneste par år?
    Synes at den ene unge spiller efter den anden får debut i suppen

    Leave a comment:


  • fynsland_85
    replied
    Enig med SU. Man gør vold mod fodbolden med sådan en omgang håndbold/amerikansk-købesport-slutspil. Desuden bliver jeg så træt når jeg hører, at når top seks er nået, er alting godt. Jeg er fløjtende ligeglad med hvad vi ender under top fem, så længe vi ikke rykker ned.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Der kommer ikke flere talenter fordi der er 14 hold i superligaen. Helsingør har feks hentet 3 unge brasilianske spillere. Sikke noget fis. Man burde derimod kræve 5 spillere af egen avl i truppen, og 3 unge under 20. Det ville gøre at klubber ikke stiller med 8-10 udlændinge i startopstillingen. Og der må gerne være noget at spille om i sæsonen. Fodbold klubber er ikke et beskyttet opholdssted for svage mennesker.
    Serie A, La Liga, Ligue A, Premier League, Bundesligaen + en række andre ligaer, har umiddelbart noget at spille om :).

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
    Hadede strukturen fra starten, og hader den endnu mere nu. Udvidelsen af ligaen var isoleret set en god ide, fordi det giver bredde og plads til talentudvikling. Men det ødelægges af, at man lader nr. 3 rykke op i en Tivoli kamp hvor alt kan ske, og man indfører et top 6 spil alle vil i, hvilket har givet en mere kedelig og taktisk præget liga, og det har ikke givet tålmodighed til talentarbejdet, tværtimod. Der er alt for meget liret spænding bygget ind i strukturen, og det er lidt som at pisse i bukserne. Fodbold har ikke brug for al den spænding hele sæsonen, og det har jo helt tydeligt ikke lokket flere på stadion. Giv nu tid til at klubberne kan have mellem sæsoner ude stress, så holdet kan udvikles.
    Der kommer ikke flere talenter fordi der er 14 hold i superligaen. Helsingør har feks hentet 3 unge brasilianske spillere. Sikke noget fis. Man burde derimod kræve 5 spillere af egen avl i truppen, og 3 unge under 20. Det ville gøre at klubber ikke stiller med 8-10 udlændinge i startopstillingen. Og der må gerne være noget at spille om i sæsonen. Fodbold klubber er ikke et beskyttet opholdssted for svage mennesker.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af SU1978 Se indlæg
    Hadede strukturen fra starten, og hader den endnu mere nu. Udvidelsen af ligaen var isoleret set en god ide, fordi det giver bredde og plads til talentudvikling. Men det ødelægges af, at man lader nr. 3 rykke op i en Tivoli kamp hvor alt kan ske, og man indfører et top 6 spil alle vil i, hvilket har givet en mere kedelig og taktisk præget liga, og det har ikke givet tålmodighed til talentarbejdet, tværtimod. Der er alt for meget liret spænding bygget ind i strukturen, og det er lidt som at pisse i bukserne. Fodbold har ikke brug for al den spænding hele sæsonen, og det har jo helt tydeligt ikke lokket flere på stadion. Giv nu tid til at klubberne kan have mellem sæsoner ude stress, så holdet kan udvikles.
    Totalt enig.

    Leave a comment:


  • SU1978
    replied
    Hadede strukturen fra starten, og hader den endnu mere nu. Udvidelsen af ligaen var isoleret set en god ide, fordi det giver bredde og plads til talentudvikling. Men det ødelægges af, at man lader nr. 3 rykke op i en Tivoli kamp hvor alt kan ske, og man indfører et top 6 spil alle vil i, hvilket har givet en mere kedelig og taktisk præget liga, og det har ikke givet tålmodighed til talentarbejdet, tværtimod. Der er alt for meget liret spænding bygget ind i strukturen, og det er lidt som at pisse i bukserne. Fodbold har ikke brug for al den spænding hele sæsonen, og det har jo helt tydeligt ikke lokket flere på stadion. Giv nu tid til at klubberne kan have mellem sæsoner ude stress, så holdet kan udvikles.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Jeg synes det giver noget spænding her midt i sæsonen. Ellers var det bare ligegyldige midter kampe det halve af ligaen spillede. Men man kan måske godt lave nogle justeringer i de 2 grupper efter grundspillet.

    Leave a comment:

Working...
X