Rygter/ønsker - Transfervinduet Sommeren 2017

[fmprOB]

DET nægter jeg simpelthen at tro på - så er det fordi JH ikke er god nok til sit arbejde og/eller som det antydes i andre indlæg han er en for hård forhandler der tror han kan få mindre stjernespiller for en flad 5 øre.

Jammen det er vel også det jeg skriver hvis du læser mit indlæg igen.. Man evner det ikke

[fmprOB]

kontinuitets snakken er og har hele tiden været en stor undskyldning - intet andet. Og at der skulle skiftes en 2-3 spillere i hvert sommervindue vil jeg mene må være optimalt....truppen skal vel udvikles konstant.

Welbeck, Thrane og joao regner jeg bestemt med smutter næste sommer og det ikke pga JHs manglende evne til at forlænge deres kontrakter - men fordi det vil være komplet tåbeligt at forlænge med dem.
Jönne håber jeg virkeligt forsøger sig i udlandet et eller andet sted....bare så vi ikke skal trækkes mere med ham.
Og joan - ja fortsætter han som han har spillet på det sidste så vil jeg heller ikke græde over hans manglende kontraktforlængelse.
Tingager SKAL forlænges med - også fordi der jo potentielt ligger et relativt stort salg og venter om hjørnet på ham.....mon ikke han nok skulle kunne klare sig udlandet.

Og jo så er der Gryte og man kan da ikke fortænker ham i at overveje at søge nye græsgange hvis ikke det begynder at blive bedre. Der er jo ingen perspektiver i OB som det ser ud for nuværende. (vel lidt af de samme grunde som falk smuttede....et var penge ja og ønsket om at vinde titler/spille med hvor det var sjovt) Men der var jo ingen tegninger til at vi bevægede os i den retning - af top 6 eller 4 for den sags skyld.

Total mangel på ambitioner....

Syntes nu ikke at kontinuitetssnakken kun har været en stor undskyldning. Kan sagtens følge ideen og man har set den virke andre steder

Men at man lukker totalt ned og næsten beholder spillere der tydeligvis ikke er gode nok, bare for at holde kontinuiteten virker totalt åndssvagt og amatøragtigt.
Kun at udskifte 5-10% af truppen i et sommervindue kan i teorien lyde fornuftigt. Men det kræver at truppen er god nok til målsætningen. Og det er den tydeligvis ikke

[Magge]

Det virker ret åbenbart at Edmundsson og Tingager kunne tænke sig en højere løn end den de skrev under på da de kom til OB.
Begge har vel øget sin værdi ret markant, i forhold til før de kom til klubben ...

Da JH kom til klubben skulle han som noget af det første rydde op i de høje lønninger , det fik han også gjort i de første år men hvordan står det til nu ?

Jeg har af flere omgange hørt at vi doblede Joao's lønpakke for at få ham hertil .
AK skulle efter sigende få 250-300.000 kr/md
Jønne, Izu og KEP er også lønnet i den høje ende , ved ikke hvor meget men ved at vi klart overmatchede AaB's løn til dem .
Helenius fik iflg rygterne tilbudt 150.000 kr/md i SIF også her gik OB ind og overbød meget klart for at lande ham .

Når spillere som Joan og Tingager så er lønnet med lad os sige f.eks 50.000 kr/md og er blevet en del at den faste start 11'er så er det logik at de kræver en klækkelig lønforhøjelse når der skal forlænges , deres agenter er selvfølgelig i marken og har muligvis en anelse om de førnævnte spilleres lønforhold ligesom de sikkert mærker en øget interesse for Joan/Tingager derfor kan det ikke undgås at det bliver en svær kamp for JH at få kontrakterne på plads for det siger sig selv at de ikke vil nøjes med 10% lønforhøjelse og dermed er glidebanen åbnet for at vi igen står med en del spillere til høje lønninger og lønbudgettet enten overskrides eller må udvides via penge som skulle bruges på transfers alternativt må JH lade kontrakterne udløbe eller sælge spillerne .

[Oblisk]

Da JH kom til klubben skulle han som noget af det første rydde op i de høje lønninger , det fik han også gjort i de første år men hvordan står det til nu ?

Jeg har af flere omgange hørt at vi doblede Joao's lønpakke for at få ham hertil .
AK skulle efter sigende få 250-300.000 kr/md
Jønne, Izu og KEP er også lønnet i den høje ende , ved ikke hvor meget men ved at vi klart overmatchede AaB's løn til dem .
Helenius fik iflg rygterne tilbudt 150.000 kr/md i SIF også her gik OB ind og overbød meget klart for at lande ham .

Når spillere som Joan og Tingager så er lønnet med lad os sige f.eks 50.000 kr/md og er blevet en del at den faste start 11'er så er det logik at de kræver en klækkelig lønforhøjelse når der skal forlænges , deres agenter er selvfølgelig i marken og har muligvis en anelse om de førnævnte spilleres lønforhold ligesom de sikkert mærker en øget interesse for Joan/Tingager derfor kan det ikke undgås at det bliver en svær kamp for JH at få kontrakterne på plads .

Nu ved jeg ikke hvad de forskellige får i løn, men AK og Helenius har trods alt vist mere end Joan og Tingagaer da vi skrev med dem, så selvfølgelig får de mere i løn som udgangspunkt. Hvad Tingager og Joan så er tilbudt for at forlænge ved jeg heller ikke, men hvis vi skal holdes os til dine tal, så skal de i hvert fald ligge tættere på Helenius end AK, og helst ikke over hvis du spørger mig. Ikke fordi at de ikke har gjort det ok/fornuftigt, men de er ikke bedre pt. Men jeg tror dog at i hvert fald Joan ligger pænt over de 50 på sin første kontrakt og Tingager måske lidt over, men ikke meget.

Det er en balancegang og når det ikke går sportsligt bedre end det gør spiller det sikkert også ind i forhold til økonomi og forlængelse. Det virker også som noget helt normalt at både klub og spillere generelt, og ikke bare i OB, presser citronen lige lovlig meget i disse forhandlinger. På den måde må jeg bakke klubben, og JH, op inden for fornuftens grænse. Begge spillere har gjort det godt i perioder, men har også vist sig meget ustabilt i præstationenerne i deres tid hos os. Specielt Tinager vil jeg nødig miste, men vi skal ikke holde på ham for alt i verden. Men hvis han er tilbudt eksempelvis under 75 forstår jeg at han at han tænker sig om. Jeg tænker heller ikke at Joan skal have meget mere og derfor vil han ikke stige meget, hvis han gør det. Joan har lige som Jönne perioder med kraftige udfald i præstationerne og målscoringen. Skal man have en ok høj løn skal man vise mere. Pt viser AK og Helenius ikke meget, og med sidst nævnte er det da ekstra træls at vi henter en målscore ind, der ligner en spiller totalt ude af form og blottet for selv tillid, på den måde er forskellen i lønningerne, hvis vi stadig tager udgangspunkt i dine tal, for store, men det er mere fordi de to etablerede superliga spillere virker til at være overbetalte, hvis man spørge mig. Passer talene på AK er det også for meget, specielt fordi han er den humør spiller han er, men man betalte nok også for at få en OB spiller hjem igen.

Når vi skal ligge kassen i forhandlinger så er det på en spiller som Grytebust fordi vi generelt kan regne med en stor pointgivende indsats fra ham hvergang. Det er de færreste der står til en højere løn ved forhandlinger hvis du spørger mig. JJ, Desler, Greve og måske Fester, de fleste andre tror jeg ligger hvor de ca skal, men som alle vi andre er lønforhøjelse noget der luner, og kan de få andet, et andet sted - evt udlandet - så er der ikke så meget at gøre ved det. Jeg tænker at vi står foran en pænt stor udskiftning næste sommer. Det er både godt og skidt, pt er det nok ikke så ringe.

[Matti1887]

Da JH kom til klubben skulle han som noget af det første rydde op i de høje lønninger , det fik han også gjort i de første år men hvordan står det til nu ?

Jeg har af flere omgange hørt at vi doblede Joao's lønpakke for at få ham hertil.
AK skulle efter sigende få 250-300.000 kr/md
Jønne, Izu og KEP er også lønnet i den høje ende , ved ikke hvor meget men ved at vi klart overmatchede AaB's løn til dem .
Helenius fik iflg rygterne tilbudt 150.000 kr/md i SIF også her gik OB ind og overbød meget klart for at lande ham .

Når spillere som Joan og Tingager så er lønnet med lad os sige f.eks 50.000 kr/md og er blevet en del at den faste start 11'er så er det logik at de kræver en klækkelig lønforhøjelse når der skal forlænges , deres agenter er selvfølgelig i marken og har muligvis en anelse om de førnævnte spilleres lønforhold ligesom de sikkert mærker en øget interesse for Joan/Tingager derfor kan det ikke undgås at det bliver en svær kamp for JH at få kontrakterne på plads for det siger sig selv at de ikke vil nøjes med 10% lønforhøjelse og dermed er glidebanen åbnet for at vi igen står med en del spillere til høje lønninger og lønbudgettet enten overskrides eller må udvides via penge som skulle bruges på transfers alternativt må JH lade kontrakterne udløbe eller sælge spillerne .

Jeg tror en spiller som Tingager (Som ikke har fået lønløft siden sin ankomst) ligger nærmere de 25.000 kr. end 50.000 kr. - Han skal naturligvis tilbydes en VÆSENTLIG højere løn, hvis man skal have en tilfreds medarbejder. Det går ikke at en top 3/5 spiller for os får den mindste løn. JH skal bare få fingeren ud !

Jeg forstår simpelthen ikke at forhandlinger kan tage så lang tid. Det er dybt useriøst. En af parterne må være ekstremt stædig, og her tænker jeg at der er større chance for at JH er den stædige og nærige, end det er Tingager og hans agent.

Jeg håber der er styr på det hele, og der allerede er forlænget, og at de blot venter med at offentliggøre det til fanarrangementet her om et par dage.. Hvornår var det nu?

[fmprOB]

Jeg tror en spiller som Tingager (Som ikke har fået lønløft siden sin ankomst) ligger nærmere de 25.000 kr. end 50.000 kr. - Han skal naturligvis tilbydes en VÆSENTLIG højere løn, hvis man skal have en tilfreds medarbejder. Det går ikke at en top 3/5 spiller for os får den mindste løn. JH skal bare få fingeren ud !

Jeg forstår simpelthen ikke at forhandlinger kan tage så lang tid. Det er dybt useriøst. En af parterne må være ekstremt stædig, og her tænker jeg at der er større chance for at JH er den stædige og nærige, end det er Tingager og hans agent.

Jeg håber der er styr på det hele, og der allerede er forlænget, og at de blot venter med at offentliggøre det til fanarrangementet her om et par dage.. Hvornår var det nu?

Torsdag ved 17,30 tiden mener jeg. Meget naturligt at man uger i forvejen bestemmer at årets vigtigste transferdag lukker tidligere end alle andre klubber

[Bossy]

Torsdag ved 17,30 tiden mener jeg. Meget naturligt at man uger i forvejen bestemmer at årets vigtigste transferdag lukker tidligere end alle andre klubber

....Man øger ihvertfald risikoen for som sportsdirektør at få placeret sin røv i klaskehøjde hvis man så ydermere ikke lander nogle forstærkninger...

[Magge]

Nu ved jeg ikke hvad de forskellige får i løn, men AK og Helenius har trods alt vist mere end Joan og Tingagaer da vi skrev med dem, så selvfølgelig får de mere i løn som udgangspunkt. Hvad Tingager og Joan så er tilbudt for at forlænge ved jeg heller ikke, men hvis vi skal holdes os til dine tal, så skal de i hvert fald ligge tættere på Helenius end AK, og helst ikke over hvis du spørger mig. Ikke fordi at de ikke har gjort det ok/fornuftigt, men de er ikke bedre pt. Men jeg tror dog at i hvert fald Joan ligger pænt over de 50 på sin første kontrakt og Tingager måske lidt over, men ikke meget.

Det er en balancegang og når det ikke går sportsligt bedre end det gør spiller det sikkert også ind i forhold til økonomi og forlængelse. Det virker også som noget helt normalt at både klub og spillere generelt, og ikke bare i OB, presser citronen lige lovlig meget i disse forhandlinger. På den måde må jeg bakke klubben, og JH, op inden for fornuftens grænse. Begge spillere har gjort det godt i perioder, men har også vist sig meget ustabilt i præstationenerne i deres tid hos os. Specielt Tinager vil jeg nødig miste, men vi skal ikke holde på ham for alt i verden. Men hvis han er tilbudt eksempelvis under 75 forstår jeg at han at han tænker sig om. Jeg tænker heller ikke at Joan skal have meget mere og derfor vil han ikke stige meget, hvis han gør det. Joan har lige som Jönne perioder med kraftige udfald i præstationerne og målscoringen. Skal man have en ok høj løn skal man vise mere. Pt viser AK og Helenius ikke meget, og med sidst nævnte er det da ekstra træls at vi henter en målscore ind, der ligner en spiller totalt ude af form og blottet for selv tillid, på den måde er forskellen i lønningerne, hvis vi stadig tager udgangspunkt i dine tal, for store, men det er mere fordi de to etablerede superliga spillere virker til at være overbetalte, hvis man spørge mig. Passer talene på AK er det også for meget, specielt fordi han er den humør spiller han er, men man betalte nok også for at få en OB spiller hjem igen.

Når vi skal ligge kassen i forhandlinger så er det på en spiller som Grytebust fordi vi generelt kan regne med en stor pointgivende indsats fra ham hvergang. Det er de færreste der står til en højere løn ved forhandlinger hvis du spørger mig. JJ, Desler, Greve og måske Fester, de fleste andre tror jeg ligger hvor de ca skal, men som alle vi andre er lønforhøjelse noget der luner, og kan de få andet, et andet sted - evt udlandet - så er der ikke så meget at gøre ved det. Jeg tænker at vi står foran en pænt stor udskiftning næste sommer. Det er både godt og skidt, pt er det nok ikke så ringe.

De 50.000 var bare et eksempel , men gennemsnittet af de to herres løn tror jeg ligger deromkring .
Vi er helt enige mht Joan som jeg flere gange har skrevet ( og hver gang fået på puklen for ) så er der alt for mange desideret dårlige og for få gode kampe fra hans side derfor er vi helt enige i at han ikke bør komme i nærheden af en topløn , men skal dog nok have en nogenlunde stor forhøjelse . Hvor han ser sig selv og hvad hans agent har af følere fra andre klubber spiller måske en større rolle her ?

Tingager er en anden snak for imo er gennemsnittet af hans kampe højere end Joan's . Ting har stadig sine fejl at skulle rette op på men derfor skal vi alligevel strække os langt men stadig ikke op til topløn for at få en forlængelse i hus . Var jeg Ting ville jeg nøjes med en etårig og så se hvordan tingene ser ud efter det år .

Hvis JH har bundet en alt for stor del af lønbudgettet op på høje lønninger til Jønne , Izu , KEP , AK , Helenius og tildels Joao så kan det godt blive svært st lave råderum til alt for store stigninger til de lavtlønnede som står for kontraktudløb og som vi gerne vil beholde .

Festers løn siges at være 175.000 , så når den skal forlænges bør der ikke være lønforhøjelse .

[Matti1887]

Torsdag ved 17,30 tiden mener jeg. Meget naturligt at man uger i forvejen bestemmer at årets vigtigste transferdag lukker tidligere end alle andre klubber

Det mener du ikke, vel? Kommer vores sportsdirektør til dette arrangement? Det kan han fandeme da ikke tillade sig...... Jeg er rystet. Endnu engang.

[fmprOB]

Det mener du ikke, vel? Kommer vores sportsdirektør til dette arrangement? Det kan han fandeme da ikke tillade sig...... Jeg er rystet. Endnu engang.

Jo det mener jeg bestemt

http://www.ob.dk/artikel/ob-spillerp...n-2017-18.aspx

[fmprOB]

....Man øger ihvertfald risikoen for som sportsdirektør at få placeret sin røv i klaskehøjde hvis man så ydermere ikke lander nogle forstærkninger...

Ja man er selv med til at trække bukserne ned. Ufatteligt at man ikke har lidt situationsfornemmelse på det område

[Oblisk]

De 50.000 var bare et eksempel , men gennemsnittet af de to herres løn tror jeg ligger deromkring .
Vi er helt enige mht Joan som jeg flere gange har skrevet ( og hver gang fået på puklen for ) så er der alt for mange desideret dårlige og for få gode kampe fra hans side derfor er vi helt enige i at han ikke bør komme i nærheden af en topløn , men skal dog nok have en nogenlunde stor forhøjelse . Hvor han ser sig selv og hvad hans agent har af følere fra andre klubber spiller måske en større rolle her ?

Tingager er en anden snak for imo er gennemsnittet af hans kampe højere end Joan's . Ting har stadig sine fejl at skulle rette op på men derfor skal vi alligevel strække os langt men stadig ikke op til topløn for at få en forlængelse i hus . Var jeg Ting ville jeg nøjes med en etårig og så se hvordan tingene ser ud efter det år .

Hvis JH har bundet en alt for stor del af lønbudgettet op på høje lønninger til Jønne , Izu , KEP , AK , Helenius og tildels Joao så kan det godt blive svært st lave råderum til alt for store stigninger til de lavtlønnede som står for kontraktudløb og som vi gerne vil beholde .

Festers løn siges at være 175.000 , så når den skal forlænges bør der ikke være lønforhøjelse .

Hvis Festers løn er der så skal den ikke stige, og måske 25 ned, men jeg mener vi skal prøve at holde på ham som det ser ud nu. Han er god at have i truppen, kan spille bold og vi har ikke mange ledere. Enig i dit syn angående Tingager. Jeg ser ham også gerne blive, evt på endnu en 'udviklingskontrakt med en lønstigning' og så en klausul om lønstigning hvis udviklingen forsætter (spiller han skal han have mere om eksempelvis et år). Jeg tror ikke Joao er den største lønslugger, men de andre får nok en god slat. En mindre gruppe på 150+ skal vi kunne holde til økonomisk uden at det vælter det hele, ellers er vi virkelig på den og så er det nok mere Thorborg end nogen andre vi skal blive sure på, hvis det er tilfældet.

[Magge]

Hvis Festers løn er der så skal den ikke stige, og måske 25 ned, men jeg mener vi skal prøve at holde på ham som det ser ud nu. Han er god at have i truppen, kan spille bold og vi har ikke mange ledere. Enig i dit syn angående Tingager. Jeg ser ham også gerne blive, evt på endnu en 'udviklingskontrakt med en lønstigning' og så en klausul om lønstigning hvis udviklingen forsætter (spiller han skal han have mere om eksempelvis et år). Jeg tror ikke Joao er den største lønslugger, men de andre får nok en god slat. En mindre gruppe på 150+ skal vi kunne holde til økonomisk uden at det vælter det hele, ellers er vi virkelig på den og så er det nok mere Thorborg end nogen andre vi skal blive sure på, hvis det er tilfældet.

tror ikke Joao er voldsomt højtlønnet , at vi fordoblede hans den løn han fik i Sønderjyske gør ikke at han får + 150.000 for Sønderjyske er ikke kendt for at give høje lønninger . Men det at vi fordobler lønnen fortæller vel også at det i høj grad er på løncheck vi kan friste nye spillere og i mindre grad det sportslige .

[tOrnBjerg]

Hvis Festers løn er der så skal den ikke stige, og måske 25 ned, men jeg mener vi skal prøve at holde på ham som det ser ud nu. Han er god at have i truppen, kan spille bold og vi har ikke mange ledere. Enig i dit syn angående Tingager. Jeg ser ham også gerne blive, evt på endnu en 'udviklingskontrakt med en lønstigning' og så en klausul om lønstigning hvis udviklingen forsætter (spiller han skal han have mere om eksempelvis et år). Jeg tror ikke Joao er den største lønslugger, men de andre får nok en god slat. En mindre gruppe på 150+ skal vi kunne holde til økonomisk uden at det vælter det hele, ellers er vi virkelig på den og så er det nok mere Thorborg end nogen andre vi skal blive sure på, hvis det er tilfældet.

Det er udbud og efterspørgelse. Hvis du tilbyder Tingager en udviklings kontrakt med lille lønstigning, så får du ham simpelt hen ikke. Nogle gange skal man smede mens jernet er hot. I dette tilfælde, så ser jeg Tingager som en af de 3 gode CF'er som vi skal råde over. Det kan godt være, at han ikke skal tjene det samme som KEP, men der er videresalgs muligheder i Tingager - det er der næppe i KEP. Derfor mener jeg, at Tingager godt kan forvente, at ligge over middellønnen i truppen. Jeg ved godt at angribere altid er dyre (Trækker gennemsnitslønnen op). Ærgerligt, at vi har sat så mange penge i angribere som ikke på egen hånd er kampafgørende.

[mckellberg]

Det virker meget useriøst, at Jesper Hansen kan afsætte 1,5 time til dette arrangement på den sidste dag, ja i de sidste timer, af transfervinduet. Hvorfor har de ikke lagt eventet dagen efter? Der er ingen kamp i weekenden, så det giver jo ikke mening at vi skal presse det ind så tidligt som muligt på ugen?

Han burde fandme bruge dagen på at snakke i telefon og tjekke fax i stedet.