Oprindeligt indsendt af nixcha
Se indlæg
Derudover ligger der en lønpakke, som vi kan gisne om, hvor stor den er. Det vi kan konstatere er, at OB i hvert fald opererer med nogle bredere rammer end AaB i hvert fald, når det kommer til lønnen, hvilket 15 mio. for 5 år til AK vidner om. Hvorfor skulle han skifte til os, når han kan spille om medaljer? Måske for, at han netop ikke gør det sidste. Klubben vil ikke have ham rendende, og sådan har det været siden i sommer. Pusic bliver ikke yngre, (29) og hvis han skal forlænge sin karriere, og give sig selv muligheden for at få nogle flere år at tjene penge i, gøres det i hvert fald ikke bedst ved at tilbringe tid med ikke at spille fodbold.
Vi er i akut nedrykningsfare. Vi er i akut angribermangel. Hvis AaB, som absolut ikke ligger over os i transferfødekæden, det har de to sidste år da trods alt vist os, kan være med i spillet om Pusic, så kan vi også. Hvis det skal stå til troende, at Pusic koster omkring 2 mio. i transfers, er der ikke nogle der skal prøve at bilde mig ind, at vi ikke vil kunne erhverve en spiller som ham, for i omegnen af de beløb vi har kastet efter Nielsen og RJL i transfer, sign-on og løn.
Jeg forventer helt klart, at der hentes kvalitet ind til angrebet. Den situation er påkrævet nu. Med en Festersen der er skadet hele resten af opstarten og muligvis er ude nogle kampe inde i foråret, og en AK som vi ved har issues med fysikken, så vil det være dybt ansvarligt ikke at hente en spiller med forventet høj kvalitet til angrebet. Vi kan ganske enkelt ikke tåle at starte det her forår med at ryge ind i en dårlig spiral igen, og hvis vi allerede skal til at lave nødløsninger i offensiven, og spille folk på nye og uvante positioner, kan det meget vel bliver tilfældet. Hvis vi ender det her vindue med at hente en forventet breddespiller ala Berisha, eller gud bedre det, ingen, så har den sportslige ledelse i hvert fald sat to fede streger under deres manglende format, ved endnu en gang at misbruge de for hånden værende midler fuldstændig.
Comment