Transfervindue: Januar 2017

[Sheed]

Sandsynligvis begge dele. Hans FCM-løn kan vi næppe klare. Og hvorfor skulle han tage til en klub, der ligger i nedrykningsfare, når han kan spille om medaljer og europæisk deltagelse? Han har kontrakt 1½ år endnu, og han har måske bedre muligheder for at skifte til mere attraktiv klub til sommer.

Man skal nok ikke bare have læderet op ad lommen, men også tage skødet på huset med, hvis der skal penge nok på bordet til at han vil tage imod et bud. Leje kunne måske blive en mere reel mulighed, og det var måske heller ikke så dumt.

Så forstår jeg simpelthen ikke, at AaB der har en meget stram lønstruktur og et lavere budget end os, har været langt i forhandlingerne med ham. Transferen skulle angiveligt ligge på 2 mio. Det har OB allerede haft oppe af lommen i det her vindue.

Derudover ligger der en lønpakke, som vi kan gisne om, hvor stor den er. Det vi kan konstatere er, at OB i hvert fald opererer med nogle bredere rammer end AaB i hvert fald, når det kommer til lønnen, hvilket 15 mio. for 5 år til AK vidner om. Hvorfor skulle han skifte til os, når han kan spille om medaljer? Måske for, at han netop ikke gør det sidste. Klubben vil ikke have ham rendende, og sådan har det været siden i sommer. Pusic bliver ikke yngre, (29) og hvis han skal forlænge sin karriere, og give sig selv muligheden for at få nogle flere år at tjene penge i, gøres det i hvert fald ikke bedst ved at tilbringe tid med ikke at spille fodbold.

Vi er i akut nedrykningsfare. Vi er i akut angribermangel. Hvis AaB, som absolut ikke ligger over os i transferfødekæden, det har de to sidste år da trods alt vist os, kan være med i spillet om Pusic, så kan vi også. Hvis det skal stå til troende, at Pusic koster omkring 2 mio. i transfers, er der ikke nogle der skal prøve at bilde mig ind, at vi ikke vil kunne erhverve en spiller som ham, for i omegnen af de beløb vi har kastet efter Nielsen og RJL i transfer, sign-on og løn.

Jeg forventer helt klart, at der hentes kvalitet ind til angrebet. Den situation er påkrævet nu. Med en Festersen der er skadet hele resten af opstarten og muligvis er ude nogle kampe inde i foråret, og en AK som vi ved har issues med fysikken, så vil det være dybt ansvarligt ikke at hente en spiller med forventet høj kvalitet til angrebet. Vi kan ganske enkelt ikke tåle at starte det her forår med at ryge ind i en dårlig spiral igen, og hvis vi allerede skal til at lave nødløsninger i offensiven, og spille folk på nye og uvante positioner, kan det meget vel bliver tilfældet. Hvis vi ender det her vindue med at hente en forventet breddespiller ala Berisha, eller gud bedre det, ingen, så har den sportslige ledelse i hvert fald sat to fede streger under deres manglende format, ved endnu en gang at misbruge de for hånden værende midler fuldstændig.

[Sheed]

Men sportsligt er noget andet

Det er det jo ret beset ikke. Øjebliksbilledet siger, at AaB er bedre end os pt., men alle ved, at økonomien spiller den største rolle ift. sportslige resultater, og her har vi bare nogle lidt bedre forudsætninger end AaB, både nu og i fremtiden. Virkeligheden er også, at AaB er 8 point foran os efter 21 kampe, og lige har fyret deres træner, hvilket giver en stor uvished. Det er ikke en signifikant forskel ift. niveau. Virkeligheden er, at niveauforskellen på midten og bunden af Superligaen er meget lille. Det handler i høj grad om held og tilfældigheder, derfor vil jeg også blive meget overrasket, hvis vi ikke ser nogle klare forskydninger i foråret.

Især ikke i den nuværende struktur, hvor meget kan ske på kort tid, så er det absolut ikke utænkeligt, at vi med en god afslutning på vinduet, og at AaB får en sløj start under Wieghorst, slutter den her sæson af over AaB i tabellen.

[nixcha]

Så forstår jeg simpelthen ikke, at AaB der har en meget stram lønstruktur og et lavere budget end os, har været langt i forhandlingerne med ham. Transferen skulle angiveligt ligge på 2 mio. Det har OB allerede haft oppe af lommen i det her vindue.

Derudover ligger der en lønpakke, som vi kan gisne om, hvor stor den er. Det vi kan konstatere er, at OB i hvert fald opererer med nogle bredere rammer end AaB i hvert fald, når det kommer til lønnen, hvilket 15 mio. for 5 år til AK vidner om. Hvorfor skulle han skifte til os, når han kan spille om medaljer? Måske for, at han netop ikke gør det sidste. Klubben vil ikke have ham rendende, og sådan har det været siden i sommer. Pusic bliver ikke yngre, (29) og hvis han skal forlænge sin karriere, og give sig selv muligheden for at få nogle flere år at tjene penge i, gøres det i hvert fald ikke bedst ved at tilbringe tid med ikke at spille fodbold.

Vi er i akut nedrykningsfare. Vi er i akut angribermangel. Hvis AaB, som absolut ikke ligger over os i transferfødekæden, det har de to sidste år da trods alt vist os, kan være med i spillet om Pusic, så kan vi også. Hvis det skal stå til troende, at Pusic koster omkring 2 mio. i transfers, er der ikke nogle der skal prøve at bilde mig ind, at vi ikke vil kunne erhverve en spiller som ham, for i omegnen af de beløb vi har kastet efter Nielsen og RJL i transfer, sign-on og løn.

Jeg forventer helt klart, at der hentes kvalitet ind til angrebet. Den situation er påkrævet nu. Med en Festersen der er skadet hele resten af opstarten og muligvis er ude nogle kampe inde i foråret, og en AK som vi ved har issues med fysikken, så vil det være dybt ansvarligt ikke at hente en spiller med forventet høj kvalitet til angrebet. Vi kan ganske enkelt ikke tåle at starte det her forår med at ryge ind i en dårlig spiral igen, og hvis vi allerede skal til at lave nødløsninger i offensiven, og spille folk på nye og uvante positioner, kan det meget vel bliver tilfældet. Hvis vi ender det her vindue med at hente en forventet breddespiller ala Berisha, eller gud bedre det, ingen, så har den sportslige ledelse i hvert fald sat to fede streger under deres manglende format, ved endnu en gang at misbruge de for hånden værende midler fuldstændig.

Som jeg læser Pusic-historien, så vil FCM af med ham; hvilket jo også kan hænge sammen med, at han hæver en fed hyre. Den har AaB måske heller ikke været i stand til at matche, og så meget mere budget end dem har vi heller ikke - i hvert fald ikke hvis Brüchmanns tal om AaB på ca. 28-29 mio i budget og os omkring de 32 mio holder vand. Ser man AaBs trup pt består den af over halvdelen egne talenter, de fleste ret unge. De bør simpelthen være billigere i løn end mange af vores spillere, ellers gør AaB noget forkert. Pointen er, at AaB pt måske har mere at skyde med lønmæssigt, end vi har - det virker sandsynligt, når man kigger henover deres trup. Så hvis de ikke kan tiltrække Pusic, når de endda har en fair chance for top-6, så er det svært at se, at vi skulle kunne tiltrække ham.

Jeg aner ikke, om logikken holder - det får vi jo at se. Men totalværdien for en kontrakt med Pusic må være høj. Spørgsmålet OB står med er så, om man tør lade være med at investere, når risikoen for nedrykning er så stor, som den reelt er. Økonomisk er det lidt fucked if you do, and very fucked if you don't.

[OleKBH]

Pusic ville være en klasse signing, det er lige sådan en type, vi mangler. Jeg synes ærlig talt, vi har for mange svigermors drømme på holdet. En irriterende, arrogant, super ærgerrig, crazy vindertype som ham kunne løse angrebsproblemet og måske endda trække folk til huse. Det er da netop den slags spillere, som gør det sjovt at tage på stadion. Kom så, JH!

Enig. Køb, køb køb.
Pusic i OB vil være klasse og vil meget nemt kunne være lige netop det vi mangler for at undgå nedrykning.

[fmprOB]

En angriber, der led i efteråret, og som nu misser store dele af opstarten, hvor grundformen skal sættes for hele foråret? Det tager jeg aldeles ikke roligt.

MvH ChrisOB

Er det optimalt? Nej.
Men vel heller ingen grund til at få det til at lyde som om at vi ikke får noget ud af ham resten af foråret..
Vi skal nok få glæde af ham.

Men dette kan vel også spinnes positivt. Hvis JH nogensinde var i tvivl om at noget skulle hentes må den da være forduftet. Manden er under det største transfervindue pres i hans OB karriere

[fmprOB]

Det er det jo ret beset ikke. Øjebliksbilledet siger, at AaB er bedre end os pt., men alle ved, at økonomien spiller den største rolle ift. sportslige resultater, og her har vi bare nogle lidt bedre forudsætninger end AaB, både nu og i fremtiden. Virkeligheden er også, at AaB er 8 point foran os efter 21 kampe, og lige har fyret deres træner, hvilket giver en stor uvished. Det er ikke en signifikant forskel ift. niveau. Virkeligheden er, at niveauforskellen på midten og bunden af Superligaen er meget lille. Det handler i høj grad om held og tilfældigheder, derfor vil jeg også blive meget overrasket, hvis vi ikke ser nogle klare forskydninger i foråret.

Især ikke i den nuværende struktur, hvor meget kan ske på kort tid, så er det absolut ikke utænkeligt, at vi med en god afslutning på vinduet, og at AaB får en sløj start under Wieghorst, slutter den her sæson af over AaB i tabellen.

Du snakker langsigtet.. En lejesoldat som Pusic nok er tænker noget mere kortsigtet. Han vil nok ikke tage chancen at vi rykker ned..
Kan slet ikke se os slutte over Aab. Men giver da gerne en øl i lufthavnen hvis det sker

[fmprOB]

Som jeg læser Pusic-historien, så vil FCM af med ham; hvilket jo også kan hænge sammen med, at han hæver en fed hyre. Den har AaB måske heller ikke været i stand til at matche, og så meget mere budget end dem har vi heller ikke - i hvert fald ikke hvis Brüchmanns tal om AaB på ca. 28-29 mio i budget og os omkring de 32 mio holder vand. Ser man AaBs trup pt består den af over halvdelen egne talenter, de fleste ret unge. De bør simpelthen være billigere i løn end mange af vores spillere, ellers gør AaB noget forkert. Pointen er, at AaB pt måske har mere at skyde med lønmæssigt, end vi har - det virker sandsynligt, når man kigger henover deres trup. Så hvis de ikke kan tiltrække Pusic, når de endda har en fair chance for top-6, så er det svært at se, at vi skulle kunne tiltrække ham.

Jeg aner ikke, om logikken holder - det får vi jo at se. Men totalværdien for en kontrakt med Pusic må være høj. Spørgsmålet OB står med er så, om man tør lade være med at investere, når risikoen for nedrykning er så stor, som den reelt er. Økonomisk er det lidt fucked if you do, and very fucked if you don't.

Mon ikke at andet end lønnen kan have spillet ind? Ublu agent honorar, for højt signon fee, kontrakt længde, latterlig lav frikøbsklausul, alle skal bede fader vor inden kamp, kan ikke spille søndag mellem 10 og 11 osv osv..

[Sheed]

Du snakker langsigtet.. En lejesoldat som Pusic nok er tænker noget mere kortsigtet. Han vil nok ikke tage chancen at vi rykker ned..
Kan slet ikke se os slutte over Aab. Men giver da gerne en øl i lufthavnen hvis det sker

Nej, jeg snakker her og nu, og i morgen. AaB når formentlig intet andet end en midterplacering denne sæson. Det gør vi heller ikke, vi kan dog risikere at rykke ned, hvilket en spiller som Pusic kan være en stor hjælp til at undgå.

Hvad er det du slet ikke kan se? Kan du ikke se os lukke et hul på 5-6 point til Silkeborg og AGF over 11 kampe, hvor flere af dem vil være indbyrdes, eller kan du slet ikke se os slå AaB over to kampe?

[Sheed]

Som jeg læser Pusic-historien, så vil FCM af med ham; hvilket jo også kan hænge sammen med, at han hæver en fed hyre. Den har AaB måske heller ikke været i stand til at matche, og så meget mere budget end dem har vi heller ikke - i hvert fald ikke hvis Brüchmanns tal om AaB på ca. 28-29 mio i budget og os omkring de 32 mio holder vand. Ser man AaBs trup pt består den af over halvdelen egne talenter, de fleste ret unge. De bør simpelthen være billigere i løn end mange af vores spillere, ellers gør AaB noget forkert. Pointen er, at AaB pt måske har mere at skyde med lønmæssigt, end vi har - det virker sandsynligt, når man kigger henover deres trup. Så hvis de ikke kan tiltrække Pusic, når de endda har en fair chance for top-6, så er det svært at se, at vi skulle kunne tiltrække ham.

Jeg aner ikke, om logikken holder - det får vi jo at se. Men totalværdien for en kontrakt med Pusic må være høj. Spørgsmålet OB står med er så, om man tør lade være med at investere, når risikoen for nedrykning er så stor, som den reelt er. Økonomisk er det lidt fucked if you do, and very fucked if you don't.

Vi har ikke et meget større budget nej, men vi har åbenlyst en mere fleksibel lønstruktur end de har. De har vi set med folk som Jönsson og AK de sidste par år, hvor vi ganske enkelt bare har strukket os mere end AaB ville, selvom at man gerne ville beholde dem. Derfor kan jeg heller ikke se, hvorfor AaB skulle have flere penge at skyde med lønmæssigt, når man sammenligner de to situationer.

Du siger AaB har en fair chance for slutspil, sådan kan man godt formulere det, men en simulering af forskellige scenarier i de sidste 5 runder giver dem 15,6% chance. Det er trods alt en relativt spinkel chance, og en så spinkel en af slagsen, at jeg har svært ved at se idéen i at skulle strække sig økonomisk for at gå efter den. Faktum er jo også, at klubberne ganske enkelt ikke ved, hvad forskellen er Mesterskabsslutspil og nedrykningsslutspil rent økonomisk, så jeg tror ikke på, at en klub som AaB med en stram lønpolitik vil satse benhårdt på den.

Kigger man på vores situation derimod, står vi i sådan en scenarie, hvor man typisk vil gå ud og investere relativt aggressivt i vintervinduet, hvis mulighederne er tilstede. Det er de trods alt i OB. Det var jo bl.a. det AaB gjorde i vinteren 11, da man hentede Duncan, Lumb og Augo, og det endda i en meget presset økonomisk situation. I en situation hvor vi er dybt afhængige af to angribere, hvor den en har tilbagevendende rygproblemer, or den anden er skadet resten af opstarten, og formentlig vil være yderst tvivlsom til de første runder, så vil det i min verden være kontraintuitiv ikke at gå ud og investere kraftigt i en forsikring.

Hvis der er noget det her efterår har vist os, så er det, at det her hold nærmest ikke eksisterende bundniveau, absolut ikke må undervurderes. Om mulighederne for at smide en pæn sum penge efter en ny angriber er til stede, kan vi jo kun gisne om, men hvis man som aktionær med rigelige muligheder for at give klubben en saltvandsindprøjtning, vælger at sætte sin lid til det her meget skrøbelige fundament, må man have et stor dødsønske.

[nixcha]

Vi har ikke et meget større budget nej, men vi har åbenlyst en mere fleksibel lønstruktur end de har. De har vi set med folk som Jönsson og AK de sidste par år, hvor vi ganske enkelt bare har strukket os mere end AaB ville, selvom at man gerne ville beholde dem. Derfor kan jeg heller ikke se, hvorfor AaB skulle have flere penge at skyde med lønmæssigt, når man sammenligner de to situationer.

Du siger AaB har en fair chance for slutspil, sådan kan man godt formulere det, men en simulering af forskellige scenarier i de sidste 5 runder giver dem 15,6% chance. Det er trods alt en relativt spinkel chance, og en så spinkel en af slagsen, at jeg har svært ved at se idéen i at skulle strække sig økonomisk for at gå efter den. Faktum er jo også, at klubberne ganske enkelt ikke ved, hvad forskellen er Mesterskabsslutspil og nedrykningsslutspil rent økonomisk, så jeg tror ikke på, at en klub som AaB med en stram lønpolitik vil satse benhårdt på den.

Kigger man på vores situation derimod, står vi i sådan en scenarie, hvor man typisk vil gå ud og investere relativt aggressivt i vintervinduet, hvis mulighederne er tilstede. Det er de trods alt i OB. Det var jo bl.a. det AaB gjorde i vinteren 11, da man hentede Duncan, Lumb og Augo, og det endda i en meget presset økonomisk situation. I en situation hvor vi er dybt afhængige af to angribere, hvor den en har tilbagevendende rygproblemer, or den anden er skadet resten af opstarten, og formentlig vil være yderst tvivlsom til de første runder, så vil det i min verden være kontraintuitiv ikke at gå ud og investere kraftigt i en forsikring.

Hvis der er noget det her efterår har vist os, så er det, at det her hold nærmest ikke eksisterende bundniveau, absolut ikke må undervurderes. Om mulighederne for at smide en pæn sum penge efter en ny angriber er til stede, kan vi jo kun gisne om, men hvis man som aktionær med rigelige muligheder for at give klubben en saltvandsindprøjtning, vælger at sætte sin lid til det her meget skrøbelige fundament, må man have et stor dødsønske.

Jeg aner ikke en skid om OBs økonomiske muskler; jeg gætter bare. Så om Pusic er realistisk, det må vi jo se. Men det sidste du skriver; det er vi 100% enige i. Hvis man så også smider nogle skadesproblemer oveni hatten, så er det ikke godt.
Jeg tror heller ikke Pusic er en frelser, men jo, jeg giver gerne, at det er vigtigt med en målscorer - også for de andre spilleres tro på tingene. Det var også en pointe ChrisOB havde fat i i en anden tråd, og det er rigtigt. Det kan jo være, at AK, Fester eller sågar Jönsson stepper op; de har i hvert fald alle muligheder for at gøre det bedre i foråret. Men det er godt nok risky at satse på det.

[fmprOB]

Nej, jeg snakker her og nu, og i morgen. AaB når formentlig intet andet end en midterplacering denne sæson. Det gør vi heller ikke, vi kan dog risikere at rykke ned, hvilket en spiller som Pusic kan være en stor hjælp til at undgå.

Hvad er det du slet ikke kan se? Kan du ikke se os lukke et hul på 5-6 point til Silkeborg og AGF over 11 kampe, hvor flere af dem vil være indbyrdes, eller kan du slet ikke se os slå AaB over to kampe?

Jeg kan ikke se 2 ting:

1) At vi ender over Aab
2) At Aab på noget tidspunkt kommer i større nedrykningsfare end vi er/gør

[nixcha]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...a-salg/6509913

Pusic out.

[Sheed]

Jeg kan ikke se 2 ting:

1) At vi ender over Aab
2) At Aab på noget tidspunkt kommer i større nedrykningsfare end vi er/gør

Men du forholder dig ikke til det jeg spørger om. Jeg spørger om du mener, at vi ikke kan lukke det point gab til AGF og Silkeborg? Det er det gab på 6 point op til Silkeborg der skal lukkes nu for, at vi undgår at spille knockoutkampe om nedrykning. Kan vi komme over det bump, er vi fuldstændig på lige fod med AaB, og kan derved ende over dem ved at slå dem over to kampe, eller ved at de ryger ud til Horsens, AGF eller FCN f.eks. og vi slår et af de hold over to kampe. Det forstår jeg ikke, hvorfor det skulle være urealistisk.

[Sheed]

Jeg aner ikke en skid om OBs økonomiske muskler; jeg gætter bare. Så om Pusic er realistisk, det må vi jo se. Men det sidste du skriver; det er vi 100% enige i. Hvis man så også smider nogle skadesproblemer oveni hatten, så er det ikke godt.
Jeg tror heller ikke Pusic er en frelser, men jo, jeg giver gerne, at det er vigtigt med en målscorer - også for de andre spilleres tro på tingene. Det var også en pointe ChrisOB havde fat i i en anden tråd, og det er rigtigt. Det kan jo være, at AK, Fester eller sågar Jönsson stepper op; de har i hvert fald alle muligheder for at gøre det bedre i foråret. Men det er godt nok risky at satse på det.

Så er vi da nogenlunde enige.

Nu er han med al sandsynlighed ude af billedet, så den diskussion er omsonst. Det vi kan konstatere, er at OB i hvert fald har en uhyre velpolstret ejerkreds i dansk målestok, det er jo åbenlyst. Det jeg så ved er, at folk fra den ejerkreds tidligere har lavet mindre investeringer ifm. transfervinduer for at give klubben nogle ekstra midler. Kigger man på den øjeblikkelige situation, kan jeg ikke forstå, hvis man ikke gør det igen, med mindre at midlerne selvfølgelig er indenfor de nuværende rammer.

[fmprOB]

Men du forholder dig ikke til det jeg spørger om. Jeg spørger om du mener, at vi ikke kan lukke det point gab til AGF og Silkeborg? Det er det gab på 6 point op til Silkeborg der skal lukkes nu for, at vi undgår at spille knockoutkampe om nedrykning. Kan vi komme over det bump, er vi fuldstændig på lige fod med AaB, og kan derved ende over dem ved at slå dem over to kampe, eller ved at de ryger ud til Horsens, AGF eller FCN f.eks. og vi slår et af de hold over to kampe. Det forstår jeg ikke, hvorfor det skulle være urealistisk.

Uden at skulle gøre mig ekspert på slutspillet og dens finurligheder så kan vi selvfølgelig godt hente 4-5p på de 2. Ligesom Aab også kan hente 4-5p for st komme med i slutspillet.. scenarierne er uendelige.. Men skulle jeg som en fremmed lejesoldat vurdere hvilken klub jeg ville til pt så ville jeg nok vælge Aab fremfor OB.. De er sluttet over os i mange år og har oplevet mesterskaber og europa for nyligt. Vi er bare et solidt bundhold med store drømme og slidte minder..
Men det er da realistisk at vi ikke skal ud i nedrykningskampe. Men bare ikke særligt sandsynligt når jeg kigger på vores trup pt