Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Izunna

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • StateTrooper
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg
    Sådan havde jeg det også. Troede de på en måde ville spille, så han ikke skulle være en decideret 8'er. Det kunne systemet sagtens indrettes til, og derfor var jeg pæn tilhænger af Izunna-købet i starten. At man så prøver ham af, som skulle han være den Risgaard, så kan det sidestilles med at hente Kryger som back. Det er tåbeligt!
    Det hele lugter alvorligt af, at hverken Jesper Hansen eller Kent Nielsen havde kendskab til Izunna, da man hentede ham. Man kendte ham naturligvis fra FCM, men når Jesper Hansen kan gå ud og sige, at han er en fremragende boldfordeler og spilopbygger, så er der noget galoperende galt i vores scouting af spilleren.

    Der kan være gået meget galt for Izunna siden FCM, som det er svært at forsikre sig mod. Det er jeg helt med på. Dels tror jeg ikke et øjeblik på, at han er født i 1990, dels virker han meget skrøbelig og ustabil psykisk.

    Men at man henter en dårlig udgave af Makrini til at spille en 8'er-plads er bare så typisk for Jesper Hansens arbejde i OB. Han mangler helt basal viden (og sikkert også input fra scouts), som har kostet OB et enormt beløb i fejlkøb og kontraktopløsninger. Det er mig en gåde, at han får lov at fortsætte, for vi har med garanti ikke set de sidste fejl fra hans side.

    På den facon er det måske meget godt, at han er så defensiv i sine transfers, fordi chancen for fejlkøb fra hans side (historisk set) er helt absurd stor. Omvendt HAR vi jo brug for forstærkninger, så det er en meget ondsindet og skidt situation, som klubben nu står i. Chancen for at Jesper Hansen endnu engang skyder forbi skiven er bare alt for stor, men vi har ikke råd til at lade være.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af Agbre Se indlæg
    Det er det nok, men jeg tænker også at citatet sagtens kan stamme fra før han tog tilbage til Danmark.
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Mon ikke at interviewet er lavet før fredag?
    Fredag var dagen han mødte ind og de har været på weekend tur.. Så mon ikke at snakken foregår i denne uge hvor agenten måske også er til stede
    Det kan i selvfølgelig sagtens have en pointe i...
    I hvert fald en ærgerlig situation, og ski'e træls med den slags her i opstarten...

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg
    Sådan havde jeg det også. Troede de på en måde ville spille, så han ikke skulle være en decideret 8'er. Det kunne systemet sagtens indrettes til, og derfor var jeg pæn tilhænger af Izunna-købet i starten. At man så prøver ham af, som skulle han være den Risgaard, så kan det sidestilles med at hente Kryger som back. Det er tåbeligt!
    Ja det passer meget godt

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    Izunna siger jo de ikke har snakket sammen... Så mon ikke scenariet er at de ikke har snakket sammen...
    Mon ikke at interviewet er lavet før fredag?
    Fredag var dagen han mødte ind og de har været på weekend tur.. Så mon ikke at snakken foregår i denne uge hvor agenten måske også er til stede

    Leave a comment:


  • Agbre
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    Izunna siger jo de ikke har snakket sammen... Så mon ikke scenariet er at de ikke har snakket sammen...
    Det er det nok, men jeg tænker også at citatet sagtens kan stamme fra før han tog tilbage til Danmark.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af Lennon Se indlæg
    Nogen der reelt ved om JH har talt med Izunna i fredags? Eller er det bare noget vi antager han ikke har og bliver vrede over det.?
    Et muligt scenarie ku være at izunna har fået af vide at han ikke kommer nogen steder i januarvinduet og at han skal opføre sig professionelt. Så bliver izunna pigefornærmet og fortsætter med at være på tværs for at blive solgt.. I mine øjne er izunna da det største dræn her.
    Izunna siger jo de ikke har snakket sammen... Så mon ikke scenariet er at de ikke har snakket sammen...

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Jeg var umiddelbart også positiv. Mest fordi man igen var begyndt at vise tænder på transfermarkedet og tænkte at man måske bare indrettede systemet efter at de nu var 2 stk 6'ere der skulle spille.. Kunne ikke lige 100% gennemskue hvordan men tiltroen til Kent var stor..
    Der hvor kæden så hoppede af var da man forsøgte at omskole ham til en offensiv 8'er. Da vidste man at det ikke ville lykkedes
    Sådan havde jeg det også. Troede de på en måde ville spille, så han ikke skulle være en decideret 8'er. Det kunne systemet sagtens indrettes til, og derfor var jeg pæn tilhænger af Izunna-købet i starten. At man så prøver ham af, som skulle han være den Risgaard, så kan det sidestilles med at hente Kryger som back. Det er tåbeligt!

    Leave a comment:


  • StateTrooper
    replied
    Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg
    Fra OB's debatforum, da Izunna blev hentet:
    "StateTrooper er meget tilfreds med Izunna og Pereira! Pilen peger i den rigtige retning, men mange pladser mangler kvalitet endnu."


    Forfalskning! ;)

    Forskellen er måske, at jeg ikke får 200.000+ kroner om måneden for at finde de rigtige spillere. Og så var det også i en periode, hvor jeg stadig havde en smule tiltro til Jesper Hansen og Kent Nielsen.

    Den er bare helt væk nu - bl.a. på grund af Izunna-købet.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg
    helt enig.

    Min pointe var bare at jeg stadig mener det var langt mere tåbeligt at smide en 4 årig kontrakt efter TM......Izunna havde jo trods alt bevist sit værd tidligere og derfor har man naturligvis haft en forventning om et relativt højt niveau - noget han på ingen måde har leveret.
    Men ja har man castet ham til en plads han ikke passer til så gør det det naturligvis ikke bedre.

    Men lige da det kom frem at han var på vej der var jeg da rimeligt positiv......
    Jeg var umiddelbart også positiv. Mest fordi man igen var begyndt at vise tænder på transfermarkedet og tænkte at man måske bare indrettede systemet efter at de nu var 2 stk 6'ere der skulle spille.. Kunne ikke lige 100% gennemskue hvordan men tiltroen til Kent var stor..
    Der hvor kæden så hoppede af var da man forsøgte at omskole ham til en offensiv 8'er. Da vidste man at det ikke ville lykkedes

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Enig generelt. Men vi var mange der så at ham og Makrini ikke ville passe sammen. Og der er de fejlet bigtime
    helt enig.

    Min pointe var bare at jeg stadig mener det var langt mere tåbeligt at smide en 4 årig kontrakt efter TM......Izunna havde jo trods alt bevist sit værd tidligere og derfor har man naturligvis haft en forventning om et relativt højt niveau - noget han på ingen måde har leveret.
    Men ja har man castet ham til en plads han ikke passer til så gør det det naturligvis ikke bedre.

    Men lige da det kom frem at han var på vej der var jeg da rimeligt positiv......

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Der kan vel også være andre forudsætninger for at mene indkøbet var fint, end lige dem JH nævner... Mon ikke det er tilfældet med Trooper...

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg
    haha - tror nu ikke han var alene om den betragtning. Jeg syntes også det lød som en god ide at hente izunna, han havde jo bevist sig i den danske liga, kendte forholdene og havde da været rigtigt god i FCM....

    At han så slet slet ikke kan finde sig til rette/passer ind/er scoutet forkert - ja det kan jo ske. Men nu gælder det vel mest af alt om at komme videre og erkende det var en fejl og så ellers få ham skippet ud af døren.

    Af de mange fejlhandler JH har lavet (og der har været for mange) så mener jeg ikke det her er en af de aller værste- på papiret lignede det en god handel og en klar forstærkning.
    Enig generelt. Men vi var mange der så at ham og Makrini ikke ville passe sammen. Og der er de fejlet bigtime

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg
    haha - tror nu ikke han var alene om den betragtning. Jeg syntes også det lød som en god ide at hente izunna, han havde jo bevist sig i den danske liga, kendte forholdene og havde da været rigtigt god i FCM....

    At han så slet slet ikke kan finde sig til rette/passer ind/er scoutet forkert - ja det kan jo ske. Men nu gælder det vel mest af alt om at komme videre og erkende det var en fejl og så ellers få ham skippet ud af døren.

    Af de mange fejlhandler JH har lavet (og der har været for mange) så mener jeg ikke det her er en af de aller værste- på papiret lignede det en god handel og en klar forstærkning.
    Izunna blev hentet ind til at spille 8'eren , en plads han aldrig har spillet i FCM , hvor han var placeret som oprydder i deres 4-1-4-1 system på den baggrund kan man sagtens tillade sig at kalde det en total forfejlet handel . Havde han været hentet til 6'er pladsen var det en anden snak .

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg
    haha - tror nu ikke han var alene om den betragtning. Jeg syntes også det lød som en god ide at hente izunna, han havde jo bevist sig i den danske liga, kendte forholdene og havde da været rigtigt god i FCM....

    At han så slet slet ikke kan finde sig til rette/passer ind/er scoutet forkert - ja det kan jo ske. Men nu gælder det vel mest af alt om at komme videre og erkende det var en fejl og så ellers få ham skippet ud af døren.

    Af de mange fejlhandler JH har lavet (og der har været for mange) så mener jeg ikke det her er en af de aller værste- på papiret lignede det en god handel og en klar forstærkning.
    Helt enig. Hvis vi kan ikke slippe af med ham s å sidder vi der med en anden Emil.
    Så, kom i gang, Jesper. At slippe af med Izunna betyder ja også at vi har brug for en def. midtbanespiller. Uafhængig af fremtidige dispositioner i hensigt af El Mak ser jeg ingen udover El Makrini som kan spille den position. Og der kommer sikker nok den en eller anden karantæne for El Makrini. Det er for tyndt. Så hent en mere, gerne med perspektive hvis El Makrini skulle smutte i sommeren.

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg
    haha - tror nu ikke han var alene om den betragtning. Jeg syntes også det lød som en god ide at hente izunna, han havde jo bevist sig i den danske liga, kendte forholdene og havde da været rigtigt god i FCM....

    At han så slet slet ikke kan finde sig til rette/passer ind/er scoutet forkert - ja det kan jo ske. Men nu gælder det vel mest af alt om at komme videre og erkende det var en fejl og så ellers få ham skippet ud af døren.

    Af de mange fejlhandler JH har lavet (og der har været for mange) så mener jeg ikke det her er en af de aller værste- på papiret lignede det en god handel og en klar forstærkning.
    Jeg tror der er rigtig mange der deler skuffelsen over Izu. Vi skal videre, og Izu skal også videre. Fejlen er mest af alt Izus. Han fremstår som en forsmået spiller der åbenbart mener det er ok at levere på et ikke helhjertet niveau, når lønnen sansynligvis er væsentligt mindre end den han modtog i Amkar
    Owen Han har ikke, trods udsagn om det modsatte, ikke haft lysten til at spille i DK igen.
    Last edited by manner; 09-01-2017, 18:34.

    Leave a comment:

Working...
X