Izunna

[Magge]

Det vil imø være en dødfødt idé med ElMak på den offensive cm. Han er slet ikke hurtig nok til den position. Skønnes det at Tverskov skal have den defensive midt kan jeg ikke se at der plads til ElMak på banen .. men så må han bænken og tage kampen op med Tverskov

Aldeles enig El Mak ejer på ingen måde evner til at kunne bestride en offensiv rolle .

[Ricardo]

Jeg synes det er sjovere, at der er nogle, der kan finde på at fastholde, at alle alle steder fra er ens. Det er sådan et når politisk korrekthed krydser uvidenhed.

Forstår heller ikke dette med at forsøge at stemple andre som anderledes. Heldigvis er der forskel på os, meget af det skyldes. baggrund og den kultur vi kommer fra. Fysisk er der også forskelle på grønlædere danskere kinesere og etniske Afrikaner, Der er også fysiske forskelle på østafrikanere og vestafrikanere.

[manner]

Jeg syntes hans niveau er faldet fra han startede til nu. Der var engang hvor vi altid tabte når han ikke var med, så der er helt klart noget kvalitet. Efter Gryte er han vel anden bedste mand. Men på papiret så burde Izunna også være i top 5. Jeg ville så forsøge med Makrini fremme for at få plads til begge. Der er især brug for løbevillighed når både AK og Svenskeren er på holdet. Defensivt er det næsten som at spille med 9 mand når AK og Svenskeren er på holdet.

Det vil imø være en dødfødt idé med ElMak på den offensive cm. Han er slet ikke hurtig nok til den position. Skønnes det at Tverskov skal have den defensive midt kan jeg ikke se at der plads til ElMak på banen .. men så må han bænken og tage kampen op med Tverskov

[tOrnBjerg]

Jeg synes nu at Makrini gør det alt for godt på 6'eren til at han skal flyttes rundt. Hvis midten hedder Izunna-Makrini, så er der jo absolut ingen offensiv kreativitet på midten - netop derfor har JJT fået så mange minutter.

Hvis endelig Tverskov skal rykkes frem, så skal der bestemt hentes nyt til centerforsvaret. Det er lige før jeg tror at KEP-Tingager kunne tangere Hallgrimur-Lasse i uduelighed (og det troede jeg nærmest ikke var muligt).

Jeg syntes hans niveau er faldet fra han startede til nu. Der var engang hvor vi altid tabte når han ikke var med, så der er helt klart noget kvalitet. Efter Gryte er han vel anden bedste mand. Men på papiret så burde Izunna også være i top 5. Jeg ville så forsøge med Makrini fremme for at få plads til begge. Der er især brug for løbevillighed når både AK og Svenskeren er på holdet. Defensivt er det næsten som at spille med 9 mand når AK og Svenskeren er på holdet.

[JMJ]

jeg var egentlig overrasket over, at KN ikke ville bruge Izunna bagerst af de 2 og så få Makrinis store motor på 8'er pladsen. Makrini har et par svagheder. En af dem er utallige frispark - det ville være godt at få dem flyttet længere frem på banen. Jeg ved godt, at vinduet kan byde på, at begge forlader OB i dette vindue. Måske ville det bedste være at flytte Tværskov frem på 6'er positionen. Han er en klart bedre boldspiller og opbygger end de 2 andre. Men det vil samtidigt betyde, at vi skal hente noget klasse til midterforsvaret.

Jeg synes nu at Makrini gør det alt for godt på 6'eren til at han skal flyttes rundt. Hvis midten hedder Izunna-Makrini, så er der jo absolut ingen offensiv kreativitet på midten - netop derfor har JJT fået så mange minutter.

Hvis endelig Tverskov skal rykkes frem, så skal der bestemt hentes nyt til centerforsvaret. Det er lige før jeg tror at KEP-Tingager kunne tangere Hallgrimur-Lasse i uduelighed (og det troede jeg nærmest ikke var muligt).

[tOrnBjerg]

Hehe, jeg vidst en af de sidste der stadig tror på at Izunna kan blive god for os.

Izunna og Makrini spiller samme plads - Makrini var der så at sige først og var spillet ind på holdet da Izunna (ude af form) ankom.
Det gjorde at Izunna efterfølgende er blevet brugt som 8'er (hvilket ikke er hans plads og derfor er det nok ret naturligt at han ikke slår til).
Efterfølgende er Izunna blevet brugt som indskifter og har fået kampe når der har været skader - dvs et ikke sammenhængende program.
Mange spillere har brug for tryghed og kontinuitet før begynder at blomstre, hvis Makrini alligevel daffer til sommer så tror jeg stadig der allerede kan være en fuldgod erstatning i Izunna, men før at Izunna kan spille på den 6'er position hvor han tidligere var en af ligaens bedste oprydere, så skal Makrini væk.
Til sommer når Makrini smutter - så får vi på forholdsvist kort tid den lille terrier som Izunna var, tilbage :)

jeg var egentlig overrasket over, at KN ikke ville bruge Izunna bagerst af de 2 og så få Makrinis store motor på 8'er pladsen. Makrini har et par svagheder. En af dem er utallige frispark - det ville være godt at få dem flyttet længere frem på banen. Jeg ved godt, at vinduet kan byde på, at begge forlader OB i dette vindue. Måske ville det bedste være at flytte Tværskov frem på 6'er positionen. Han er en klart bedre boldspiller og opbygger end de 2 andre. Men det vil samtidigt betyde, at vi skal hente noget klasse til midterforsvaret.

[andlox]

Jeg ville sådan set ønske, du har ret!

Jeg klappede i mine hænder, da han blev hentet. Men han har helt klart ikke levet op til tidligere tiders niveau. Han har været ret skuffende i min optik.

Nogle gange, så synes vi, at spillerne er nogle tudefjæs, nogle spillere uden ambitioner. Nogle gange efterlyser vi, at spillerne udtrykker, at de VIL spille fodbold, og når de udtrykker (inddirekte) at det er ok med en bænkplads, så er de vattede, der bare må ud. Når så Izunna udtrykker, at det ikke er holdbart for ham, at han ikke spiller - altså viser, at han VIL spille fodbold fast - så er han en nar, bare fordi han er OB-spiller.
Havde det nu været en dansker i en anden klub, der ikke fik fast spilletid, men udviste vilje til at VILLE spille og ville kæmpe for en plads - eller at han vil finde en anden klub, hvor han kan få spilletid, så havde han måske været bedømt som en spiller, der hellere vil spille fodbold end blot at sidde og få splinter i røven og hæve sin fede hyre, og været en der viser vilje og som vil kæmpe for at få lov at spille fodbold.

...men nu er Izunna jo i OB, og taler lidt for, at han må videre, fordi han vil spille fodbold...og så er han en klaphat.

Det er sgutte nemt at være fodboldspiller altid :D

Dybest set er jeg enig i det hvad du skriver. Som fodboldspiller skulle man ikke give sig tilfreds med mangelnde spilletid. Og man kan naturlig tale med træneren eller klubben om situationen.
Men i hensigt af Izunna ser jeg en stor forskel: Izunna gjorde det i en form i offentligheden som synes er illoyal. Der skulle man kun høre fra en professionbel fodboldspiller at han arbejder stenhårdt at fortjene sig mere spilletid og at give dermed alt for klubben og fansene. Jeg kunne kaste op når jeg læser denne kryptiske brokkeri af Izunna.

[Kaspernon]

Jeg sidder netop IKKE med nogen facitliste, derfor påstår jeg heller ikke noget som jeg ikke har belæg for :D.
Helt specifikt angiver jeg ikke noget som fakta, når der intet belæg er for at påstå at det skulle forholde sig sådan.

Nej, og derfor er der åben for at andre kan have den tro de har... Har du belæg for at skrive "præcis ligesom alle andre spillere"..? Som ER en påstand fra dig...

[Vasi]

Jeg ville sådan set ønske, du har ret!

Jeg klappede i mine hænder, da han blev hentet. Men han har helt klart ikke levet op til tidligere tiders niveau. Han har været ret skuffende i min optik.

Nogle gange, så synes vi, at spillerne er nogle tudefjæs, nogle spillere uden ambitioner. Nogle gange efterlyser vi, at spillerne udtrykker, at de VIL spille fodbold, og når de udtrykker (inddirekte) at det er ok med en bænkplads, så er de vattede, der bare må ud. Når så Izunna udtrykker, at det ikke er holdbart for ham, at han ikke spiller - altså viser, at han VIL spille fodbold fast - så er han en nar, bare fordi han er OB-spiller.
Havde det nu været en dansker i en anden klub, der ikke fik fast spilletid, men udviste vilje til at VILLE spille og ville kæmpe for en plads - eller at han vil finde en anden klub, hvor han kan få spilletid, så havde han måske været bedømt som en spiller, der hellere vil spille fodbold end blot at sidde og få splinter i røven og hæve sin fede hyre, og været en der viser vilje og som vil kæmpe for at få lov at spille fodbold.

...men nu er Izunna jo i OB, og taler lidt for, at han må videre, fordi han vil spille fodbold...og så er han en klaphat.

Det er sgutte nemt at være fodboldspiller altid :D

Nej, det er svært at gøre alle tilfredse på samme tid :b

Forfriskende med blikket på fans forskellige holdninger til ens situationer :)

[obforever]

Hehe, jeg vidst en af de sidste der stadig tror på at Izunna kan blive god for os.

Izunna og Makrini spiller samme plads - Makrini var der så at sige først og var spillet ind på holdet da Izunna (ude af form) ankom.
Det gjorde at Izunna efterfølgende er blevet brugt som 8'er (hvilket ikke er hans plads og derfor er det nok ret naturligt at han ikke slår til).
Efterfølgende er Izunna blevet brugt som indskifter og har fået kampe når der har været skader - dvs et ikke sammenhængende program.
Mange spillere har brug for tryghed og kontinuitet før begynder at blomstre, hvis Makrini alligevel daffer til sommer så tror jeg stadig der allerede kan være en fuldgod erstatning i Izunna, men før at Izunna kan spille på den 6'er position hvor han tidligere var en af ligaens bedste oprydere, så skal Makrini væk.
Til sommer når Makrini smutter - så får vi på forholdsvist kort tid den lille terrier som Izunna var, tilbage :)

Jeg ville sådan set ønske, du har ret!

Jeg klappede i mine hænder, da han blev hentet. Men han har helt klart ikke levet op til tidligere tiders niveau. Han har været ret skuffende i min optik.

Nogle gange, så synes vi, at spillerne er nogle tudefjæs, nogle spillere uden ambitioner. Nogle gange efterlyser vi, at spillerne udtrykker, at de VIL spille fodbold, og når de udtrykker (inddirekte) at det er ok med en bænkplads, så er de vattede, der bare må ud. Når så Izunna udtrykker, at det ikke er holdbart for ham, at han ikke spiller - altså viser, at han VIL spille fodbold fast - så er han en nar, bare fordi han er OB-spiller.
Havde det nu været en dansker i en anden klub, der ikke fik fast spilletid, men udviste vilje til at VILLE spille og ville kæmpe for en plads - eller at han vil finde en anden klub, hvor han kan få spilletid, så havde han måske været bedømt som en spiller, der hellere vil spille fodbold end blot at sidde og få splinter i røven og hæve sin fede hyre, og været en der viser vilje og som vil kæmpe for at få lov at spille fodbold.

...men nu er Izunna jo i OB, og taler lidt for, at han må videre, fordi han vil spille fodbold...og så er han en klaphat.

Det er sgutte nemt at være fodboldspiller altid :D

[Vasi]

Hehe, jeg vidst en af de sidste der stadig tror på at Izunna kan blive god for os.

Izunna og Makrini spiller samme plads - Makrini var der så at sige først og var spillet ind på holdet da Izunna (ude af form) ankom.
Det gjorde at Izunna efterfølgende er blevet brugt som 8'er (hvilket ikke er hans plads og derfor er det nok ret naturligt at han ikke slår til).
Efterfølgende er Izunna blevet brugt som indskifter og har fået kampe når der har været skader - dvs et ikke sammenhængende program.
Mange spillere har brug for tryghed og kontinuitet før begynder at blomstre, hvis Makrini alligevel daffer til sommer så tror jeg stadig der allerede kan være en fuldgod erstatning i Izunna, men før at Izunna kan spille på den 6'er position hvor han tidligere var en af ligaens bedste oprydere, så skal Makrini væk.
Til sommer når Makrini smutter - så får vi på forholdsvist kort tid den lille terrier som Izunna var, tilbage :)

[Entusiastens]

Jeg synes det er sjovere, at der er nogle, der kan finde på at fastholde, at alle alle steder fra er ens. Det er sådan et når politisk korrekthed krydser uvidenhed.

Hvor skriver jeg det :D?
Der kan snart bygges en hel mark af stråmænd og fantasifulde postulater.

[Entusiastens]

Ved mindre du sidder inde med facitlisten, så er du nok nød til bare at acceptere at der er andre der har en anden tro, end den tro du har...

Jeg sidder netop IKKE med nogen facitliste, derfor påstår jeg heller ikke noget som jeg ikke har belæg for :D.
Helt specifikt angiver jeg ikke noget som fakta, når der intet belæg er for at påstå at det skulle forholde sig sådan.

[Tåhyler]

Ja, præcis som alle andre spillere :D.
Det er altså sjovt, at bevidne den her lyst til at stemple andre som værende anderledes.

Jeg synes det er sjovere, at der er nogle, der kan finde på at fastholde, at alle alle steder fra er ens. Det er sådan et når politisk korrekthed krydser uvidenhed.

[Marco van Tasten]

I min optik kan de vælte alle de velmenende udtalelser ud til pressen, de har lyst til. Både JH, Kent og Izunna.
Men projekt Izunna/OB er stendødt. Det bliver aldrig godt.

MvT