Rygtetråd vinteren 2015

[fmprOB]

Jeg har så hørt at Diarra får 75.000 ,- så mon ikke det er i lejet fra 70-85 han ligger i .
Hvis rygtet om de 200.000 til Koval er sandt kan man kun håbe at der er et smuthul for os så vi kan sende ham hjem , og igen tænke ( uden at starte den diskution igen ) hellere Toppel til 50.000 end en ukrainsk sprællemand til det firedobbelte .

Ja væk med ham hvis muligt.
Skrækkeligt at tænke på at Emil,Diarra og Koval tjener 400.000/måned til sammen ca og bibringer så minimalt til holdet.
De penge kunne godt nok bruges noget bedre

[mågen]

Jeg har så hørt at Diarra får 75.000 ,- så mon ikke det er i lejet fra 70-85 han ligger i .
Hvis rygtet om de 200.000 til Koval er sandt kan man kun håbe at der er et smuthul for os så vi kan sende ham hjem , og igen tænke ( uden at starte den diskution igen ) hellere Toppel til 50.000 end en ukrainsk sprællemand til det firedobbelte .

Nu skal vi ikke starte en diskussion igen, men langt hellere koval til 200k end toppel til 50k

[OleKBH]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/i...for-ob-skifte/

Ja det er mega ærgerligt, hvis den glipper som det jo umiddelbart ser ud til. Han ville i mine øjne være fantastisk at få ind som makker til El Makrini.
Man må håbe at det bare er lidt forhandlingsstrategi fra Russerne for at presse citronen lidt. Bare vi lige kunne smide Emil og Diarra med i en byttehandel, men så dumme er russerne nok heller ikke ;-)

[fmprOB]

Nu skal vi ikke starte en diskussion igen, men langt hellere koval til 200k end toppel til 50k

Sjældent har jeg været mere uenig

[manner]

"Rygtet" siger nærmere 200.000/måned som OB betaler

Jeg mener også det var i FS jeg så det med de 125000-150000 at OB står for. Det er vanskeligt at vide om nogen sf tallene er korrekte

[obforever]

Diarra hæver pt en løn der er en top spiller værdig. Hvorfor skulle vi ikke forsøge at spare en del der?
Om Koval (som efter sigende koster OB 200.000kr/måned) står eller det er Tørnæs er for mig et fedt. De er lige dårlige..

Du får helt sikkert ingen såkaldte topspillere for den løn Diarra får. Han får en ganske ordinær "standardløn" for en superligaspiller. At Diarra så ikke er i nærheden af at være god nok til superligaen, er så en anden sag, og dermed burde hans løn være en del lavere. Men altså - hans løn er ganske alm. i superligaen i en klub som OB.

[andlox]

Sjældent har jeg været mere uenig

Meget, meget enig i din uenig.

[fmprOB]

Du får helt sikkert ingen såkaldte topspillere for den løn Diarra får. Han får en ganske ordinær "standardløn" for en superligaspiller. At Diarra så ikke er i nærheden af at være god nok til superligaen, er så en anden sag, og dermed burde hans løn være en del lavere. Men altså - hans løn er ganske alm. i superligaen i en klub som OB.

Topspiller er måske lige at strække den, men man kan få meget bedre end Diarra for de penge. Også en god superliga spiller i dagens danmark

[QuesT]

Skal vi ikke lige have en erstatning for koval klar inden vi smider ham på porten ;)
Og så tvivler jeg i øvrigt på der bruges mange kræfter på at komme af med kryger og Diarra nu eftersom de har kontrakt udløb lige om lidt. Så hellere bruge energien på dem med længere kontrakter man gerne vil af med....eller på at få bragt noget nyt ind.

Enig med dig i vi skal have en erstatning hvis Koval skal væk.
Jeg nægter at følge et hold (mit hold) der har Tørnes på mål.
Så har vi intet at bygge videre på frem mod næste sæson, boldene vil flyve ind om ørene på ham, der er ingen fremtid i Tørnes, og hans niveau er dårligere end Radza's.

Jeg har så hørt at Diarra får 75.000 ,- så mon ikke det er i lejet fra 70-85 han ligger i .
Hvis rygtet om de 200.000 til Koval er sandt kan man kun håbe at der er et smuthul for os så vi kan sende ham hjem , og igen tænke ( uden at starte den diskution igen ) hellere Toppel til 50.000 end en ukrainsk sprællemand til det firedobbelte .

Diarra er nok ikke interesseret i at opsige sin kontrakt, da han jo hiver gode penge ind og kan jo lige så godt gøre det 6 måneder mere, og så finde noget nyt til sommer. Nu er Toppel til 50.000 så ikke en mulighed, så lad nu være med at pine dig selv ved at bruge ham i en diskussion om målmænd i OB.

Ja det er mega ærgerligt, hvis den glipper som det jo umiddelbart ser ud til. Han ville i mine øjne være fantastisk at få ind som makker til El Makrini.
Man må håbe at det bare er lidt forhandlingsstrategi fra Russerne for at presse citronen lidt. Bare vi lige kunne smide Emil og Diarra med i en byttehandel, men så dumme er russerne nok heller ikke ;-)

Jeg vil give dig ret i at de nok prøver at presse citronen lidt. Han skal ud fra udtalelse til møde med dem, og så snakker de lidt og bliver enige om at der ikke er en fremtid for ham i Rusland, så kommer OB med et lidt bedre bud og wupti så er den i hus.

Topspiller er måske lige at strække den, men man kan få meget bedre end Diarra for de penge. Også en god superliga spiller i dagens danmark

Topspillere er heller ikke nødvendigt for at forstærke OB.
Men kunne være rart at slippe for f.eks. EL og Diarra's løn, men tvivler på at vi kommer til at slippe for Diarra's.
Med lidt håb kan vi slippe for EL's, håber det, men tvivler desværre lidt.

[Onkel Riffel]

"Rygtet" siger nærmere 200.000/måned som OB betaler

Det jeg har hørt (fra ret pålidelige kilder), er 200.000 i grundløn, og tættere på de 220.000 med kamp- og sejrsbonusser...

Og folk skal komme væk fra den der opfattelse af, at Diarras 70-75.000 om måneden er en "profilløn" eller "stjerneløn". Det er en ret normal Suppespillerløn, endda nok i den lave ende i en klub som OB. Men jo, det er da meget for en spiller, der er så langt fra førsteholdet som han er.

[fmprOB]

Det jeg har hørt (fra ret pålidelige kilder), er 200.000 i grundløn, og tættere på de 220.000 med kamp- og sejrsbonusser...

Og folk skal komme væk fra den der opfattelse af, at Diarras 70-75.000 om måneden er en "profilløn" eller "stjerneløn". Det er en ret normal Suppespillerløn, endda nok i den lave ende i en klub som OB. Men jo, det er da meget for en spiller, der er så langt fra førsteholdet som han er.

Enig i Koval..
Men Diarra skulle vidst stige i hans sidste år af kontrakten og hæver tættere på 85.000 end på 75.000..
Om det så hedder det ene eller andet er jo så noget andet..

[neverland]

Jeg vil give dig ret i at de nok prøver at presse citronen lidt. Han skal ud fra udtalelse til møde med dem, og så snakker de lidt og bliver enige om at der ikke er en fremtid for ham i Rusland, så kommer OB med et lidt bedre bud og wupti så er den i hus.

Kunne det evt. hænge sammen med at vinduet i Rusland først åbner 27. jan. og lukker 26. feb.?

[QuesT]

Kunne det evt. hænge sammen med at vinduet i Rusland først åbner 27. jan. og lukker 26. feb.?

Muligvis, men det ser jeg nu ikke som en årsag.
Det hele afhænger jo af om de vil bruge ham eller ej, men det tyder på at de ikke helt har besluttet om de vil det.

Og derfor skal de lige have fundet ud af det, med andre ord - De vil have mere end hvad OB var klar til ved første forespørgsel.
Om det så var fordi OB kun ville leje i en periode eller hvordan og hvorledes ved jeg ikke, men det er sådan jeg tror det hænger sammen.

[OBligatorisk]

Kunne det evt. hænge sammen med at vinduet i Rusland først åbner 27. jan. og lukker 26. feb.?

Er det ikke noget med at deres vindue er ligegyldigt ift. et salg til Danmark, så længe det danske vindue er åbent?

Som jeg husker det solgte vi Djiby til netop Rusland efter det danske vindue var lukket, fordi det blot var det russiske som skulle være åbent ved salg dertil.

[Marco van Tasten]

Er det ikke noget med at deres vindue er ligegyldigt ift. et salg til Danmark, så længe det danske vindue er åbent?

Som jeg husker det solgte vi Djiby til netop Rusland efter det danske vindue var lukket, fordi det blot var det russiske som skulle være åbent ved salg dertil.

Det er helt korrekt. Vi solgte Fall efter det danske vindue var lukket.

MvT