Maksym Koval

[RASH]

Det er da dejligt at det har givet lidt debat.

Og jeg er godt klar over at solen skal skinne helt vildt meget og alt skal være positivt for at det skal ske.

Men jeg vil bare gerne sige at det vil ikke være det vildeste i hele verden hvis det skete.

Men der er en del der skifter rundt af forskellige grunde og sætter mindre krav af andre grunde.

Jeg håber der er en mulighed og at det lykkedes (såfremt han er så god som alle gør ham til).

Og vi elsker en god debat herinde!

Som jeg ser det, er der to "muligheder", os fans skaber et unikt bånd til ham, så han elsker Odense så meget, at han bliver nød til at blive. Ellers som Kaspernon skriver, at Putin annektere Kiev

[QuesT]

Og vi elsker en god debat herinde!

Som jeg ser det, er der to "muligheder", os fans skaber et unikt bånd til ham, så han elsker Odense så meget, at han bliver nød til at blive. Ellers som Kaspernon skriver, at Putin annektere Kiev

Eller endnu bedre.

Begge dele :)

[Netsirk]

Og vi elsker en god debat herinde!

Som jeg ser det, er der to "muligheder", os fans skaber et unikt bånd til ham, så han elsker Odense så meget, at han bliver nød til at blive. Ellers som Kaspernon skriver, at Putin annektere Kiev

Gas geben, - husker engang, hvor et samba optog arrangeret af fanbaserne, dansede rundt på stadion med et Brassiliansk flag, for at vinde José Juniors gunst.

Det var sgu episk :)

[El New York]

Mon ikke Koval står næste kamp. Selvom Tørnæs ikke har droppet fælt endnu, så har han stadig lukket 1000 mål ind i få kampe

[Polle]

Mon ikke Koval står næste kamp. Selvom Tørnæs ikke har droppet fælt endnu, så har han stadig lukket 1000 mål ind i få kampe

Præcis.

Der kan sagtens indledes en forsvarstale for Tørnes, hvis man tager det mål for mål og giver ham kredit for de to gange frie FCKére rammer ham på hælen.

Drop det, han skal på bænken. Koval skal stå næste kamp.

[Magge]

Præcis.

Der kan sagtens indledes en forsvarstale for Tørnes, hvis man tager det mål for mål og giver ham kredit for de to gange frie FCKére rammer ham på hælen.

Drop det, han skal på bænken. Koval skal stå næste kamp.

Enig

[fmprOB]

Der SKAL bare ske noget til næste kamp. Ny målmand kunne være en del af det

[manner]

Der SKAL bare ske noget til næste kamp. Ny målmand kunne være en del af det

det er jegoverbevist om sker

[MaxHH]

det er jegoverbevist om sker

Ja, han skal godt nok være svag til træning, hvis ikke fire mål mod Tørnæs er nok til at give ham chancen...

Mvh

MaxHH

[claudes1]

Ja, han skal godt nok være svag til træning, hvis ikke fire mål mod Tørnæs er nok til at give ham chancen...

Mvh

MaxHH

Jeg synes at det er noget mærkeligt noget, at det i nogens optik kan være Tørnes ansvar/skyld, at der går 4 mål ind i denne kamp. Ingen målmand i verden ville kunne have reddet disse fire.

Det betyder jo også, at hvis der går 4 mål ind på Koval i de 2 første kampe på 8 straffespark (i øvrigt de eneste afslutninger modstanderen havde), så må Radza på mål, fordi Kovals redningprocent er 0% - og det er uacceptabelt af en målmand.

Nu ved jeg godt, at man skal passe på med at bruge ordet nuanceret herinde - men hvis man ikke mener, at man i det mindste her kan bruge nuance-kortet - er det svært at tage alvorligt.

[ChrisOB]

Bortset fra, at der er præcedens i fodboldverdenen, at når en målmand lukker 12 mål ind i sine første 4 kampe, så bliver denne sat af, uanset om han så ikke ku ha gjort så meget ved de fleste af målene. Det ville ikke være første gang og heller ikke sidste.

Så sort/hvid kan fodbold altså være nogle gange, uanset om du kan li det eller ej.

MvH ChrisOB

[MaxHH]

Jeg synes at det er noget mærkeligt noget, at det i nogens optik kan være Tørnes ansvar/skyld, at der går 4 mål ind i denne kamp. Ingen målmand i verden ville kunne have reddet disse fire.

Det betyder jo også, at hvis der går 4 mål ind på Koval i de 2 første kampe på 8 straffespark (i øvrigt de eneste afslutninger modstanderen havde), så må Radza på mål, fordi Kovals redningprocent er 0% - og det er uacceptabelt af en målmand.

Nu ved jeg godt, at man skal passe på med at bruge ordet nuanceret herinde - men hvis man ikke mener, at man i det mindste her kan bruge nuance-kortet - er det svært at tage alvorligt.

Under "normale" omstændigheder ville du have HELT ret... En fast målmand, der generelt var fuld integreret på holdet ville jeg aldrig "forlange" bænket efter et nederlag... men det ér ikke normale omstændigheder. Tørnæs er en reserve, hentet ind for at dække et akut opstået hul i startopstillingen pga en skade. Det samme er Koval, og når det tydeligvis ikke fungerer optimalt med Tørnæs, skal der tænkes ud af boksen.

Mvh

MaxHH

[fmprOB]

det er jegoverbevist om sker

Jeg håber det godt nok. Håber der kommer nogle træningsrapporter i løbet af ugen der kan indikere det

[claudes1]

Bortset fra, at der er præcedens i fodboldverdenen, at når en målmand lukker 12 mål ind i sine første 4 kampe, så bliver denne sat af, uanset om han så ikke ku ha gjort så meget ved de fleste af målene. Det ville ikke være første gang og heller ikke sidste.

Så sort/hvid kan fodbold altså være nogle gange, uanset om du kan li det eller ej.

MvH ChrisOB

Tænkte nok at nuance-kortet heller ikke kunne bruges her... - det skal så lige siges at Tørnes-raus-kortet allerede blev spillet efter Aab kampen - men der var det sikkert også OK - fordi det er sort/hvidt i den sammenhæng?

[Kim-Odense]

Tænkte nok at nuance-kortet heller ikke kunne bruges her... - det skal så lige siges at Tørnes-raus-kortet allerede blev spillet efter Aab kampen - men der var det sikkert også OK - fordi det er sort/hvidt i den sammenhæng?

Jeg har også været i samme båd som dig men nu vil jeg gerne have man prøve vores nye målmand .. tørnes har ikke været skyld i mange mål men han gjorde heller ikke noget ekstraordinært imod Esbjerg........