El Makrini

[Marco van Tasten]

Jeg har fra flere uafhængige (og ret troværdige) kilder, at Falk ville have a): Steget i bruttoløn, næsten ligemeget hvordan holdet ellers klarede sig, og b): ville have været blevet den bedst betalte spiller i truppen.

Derudover har jeg fra både journo'er, og vandrør (samt adskillige interviews med Falk selv), at pengene ikke på noget tidspunkt var det afgørende for Falk. FCMs tilbud var efter sigende økonomisk større end FCKs, samlet set. Men han ville ud og spille europæisk og spille med om titler. Om så JH havde tilbudt ham 1.000.000 om måneden, havde han ikke sagt ja. Meget kan man (og bør man) skælde JH ud for, men Falk-sagen var tabt på forhånd.

Hvis sagen var afgjort på forhånd, hvorfor monstro skulle det så trække så lang tid ud? Kunne Falk-lejren ikke tage sig sammen til at give OB et svar? Ved vi man noget om det?

MvT

[anglicantian]

Så er det fandeme underligt, at Jesper Hansen ikke selv giver udtryk for det ... i interviewet.
Det logiske svar er, at den samlede pakke var ringere end dem gamle.
Han indikerer også at der var mere at gøre med, eller der blev bare satset mere, da Falk forlængede sidst (med Poul Hansen).

Jeg henviser til #225.

[Entusiastens]

Jeg har fra flere uafhængige (og ret troværdige) kilder, at Falk ville have a): Steget i bruttoløn, næsten ligemeget hvordan holdet ellers klarede sig, og b): ville have været blevet den bedst betalte spiller i truppen.

Derudover har jeg fra både journo'er, og vandrør (samt adskillige interviews med Falk selv), at pengene ikke på noget tidspunkt var det afgørende for Falk. FCMs tilbud var efter sigende økonomisk større end FCKs, samlet set. Men han ville ud og spille europæisk og spille med om titler. Om så JH havde tilbudt ham 1.000.000 om måneden, havde han ikke sagt ja. Meget kan man (og bør man) skælde JH ud for, men Falk-sagen var tabt på forhånd.

Han havde aldrig forlænget med OB, det er jeg helt enig i.
Men det er pudsigt at Jesper Hansen ikke selv siger, at det tilbud han fik var bedre end den kontrakt han havde, hvis det forholdt sig sådan ... han erkender jo faktisk det modsatte.
I så fald skal han fluks på et kommunikationskursus :D.

[Entusiastens]

Jeg henviser til #225.

Vi må have Jesper Hansen på kommunikationskursus så.
Jeg hælder dog nok til at han havde opponeret mod journalistens fremlægning, hvis det rent faktisk var en bedre kontrakt.

[Magge]

Jeg har fra flere uafhængige (og ret troværdige) kilder, at Falk ville have a): Steget i bruttoløn, næsten ligemeget hvordan holdet ellers klarede sig, og b): ville have været blevet den bedst betalte spiller i truppen.

Derudover har jeg fra både journo'er, og vandrør (samt adskillige interviews med Falk selv), at pengene ikke på noget tidspunkt var det afgørende for Falk. FCMs tilbud var efter sigende økonomisk større end FCKs, samlet set. Men han ville ud og spille europæisk og spille med om titler. Om så JH havde tilbudt ham 1.000.000 om måneden, havde han ikke sagt ja. Meget kan man (og bør man) skælde JH ud for, men Falk-sagen var tabt på forhånd.

Uanset hvad JH tilbød så lignede forløbet et amartøragtigt spil .
At Falk skred pga klubbens manglende ambitioner var lysende klart og blev påpeget herinde for længe , længe siden . Igen er nøgleordet troværdighed ift klubbens handler og udmeldinger .

Jeg vil således heller ikke blive overrasket hvis Makrini også smutter af samme grund .

[claudes1]

Uanset hvad JH tilbød så lignede forløbet et amartøragtigt spil .
At Falk skred pga klubbens manglende ambitioner var lysende klart og blev påpeget herinde for længe , længe siden . Igen er nøgleordet troværdighed ift klubbens handler og udmeldinger .

Jeg vil således heller ikke blive overrasket hvis Makrini også smutter af samme grund .

Man kan få alt til at passe ind i ens kram, hvis det er det man ønsker.

[Magge]

Man kan få alt til at passe ind i ens kram, hvis det er det man ønsker.

Nu er vi på et debatforum hvor man ytrer sig ud fra egne synspunkter ;-) .

Syntes du forløbet udad til så profesionelt ud ?

[fmprOB]

Vi må have Jesper Hansen på kommunikationskursus så.
Jeg hælder dog nok til at han havde opponeret mod journalistens fremlægning, hvis det rent faktisk var en bedre kontrakt.

Præcis!!! Derfor er det mest logiske svar at første udspil var dårligere end hans daværende kontrakt..
Og derfor er det amatøragtigt lavet af JH IMO..
Men resultatet var ikke blevet anderledes. Falk havde ikke forlænget mm at OB's pengemænd havde lavet en turnaround og spyttet 20-40 mill ekstra i kassen til et sats. Så havde det nok været 50/50

[claudes1]

Nu er vi på et debatforum hvor man ytrer sig ud fra egne synspunkter ;-) .

Syntes du forløbet udad til så profesionelt ud ?

Jeg gider ikke gentage mig selv - jeg har redegjort for min holdning via min analyse af forløbet i Falktråden. Læs min analyse der, hvis det har interesse.

[mckellberg]

Nå, med under et år tilbage af kontrakten, kan man jo kun gisne om, hvornår spillet om El Makrini starter. Om 3,5 måned kan en af vores vigtigste spillere frit forhandle med andre klubber, og vi afventer stadig bare (jf. artiklen fra Tipsbladet). Det er jo bare great. Virker som en god idé at udskyde forhandlingerne til vi er endnu længere nede i suppedasen, og der er en større sandsynlighed for, at El Mak finder en ny klub i stedet for at indlede forhandlingerne mens der stadig er mulighed for, at klubben kan nå top 6.

Super duper...

[StateTrooper]

Nå, med under et år tilbage af kontrakten, kan man jo kun gisne om, hvornår spillet om El Makrini starter. Om 3,5 måned kan en af vores vigtigste spillere frit forhandle med andre klubber, og vi afventer stadig bare (jf. artiklen fra Tipsbladet). Det er jo bare great. Virker som en god idé at udskyde forhandlingerne til vi er endnu længere nede i suppedasen, og der er en større sandsynlighed for, at El Mak finder en ny klub i stedet for at indlede forhandlingerne mens der stadig er mulighed for, at klubben kan nå top 6.

Super duper...

Jeg har sagt det før, og jeg siger det gerne igen. Jeg tror, at Makrini spiller for Brøndby i næste sæson. Ikke fordi jeg ved noget, men han virker som en god balancespiller til deres type spil. At han skulle blive i OB bliver mere og mere urealistisk, efterhånden som vi sejler stille og roligt ned mod bunden og mister al positivitet. Og jeg forstår ham sgu godt. Jeg ville heller ikke gide være en del af den store, fede lort, som også går under navnet Odense Boldklub.

[QuesT]

Nå, med under et år tilbage af kontrakten, kan man jo kun gisne om, hvornår spillet om El Makrini starter. Om 3,5 måned kan en af vores vigtigste spillere frit forhandle med andre klubber, og vi afventer stadig bare (jf. artiklen fra Tipsbladet). Det er jo bare great. Virker som en god idé at udskyde forhandlingerne til vi er endnu længere nede i suppedasen, og der er en større sandsynlighed for, at El Mak finder en ny klub i stedet for at indlede forhandlingerne mens der stadig er mulighed for, at klubben kan nå top 6.

Super duper...

En hver sportsdirektør venter trods alt efter et vindue med at forhandle med de spillere der har omkring et år tilbage af sin kontrakt.
Jeg er relativt sikker på(læs: håber) at JH begynder i midten af denne måned - starten af oktober (inden efterårsferien) med at snakke kontrakt med Makrini.

Jeg har sagt det før, og jeg siger det gerne igen. Jeg tror, at Makrini spiller for Brøndby i næste sæson. Ikke fordi jeg ved noget, men han virker som en god balancespiller til deres type spil. At han skulle blive i OB bliver mere og mere urealistisk, efterhånden som vi sejler stille og roligt ned mod bunden og mister al positivitet. Og jeg forstår ham sgu godt. Jeg ville heller ikke gide være en del af den store, fede lort, som også går under navnet Odense Boldklub.

Jeg håber virkelig ikke han smutter til BIF, for det er ligemeget hvor godt der går der, en større lort en Odense.

Men du har ret I at, sker der ikke snart noget, kan det godt være svært at 'overtale' ham til at tage 2 år mere.

[SU1978]

Nå, med under et år tilbage af kontrakten, kan man jo kun gisne om, hvornår spillet om El Makrini starter. Om 3,5 måned kan en af vores vigtigste spillere frit forhandle med andre klubber, og vi afventer stadig bare (jf. artiklen fra Tipsbladet). Det er jo bare great. Virker som en god idé at udskyde forhandlingerne til vi er endnu længere nede i suppedasen, og der er en større sandsynlighed for, at El Mak finder en ny klub i stedet for at indlede forhandlingerne mens der stadig er mulighed for, at klubben kan nå top 6.

Super duper...

JH minder en del om Jørgen Bækkelund, der også kørte en meget defensiv stil, når det kom til forlængelser, måske i håb om, at spilleren vil blive mør i forhold til lønnen. Det mistede vi blandt andet Allan Nielsen på.

[manner]

En hver sportsdirektør venter trods alt efter et vindue med at forhandle med de spillere der har omkring et år tilbage af sin kontrakt.
Jeg er relativt sikker på(læs: håber) at JH begynder i midten af denne måned - starten af oktober (inden efterårsferien) med at snakke kontrakt med Makrini.



Jeg håber virkelig ikke han smutter til BIF, for det er ligemeget hvor godt der går der, en større lort en Odense.

Men du har ret I at, sker der ikke snart noget, kan det godt være svært at 'overtale' ham til at tage 2 år mere.

Det gør jeg sandelig heller ikke .. JH/Kent skal sælge "projektet" på den allerbedste måde til ElMak. Agent/ElMak er vel selvsagt ikke interesseret i at forhandle før de sidste 6 mdr. hvor han så vil stå bedre når/hvis der tikker bud ind til ham. Omvendt kan han blive skadet og så er der næppe mange klubber der byder sig til. OB har måske en fordel i at hans børn er startet i skole, og det er vel aldrig sjovt at rykke dem op og flytte til København eller Stockholm og starte forfra. Jeg er sikker på JH og Kent gør deres bedste for at holde ham i Odense. De har begge rost ham til skyerne for hans indsats og attitude

[Plum]

Det gør jeg sandelig heller ikke .. JH/Kent skal sælge "projektet" på den allerbedste måde til ElMak. Agent/ElMak er vel selvsagt ikke interesseret i at forhandle før de sidste 6 mdr. hvor han så vil stå bedre når/hvis der tikker bud ind til ham. Omvendt kan han blive skadet og så er der næppe mange klubber der byder sig til. OB har måske en fordel i at hans børn er startet i skole, og det er vel aldrig sjovt at rykke dem op og flytte til København eller Stockholm og starte forfra. Jeg er sikker på JH og Kent gør deres bedste for at holde ham i Odense. De har begge rost ham til skyerne for hans indsats og attitude

Så langt er der altså heller ikke fra Brøndby til Odense så man ikke kan bo i Odense og træne i Brøndby hvis det skulle være for børnene ..