Rygtetråd - sommmeren '15

[fmprOB]

Jeg kunne forestille mig at kampen i morgen mod FCK skal overståes FØR der bliver offentliggjort evt. køb og salg. Mon ikke der sker lidt efter kampen

Jeg tvivler på at der sker noget før mandag

[Henrikmichelsen]

Køb og salg efter kampen.....

Jeg kunne forestille mig at kampen i morgen mod FCK skal overståes FØR der bliver offentliggjort evt. køb og salg. Mon ikke der sker lidt efter kampen

[Kaspernon]

Så logikken er, at hvis sportschefen har opført sig amatøragtigt, er det bevis på at der ikke er en amatør inde over beslutningerne? ,o)

Nej, det kan der da godt være...

[MaxHH]

Nægter at tro på det forholder sig sådan at han er inde over hver eneste brugte krone... Han har helt sikkert bestemt budgettet, og evt. givet "go" ved de største af vores udgifter... men Thorborg er ingen undskyldning her. ..

Hvad er det han skulle begrænse...?

Thorborg har i øvrigt næsten lige smidt en masse millioner efter KN, det kalder jeg handling for fremtiden, og et godt eksempel på at hvis det er det helt rigtige, jamen så har vi også pengene...

Lagde du mærke til hvad vi gjorde efter Kryger..? Der hentede vi den måske dyreste spiller igen, Espen Ruud... efterfulgt at Skog, efterfulgt af OL...

4 højrebacks på 12 måneder... Det tror jeg ikke var ikke sket, hvis Thorborg virkelig sad og styrede alt...

Så logikken er, at hvis sportschefen har opført sig amatøragtigt, er det bevis på at der ikke er en amatør inde over beslutningerne? ,o)

[Magge]

Nægter at tro på det forholder sig sådan at han er inde over hver eneste brugte krone... Han har helt sikkert bestemt budgettet, og evt. givet "go" ved de største af vores udgifter... men Thorborg er ingen undskyldning her. ..

Hvad er det han skulle begrænse...?

Thorborg har i øvrigt næsten lige smidt en masse millioner efter KN, det kalder jeg handling for fremtiden, og et godt eksempel på at hvis det er det helt rigtige, jamen så har vi også pengene...

Lagde du mærke til hvad vi gjorde efter Kryger..? Der hentede vi den måske dyreste spiller igen, Espen Ruud... efterfulgt at Skog, efterfulgt af OL...

4 højrebacks på 12 måneder... Det tror jeg ikke var ikke sket, hvis Thorborg virkelig sad og styrede alt...

Samme cirkus så vi i angrebet , Lado og Mikkelsen måtte kun et halvt år efter de var indkøbt erstattes af 2 lejesvende .

[Kaspernon]

Jeg tror desværre, at jeg er nødt til at tage JH lidt i forsvar - selvom jeg heller aldrig har haft tiltro til ham på den post.
Men naturligvis kan han også se de åbentlyse mangler vi har.
Jeg er derimod fortsat ikke et sekund i tvivl om at det er eneherskeren - aka Thorborg - som er med inde over brugen af hver en krone - som han hele tiden har været, og at det er ham som sætter begrænsningerne for hvad der må købes - uagtet at vi har fået lidt mønt på kistebunden ved diverse salg over sommeren.
Jeg anser det som et kæmpeproblem, at vi har en pengestærk bestyrelsesformand, som gang på gang er med til at redde røven på klubben når der er økonomisk lavvande - men aldrig i forbindelse med en proaktiv handling ifht. fremtiden.
Måske, han nok også brændte fingrerne især under Kim Brink æraen, men denne form for strudseteknik, som vi har ført de seneste mange år, bakket op af de evige udtalelser som "Vi holder øje med markedet" uden at der så iøvrigt sker noget som helst, "Vi skal ud og forstærke os" og så signer vi spillere som Kryger osv. eller "Vi er dækket godt ind på disse pladser" som når Diarré går ind under den kategori - holder ikke. Det er derfor i min optik en helt anden struktur vi skal have i bestyrelsen - en som vil fodbolden!

Nægter at tro på det forholder sig sådan at han er inde over hver eneste brugte krone... Han har helt sikkert bestemt budgettet, og evt. givet "go" ved de største af vores udgifter... men Thorborg er ingen undskyldning her. ..

Hvad er det han skulle begrænse...?

Thorborg har i øvrigt næsten lige smidt en masse millioner efter KN, det kalder jeg handling for fremtiden, og et godt eksempel på at hvis det er det helt rigtige, jamen så har vi også pengene...

Lagde du mærke til hvad vi gjorde efter Kryger..? Der hentede vi den måske dyreste spiller igen, Espen Ruud... efterfulgt at Skog, efterfulgt af OL...

4 højrebacks på 12 måneder... Det tror jeg ikke var ikke sket, hvis Thorborg virkelig sad og styrede alt...

[manner]

Jeg tror desværre, at jeg er nødt til at tage JH lidt i forsvar - selvom jeg heller aldrig har haft tiltro til ham på den post.
Men naturligvis kan han også se de åbentlyse mangler vi har.
Jeg er derimod fortsat ikke et sekund i tvivl om at det er eneherskeren - aka Thorborg - som er med inde over brugen af hver en krone - som han hele tiden har været, og at det er ham som sætter begrænsningerne for hvad der må købes - uagtet at vi har fået lidt mønt på kistebunden ved diverse salg over sommeren.
Jeg anser det som et kæmpeproblem, at vi har en pengestærk bestyrelsesformand, som gang på gang er med til at redde røven på klubben når der er økonomisk lavvande - men aldrig i forbindelse med en proaktiv handling ifht. fremtiden.
Måske, han nok også brændte fingrerne især under Kim Brink æraen, men denne form for strudseteknik, som vi har ført de seneste mange år, bakket op af de evige udtalelser som "Vi holder øje med markedet" uden at der så iøvrigt sker noget som helst, "Vi skal ud og forstærke os" og så signer vi spillere som Kryger osv. eller "Vi er dækket godt ind på disse pladser" som når Diarré går ind under den kategori - holder ikke. Det er derfor i min optik en helt anden struktur vi skal have i bestyrelsen - en som vil fodbolden!

du behøver ikke st beklage at du forsvarer JH, det har jeg gjort så mange gange før og gør det gerne igen. Det der var min pointe var helt enkelt at det gerne skal være et frugtbart samarbejde mellem KN og JH så når Kent siger som har gjort, så tror JH på det og ikke bare negligere det og siger at det ikke er nødvendigt med investeringer til udvalgte pladser hvor vi åbenlyst har mangler så store at modstanderne lægger taktikken efter at pumpe bolde ind i feltet fordi vi ikke kan spille os ud af egen zone og derved alt for ofte står og sparker væk og får bolden retur igen. Så har jeg slet ikke berørt økonomien, det skal selvf. med, men det bliver ikke mig der klogere mig på det, i det jeg ikke har de store talmagiske evner 👍🏻

[OB4fan]

Da jeg læste dette fra AGF' sportschef, kunne jeg ikke lade være med at tænke, at bare det var OB, der kom med den type udmelding, så man vidste, at der ville ske noget, og cirka hvad der kigges efter :

http://www.bold.dk/nyt/agf-sportsche...nogle-spillere

[fmprOB]

Well, ikke så meget et rygte, som en afkræftning af et:

Mit "vandrør" fortæller, at den "erfarne spiller" vi havde snakket med, og som jeg skrev om i sidste uge, nok ikke bliver til noget. Men at der stadig "kigges på markedet", hvad det så skal betyde.,,

Good news just keeps on coming

[hmmm]

hvis ikke JH kan se det, så kan Kent og han har sådan set også sagt det efter de første 4 kampe. "Vi er for dårlige til at SPILLE os ud af presset, det skal vi være bedre til" Det er da et vink med en vognstang til JH om at der mangler kvalitet på holdet

Jeg tror desværre, at jeg er nødt til at tage JH lidt i forsvar - selvom jeg heller aldrig har haft tiltro til ham på den post.
Men naturligvis kan han også se de åbentlyse mangler vi har.
Jeg er derimod fortsat ikke et sekund i tvivl om at det er eneherskeren - aka Thorborg - som er med inde over brugen af hver en krone - som han hele tiden har været, og at det er ham som sætter begrænsningerne for hvad der må købes - uagtet at vi har fået lidt mønt på kistebunden ved diverse salg over sommeren.
Jeg anser det som et kæmpeproblem, at vi har en pengestærk bestyrelsesformand, som gang på gang er med til at redde røven på klubben når der er økonomisk lavvande - men aldrig i forbindelse med en proaktiv handling ifht. fremtiden.
Måske, han nok også brændte fingrerne især under Kim Brink æraen, men denne form for strudseteknik, som vi har ført de seneste mange år, bakket op af de evige udtalelser som "Vi holder øje med markedet" uden at der så iøvrigt sker noget som helst, "Vi skal ud og forstærke os" og så signer vi spillere som Kryger osv. eller "Vi er dækket godt ind på disse pladser" som når Diarré går ind under den kategori - holder ikke. Det er derfor i min optik en helt anden struktur vi skal have i bestyrelsen - en som vil fodbolden!

[manner]

Jeg kan simpelthen ikke se hvorfor at han ikke også skulle kunne se det... Spørgsmålet er bare om han evner at lande nogle med tilstrækkelig kvalitet...

hvis ikke JH kan se det, så kan Kent og han har sådan set også sagt det efter de første 4 kampe. "Vi er for dårlige til at SPILLE os ud af presset, det skal vi være bedre til" Det er da et vink med en vognstang til JH om at der mangler kvalitet på holdet

[Xabuni]

Tak riffel, så kom der da lidt.

[Onkel Riffel]

du har ikke et navn eller position? kunne måske gi en ide om hvad vi leder efter;) ?

Nope. Som nævnt tidligere i tråden, er mit "vandrør" ret tæt. Intet navn, ingen postion, ud over at det var en "erfaren markspiller". Og altså ikke en målmand.
(Mit eget gæt er en forsvarer, måske en midtbane. Jeg kan ikke forestille mig, at vi leder efter kanter/angribere)

Men han fortalte mig, at vi var tæt på en midtbanespiller, lige inden vi hentede Makrini, og han har "hænderne i branchen" (Og har før haft ret omkring OB). Så jeg tror på ham, når han fortæller mig noget.

[Stoltjyde]

Well, ikke så meget et rygte, som en afkræftning af et:

Mit "vandrør" fortæller, at den "erfarne spiller" vi havde snakket med, og som jeg skrev om i sidste uge, nok ikke bliver til noget. Men at der stadig "kigges på markedet", hvad det så skal betyde.,,

du har ikke et navn eller position? kunne måske gi en ide om hvad vi leder efter;) ?

[Onkel Riffel]

Well, ikke så meget et rygte, som en afkræftning af et:

Mit "vandrør" fortæller, at den "erfarne spiller" vi havde snakket med, og som jeg skrev om i sidste uge, nok ikke bliver til noget. Men at der stadig "kigges på markedet", hvad det så skal betyde.,,