Lyder meget fornuftigt. Når vi taler om at hente fra den hylde, han øjensynligt er på, er det ikke tosset med en lejeaftale. Forhåbentlig kan vi få en købsoption på ham.
Jeg tror han har potentiale, og desuden er han meget ung. Og det viser derudover også, at vi stadig KAN tiltrække noget lidt højere op fra (Set ud fra det synspunkt, at vi lander ham selvfølgelig).
O.k., jeg forbedre:
Koval? Kender nogen ham? Ved nogen om ham er en virkelig god målmand? Har nogen set ham spille?
Hvis han har været på tale til La Masia, er på kontrakt i Kiev og FCK har scoutet ham, så er det fordi han har noget individuel kvalitet. Der kan så være problemer med mentalitet eller hans udvikling, siden han nu er på tale i dansk fodbold; men han må have noget potentiale.
Hvis vi partout skal ud i en lejeaftale, er det da nok noget af det bedste en klub på vores niveau, kan få snitterne i. Hold kæft hvor vil det bare være ærgerligt, hvis han kommer og står en fremragende sæson, og vi så til næste sommer skal have Falkesgaard på mål igen, der stadig ikke har spillet 20 seniorkampe i karrieren, uden at vi har tjent en krone.
Det ville fanme være et step opad, over 80 kampe for Kiev, en del CL, barca havde kig på ham for en del år siden, men han røg i unåde i Kiev og var sidste sæson lejet ud til en anden klub i Ukraine.
Spændende: Nu må vi se, om det lykkes. Lejeaftale ser jeg som helt OK, hvis det giver den bedste mulighed for den højeste kvalitet. Tørnæs havde gode redninger i dag; men han er generelt bare ikke god nok, og det vil hævne sig i løbet af sæsonen. Hvis det lykkes og bliver en succés, så kan man håbe på køb.
Leave a comment: