transferønsker og muligheder sommer 2015

[mhbp]

Hvis man ikke kan hente spillere i Rønnow og JH klassen kan man vel begynde at tvivle på om JH's ord er tomme i om med man har meldt ud at man har råd til mere nu...
Hvis vi generelt ikke kan hente spillere i den klasse i fremtiden tror jeg sgu bare at jeg hopper i havnen og glemmer alt om fodbold.
For så bliver vi aldrig mere end et bundhold der der med jævne mellemrum får en midterplacering

argh ro på - kan simpelthen ikke forestille mig at vi ikke skulle kunne hente spillere på det niveau. Men det er jo ikke kun et spørgsmål om vi vil og kan - der er også spilleren, og i det her tilfælde måske en anden klub der trækker, måske rønnow forsøger at få maks i lønningsposen, måske han går og håber på der dukker en udenlandsk klub op.
Og så er der jo det med om bare fordi vi kan betale eks. 4 mill. så er det jo ikke sikkert vi ønsker at betale det - forsøger at forhandle prisen lidt ned.

Min bekymring går måske ikke så meget på om vi kan være med - men nok mere om JH sidder lidt for længe på hænderne, venter lige en tand for længe og på den måde misser en spiller - hvilket så kan aftvinge nogle flere tåbelige handler.
Det er fint manden ikke smider om sig med penge vi ikke har - men omvendt skal den heller ikke trækkes for længe - få nu signet et par af de spillere som vi ved der skal ind. Så kan man altid supplere når og hvis falk pludseligt bliver solgt sidst i august......men vi skal ikke spille de første 6-7 kampe med sådan en halv færdig trup igen

[RASH]

Hvis man ikke kan hente spillere i Rønnow og JH klassen kan man vel begynde at tvivle på om JH's ord er tomme i om med man har meldt ud at man har råd til mere nu...
Hvis vi generelt ikke kan hente spillere i den klasse i fremtiden tror jeg sgu bare at jeg hopper i havnen og glemmer alt om fodbold.
For så bliver vi aldrig mere end et bundhold der der med jævne mellemrum får en midterplacering

Det er 100% hvad jeg mener

[Magge]

Tror altså ikke at de lod Falkesgaard "gå".
Har han ikke selv sagt til dem at han ville videre og takket nej til forlængelse?

Som jeg har forstået det har BIF udlagt en forlængelse til Falkesgaard som indebar at han skulle forblive 2. målmand og grundet manglende udsigt til spilletid overhovedet , på trods af et muligt forestående salg af Lucas R så indså Falkesgaard at skulle han have spilletid ville det være et nej til deres udspil . Dermed mener jeg at hvis BIF havde anset Falkesgaard som værende lige så god som Rønnow så ville de have givet et bedre udspil med et flig af håb om mulig spilletid , de burde kende Falkesgaard's niveau efter 10 år i klubben .


Men må hellere tilføje at det ikke er ensbetydende med at Falke er dårlig , jeg har også kun hørt posetivt om ham og at han skulle ligge på Toppels niveau . Og så kommer han med en sult og lyst til at vise sig frem og erobre valget som 1. keeper .

[hankatten]

Hvis man ikke kan hente spillere i Rønnow og JH klassen kan man vel begynde at tvivle på om JH's ord er tomme i om med man har meldt ud at man har råd til mere nu...
Hvis vi generelt ikke kan hente spillere i den klasse i fremtiden tror jeg sgu bare at jeg hopper i havnen og glemmer alt om fodbold.
For så bliver vi aldrig mere end et bundhold der der med jævne mellemrum får en midterplacering

Det er jeg da heller ikke i tvivl om at vi kan, men der er jo ingen grund til at købe dem, hvis man vurdere at Falkesgaard er bedre eller ligeså god, og det er det vi ikke rigtig ved noget om.

[fmprOB]

argh ro på - kan simpelthen ikke forestille mig at vi ikke skulle kunne hente spillere på det niveau. Men det er jo ikke kun et spørgsmål om vi vil og kan - der er også spilleren, og i det her tilfælde måske en anden klub der trækker, måske rønnow forsøger at få maks i lønningsposen, måske han går og håber på der dukker en udenlandsk klub op.
Og så er der jo det med om bare fordi vi kan betale eks. 4 mill. så er det jo ikke sikkert vi ønsker at betale det - forsøger at forhandle prisen lidt ned.

Min bekymring går måske ikke så meget på om vi kan være med - men nok mere om JH sidder lidt for længe på hænderne, venter lige en tand for længe og på den måde misser en spiller - hvilket så kan aftvinge nogle flere tåbelige handler.
Det er fint manden ikke smider om sig med penge vi ikke har - men omvendt skal den heller ikke trækkes for længe - få nu signet et par af de spillere som vi ved der skal ind. Så kan man altid supplere når og hvis falk pludseligt bliver solgt sidst i august......men vi skal ikke spille de første 6-7 kampe med sådan en halv færdig trup igen

Den er jeg helt med på. Der er 3 parter der skal være enige.
Men så må man betale lidt overpris for den første store signing eller 2 for at vise omverden at vi spiller med på markedet igen..
Det giver et statement om ambitioner og det kan være med til at lokke andre.

Vi har brugt så mange penge på lort ja, men syntes da også at 4 mill er mange penge for en målmand.. Men så køb en anden spiller der får folk til at sige wow. Der sker måske noget i OB nu. Ingen gider at spille i en bundklub uden ambitioner der følges op med handling

[fmprOB]

Som jeg har forstået det har BIF udlagt en forlængelse til Falkesgaard som indebar at han skulle forblive 2. målmand og grundet manglende udsigt til spilletid overhovedet , på trods af et muligt forestående salg af Lucas R så indså Falkesgaard at skulle han have spilletid ville det være et nej til deres udspil . Dermed mener jeg at hvis BIF havde anset Falkesgaard som værende lige så god som Rønnow så ville de have givet et bedre udspil med et flig af håb om mulig spilletid , de burde kende Falkesgaard's niveau efter 10 år i klubben .


Men må hellere tilføje at det ikke er ensbetydende med at Falke er dårlig , jeg har også kun hørt posetivt om ham og at han skulle ligge på Toppels niveau . Og så kommer han med en sult og lyst til at vise sig frem og erobre valget som 1. keeper .

Der kan være mange teorier ja. Fakta er at de gerne ville beholde ham

[fmprOB]

Det er jeg da heller ikke i tvivl om at vi kan, men der er jo ingen grund til at købe dem, hvis man vurdere at Falkesgaard er bedre eller ligeså god, og det er det vi ikke rigtig ved noget om.

Korrekt

[Magge]

Det er jeg da heller ikke i tvivl om at vi kan, men der er jo ingen grund til at købe dem, hvis man vurdere at Falkesgaard er bedre eller ligeså god, og det er det vi ikke rigtig ved noget om.

Hvis det skulle være vurderingen så vil jeg håbe de rammer bedre i den end da de vurderede Kryger som hb , TM som angriber , COB som cm med defensivt udgangspunkt ;-)

[Magge]

Der kan være mange teorier ja. Fakta er at de gerne ville beholde ham

Jep , ligesom vi gerne ville beholde Toppel ;-)

[mhbp]

Den er jeg helt med på. Der er 3 parter der skal være enige.
Men så må man betale lidt overpris for den første store signing eller 2 for at vise omverden at vi spiller med på markedet igen..
Det giver et statement om ambitioner og det kan være med til at lokke andre.

Vi har brugt så mange penge på lort ja, men syntes da også at 4 mill er mange penge for en målmand.. Men så køb en anden spiller der får folk til at sige wow. Der sker måske noget i OB nu. Ingen gider at spille i en bundklub uden ambitioner der følges op med handling

helt enig - der skal signaleres at vi skal væk fra bunden, men syntes alene signalet med ansættelse af Kent, ny assistent, scout osv - det peger trods alt fremad. Men det er klart et par ordentlige signings vil lige være det sidste :)

Uden sammenligning forøvrigt - så er det jo lidt det samme man så da Man City ville op og lege med for alvor, de kunne ikke hente de aller største stjerner, bla pga mangleden CHL deltagelse - så måtte de ud og give rigtig gode penge for spillere lige et niveau under - spillere der så kunne bringe dem det sidste stykke til tops.

[claudes1]

helt enig - der skal signaleres at vi skal væk fra bunden, men syntes alene signalet med ansættelse af Kent, ny assistent, scout osv - det peger trods alt fremad. Men det er klart et par ordentlige signings vil lige være det sidste :)

Uden sammenligning forøvrigt - så er det jo lidt det samme man så da Man City ville op og lege med for alvor, de kunne ikke hente de aller største stjerner, bla pga mangleden CHL deltagelse - så måtte de ud og give rigtig gode penge for spillere lige et niveau under - spillere der så kunne bringe dem det sidste stykke til tops.

Det er klart at der skal hentes gevaldige forstækninger ind.

OB har mistet 2 (ud af meget få) profiler på holdet med MS og DH. Hvis RF også ryger uden at der hentes 3-4 fuldgode - ja vel egentligt bedre profiler - kommer OB til at ligge præcis der, hvor de har ligget de sidste 3 år.

Nu må der endelig ikke gå sommer-romantik i den, som der af og til gør her på forum - det skal nok gå meget bedre næste år....

[hankatten]

Hvis det skulle være vurderingen så vil jeg håbe de rammer bedre i den end da de vurderede Kryger som hb , TM som angriber , COB som cm med defensivt udgangspunkt ;-)

Det kan jeg kun være enig med dig i ;-)

[nixcha]

Med dagens link Helsingborgs målmand Pär Hansson, så har FCK 2 erfarne målmænd, som de nok gerne vil af med. Johan Wiland har ikke set imponerende ud længe, men det kunne jo komme med mere spilletid; det samme gælder for Kim Christensen. Ingen af dem er ønskespillere for mig; de er nok bare meget billigt til salg (skal vi gætte tæt på kr. 0), og de har både erfaring og evner. Motivation er nok det, der tæller allermest i den ende af karrieren; og det kunne så være det store spørgsmålstegn.

[Magge]

Med dagens link Helsingborgs målmand Pär Hansson, så har FCK 2 erfarne målmænd, som de nok gerne vil af med. Johan Wiland har ikke set imponerende ud længe, men det kunne jo komme med mere spilletid; det samme gælder for Kim Christensen. Ingen af dem er ønskespillere for mig; de er nok bare meget billigt til salg (skal vi gætte tæt på kr. 0), og de har både erfaring og evner. Motivation er nok det, der tæller allermest i den ende af karrieren; og det kunne så være det store spørgsmålstegn.

Det bliver godt nok et kæmpe nej herfra

[Agbre]

Med dagens link Helsingborgs målmand Pär Hansson, så har FCK 2 erfarne målmænd, som de nok gerne vil af med. Johan Wiland har ikke set imponerende ud længe, men det kunne jo komme med mere spilletid; det samme gælder for Kim Christensen. Ingen af dem er ønskespillere for mig; de er nok bare meget billigt til salg (skal vi gætte tæt på kr. 0), og de har både erfaring og evner. Motivation er nok det, der tæller allermest i den ende af karrieren; og det kunne så være det store spørgsmålstegn.

Hmm, heller ikke lige mine drømmesigninger.

Kim C har ikke været god for dem (har heller ikke spillet meget). Han bliver snart 36. Nej tak.

Wiland så heller ikke imponerende ud sidst jeg så ham for FCK. Dog vil jeg sige, at Wiland (da han var bedst for FCK) måske er den målmand jeg har set holde det højeste niveau over en længere periode i ligaen siden årtusindskiftet. Det var lidt underligt så meget han faldt i niveau, men han er trods alt "kun" 34. Man kan vel ikke udelukke han har et par gode år i sig hvis han får chancen igen under de rigtige forudsætninger.