Transfervinduet vinteren 2015 - ønsker og muligheder

[andlox]

Er Utaka egentlig transferfri ?

Da han forlod os sidst, ville jeg have forsvoret at jeg nogensinde ville ønske ham tilbage, men altså kan han holde sig skarp på indstillingen, sårhhh

NB: Ham grækeren kunne jeg godt have set ved os (uden at kende ham).

http://www.allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=10013
Artiklen er fra sommer 2013. Hvis det er korrekt ville det betyde at han har kontrakt til slutningen af 2015.
Så skulle vi åbne vores punge.

[mhbp]

han har så 1 1/2 år tilbage af hans kinesiske kontrakt og jeg har før svoret at jeg ikke ville se ham i OB igen, men men men hvis han lige laver en "Agger" og siger at OB er den eneste klub for ham i Europa, ja så stiger min agtelse voldsomt for ham. Han skal bare i tilnærmelsesvis så god form som da han var bedst, så er han en klar gevinst for os.

det vil jo bare være en gang øregas.....agger tror man på, gerrad kan man tro på i den forbindelse - så stor tilknytning tror jeg ikke på utaka har til OB - behøver han heller ikke have for min skyld, hvis han vil levere en helhjertet professionel indsats så tager jeg mere end gerne imod det.

[ForzaLazio]

Og sluttede det nu også så dårligt med Utaka. Så vidt jeg hukser scorede han 8 kasser, og efterlod os på en 3 eller 4 plads. Ham kunne vi snildt have brugt i foråret 2012, og vi kan også sagtens bruge ham i foråret 2015. Han kan vel næppe arbejde mindre end de to angribere vi har. Ham og Kryger sammen kunne være fedt. Men nu hedder tråden ønsker og muligheder, så den her lander nok mere i ønsker end i muligheder.

[manner]

Er Utaka egentlig transferfri ?

Da han forlod os sidst, ville jeg have forsvoret at jeg nogensinde ville ønske ham tilbage, men altså kan han holde sig skarp på indstillingen, sårhhh

NB: Ham grækeren kunne jeg godt have set ved os (uden at kende ham).

han har så 1 1/2 år tilbage af hans kinesiske kontrakt og jeg har før svoret at jeg ikke ville se ham i OB igen, men men men hvis han lige laver en "Agger" og siger at OB er den eneste klub for ham i Europa, ja så stiger min agtelse voldsomt for ham. Han skal bare i tilnærmelsesvis så god form som da han var bedst, så er han en klar gevinst for os.

[elias.odense]

Så er Utaka blevet set igen.. Denne gang er det min kammerat der vagt på Banegårdsceneret. Han er 110 % sikker på at han så Utaka i går morges (på banegården naturligvis).Tør man håbe på en kontrakt med ham. Jeg tror på det, også når man tager Ove P's morsomme kommentar om en ny angriber i det interview fra HSV kampen, i betragtning..

Vildt nok. Ville ikke have noget imod at se ham an på en kort kontrakt. Vi sluttede ret skidt af med ham, og havde ikke forventet at jeg ville have ham tilbage, men sådan som angribersituationen er nu, så vil det bestemt være et skridt op, hvis vi kan få noget nær den "gamle" Utaka tilbage!

[nixcha]

Tror nok at denne skulle i rygtetråden
Men fedt med lidt spænding

ser ud til at FCV opruster på angriberfronten
http://www.bold.dk/nyt/avis-fc-vests...et-paa-graeker

Grækerens CV ser jo flot ud, men hvis man ikke kan komme på holdet i Lierse, så er det knapt så imponerende. Han er nok næppe i super form, kender ikke holdet, og der tales kun om et kort lejemål til sommer. Den type aftale kunne vi sikkert sagtens se i OB med en angriber - og her er da ikke umuligt, at en Peter Utaka, hvis værdi efter et år uden mål må være til at overse, kunne være et emne i OB. I begge tilfælde skal man bare huske, at meget skal svinge perfekt, hvis en spiller skal komme ind på et nyt hold og blomstre på en kort lejeaftale. Og der er ikke mange kendte ansigter tilbage i Ådalen for en Peter Utaka - det ville ligesom at starte på et nyt hold. Til gengæld ville det være en fordel, at han kender klub, by, osv. Hvor han så evt. er henne formmæssigt og motivationsmæssigt - det er jo en anden snak.

[chri431j]

Er Utaka egentlig transferfri ?

Da han forlod os sidst, ville jeg have forsvoret at jeg nogensinde ville ønske ham tilbage, men altså kan han holde sig skarp på indstillingen, sårhhh

NB: Ham grækeren kunne jeg godt have set ved os (uden at kende ham).

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...transferlisten

[WhyNot?]

Så er Utaka blevet set igen.. Denne gang er det min kammerat der vagt på Banegårdsceneret. Han er 110 % sikker på at han så Utaka i går morges (på banegården naturligvis).

Tør man håbe på en kontrakt med ham. Jeg tror på det, også når man tager Ove P's morsomme kommentar om en ny angriber i det interview fra HSV kampen, i betragtning..

Som sagt tidligere i en anden debat, så er jeg ikke afvisende over for han kommer tilbage. Jeg ved han gerne vil tilbage til Europa, og pengene ikke er et problem, da han har tjent rigeligt af dem i Kina.
Det eneste MEN, er om han ikke har stjernenykker mere, da vi endelig har fået ryddet op i det.

[Polle]

Er Utaka egentlig transferfri ?

Da han forlod os sidst, ville jeg have forsvoret at jeg nogensinde ville ønske ham tilbage, men altså kan han holde sig skarp på indstillingen, sårhhh

NB: Ham grækeren kunne jeg godt have set ved os (uden at kende ham).

[fmprOB]

Så er Utaka blevet set igen.. Denne gang er det min kammerat der vagt på Banegårdsceneret. Han er 110 % sikker på at han så Utaka i går morges (på banegården naturligvis).

Tør man håbe på en kontrakt med ham. Jeg tror på det, også når man tager Ove P's morsomme kommentar om en ny angriber i det interview fra HSV kampen, i betragtning..

Tror nok at denne skulle i rygtetråden
Men fedt med lidt spænding

ser ud til at FCV opruster på angriberfronten
http://www.bold.dk/nyt/avis-fc-vests...et-paa-graeker

[eilman]

Så er Utaka blevet set igen.. Denne gang er det min kammerat der vagt på Banegårdsceneret. Han er 110 % sikker på at han så Utaka i går morges (på banegården naturligvis).

Tør man håbe på en kontrakt med ham. Jeg tror på det, også når man tager Ove P's morsomme kommentar om en ny angriber i det interview fra HSV kampen, i betragtning..

[Onkel Riffel]

Jeg har sagt det før, og nu siger jeg det igen. Jeg er normalt ikke så begejstret for aldrende spillere, der skal have en sidste kontrakt, men lige Jonas Kamper synes jeg ville være oplagt. Den eneste grund til, at han ikke spiller fast i Randers er at de har Fisker, der er bedre. Kamper er stadig en enormt hurtig og dynamisk kantspiller, med et højt niveau. Han har ro i boldomgangen, er enormt god i indlægsspillet, og kommer med en masse erfaring og rutine, som vores unge spillere ville kunne læne sig op af.

Han ville kunne forstærke de fleste SL-hold fra nummer fem og ned fra dag ét.

http://www.bold.dk/nyt/randers-kant-...iden-paa-plads

[Bullshark]

http://www.fyens.dk/businessfyn/Efte...rtikel/2647755

Ved ikke hvor jeg skulle smide den, så nu bliver det her.
Det er da ihvertfald positivt med nogle penge i kassen!

[mhbp]

jeg er så ikke i tvivl. Det er imø alt for risikabelt at signe KT. Der var ikke andet end uro og ballade i den tid, det er muligt der snart er ryddet op i klubben men forhistorien taler sit eget sprog og så kan han være nok så talentfuld, det er det ikke værd.

ja tror også vi skal holde nallerne fra ham....åbenbart flere skader, og er det rigtigt med uro omkring ham så nej tak.

Men husker da med glæder tilbage på en del gode præstationer fra ham. Især i en kamp mod fck - så genfandt han det niveau....og der var ro på bagsmækken så kunne vi da bestemt bruge noget klasse på midtbanen......men der er for mange forbehold

[hankatten]

Husker du ham i hans første kampe for os? Mange betegnede det som den dårligste debut i OB's historie.
Jeg må indrømme jeg håber vi tester ham - på trods af de problemer han tidligere har skabt.

Jo han var da svingende, men omvendt så vil jeg nu mene en spiller som ham burde overbevise til en prøvetræning over en længere periode, men ved selvfølgelig ikke hvor lang den periode var.
Ellers så tror jeg sgu ikke OB tør tilknytte Traore igen. Men omvendt er han da stadig så ung at vi vil kunne tjene tykt på ham, hvis han fandt sit gamle niveau, og han kan da givetvis være modnet af dels at blive lidt ældre og dels have oplevet lidt modgang på fodboldbanen.