Sæsonen 2026/2027

[Online]

https://bold.dk/fodbold/stillinger/s...til-fredericia

Så en klub som Fredericia fra 1.division smider lige 4 millioner kr for Alexander Lyng fra Sønderjyske.
Han er ikke engang fast mand, og mange sønderjyder mener ikke han er god nok til superligaen.
Priserne på danske spillere er vanvittige.

Klubben har også en ejer, som gør, at de nok inden for en meget overskuelig fremtid matcher vores budget !

[Mfriise]

Klubben har også en ejer, som gør, at de nok inden for en meget overskuelig fremtid matcher vores budget !

Altså come on, Tipsbladet skønner at Fredericia havde et spillet budget på 15-20 millioner da de lå i superligaen, og OBs er tilsvarende 50-60 millioner.
Lad os sige at 3 år, er en ''meget overskuelig fremtid'' så skal Fredericias ejer smide omkring 100 millioner ekstra i spillerbudgettet?

Tror du selv på den?

[claudes1]

Efter ugers grublen (ca. så lang tid transfervinduet har været åbent) bliver det bare mere og mere tydeligt, hvad der grundlæggende er galt med NTs såkaldte ”strategi” og hvorfor han vælger den vej.
Én har sagt, at han driver en fodboldklub, som en hvilken som helst virksomhed og at det ikke går og det var nok det, sammen med snakken om indeks 90-spillere , der kickstartede mine konklusioner.
Hvis klubben sidste år meldte en 5-årsplan ud, hvor det hed 2-3 år i bund 6 (hvilket måske nu nok er det mest realistiske scenarie), 1-2 år på 5.-6.-pladsen og derefter fast top 6 og top 4 hver 3. år og en pokaltitel hvert 5 år (det er bare et eksempel, hvor der kan rykkes lidt), ville det med stor sandsynlighed betyde, at det ville være tæt på umuligt at tiltrække (nok) indeks 90 spillere. Jeg tror f.eks. ikke, at Falk var kommet til med hans alder. Sagde han ikke, at han ikke var kommet til OB for at spille i bund 6 i 3 år – eller noget lignende? Jeg tror heller ikke, at det havde været muligt at tiltrække AZ (om man kan lide ham eller ej) eller for den sags skyld en træner af hans kaliber. Altså en dyr træner, som faktisk har status og har vundet noget. Uden indeks 90 spillere kommer man naturligvis ikke i nærheden af top 6. Det scenarie har NT luret. Derfor tør (?) man ikke gå 5-årsplan vejen – slet ikke efter en nedrykning, som jeg tror har rystet ham og sponsornetværket temmelig meget (bare tænk på ham boligfyrens udtalelser). Derfor vil NT gerne vise styrke og melde offensivt ud. Han er i den grad presset til det.

Derfor melder han – for mig ret overraskende – meget åbent og officielt top 6 ud som mål for denne sæson. Jeg er overrasket over det pga. det, som jeg så på banen sidste år (præcis lige så middelmådigt i store perioder – ikke mindst i nedrykningsspillet – som de sidste 14 år) kombineret med udsigt til salg af centrale spillere og Owusos (fuck ham kunne vi godt bruge nu) afgang og at vi stadig ikke var kommet i hus med at hente den venstrebenede midterforsvarer, som bare skulle stabilisere det forsvar for vildt. Altså var lektierne bare for at opnå status quo relativt store. Det vil nemlig sige, at man manglede en kvalificeret højre back (vi har kun én rigtig kvalificeret back lige nu og det er MCCoy. Dem som mener at Adam kan bruges i en startopstilling på et hold der vil i top 6 behøver ikke besvare dette indlæg ), og en midterforsvarer af høj kvalitet inden, der blev solgt noget. Alt dette vidste NT godt, da han meldte sin top 6 ud. Alle med den mindste fodboldforstand ved – ikke mindst med 15 års OB-historik i mente, at det er et kvantespring man skal tage, når man samtidig ikke er villig til at bruge mere end lad os sige 21 millioner (nu sætter jeg det ekstremt højt for at være fair mod projektet – det bliver nok nærmere 14). Man skal både erstatte afgange og manglende indkøb plus hæve det generelle niveau meget for at top 6 er realistisk. NT har helt sikkert hele tiden vidst, hvor meget han ville bruge. Jeg tænker at der er en plan og et budget. Det ville samtidig aldrig være nok, bare at erstatte spillerne én til én. Man skulle hæve start-11s og de første 4 udskifteres samlede kvalitet markant for at det er realistisk med top 6. Der kommer jo skader, som ikke må gøre at man får 1 point i to kampe midt i sæsonen. Så skrøbeligt må det aldrig være, hvis man har ambitioner. Hvis man ikke som ejer af eller ansat i en fodboldklub kan se alt det her, skal man i min optik finde sig et andet job.

Så solgte man xxDUM tidligt og William Martin blev langtidsskadet inden vinduet åbnede (han var andenindskifter efter Niemic sidste sæson) Så han må betegnes som en vigtig spiller. Så hentede man Therkildsen. Han kan måske blive bedre – men jeg tvivler nu på, at han kan hæve noget samlet niveau i klubben på noget tidspunkt. Så han er i min optik en ligegyldig transfer – og så alligevel ikke. Nu har han jo taget pladsen fra én af dem som burde hæve top 15 spillere i klubben, hvilket er med til et presse niveauet op på de resterende spillere man skal hente. Så kom Keskinen. Fed type, hvis han tør blive ved med at udfordre. Men man bliver da også lidt nervøs, fordi han indtil nu ikke har taget den rigtige beslutning om at afslutte / drible / aflevere ret mange gange endnu på de tre første kampe. Men ham ser jeg dog potentiale i. Så henter man Jenssen – altså jeg tænker at han er en fin spiller, hvis man vil ligge i den øvre del af bund 6 – endnu en plads er taget i den top 15 af spillere, som skal hæves i kvalitet. Han er vel en én til én Bürgy, som 29 ud af 30 herinde bandede væk sidste sæson. Folk siger transfervinduet er langt endnu. Ja. Men udfordringen er, at jeg ikke mere tror på, at det er nok at hente to indeks 90 spillere, for at ramme top 6 og det på baggrund af min gennemgang af bekymringerne om top 6 målsætningen ovenfor. Derudover gør langtidsskaden af Niemic det jo også bydende nødvendigt at hente endnu en indeks 90 spiller. Så måske er vi oppe på at TB skal hente 4 indeks 91 spillere på to uger for tæt på ingen penge. Og så skal OB stadig stå på tæer for at komme i top 6 pga. den relativt dårlige sæsonstart mod de på papiret tæt på ringeste hold i ligaen.

Det er naturligvis ”top 6 år to” man har solgt projektet på til AZ og de spillere man har hentet sidste sommer. Alle spillere har sagt noget i retning af, når de er blevet signet, at de synes at projektet” OB op i top igen” lyder ekstremt spændende og det kan de godt se sig som del af. Klub i Danmarks 3. største by. Klub med traditioner. Man har nok sagt, at der er et nyt stadion på vej. At man har ekstremt høje tilskuertal i sammenligning med ligaen som helhed og det endda er stigende. Man har nok ikke sagt, at man ikke har ordentlige træningsfaciliteter (hvis de er på vej, som én overvejer, er det det dummeste NT nogensinde har gjort, hvis han ikke siger at de er i støbeskeen – så nej de er ikke på vej). Det virker på overfladen for ikke indviede som en meget ambitiøs klub. Det, som så er en katastrofe, er, at det langsomt går op for disse spillere (og tydeligvis meget hurtigt for den rutinerede AZ, fordi han er tættere på TB og NT), hvis man ikke leverer markante forstærkninger i dette vindue, at det glansbillede som TB har solgt dem, allerede er falmet en del. Man kan i den grad frygte et tab af engagement for projektet hos en række spillere (Falks interview efter nederlaget i Silkeborg?), når projektet jo slet ikke ligner det, man fik stillet i udsigt. Så har vi 3-4 af vores topspillere, som måske gerne vil væk. Til vinter begynder det at ulme og så er OB slået tilbage til start næste sommer. TT får et halvt år mere og bliver afskediget fordi top 6 ligger langt væk. TB får muligvis et skud mere i bøssen til at finde sin tredje træner, fordi han har fløderetorik. Ellers ryger han selv.

Sidste sommer var et gearskifte i min optik. Jeg fik optimismen tilbage efter jeg mistede den for 8-9 år siden. Jeg tør ikke tænke på, hvor mange penge klubben (NT) har spyttet i det gearskifte: TBs løn (han tjener helt sikkert kassen – ved han var ansat tidligere – men han har jo været del af den store plan hele tiden), AZs løn, store lønninger til flere store profiler. Hvis han nu vælger ikke at følge op på det, er det jo også en håbløs økonomisk disposition. Det virker helt skørt, at det kan finde sted: ”Nu gør vi det sgu – nej, lad os passe lidt på, mon ikke det går, nå det gik ikke”. En Thomasberg er vi tilbage til: ”han har gjort det før med et lille budget” lige som Michelsen og alle husker nok hvordan det gik.

Alt det her bygger naturligvis på en blanding af facts, spekulationer og gisninger, som 19 ud 20 indlæg med kød på herinde. Jeg prøver ikke at bevise at det er rigtigt – men jeg prøver at sandsynliggøre, at dette meget vel kan ske. Så jeg er ligeglad med ”Men lad os nu lige se, hvad der sker”-svar. Det kan man jo sige til 19 ud af 20 indlæg herinde. Tag venligst stilling til mine antagelser – det er det spændende. Hvad er urealistisk af det jeg skriver? Hvad er mere realistisk end det jeg skriver. Jeg håber fandme, at I kommer med en masse mere eller lige så sandsynlige scenarier. For jeg er ved at være slukket.
Hvis der ikke hentes det rigtige antal indeks 90 spillere i dette vindue, vil jeg nemlig godt lægge hovedet på blokken og påstå, at der ca. kommer til at ske det, som jeg har forudsagt her ovenfor. For det har været mekanismerne i OB de sidste 15 år.

TB skal have til 23.59 på sidste tranfervinduedag til at redde det såkaldte gearskifte-projekt i OB. Det er kun fair. Men lige nu ser det sort ud i min optik.

[Online]

Altså come on, Tipsbladet skønner at Fredericia havde et spillet budget på 15-20 millioner da de lå i superligaen, og OBs er tilsvarende 50-60 millioner.
Lad os sige at 3 år, er en ''meget overskuelig fremtid'' så skal Fredericias ejer smide omkring 100 millioner ekstra i spillerbudgettet?

Tror du selv på den?

Ja, det gør jeg, når man kender hans risikovillighed (globalt) og kærlighed til byen (lokalt).

Efter deres nedrykning smed han yderligere 25 millioner i klubben (midt juni) og jeg er sikker på, at ved en oprykning tilfører han yderligere kapital (for at blive oppe).

[Mfriise]

Ja, det gør jeg, når man kender hans risikovillighed (globalt) og kærlighed til byen (lokalt).

Efter deres nedrykning smed han yderligere 25 millioner i klubben (midt juni) og jeg er sikker på, at ved en oprykning tilfører han yderligere kapital (for at blive oppe).

Hvorfor gjorde han så ikke det, da de rent faktisk rykkede op?

[laffe]

Ja, det gør jeg, når man kender hans risikovillighed (globalt) og kærlighed til byen (lokalt).

Efter deres nedrykning smed han yderligere 25 millioner i klubben (midt juni) og jeg er sikker på, at ved en oprykning tilfører han yderligere kapital (for at blive oppe).

Det er dyrt at være elevatorhold. Giver god mening at give det et forsøg at kunne etablerer sig permanent i superligaen.

[Christian89]

Efter ugers grublen (ca. så lang tid transfervinduet har været åbent) bliver det bare mere og mere tydeligt, hvad der grundlæggende er galt med NTs såkaldte ”strategi” og hvorfor han vælger den vej.
Én har sagt, at han driver en fodboldklub, som en hvilken som helst virksomhed og at det ikke går og det var nok det, sammen med snakken om indeks 90-spillere , der kickstartede mine konklusioner.
Hvis klubben sidste år meldte en 5-årsplan ud, hvor det hed 2-3 år i bund 6 (hvilket måske nu nok er det mest realistiske scenarie), 1-2 år på 5.-6.-pladsen og derefter fast top 6 og top 4 hver 3. år og en pokaltitel hvert 5 år (det er bare et eksempel, hvor der kan rykkes lidt), ville det med stor sandsynlighed betyde, at det ville være tæt på umuligt at tiltrække (nok) indeks 90 spillere. Jeg tror f.eks. ikke, at Falk var kommet til med hans alder. Sagde han ikke, at han ikke var kommet til OB for at spille i bund 6 i 3 år – eller noget lignende? Jeg tror heller ikke, at det havde været muligt at tiltrække AZ (om man kan lide ham eller ej) eller for den sags skyld en træner af hans kaliber. Altså en dyr træner, som faktisk har status og har vundet noget. Uden indeks 90 spillere kommer man naturligvis ikke i nærheden af top 6. Det scenarie har NT luret. Derfor tør (?) man ikke gå 5-årsplan vejen – slet ikke efter en nedrykning, som jeg tror har rystet ham og sponsornetværket temmelig meget (bare tænk på ham boligfyrens udtalelser). Derfor vil NT gerne vise styrke og melde offensivt ud. Han er i den grad presset til det.

Derfor melder han – for mig ret overraskende – meget åbent og officielt top 6 ud som mål for denne sæson. Jeg er overrasket over det pga. det, som jeg så på banen sidste år (præcis lige så middelmådigt i store perioder – ikke mindst i nedrykningsspillet – som de sidste 14 år) kombineret med udsigt til salg af centrale spillere og Owusos (fuck ham kunne vi godt bruge nu) afgang og at vi stadig ikke var kommet i hus med at hente den venstrebenede midterforsvarer, som bare skulle stabilisere det forsvar for vildt. Altså var lektierne bare for at opnå status quo relativt store. Det vil nemlig sige, at man manglede en kvalificeret højre back (vi har kun én rigtig kvalificeret back lige nu og det er MCCoy. Dem som mener at Adam kan bruges i en startopstilling på et hold der vil i top 6 behøver ikke besvare dette indlæg ), og en midterforsvarer af høj kvalitet inden, der blev solgt noget. Alt dette vidste NT godt, da han meldte sin top 6 ud. Alle med den mindste fodboldforstand ved – ikke mindst med 15 års OB-historik i mente, at det er et kvantespring man skal tage, når man samtidig ikke er villig til at bruge mere end lad os sige 21 millioner (nu sætter jeg det ekstremt højt for at være fair mod projektet – det bliver nok nærmere 14). Man skal både erstatte afgange og manglende indkøb plus hæve det generelle niveau meget for at top 6 er realistisk. NT har helt sikkert hele tiden vidst, hvor meget han ville bruge. Jeg tænker at der er en plan og et budget. Det ville samtidig aldrig være nok, bare at erstatte spillerne én til én. Man skulle hæve start-11s og de første 4 udskifteres samlede kvalitet markant for at det er realistisk med top 6. Der kommer jo skader, som ikke må gøre at man får 1 point i to kampe midt i sæsonen. Så skrøbeligt må det aldrig være, hvis man har ambitioner. Hvis man ikke som ejer af eller ansat i en fodboldklub kan se alt det her, skal man i min optik finde sig et andet job.

Så solgte man xxDUM tidligt og William Martin blev langtidsskadet inden vinduet åbnede (han var andenindskifter efter Niemic sidste sæson) Så han må betegnes som en vigtig spiller. Så hentede man Therkildsen. Han kan måske blive bedre – men jeg tvivler nu på, at han kan hæve noget samlet niveau i klubben på noget tidspunkt. Så han er i min optik en ligegyldig transfer – og så alligevel ikke. Nu har han jo taget pladsen fra én af dem som burde hæve top 15 spillere i klubben, hvilket er med til et presse niveauet op på de resterende spillere man skal hente. Så kom Keskinen. Fed type, hvis han tør blive ved med at udfordre. Men man bliver da også lidt nervøs, fordi han indtil nu ikke har taget den rigtige beslutning om at afslutte / drible / aflevere ret mange gange endnu på de tre første kampe. Men ham ser jeg dog potentiale i. Så henter man Jenssen – altså jeg tænker at han er en fin spiller, hvis man vil ligge i den øvre del af bund 6 – endnu en plads er taget i den top 15 af spillere, som skal hæves i kvalitet. Han er vel en én til én Bürgy, som 29 ud af 30 herinde bandede væk sidste sæson. Folk siger transfervinduet er langt endnu. Ja. Men udfordringen er, at jeg ikke mere tror på, at det er nok at hente to indeks 90 spillere, for at ramme top 6 og det på baggrund af min gennemgang af bekymringerne om top 6 målsætningen ovenfor. Derudover gør langtidsskaden af Niemic det jo også bydende nødvendigt at hente endnu en indeks 90 spiller. Så måske er vi oppe på at TB skal hente 4 indeks 91 spillere på to uger for tæt på ingen penge. Og så skal OB stadig stå på tæer for at komme i top 6 pga. den relativt dårlige sæsonstart mod de på papiret tæt på ringeste hold i ligaen.

Det er naturligvis ”top 6 år to” man har solgt projektet på til AZ og de spillere man har hentet sidste sommer. Alle spillere har sagt noget i retning af, når de er blevet signet, at de synes at projektet” OB op i top igen” lyder ekstremt spændende og det kan de godt se sig som del af. Klub i Danmarks 3. største by. Klub med traditioner. Man har nok sagt, at der er et nyt stadion på vej. At man har ekstremt høje tilskuertal i sammenligning med ligaen som helhed og det endda er stigende. Man har nok ikke sagt, at man ikke har ordentlige træningsfaciliteter (hvis de er på vej, som én overvejer, er det det dummeste NT nogensinde har gjort, hvis han ikke siger at de er i støbeskeen – så nej de er ikke på vej). Det virker på overfladen for ikke indviede som en meget ambitiøs klub. Det, som så er en katastrofe, er, at det langsomt går op for disse spillere (og tydeligvis meget hurtigt for den rutinerede AZ, fordi han er tættere på TB og NT), hvis man ikke leverer markante forstærkninger i dette vindue, at det glansbillede som TB har solgt dem, allerede er falmet en del. Man kan i den grad frygte et tab af engagement for projektet hos en række spillere (Falks interview efter nederlaget i Silkeborg?), når projektet jo slet ikke ligner det, man fik stillet i udsigt. Så har vi 3-4 af vores topspillere, som måske gerne vil væk. Til vinter begynder det at ulme og så er OB slået tilbage til start næste sommer. TT får et halvt år mere og bliver afskediget fordi top 6 ligger langt væk. TB får muligvis et skud mere i bøssen til at finde sin tredje træner, fordi han har fløderetorik. Ellers ryger han selv.

Sidste sommer var et gearskifte i min optik. Jeg fik optimismen tilbage efter jeg mistede den for 8-9 år siden. Jeg tør ikke tænke på, hvor mange penge klubben (NT) har spyttet i det gearskifte: TBs løn (han tjener helt sikkert kassen – ved han var ansat tidligere – men han har jo været del af den store plan hele tiden), AZs løn, store lønninger til flere store profiler. Hvis han nu vælger ikke at følge op på det, er det jo også en håbløs økonomisk disposition. Det virker helt skørt, at det kan finde sted: ”Nu gør vi det sgu – nej, lad os passe lidt på, mon ikke det går, nå det gik ikke”. En Thomasberg er vi tilbage til: ”han har gjort det før med et lille budget” lige som Michelsen og alle husker nok hvordan det gik.

Alt det her bygger naturligvis på en blanding af facts, spekulationer og gisninger, som 19 ud 20 indlæg med kød på herinde. Jeg prøver ikke at bevise at det er rigtigt – men jeg prøver at sandsynliggøre, at dette meget vel kan ske. Så jeg er ligeglad med ”Men lad os nu lige se, hvad der sker”-svar. Det kan man jo sige til 19 ud af 20 indlæg herinde. Tag venligst stilling til mine antagelser – det er det spændende. Hvad er urealistisk af det jeg skriver? Hvad er mere realistisk end det jeg skriver. Jeg håber fandme, at I kommer med en masse mere eller lige så sandsynlige scenarier. For jeg er ved at være slukket.
Hvis der ikke hentes det rigtige antal indeks 90 spillere i dette vindue, vil jeg nemlig godt lægge hovedet på blokken og påstå, at der ca. kommer til at ske det, som jeg har forudsagt her ovenfor. For det har været mekanismerne i OB de sidste 15 år.

TB skal have til 23.59 på sidste tranfervinduedag til at redde det såkaldte gearskifte-projekt i OB. Det er kun fair. Men lige nu ser det sort ud i min optik.

Lækkert indlæg - fedt med nogle tanker og overvejelser med en kausalitet bag sig.

Jeg er - ikke overraskende - lidt uenig i nogle af dine logiske slutninger - selvom jeg ikke kan afvise, at det jo godt kan hænge sammen som du beskriver. Jeg tror dog, der er mere is i mavserne i Ådalen, end du lægger op til.

For det første er jeg simpelthen ikke overbevist om, at man har følt sig "presset" til at melde top-6 ud. Hverken Troels Bech, Niels Thorborg eller Enrico Augostinus virker som mennesker, der forventer at vinde popularitetspriser. Det lyder også - på de interviews jeg har set Troels Bech og Thorborg give - at man er jordforbundne med de hårde realiteter i Ådalens setup. Både de ting der er gode, de ting der er dårlige og det der er ved at blive bedre. Sådan tolker jeg i hvert fald OB's ledelse.

Derfor finder jeg det også besynderligt, hvis man skal pynte sig med lånte fjer overfor spillere og trænere og fortælle, at man går efter noget, man ikke reelt kan bakke op med tal og konkrete eksempler på nuværende og fremtidige investeringer - bare for at håbe de så vil spille for OB igen.

Jeg tror i langt højere grad, at man har lagt en plan ud for Zorniger (og måske Arp, Falk og Niemic), hvor man har sagt. Vi kommer til at investere offensivt - ikke hovedløst - men vi kommer til at bruge penge på truppen både år 1, 2 og 3, hvor vi sigter efter at fordoble truppens værdi. Målet bliver at vi i år et kan gøre et spagt, men kvalificeret forsøg på top-6, i år to skal vi sigte aktivt efter at komme i top-6 og år 3 SKAL vi i top-6 "agtigt". Samtidig har man kunnet pege på stadionprojektet, baneinvesteringer etc. og sagt - der KOMMER flere investeringer, de er på vej - men ting tager tid.

Det bakker de få tal, vi har indsigt i også op om. OB hævede deres investeringer i kontraktrettigheder med 37% (fra 23,8 til 32,6 millioner) fra 24 til 25, og et kvalificeret gæt er, at det tal kommer til at stige yderligere fra 25 til 26. Til sammenligning har OB's nuværende konkurrenter (Viborg 26,2 mio., SønderjyskE 10,8 mio. og Randers 24,3 mio.) et noget lavere kontraktrettighedsbeløb. Viborg vækstede eksempelvis i samme periode med 12%, mens Sønderjyske gik fra 5 til 10 millioner kroner (altså en fordobling, men fra et NOGET lavere udgangspunkt). Vejle investerede for eksempel 922% mere i truppen i 2025 fordi man gik fra 1,2 millioner til 12,3 millioner i kontraktrettigheder. Der er altså ikke umiddelbart evidens for, at OB og Thorborg ikke har skruet markant op for investeringerne i klubben. Vi kan diskutere om det er nok, om det er uambitiøst - men sådan ret faktuelt overhalede man i 2025 både Viborg, Randers og Sønderjyske på truppernes kontraktsretlige værdi. Der burde være grobund for - realistisk - allerede at tale om at top-6 er en mulighed vi kan og skal gribe ud efter - selv uden at lægge 21 millioner i transfers. Så er der skader til Niemic og Martin, hvilket nok betyder, at vi henter en offensivspiller, vi nok ikke havde hentet ellers, men jeg tror på en rigtig god centerback, en rigtig god offensivspiller og en centerback mere, hvis Askou bliver solgt - nok i kategorien 9.-12. mandat i truppen, der skal kæmpe om startplads med Gomez og hr. rigtig-god-centerback.

Jeg tror ikke, "det langsomt går op for spillerne at OB ikke ønsker at følge deres ord op med handling - med dertil hørende falmende glansbillede", fordi jeg tror, de er noget tættere på beslutningerne i hverdagen, og klubbens dispositioner end vi er. Det er nok mest en mavefornemmelse, men spillerne i OB virker glade. Ikke for at tabe i Silkeborg, alle hader at tabe, men Noah Ganaus, Fiete Arp og Rasmus Falk har alle udtalt sig på bagkant af trænerfyringen - og de virker sgu som nogle OB-makkere. Ikke bare nogen, der taler en journalist efter munden, men som spillere, der trives i Ådalen og er glade for den trup de er en del af. Vi ser brok, bøvl og ballade nu i klubber som SønderjyskE, FCK og Silkeborg, hvor spillere faktisk både udebliver fra træning/kamp, udtaler sig kritisk om ledelsen eller nægter at bære anførerbindet i kampe. Den slags er vi - midt i trænerskifte - forskånet for. Og alle spillere har udtalt sig loyalt overfor AZ, og verden går videre.

Zorniger er jo så en saga for sig. På bagkant af hele oplevelsen føles Zorniger også meget old-school. Til dels lidt et friskt pust, men også både tåkrummende (som hans Ejdum-kommentarer efter BIF-træningskampen eller hans Maldini-kommentar om Askou) og over grænsen (som da han hellere vil træne andre klubbers trupper). Hvad Alexander Zorniger præcis var blevet lovet er selvfølgelig ikke noget vi aner noget om. Jeg har svært ved at forestille mig, at han har fået en garanti på, at han naturligvis skulle få så og så mange millioner til spillere, stab, baner og træningsanlæg på så og så kort tid. Sagen er også bare, at mens de fleste eksperter i dansk fodbold er rimelig enige om, at OB's skadesfrie trup har en realistisk chance for at gå i top-6 med den individuelle kvalitet, der allerede er på holdet. Så var Zorniger ikke bare utilfreds, han var åbenlyst rasende. Det tilskriver jeg diskrepansen mellem Zornigers personlige ambition og Troels Bech ambition for OB. Zorniger ville præstere nu og her - og var sikkert også utilfreds med at spillerne ikke gjorde hvad han sagde på banen åbenbart. Troels Bech virker opsat på at forbedre OB markant på den mellemlange og lange bane - lad mig forklare.

Troels Bech afventer markedet i håb om at få nogle bedre spillere, end vi ellers turde håbe på var mulige. Det er åbenlyst. Så hvor Zorniger måske forventede, at vi i vores markedsposition bare kylede 40-60 millioner efter indeks 75/80/85-spillere med det samme - med succes, så virker det til at Troels Bech spiller højt spil i håb om at rykke klubben mærkbart på den lidt længere bane. 2-3 profiler, der styrker holdets topniveau, styrker bredden og flytter måske OB fra en nr. 6. - 9. klub til en 4. - 7. klub på ikke bare den korte og mellemlange bane - men kan også løfte klubben som Falk og Arp lidt har gjort det.

Det er klart, at den strategi har to mærkbare risikomomenter. Man kan for det første misse transferkabalen og så alligevel ende med to indeks 70 spiller til overpris, hvilket er en reel risiko. Derudover er der den pointmæssige risiko fordi vinduet lukker 7 kampe inde i sæsonen - man kan risikere at smide mange point inden man overhovedet har truppen på plads - også en reel risiko. Her har vores sportsdirektør vurderet, at de spillere han lige nu kigger og håber på, er så meget substansielt bedre end dem vi HAR kunnet hente, at de er de risikoer værd i et forsøg på at rykke OB mærkbart frem.

Det er en strategi - og et potentielt nyt gearskifte - som vi bare ikke kan se endnu. OG med en reel og virkelig risiko for at OB kommer ud af det transfervindue med bukserne nede om anklerne og har hentet to for gamle transferfrie centerbacks, til grin for fodbolddanmark. Jeg formoder helt personligt, at Anders Møller, Thomas Helveg, Jimmi Nagel, Troels Bech, Niels Thorborg, Thomasberg og andre kompetente fodboldmennesker med samlet set mange årtiers fodbolderfaring fra øverste danske og internationale hylde i OB's afdeling for transfers- og trupsammensætning har siddet og afvejet de her risikoer og muligheder og fundet at gevinsten ved den nuværende strategi overgår de negative konsekvenser ved fejltagelse.

Jeg håber du mener, jeg har forholdt mig til dit glimrende opslag.

Alt kan ske i fodbold, og jeg afskriver ikke top-6 før, det er en matematisk umulighed.

[Online]

Hvorfor gjorde han så ikke det, da de rent faktisk rykkede op?

Tror de undervurderede, hvad der kræves for at spille i SL. Både for spillere, men også resten af organisationen, som ikke var gearet til det.

Nu har de betalt "dyre" lærepenge og ved hvad der kræves, hvis/når de rykker op igen.

[Plum]

Lækkert indlæg - fedt med nogle tanker og overvejelser med en kausalitet bag sig.

Jeg er - ikke overraskende - lidt uenig i nogle af dine logiske slutninger - selvom jeg ikke kan afvise, at det jo godt kan hænge sammen som du beskriver. Jeg tror dog, der er mere is i mavserne i Ådalen, end du lægger op til.

For det første er jeg simpelthen ikke overbevist om, at man har følt sig "presset" til at melde top-6 ud. Hverken Troels Bech, Niels Thorborg eller Enrico Augostinus virker som mennesker, der forventer at vinde popularitetspriser. Det lyder også - på de interviews jeg har set Troels Bech og Thorborg give - at man er jordforbundne med de hårde realiteter i Ådalens setup. Både de ting der er gode, de ting der er dårlige og det der er ved at blive bedre. Sådan tolker jeg i hvert fald OB's ledelse.

Derfor finder jeg det også besynderligt, hvis man skal pynte sig med lånte fjer overfor spillere og trænere og fortælle, at man går efter noget, man ikke reelt kan bakke op med tal og konkrete eksempler på nuværende og fremtidige investeringer - bare for at håbe de så vil spille for OB igen.

Jeg tror i langt højere grad, at man har lagt en plan ud for Zorniger (og måske Arp, Falk og Niemic), hvor man har sagt. Vi kommer til at investere offensivt - ikke hovedløst - men vi kommer til at bruge penge på truppen både år 1, 2 og 3, hvor vi sigter efter at fordoble truppens værdi. Målet bliver at vi i år et kan gøre et spagt, men kvalificeret forsøg på top-6, i år to skal vi sigte aktivt efter at komme i top-6 og år 3 SKAL vi i top-6 "agtigt". Samtidig har man kunnet pege på stadionprojektet, baneinvesteringer etc. og sagt - der KOMMER flere investeringer, de er på vej - men ting tager tid.

Det bakker de få tal, vi har indsigt i også op om. OB hævede deres investeringer i kontraktrettigheder med 37% (fra 23,8 til 32,6 millioner) fra 24 til 25, og et kvalificeret gæt er, at det tal kommer til at stige yderligere fra 25 til 26. Til sammenligning har OB's nuværende konkurrenter (Viborg 26,2 mio., SønderjyskE 10,8 mio. og Randers 24,3 mio.) et noget lavere kontraktrettighedsbeløb. Viborg vækstede eksempelvis i samme periode med 12%, mens Sønderjyske gik fra 5 til 10 millioner kroner (altså en fordobling, men fra et NOGET lavere udgangspunkt). Vejle investerede for eksempel 922% mere i truppen i 2025 fordi man gik fra 1,2 millioner til 12,3 millioner i kontraktrettigheder. Der er altså ikke umiddelbart evidens for, at OB og Thorborg ikke har skruet markant op for investeringerne i klubben. Vi kan diskutere om det er nok, om det er uambitiøst - men sådan ret faktuelt overhalede man i 2025 både Viborg, Randers og Sønderjyske på truppernes kontraktsretlige værdi. Der burde være grobund for - realistisk - allerede at tale om at top-6 er en mulighed vi kan og skal gribe ud efter - selv uden at lægge 21 millioner i transfers. Så er der skader til Niemic og Martin, hvilket nok betyder, at vi henter en offensivspiller, vi nok ikke havde hentet ellers, men jeg tror på en rigtig god centerback, en rigtig god offensivspiller og en centerback mere, hvis Askou bliver solgt - nok i kategorien 9.-12. mandat i truppen, der skal kæmpe om startplads med Gomez og hr. rigtig-god-centerback.

Jeg tror ikke, "det langsomt går op for spillerne at OB ikke ønsker at følge deres ord op med handling - med dertil hørende falmende glansbillede", fordi jeg tror, de er noget tættere på beslutningerne i hverdagen, og klubbens dispositioner end vi er. Det er nok mest en mavefornemmelse, men spillerne i OB virker glade. Ikke for at tabe i Silkeborg, alle hader at tabe, men Noah Ganaus, Fiete Arp og Rasmus Falk har alle udtalt sig på bagkant af trænerfyringen - og de virker sgu som nogle OB-makkere. Ikke bare nogen, der taler en journalist efter munden, men som spillere, der trives i Ådalen og er glade for den trup de er en del af. Vi ser brok, bøvl og ballade nu i klubber som SønderjyskE, FCK og Silkeborg, hvor spillere faktisk både udebliver fra træning/kamp, udtaler sig kritisk om ledelsen eller nægter at bære anførerbindet i kampe. Den slags er vi - midt i trænerskifte - forskånet for. Og alle spillere har udtalt sig loyalt overfor AZ, og verden går videre.

Zorniger er jo så en saga for sig. På bagkant af hele oplevelsen føles Zorniger også meget old-school. Til dels lidt et friskt pust, men også både tåkrummende (som hans Ejdum-kommentarer efter BIF-træningskampen eller hans Maldini-kommentar om Askou) og over grænsen (som da han hellere vil træne andre klubbers trupper). Hvad Alexander Zorniger præcis var blevet lovet er selvfølgelig ikke noget vi aner noget om. Jeg har svært ved at forestille mig, at han har fået en garanti på, at han naturligvis skulle få så og så mange millioner til spillere, stab, baner og træningsanlæg på så og så kort tid. Sagen er også bare, at mens de fleste eksperter i dansk fodbold er rimelig enige om, at OB's skadesfrie trup har en realistisk chance for at gå i top-6 med den individuelle kvalitet, der allerede er på holdet. Så var Zorniger ikke bare utilfreds, han var åbenlyst rasende. Det tilskriver jeg diskrepansen mellem Zornigers personlige ambition og Troels Bech ambition for OB. Zorniger ville præstere nu og her - og var sikkert også utilfreds med at spillerne ikke gjorde hvad han sagde på banen åbenbart. Troels Bech virker opsat på at forbedre OB markant på den mellemlange og lange bane - lad mig forklare.

Troels Bech afventer markedet i håb om at få nogle bedre spillere, end vi ellers turde håbe på var mulige. Det er åbenlyst. Så hvor Zorniger måske forventede, at vi i vores markedsposition bare kylede 40-60 millioner efter indeks 75/80/85-spillere med det samme - med succes, så virker det til at Troels Bech spiller højt spil i håb om at rykke klubben mærkbart på den lidt længere bane. 2-3 profiler, der styrker holdets topniveau, styrker bredden og flytter måske OB fra en nr. 6. - 9. klub til en 4. - 7. klub på ikke bare den korte og mellemlange bane - men kan også løfte klubben som Falk og Arp lidt har gjort det.

Det er klart, at den strategi har to mærkbare risikomomenter. Man kan for det første misse transferkabalen og så alligevel ende med to indeks 70 spiller til overpris, hvilket er en reel risiko. Derudover er der den pointmæssige risiko fordi vinduet lukker 7 kampe inde i sæsonen - man kan risikere at smide mange point inden man overhovedet har truppen på plads - også en reel risiko. Her har vores sportsdirektør vurderet, at de spillere han lige nu kigger og håber på, er så meget substansielt bedre end dem vi HAR kunnet hente, at de er de risikoer værd i et forsøg på at rykke OB mærkbart frem.

Det er en strategi - og et potentielt nyt gearskifte - som vi bare ikke kan se endnu. OG med en reel og virkelig risiko for at OB kommer ud af det transfervindue med bukserne nede om anklerne og har hentet to for gamle transferfrie centerbacks, til grin for fodbolddanmark. Jeg formoder helt personligt, at Anders Møller, Thomas Helveg, Jimmi Nagel, Troels Bech, Niels Thorborg, Thomasberg og andre kompetente fodboldmennesker med samlet set mange årtiers fodbolderfaring fra øverste danske og internationale hylde i OB's afdeling for transfers- og trupsammensætning har siddet og afvejet de her risikoer og muligheder og fundet at gevinsten ved den nuværende strategi overgår de negative konsekvenser ved fejltagelse.

Jeg håber du mener, jeg har forholdt mig til dit glimrende opslag.

Alt kan ske i fodbold, og jeg afskriver ikke top-6 før, det er en matematisk umulighed.

Ved du hvad kontraktbeløbende er for top6 holdene .. blot for sammenligning ..

[jamborg]

Ved du hvad kontraktbeløbende er for top6 holdene .. blot for sammenligning ..

kontraktbeløbende - hvad er det helt præcist?

Man betaler transfer
Man betaler løn
Og så er der mange andre udgifter til den løbende drift (Faciliteter, stab ....)

En sammenligning af ovenstående mellem alle hold i SL kunne være meget spændende

[claudes1]

kontraktbeløbende - hvad er det helt præcist?

Man betaler transfer
Man betaler løn
Og så er der mange andre udgifter til den løbende drift (Faciliteter, stab ....)

En sammenligning af ovenstående mellem alle hold i SL kunne være meget spændende

Det kunne også være spændende at vide, hvor vi har den info fra. Hvad er kilderne?

[Christian89]

Ved du hvad kontraktbeløbende er for top6 holdene .. blot for sammenligning ..

Hvis du taler om kontraktrettighederne så ja.

de fleste klubber har dem liggende et sted i deres regnskaber, men det er totalt deprimerende læsning for os.

Det skal nævnes, at kontraktrettigheder ikke er værdien af truppen, det er værdien af de beløb man har tegnet kontrakter med udefrakommende spillere. Transfersum og bonusser der udløses i regnskabsåret. Det tal divideres så med med det antal år, man har tegnet kontrakt hvorefter man løbende afskriver værdien.

Det bliver lidt kringlet, men har man brugt 10 millioner på Gomez over en 4-årig kontrakt og han har 2 år tilbage, så er Gomez nuværende kontraktrettighed 5 millioner værd og næste år 2,5 og så fremdeles. Så der kan godt være dyre spillere på sidste års kontrakter, der skævvrider billedet. Alene i 2025 afskrev OB 11,4 millioner i kontraktrettigheder (hvilket igen fortæller en historie om, at man historisk har bundet anseelige beløb op i udefrakommende spillere, der forlod os i regnskabsåret 2025.

Så tallet er en slags “indikator” på en historisk investeringsvilje, fordi tallet binder an på, hvad vi henter udefra. Egenudviklede talenter tæller fx ikke med og derfor er Kjerrumgaard, Max Ejdum og Slotsager ikke en del af denne ligning. Hvis det giver mening.

Her er en liste - og kilderne er ALLE klubbernes egne bogførte transfer/kontraktrettigheder 2025 (der er lidt forskel på om det er opgjort i juli eller december 2025, men ellers er præmissen den samme):

1. FCK – 379,8 mio. kr.
2. FC Midtjylland – 189,5 mio.
3. Brøndby – 140,5 mio.
4. AGF – 70,8 mio.
5. FC Nordsjælland – 59,9 mio.
6. AC Horsens – 52,2 mio.
7. OB – 32,6 mio.
8. Viborg – 26,2 mio.
9. Randers – 24,3 mio.
10. Silkeborg – 18,6 mio.
11. Vejle – 12,3 mio.
12. Sønderjyske – ca. 10,8 mio.
13. Lyngby – 4,7 mio.

Fredericia opgjorde deres transfer/kontraktrettigheder i nettoomsætningen, så det er totalt håbløst at sige noget som helst kvalificeret om. Det er dog bemærkelsesværdigt, at deres lønningsudgifter eksploderer fra 2024 til 2025 fra 12 mio. til 20 mio. Så der er nok også hentet noget ind.