Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Kappen1975]

gjorde heller ikke noget om man havde en stærk midtbanespiller man kunne skifte ind - så Falk ikke skal spille 90+ min. hver gang - måske han også kunne starte ude en gang imellem, lige nu virker det ikke til der er tiltro til Sandberg og Friis - så der mangler en ekstra spiller derinde. Bonde har nok heller ikke luft og fart til 90 min hver gang.

Man skal jo heller ikke glemme Suhonen, som jo egentlig også kan spille CM og har gjort det i tidligere klubber. Kan være han er tiltænkt derinde, når vi har signet dem, vi har.

[mhbp]

Ja, den er jeg simpelthen også nødt til at reagere på. Pengene bliver ikke geninvesteret i OB og der kommer ikke flere handler.........

.........nu er vi på to det seneste døgn...........

det er skønt at der endelig sker noget. Den del er jeg positiv over.

Men det er også tæt på at være for sent, man har ihvertfald sat sig selv under et gevaldigt pres.

Og så ved vi trods alt ikke hvad det er vi har fået ind endnu, så meget følger jeg ikke med i 2. bundesligaen så jeg ved hvad vi får i vores nye angriber. Gammelgaard er trods alt et lidt mere kendt navn.

Så positivt, men med en lille fodnote der siger at timingen ikke er optimal...

[jamborg]

vb - bør være et klart punkt. Det skubber så Yttergaard ind som backup i midtforsvaret, så skal der kun findes en hvis Julius sælges.

Og så så jeg gerne en midtbane mand mere - Falk er for nedadgående og der bør være så man kan skifte ham ud, og ikke drive rovdrift på ham.

Men så begynder det også at se spændende ud, men man har så også virkeligt sat sig selv under pres nu i ligaen.

Ser meget gerne 1, eller endnu bedre, 2 til forsvaret, og det skal være kvalitet

Du er tidligt ude at afskrive Falken, jeg tror at det blot er fordi at han endnu ikke er i form og at træneren og truppen skal forbedre den ændrede måde at spille på, "øvelse gør mester"

Men ja, midtbanen var ringe mod horsens - William og Fiete kommer tilbage, førstnævnte nok desværre på den lange bane

[Lennon]

vb - bør være et klart punkt. Det skubber så Yttergaard ind som backup i midtforsvaret, så skal der kun findes en hvis Julius sælges.

Og så så jeg gerne en midtbane mand mere - Falk er for nedadgående og der bør være så man kan skifte ham ud, og ikke drive rovdrift på ham.

Men så begynder det også at se spændende ud, men man har så også virkeligt sat sig selv under pres nu i ligaen.

Synes du er noget hurtig til at at dømme falk helt ude. Ro på, han er ude af form og kommer igen.

Og jeg er ikke enig i den der køb, køb mani. Der skal være plads til at vores unge bare kan ane muligheden for spilletid.
Én yderligere til midten, uden at nogen smutter, så er vi for mange,

Ismaihila, falk, bonde, suuhonen, sandberg, William M og Friis også.
William er ude pt, men kommer igen og skulle gerne se mulighed for spilletid er derved forlænge sin aftale.

[Brogaard99]

Nu hvor der angiveligt er tilført lidt midler til budgettet, hvad så med at hente ham her,

https://www.transfermarkt.com/albert...spieler/542411

Han har været nævnt herinde før,
God alder, venstrebenet, umiddelbart kontrakt til 27.

Han må være inden for vores rækkevidde. 3-4 mio.?

Er der nogen der kender lidt mere til ham end mit kendskab, som går ca. til "en af de stærkeste forsvarsspillere i betinia".?

Hvis vi skal have en ind til forsvaret, så skal han være bedre end fra en middelmådig 1 divisions klub.

Jeg tænker man skal hente en ind, som helt klart kan kæmpe med Gomez og Askou, og måske endda slå en af dem af, så der virkelig kommer konkurrence.

Nej tak til ham. Ja tak til Maxsø fx.

[mhbp]

Lige nu mener jeg ikke Falk holder et ret højt niveau - han har dæleme været ringe mod Silkeborg og AC Horsens og virker underligt mærket i opstarten, hvor han vel heller ikke har trænet med rigtigt grundet skaden.

Hvis ikke niveauet hæves, og han har luft, energi og kræfter til at fylde noget mere centralt, så skal Falk ikke spille fast på en flad 2 mands-midtbane lige nu.

gjorde heller ikke noget om man havde en stærk midtbanespiller man kunne skifte ind - så Falk ikke skal spille 90+ min. hver gang - måske han også kunne starte ude en gang imellem, lige nu virker det ikke til der er tiltro til Sandberg og Friis - så der mangler en ekstra spiller derinde. Bonde har nok heller ikke luft og fart til 90 min hver gang.

[mhbp]

Kunne godt ligne at vi henter et par stykker mere..

Er det så ekstra penge vi bruger nu eller er det blevet taget forskud på et salg af Julius?!

vb - bør være et klart punkt. Det skubber så Yttergaard ind som backup i midtforsvaret, så skal der kun findes en hvis Julius sælges.

Og så så jeg gerne en midtbane mand mere - Falk er for nedadgående og der bør være så man kan skifte ham ud, og ikke drive rovdrift på ham.

Men så begynder det også at se spændende ud, men man har så også virkeligt sat sig selv under pres nu i ligaen.

[jamborg]

Altså budget ligger man jo selv.
Man kunne måske starte med ikke at polstre koncernen og lade OBs overskud blive i OB.
Tanken med OSE er vel at være en økonomisk buffer for boldklubben og ikke den anden vej rundt.

En økonomisk buffer i krisetider, ikke andet

Har du bevis for at OB sender penge videre?

[laffe]

Øhhh.... Så hvis man blot kalder det en investering, så gør det ikke noget at man bruger flere penge end der er budget til, så er alt godt?

Altså budget ligger man jo selv.
Man kunne måske starte med ikke at polstre koncernen og lade OBs overskud blive i OB.
Tanken med OSE er vel at være en økonomisk buffer for boldklubben og ikke den anden vej rundt.

[jamborg]

Kommer da helt an på hvordan man bruger pengene.

Bruger man dem bare eller investere man dem.

Der er mange der ikke fatter hvad en investering går ud på. De kender simpelthen ikke forskellen.

Øhhh.... Så hvis man blot kalder det en investering, så gør det ikke noget at man bruger flere penge end der er budget til, så er alt godt?

[Online]

Der var den igen, skrønen om at man bare skal bruge en masse penge, så bliver alt godt - send du nogle millioner til OB

Been there... dog ikke millioner, men alt alt for mange penge til "servietter på Odeon"

[Lennon]

Nu hvor der angiveligt er tilført lidt midler til budgettet, hvad så med at hente ham her,

https://www.transfermarkt.com/albert...spieler/542411

Han har været nævnt herinde før,
God alder, venstrebenet, umiddelbart kontrakt til 27.

Han må være inden for vores rækkevidde. 3-4 mio.?

Er der nogen der kender lidt mere til ham end mit kendskab, som går ca. til "en af de stærkeste forsvarsspillere i betinia".?

[Kielberg]

Der var den igen, skrønen om at man bare skal bruge en masse penge, så bliver alt godt - send du nogle millioner til OB

Kommer da helt an på hvordan man bruger pengene.

Bruger man dem bare eller investere man dem.

Der er mange der ikke fatter hvad en investering går ud på. De kender simpelthen ikke forskellen.

[Online]

Det er da også dejligt de har gjort det, men a little to late maybe?
OB har allerede en rig onkel, så vidt jeg husker har OB den rigeste ejerkreds i Danmark, eller havde det på et tidspunkt.

Ikke mere... selv Fredericia er markant foran på det punkt.

Derfor jeg tror hvis/når de rykker op, at der bliver trykket på den økonomiske speeder !

Simpelt set har de fleste klubbers ejere samlet, på klubplan, en større formue end NT

[Mhjortebjerg]

Der er masser af eksempler på klubber, der har investeret massive beløb i spillere - også tidligt i et vindue - og måtte se sig selv marginaliseret på trods. Det er ikke KUN økonomi og risikovillighed, der styrer, hvor stor en succes du bliver.

Det kan fans af britiske klubber som Manchester United, Tottenham og Everton tror jeg føler, de har fået nok ud af de anseelige beløb, de har investeret i fodboldspillere, mens klubber som Brighton, Brentford og Crystal Palace har spillet en hel del over økonomisk evne i flere år.

Risikovillighed er rigtig godt, sundt og egentlig også fornuftigt, men det kræver jo, at du tager de rigtige risici og på efter en kvalificeret afvejning af konsekvenser.

For du har fuldstændig ret i, at gøre ingenting er også en beslutning, der involverer nogle risici - det lyder jo så som om, at vurderingen har været, at den trup vi har burde kunne være konkurrencedygtig i de første fire kampe. Hvilket den strengt taget burde - men resultaterne og spillerne har skuffet.

Nogle gange satser man og vinder - og så ligner man en verdensmand. Andre gange satser man og taber - og så bliver man kritiseret. Havde vi stået med 9 point efter 4 kampe, så havde fortællingen om truppen og dens behov også været anderledes. Nu ligner vi nogle fodslæbende nølehoveder, og det må TB jo så forsøge at rette op på - og Gammelgaard er da et skridt i den retning.

Jeg er enig i dine betragtninger.

Jeg angriber også blot, at for mig at se, har vurderingen ikke været korrekt. Satsningen at man kunne have stået enormt stærk, når man havde vundet en del af de første fire kampe - og så kommer rygstødet. Det giver mening teoretisk, men man læner sig igen mod den afvejning af risiko, der betyder at flest penge bliver på kistebunden.

Så ja, nogen gange ligner man en verdensmand efter et godt sats. Dette var dog et ringe gamble i min optik og bagklogskabens urimelige skarpe lys.