Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Christian89]

Man skal tænke på de budskaber man sender som klub, og jeg synes Ejdum-salget er et forvirrende budskab. Man udtaler en ambition om top 6, og samtidig siger man farvel til tre stamspillere herunder en 21-årig central midt som sælges til en konkurrent om pladsen i top 6. Så medmindre man sigter virkelig højt i transfermarkedet, kan jeg ikke se, hvordan det hænger sammen. Især med tanke på Troels' budskaber i SFÅ Special, hvor han mener, at en skadet William Martin og en tilbagevendt Jakob Bonde som erstatning for Ejdum måske skulle kunne løfte OB yderligere - det hænger ikke sammen.

Jeg er samtidig rørende enig med Ohm i, at OB's akademi er da ikke sat i verden for at forstærke Brøndby? Det er et virkelig underligt budskab, at det er den forklaring Troels Bech bruger i pressemeddelelsen. I så fald er der noget identitetsarbejde, der er gået skævt imo.

OB’s akademi er sat i verden for at producere Superliga-spillere, og det gør de med en overraskende stor succes sat overfor de midler, vi investerer i projektet.

Derefter skal vi - det er en del af strategien - kapitalisere på de aktiver, som vi investerer penge i at udvikle. De (talenterne) skal derfor omsættes til likvide midler i form af gangbar kapital. Det er ikke raketvidenskab, at man sælger sine aktiver til højest bydende.

Det er jo heller ikke fordi BIF køber et aktiv, der ER 26+klausuler værd, de køber et bestemt potentiale, så den handel kan sagtens bide dem i røven. Han kan få 5 skadesplagede år, eller ramme sit makspotentiale uden at det er så højt som vi drømmer om.

Jeg er altså ikke i kulkælderen over det her salg. Det er et flot salg med gode perspektiver for OB.

[Galamush]

Spm: Hvordan forholder I jer til de huller der er i truppen efter de her afgange (Max, Owusu og Burgy)

Svar: Hvis vi skal blive bedre, så skal vi erstatte nogen der plejede at spille meget med nogle andre og det er så det vi nu gør - havde vi hentet tre nye spillere med det samme havde der der været andre stamspillere der ikke havde spillet og i Max’s tilfælde er det også med til at generere noget økonomi der skal købes for, så derfor er rækkefølgen blevet som den er - vi ved da godt at vi skal erstatte de tre spillere - hvis ikke 1:1 så i hvert fald i truppens samlede slagstyrke - og det er en delikat opgave for det skal både gøres med sportslig kvalitet for øje og den økonomiske ansvarlighed og derfor er det også nødvendigt at sælge spillere og det har vi nu gjort.[/I]

Jeg hører det som at vi skulle sælge før vi kunne købe og ville se hvad der blev solgt før vi kan se hvad der skal hentes. Vi kigger på andet end midten først (da forsvaret ikke er godt nok) men vi ved godt at vi skal være stærkere ..

Salget af Max er måske 3 x 1 mio. euro for tre spillere, hvis de er scoutet og forhandlingerne pågår. Så manglede der pengene - de er der nu så vi kan vel snart forvente at der bliver lukket nogle handler

Lønningerne går vel op med de afgange der har været ..

Hvordan kan man sige det? Man kan da ikke øge truppens samlede slagstyrke uden som minimum at erstatte 1-1. Det skulle da gerne være at man køber ind til startopstillingen, så bænken bliver stærkere med dem som var i startopstillingen før eller tænker jeg forkert?

OB har jo før indrømmet at have købt for dårlige spillere.

[claudes1]

OB’s akademi er sat i verden for at producere Superliga-spillere, og det gør de med en overraskende stor succes sat overfor de midler, vi investerer i projektet.

Derefter skal vi - det er en del af strategien - kapitalisere på de aktiver, som vi investerer penge i at udvikle. De (talenterne) skal derfor omsættes til likvide midler i form af gangbar kapital. Det er ikke raketvidenskab, at man sælger sine aktiver til højest bydende.

Det er jo heller ikke fordi BIF køber et aktiv, der ER 26+klausuler værd, de køber et bestemt potentiale, så den handel kan sagtens bide dem i røven. Han kan få 5 skadesplagede år, eller ramme sit makspotentiale uden at det er så højt som vi drømmer om.

Jeg er altså ikke i kulkælderen over det her salg. Det er et flot salg med gode perspektiver for OB.

Vi må jo håbe på at TB laver et vindue på samme niveau som sidste år. Ikke mindst pga de millioner han fik for den 21-årige. Bedste måde at slå tilbage er nu engang at gøre det endnu bedre og sætte BiF på plads i dette vindue.

[Christian89]

Hvordan kan man sige det? Man kan da ikke øge truppens samlede slagstyrke uden som minimum at erstatte 1-1. Det skulle da gerne være at man køber ind til startopstillingen, så bænken bliver stærkere med dem som var i startopstillingen før eller tænker jeg forkert?

OB har jo før indrømmet at have købt for dårlige spillere.

Hvis du har mistet en dygtig midtbanespillere ud af de fire gode du havde, men du køber to dygtigere centerbacks, end dem du havde i forvejen, kan du vel godt have rykket sådan lidt fifa-agtig tænkning fra en bagkæde med 65 i gennemsnit til en bagkæde med 69 mens din midtbane er faldet fra 71 til 70?

Så er truppens samlede slagstyrke vel øget?

[Online]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/n...et-nok-op-igen

Har ikke +

"Men fansene skal i udgangspunktet ikke forvente den samme eksplosivitet som for et år siden.
Blandt andet på grund af et budgetkrav og en bestræbelse på ikke at ramme forbi skiven på transfermarkedet, fortæller OB-sportsdirektøren til Bold."

"- Jeg forventer en del aktivitet i OB, men i en slutrundesommer kan det godt trække ud og måske mere end nogensinde. For nu er det også spillere fra Kap Verde, Curacao og Usbekistan, som lurer på, hvad de kan få ud af det, indleder Troels Bech." Vidste ikke at vi ser den vej

"- Vi tog et kæmpe ryk sidste sommer. Både på antallet af spillere med seks tilgange, fire nye trænere og et økonomisk gearskifte for at kunne hente nogle af de meget stærke spillere, der kom til.

- Det kan man ikke bare blive ved med at gøre. Vi har de samme udgifter nu, som vi påførte os selv sidste sommer. Det niveau skal vi opretholde, og vi har ikke nogen budgetudvidelse i år – kun på akademidelen."

"- Vi skal også passe på det råderum, vi har. Der er jo et budgetkrav. Vi skal være bæredygtige og tjene vores egne penge. Der er andre, der ikke har det krav hængende over sig. Det har vi."

"- Men vi kan jo ikke kun hente fynboer, selvom vi gerne ville. Så der må vi bruge vores styrker og netværk. Der er ingen tvivl om, at vi er stærkest i Skandinavien og Tyskland, hvor vi har fået et dybere og bredere netværk end vores konkurrenter i Danmark.

- Det vil være virkelig ærgerligt ikke at bruge det."

[DD84]

https://fotbolldirekt.se/silly-seaso...gas-i-danmark/

ku det være os der vil prøve endnu en gigovic eller er niveauet for lavt ?

https://fotbolldirekt.se/silly-seaso...gas-i-danmark/