En signing der giver mening. Mere bredde på midten - nok ikke på falk/ejdum/arp niveau, men lad os se hvad han kan. Man må vel kunne noget hvis man har spillet 52 kampe for HSV
Tænker Arp og Ganaus har et godt kendskab til ham.
En signing der giver mening. Mere bredde på midten - nok ikke på falk/ejdum/arp niveau, men lad os se hvad han kan. Man må vel kunne noget hvis man har spillet 52 kampe for HSV
Tænker Arp og Ganaus har et godt kendskab til ham.
Mest brugt som indskifter i mange kampe
Starting eleven: 17, Substituted in: 44, On the bench: 19, Suspended: 0, Injured: 35, Absence: 0
Når man lige GPT'er ham tyder det på han det seneste halve år i Sverige har "fundet sig selv" igen efter først at have haft en langvarig skade med et brækket ben, og siden et mislykket lejeophold i Regensburg.
Han har primært spillet den kontrollerende midtbane på en tremands-midtbane ala Ismahila. Det beskrives dog som om at han har større forcer i sit spil fremad banen end Ismahila.
Han har kampe fremme på 8'eren også, men det lægger angiveligt nogle sæsoner tilbage.
Det tyder mest på en direkte konkurrent til Ismahila, hvor man måske har kigget på en balancespiller, som er lidt bedre i spillet fremad banen.
Han virker både spændende og som en realistisk spiller. Jeg er glad for, at vi kigger først på midtbanen. En ny central forsvarsspiller ser jeg ikke behov for, hvis udgangspunktet er en 4-4-2.
Titlen som landsholdspiller gør for mig bare noget - istedet for at hente en afdanket Horsens spiller.
En spiller med et CV, hvor man slår øjnene op - det har man vel gjort ved langt de fleste af vores signings det sidste år?
Jeg stoler så meget (modsat dig måske) på Troels, og den tyske deklation, på at de spillere vi henter nu, de passer ind.
De 12 landskampe for Finland er i min verden noget af det, der dæmper forventningerne lidt. Det er altså ikke specielt mange kampe for et dårligt finsk landshold. Da vi i sin tid hentede Väisanen var der også mange, der var imponerede over hans godt og vel 20 landskampe, mens jeg fik prædikat af at være uretmæssigt pessimistisk, da jeg påpegede, at det ikke var specielt imponerende givet kvaliteten af forsvarsspillerne på det daværende finske landshold. Det, der så måske taler for Suhonen er, at han åbenbart har været ramt af en alvorlig skade, der sikkert kan have sat hans landholdskarriere lidt i stå. Derudover er CV'et vel meget a la Ganaus, og det er jo gået meget godt, så forhåbentlig er han scoutet godt og kommer til at passe godt ind hos os og få sit endelige gennembrud.
En god ven, der ved en masse om finsk fodbold, beskriver ham sådan her:
Quick, very hardworking and quite physically tough for his size. Good technique as well, but he's not maybe the most consistent in that sense - a great pass one minute and then weird fumbling the next. At least that's my impression from the few matches I've seen and discussions I've read. His main problem is that he's been prone to injuries, but if he stays fit and plays to his best he should be very decent. Sort of a box to box type, good in offense and pressures aggressively in defense, but would probably work as a winger too.
Edit: Lidt mere her:
He was a big talent in HSV youth teams and played in the first team as well, but injuries and changing managers etc derailed his career a bit, definitely potential to do well. Greater potential than Sauli Väisänen (wasnt he the previous Odense Finn), for example.
Comment