Sæsonen 2025/2026

[mhbp]

Angående debatten om AZ.

Inden jeg skriver videre: Jeg kan godt lide AZ, og jeg synes ikke, han skal fyres. Jeg håber, han bliver en succes.

Men jeg er - som diskuteret andetsteds - skuffet over ham indtil videre, og jeg har svært ved at forstå hans taktiske dispositioner, ligesom jeg havde forventet et helt andet fysisk udtryk.

I stemmer fra Ådalen stilles et spørgsmål, som jeg selv har funderet over: Har AZ et kompetent nok team omkring sig? Den ene tysker er helt ny som assistenttræner, den anden er ikke fodboldfagligt i en trænerrole. Derudover har vi vores (meget dygtige) transitionstræner.

Er det tilstrækkeligt? Mangler vi i virkeligheden noget supplement og modspil hér?

jeg vil slet ikke afvise Zorniger kunne have godt af ekstra hjælp. Giv ham al den hjælp han skal bruge.

Men det fysiske udtryk eller mangel på samme kommer helt naturligt når du ikke har en bred nok trup til at spille på den måde. Gå tilbage og se de første kampe - der blev spillet med større intensitet - og halvdelen, hvis ikke mere af holdet stod og hev efter vejret når vi passerede de 65 min.

det gør de ikke længere - og det er ikke fordi Zorniger skifter mere ud, de spiller mere med håndbremsen trukket. Og jeg er sådan set enig - det er sgu lidt skuffende at se på, særligt fordi jeg var ret begejstret for de tegn vi så i starten på ny og intensiv stil. Men de kan simpelthen ikke spille sådan for efter en time vil man skulle skifte fem spillere og med den nuværende trup, der betyder det bare et for stort niveau fald

[Plum]

naturligvis vil han gerne forstærke holdet. Jeg syntes bare han holder lidt for meget i håndbremsen med sin tilgang - og udtalelser.

Det bliver sat meget binært op, en spiller er enten rigtigt eller forkert - og det er jo bare ikke tilfældet. Selvfølgelig skal man ikke hive en ny Tyler Burey eller Sven Köhler ind, det siger sig selv. Og jeg frygter bare den tilgang gør at man endnu engang ender med at skubbe udfordringerne foran sig, siger man kunne ikke lige få den helt rigtige og så igen håber på det går.

Det vil for det første være et stort sats ifht overlevelse, og for det andet gør det bare at man skal ud og finde endnu flere spillere til næste sommer, forudsat vi klare den i superligaen. At forstærke truppen til vinter vil hjælpe på den korte bane, men vil alt andet lige også gøre man står bedre til næste sæsonopstart.

Og så køber jeg bare ikke den måde Troels stiller det op (jeg kan ikke lige huske hvordan han plejer at sige det, men det er vidst ikke helt som du skriver) for var Niemic virkelig "den helt rigtige" var Ouedraogo? Jeg syntes de ligner fine signings, men sat op på en enten eller måde, så tvivler jeg på de var dem man gik først efter.

Trybull har en fod ude af døren - og det må Grubbe også have, hvor godt passer Bonde ind? Og hvilket niveau kan han komme tilbage på? Vores midtbane er så tyndt besat - der skal bringes min. en ind til vinter.

Og så kan man i samme ombæring ligeså godt få bragt en forsvarsspiller ind, helst en der kan gå ind fra dag ét. Men ellers en der kan køres ind til når BP sendes på pension næste sommer.

Eftersigende var man tæt på en der har udløb til vinter men det lykkedes ikke. Var det klubben så ville man vel kunne skrive med ham nu så det var vel ham der ikke ville eller han afventer at se hvor vi er til vinter ..

Der skal en ind på midten til vinter plus en for hver af dem der måtte smutte …

[mhbp]

Eftersigende var man tæt på en der har udløb til vinter men det lykkedes ikke. Var det klubben så ville man vel kunne skrive med ham nu så det var vel ham der ikke ville eller han afventer at se hvor vi er til vinter ..

Der skal en ind på midten til vinter plus en for hver af dem der måtte smutte …

Thomas Isherwood, 28 til januar, knap 130 kampe som senior - ikke vildt imponerende. Kan jo også være OB overvejer sine muligheder nu man har mere tid. Kan være han var en af de sidste på listen, det lykkedes ikke og så kigger man sig om efter noget lidt sjovere.

Uanset hvad - giver jo ikke mening at melde en evt kontrakt ud nu. Vi kan ikke bruge ham og alt andet lige vil det give muligheder for uro i de bagerste rækker / spekulationer om hvor de enkelte spillere står osv.

Derfor kan de jo godt være i forhandlinger med ham - eller andre. Men kan slet ikke se man skulle melde noget ud før truppen er gået på ferie.

[Plum]

Thomas Isherwood, 28 til januar, knap 130 kampe som senior - ikke vildt imponerende. Kan jo også være OB overvejer sine muligheder nu man har mere tid. Kan være han var en af de sidste på listen, det lykkedes ikke og så kigger man sig om efter noget lidt sjovere.

Uanset hvad - giver jo ikke mening at melde en evt kontrakt ud nu. Vi kan ikke bruge ham og alt andet lige vil det give muligheder for uro i de bagerste rækker / spekulationer om hvor de enkelte spillere står osv.

Derfor kan de jo godt være i forhandlinger med ham - eller andre. Men kan slet ikke se man skulle melde noget ud før truppen er gået på ferie.

Det var nu heller ikke det jeg mente men at når han er transferfri til vinter har han jo mulighed for at signe med en klub nu så det var nok ikke afgivende klub der stod i vejen ..

[manner]

Var det sarkastisk eller bare citat?

Nok ikke nemmere at hente forstærkninger hvis vi ligger for tæt på den forkerte streg ..

Lidt af hvert tænker jeg ;) Jeg mener dog også at huske flere udsagn herinde om han da sagtens ville kunne hente forstærkninger dengang vi lå i NB-ligaen.

[Plum]

Lidt af hvert tænker jeg ;) Jeg mener dog også at huske flere udsagn herinde om han da sagtens ville kunne hente forstærkninger dengang vi lå i NB-ligaen.

Jup og det skulle gerne passe både dengang og nu men hvis det var nemt så ville alle jo kunne gøre det.

Jeg undrer mig bare over at hold som RFC og VIF m.fl. har været dygtige til at skabe hold der (med bølger) har kunnet udkonkurrere OB der trods alt har haft økonomi og historie til at kunne gøre en forskel .. har vi lært noget af det, gør vi noget andet …

[claudes1]

jeg vil slet ikke afvise Zorniger kunne have godt af ekstra hjælp. Giv ham al den hjælp han skal bruge.

Men det fysiske udtryk eller mangel på samme kommer helt naturligt når du ikke har en bred nok trup til at spille på den måde. Gå tilbage og se de første kampe - der blev spillet med større intensitet - og halvdelen, hvis ikke mere af holdet stod og hev efter vejret når vi passerede de 65 min.

det gør de ikke længere - og det er ikke fordi Zorniger skifter mere ud, de spiller mere med håndbremsen trukket. Og jeg er sådan set enig - det er sgu lidt skuffende at se på, særligt fordi jeg var ret begejstret for de tegn vi så i starten på ny og intensiv stil. Men de kan simpelthen ikke spille sådan for efter en time vil man skulle skifte fem spillere og med den nuværende trup, der betyder det bare et for stort niveau fald

Og noget helt andet - men også problematisk - når spiller 14-22 ikke er gode nok til at blive skiftet ind i SL, er de jo heller ikke - når antallet er så stort - gode nok til at udfordre hold 1, når der spilles 11 vs 11 til træning. Derfor ser vi også helt rundtossede ud når vi spiller mod Bif. Til træning skal BP lukke Elias Hansborg ned i kamp Bundgaard eller Nartey. Det holder jo ikke.
Det er bare med til at understrege, at det hold der rykkede ned jo rykkede ned af en grund. De var langt fra gode nok. Så der mangler vel reelt 6-7 spillere endnu, hvor 2-3 skal være stærkere end de svageste i start 11 og 3-4 skal være stærkere end dem på bænken.

[Kielberg]

Og noget helt andet - men også problematisk - når spiller 14-22 ikke er gode nok til at blive skiftet ind i SL, er de jo heller ikke - når antallet er så stort - gode nok til at udfordre hold 1, når der spilles 11 vs 11 til træning. Derfor ser vi også helt rundtossede ud når vi spiller mod Bif. Til træning skal BP lukke Elias Hansborg ned i kamp Bundgaard eller Nartey. Det holder jo ikke.
Det er bare med til at understrege, at det hold der rykkede ned jo rykkede ned af en grund. De var langt fra gode nok. Så der mangler vel reelt 6-7 spillere endnu, hvor 2-3 skal være stærkere end de svageste i start 11 og 3-4 skal være stærkere end dem på bænken.

Jeg tvivler, men håber virkelig vi får skiftet 3 mand i vinterpausen.
Men det er jo nemt når det ikke er os herinde der skal skrive checken ud.
Og hvem gider OB og en bundkamp i foråret.

[Plum]

Og noget helt andet - men også problematisk - når spiller 14-22 ikke er gode nok til at blive skiftet ind i SL, er de jo heller ikke - når antallet er så stort - gode nok til at udfordre hold 1, når der spilles 11 vs 11 til træning. Derfor ser vi også helt rundtossede ud når vi spiller mod Bif. Til træning skal BP lukke Elias Hansborg ned i kamp Bundgaard eller Nartey. Det holder jo ikke.
Det er bare med til at understrege, at det hold der rykkede ned jo rykkede ned af en grund. De var langt fra gode nok. Så der mangler vel reelt 6-7 spillere endnu, hvor 2-3 skal være stærkere end de svageste i start 11 og 3-4 skal være stærkere end dem på bænken.

Spændende drøftelse ..

4 målmænd er i hvert fald en for meget.
23 markspillere er som sådan ok men tillader mig at hive 3 nye talenter ud af ligningen da denne sæson vel primært er for at mærke græsset på Seniorniveau. (Magnus, Vitus og Mads)
Det giver 20 markspillere, hvilket principielt er for lidt.
Af de 20 er en langtidsskadet (Bonde) og en “på øen” (TT).
Så er der 18 hvoraf tre er talenter som har været med i mere end en sæson men ikke slået igennem (Grubbe, W.Martin og Elias - udlejninger?)
Kunne måske sige det samme som McCoy men tror bare at der er to bedre p.t.
Så er der 15 duelige spillere, hvoraf 4 er unge egen avl, hvilket måske giver lidt mere snor (McCoy, Ejdum, Askou, Yaya) og potentiale for at blive bedre.
11 tilbage hvoraf 3 næppe er gode nok til næste step efter konsolidering (Bjørn, Gomez og Burgy).
8 tilbage hvoraf 4 stadig er til vurdering (Adam, Ismahila , Jona og Ganaus) og til sidst 4 spillere i Oswusu, Falk, Fiete, Groth.

Kan godt pege på 5-6 stk. men det bliver næppe på en gang …

og det er jo bare min måde at vurdere tingene på .. der er helt sikkert et par stykker der kunne rykkes en kasse eller to ..

[mhbp]

Spændende drøftelse ..

4 målmænd er i hvert fald en for meget.
23 markspillere er som sådan ok men tillader mig at hive 3 nye talenter ud af ligningen da denne sæson vel primært er for at mærke græsset på Seniorniveau. (Magnus, Vitus og Mads)
Det giver 20 markspillere, hvilket principielt er for lidt.
Af de 20 er en langtidsskadet (Bonde) og en “på øen” (TT).
Så er der 18 hvoraf tre er talenter som har været med i mere end en sæson men ikke slået igennem (Grubbe, W.Martin og Elias - udlejninger?)
Kunne måske sige det samme som McCoy men tror bare at der er to bedre p.t.
Så er der 15 duelige spillere, hvoraf 4 er unge egen avl, hvilket måske giver lidt mere snor (McCoy, Ejdum, Askou, Yaya) og potentiale for at blive bedre.
11 tilbage hvoraf 3 næppe er gode nok til næste step efter konsolidering (Bjørn, Gomez og Burgy).
8 tilbage hvoraf 4 stadig er til vurdering (Adam, Ismahila , Jona og Ganaus) og til sidst 4 spillere i Oswusu, Falk, Fiete, Groth.

Kan godt pege på 5-6 stk. men det bliver næppe på en gang …

og det er jo bare min måde at vurdere tingene på .. der er helt sikkert et par stykker der kunne rykkes en kasse eller to ..

så meget desto mere vigtigt at man kommer i gang her til vinter, 2-3 spillere ind til at hjælpe på den korte bane med at sikre overlevelse - men også for at gøre klar til næste sæson

[manner]

Jup og det skulle gerne passe både dengang og nu men hvis det var nemt så ville alle jo kunne gøre det.

Jeg undrer mig bare over at hold som RFC og VIF m.fl. har været dygtige til at skabe hold der (med bølger) har kunnet udkonkurrere OB der trods alt har haft økonomi og historie til at kunne gøre en forskel .. har vi lært noget af det, gør vi noget andet …

Det kan man jo med rette undrer sig over, men måske er der noget visdom den måde OB har været drevet på gennem mange år hvor der har været sejlet rundt i alle verdenshjørner alt efter hvilken træner der nu har haft ansvaret og "nøglerne til klubben" i fht. hvilket system træneren spiller med, og hvilke spillere der var attraktive for at netop han få succes med hans foretrukne system. Udeblev succesen var der fyring på vej .. ny mand ind og samme tur rundt igen med spillestil og besætning som "fejler" i en klub der har masser af historie, men ingen klare linjer for hvordan man vil nå den succes alle mener vi er berettigede til. De andre klubber, som du selv nævner, har arbejdet målrettet med noget bestemt og haft en forholdsvis klar linje i at få de rigtige spillere til de positioner hvor de har ment der var behov for det "for at tage det næste skridt" som klub .. som det ofte udtrykkes. Jeg har i hvert fald ofte følt at OB har hentet spillere fordi de har shinet i klubber på niveau med OB, og så har forventet/håbet at de kunne hæve det lidt i jagten på bedre placeringer. Det lader sig næppe gøre uden at der er en retning i klubben.

[Plum]

Det kan man jo med rette undrer sig over, men måske er der noget visdom den måde OB har været drevet på gennem mange år hvor der har været sejlet rundt i alle verdenshjørner alt efter hvilken træner der nu har haft ansvaret og "nøglerne til klubben" i fht. hvilket system træneren spiller med, og hvilke spillere der var attraktive for at netop han få succes med hans foretrukne system. Udeblev succesen var der fyring på vej .. ny mand ind og samme tur rundt igen med spillestil og besætning som "fejler" i en klub der har masser af historie, men ingen klare linjer for hvordan man vil nå den succes alle mener vi er berettigede til. De andre klubber, som du selv nævner, har arbejdet målrettet med noget bestemt og haft en forholdsvis klar linje i at få de rigtige spillere til de positioner hvor de har ment der var behov for det "for at tage det næste skridt" som klub .. som det ofte udtrykkes. Jeg har i hvert fald ofte følt at OB har hentet spillere fordi de har shinet i klubber på niveau med OB, og så har forventet/håbet at de kunne hæve det lidt i jagten på bedre placeringer. Det lader sig næppe gøre uden at der er en retning i klubben.

Amen