Sæsonen 2025/2026

[Plum]

Det er måske at forsimple det, at sige de blev stemplet som ikke gode nok.
Det vel i ligeså god grad være deres skades historik der spiller ind på det valg.

Bevares men kvalitet, alder, indstilling, skadeshistorik etc. er vel alle kriterier for om de er “gode nok” og der må vi så forvente at de spillere som TB henter samlet set scorer højere på alle kriterier end de omtalte spillere.

[Kielberg]

De tanker kommer jo fra TB der har meddelt at der skal hentes spillere der er for gode til OB her og nu.
Både Duelund og Hjulsager, vist også Christian Sørensen har været rygtet til OB i et eller andet omfang, så enten har man tabt et kapløb til VB eller har ledelsen vurderet at de ikke er gode nok - det giver jo nogle forventninger ..

Lige præcis. Det kommer fra TB selv. Det er jo ikke noget vi bare opfinder.
Han har selv sat sig under det pres, og vil blive retfærdigt bedømt derefter.

[Christian89]

Hvad i alverden skulle Zorniger stille op mod Vejle med den bænk?
Ansvaret ligger da ved ham der bygger truppen.

Det samme som han stillede op mod Viborg og Midtjylland.

Det var ikke bredden, der tabte i Vejle, vi skiftede os jo sgu da næsten bedre end vi startede.

Vi spillede en lortekamp i Vejle, spillerne var helt håbløse og der var intet, der fungerede. Det er ikke breddens skyld. Det er på dagen trænerens og spillernes ansvar, hvilket man sagtens kan forvente af dem eftersom de har vist bedre takter mod både sidste års 2'er og 8'er. Vejle blev lige akkurat 10'er.

[Online]

Hvad i alverden skulle Zorniger stille op mod Vejle med den bænk?
Ansvaret ligger da ved ham der bygger truppen.

Som Plum har påpeget/spurgt om flere gange. Hvad har TB/JN arbejdet med i foråret? TB meldte ud, at sæsonen i 1. Division skulle bruges til at opbygget et bæredygtigt Superligahold. De nye spillere der er kommet ind her i sommervinduet har et meget tydeligt AZ-aftryk på sig.

Så er indkøbsstrategien eller den interne organisation ændret siden AZ kom til eller?... da udmeldingerne fra cheftræneren og sportsdirektøren ikke er helt afstemte

[Jebola]

Som Plum har påpeget/spurgt om flere gange. Hvad har TB/JN arbejdet med i foråret? TB meldte ud, at sæsonen i 1. Division skulle bruges til at opbygget et bæredygtigt Superligahold. De nye spillere der er kommet ind her i sommervinduet har et meget tydeligt AZ-aftryk på sig.

Så er indkøbsstrategien eller den interne organisation ændret siden AZ kom til eller?... da udmeldingerne fra cheftræneren og sportsdirektøren ikke er helt afstemte

Intet nyt under solen i dine indlæg - konklusionen er stadig : det er TB´s skyld ....
Vi har tabt en kamp - ganske vidst på pinlig vis - men alligevel....

[laffe]

Som Plum har påpeget/spurgt om flere gange. Hvad har TB/JN arbejdet med i foråret? TB meldte ud, at sæsonen i 1. Division skulle bruges til at opbygget et bæredygtigt Superligahold. De nye spillere der er kommet ind her i sommervinduet har et meget tydeligt AZ-aftryk på sig.

Så er indkøbsstrategien eller den interne organisation ændret siden AZ kom til eller?... da udmeldingerne fra cheftræneren og sportsdirektøren ikke er helt afstemte

Der er jo helt åbenlyst kommet et nyt og større netværk af tysk fodboldviden til. Det ville være uansvarligt ikke at benytte sig af det.
Det kan sagtens være at de to tyskere og Falk der pludselig blev en mulighed har erstattet 3 andre forberedte indkøb.
Derudover er vi uanset forberedelsen af transfervinduet I en situation, hvor dem vi gerne vil have stadig afventer om andre større muligheder opstår.
Nogle af dem vi ender med at hente er måske ikke til salg endnu men bliver først mulige at hente efterhånden som klubber køber nye spillere, der er udset til at tage deres plads.
Så kan man klage over at vi ikke har fået rykket flere egne talenter klar til Superligaen. Det tror jeg TB selv har taget konsekvensen af og fyret vores uerfarne træner og erstattet ham med en mere erfaren af slagsen.
Man kan sige at SK var et forsøg på at udvikle et trænertalent til Superliga niveau men det lykkedes ikke.

[Christian89]

Som Plum har påpeget/spurgt om flere gange. Hvad har TB/JN arbejdet med i foråret? TB meldte ud, at sæsonen i 1. Division skulle bruges til at opbygget et bæredygtigt Superligahold. De nye spillere der er kommet ind her i sommervinduet har et meget tydeligt AZ-aftryk på sig.

Så er indkøbsstrategien eller den interne organisation ændret siden AZ kom til eller?... da udmeldingerne fra cheftræneren og sportsdirektøren ikke er helt afstemte

Jeg har aldrig haft et job, hvor alting var mejslet i sten for 500 år siden, og så gjorde man bare, som der stod på stentavlen. En virkelighed er jo gældende til den ændrer sig, og det ville være naivt at tro, at man ikke kunne smide en mængde af sit hjemmearbejde ud, da man ansatte Zorniger.

Måske har man haft en liste med spillere i tilfælde af Søren Krogh, og en lidt modificeret liste til en mulig Zorniger-signing med lidt mere alternativlos-spillestilsudtryk. Alligevel kan man vel ikke forvente, at kunne være dygtigere på det tyske eller cypriotiske marked end en Zorniger er selv - og derfor kan man jo sagtens stå i en situation, hvor der er blevet brugt mange kræfter på at forberede sig på et scenarie, der hed "ingen ny cheftræner". Og så ændrer virkeligheden sig.

Hvad jeg er helt 100% sikker på ikke er sket, er at Troels Bech og Jimmy Nagel har siddet på deres flade røv og set fodbold og scrollet facebook, mens man krydsede fingre for, at OB kunne signe Zorniger, så man slap for selv at lave et intensivt scouting-arbejde. Men i sidste ende, har man scoutet tyve spillere, og AZ vender tommelfingeren ned på de ti, de fem vælger OB fra og de sidste fem venter og ser, hvad deres muligheder er inden de siger ja til OB. Så er det jo ikke det samme som, at man ikke har lavet noget i foråret. Det er vel et udtryk for at forudsætningerne har ændret sig.

Apropos udmeldinger. Når en sportsdirektør melder noget ud, så skal det jo være sandt lige nu og her, men igen kan forudsætninger ændre sig så drastisk, at man bliver nødt til at tage højde for en hvis diskrepans. Indkøbsstrategien er jo ændret siden AZ kom til, og det var Troels meget ærlig omkring. "Det skal være OB-spillere, men OB har ikke flere penge end, at vi naturligvis ikke har råd til at købe spillere, vores cheftræner ikke ønsker at bruge". Det er vel klar nok tale.

[thesheep]

Jeg har aldrig haft et job, hvor alting var mejslet i sten for 500 år siden, og så gjorde man bare, som der stod på stentavlen. En virkelighed er jo gældende til den ændrer sig, og det ville være naivt at tro, at man ikke kunne smide en mængde af sit hjemmearbejde ud, da man ansatte Zorniger.

Måske har man haft en liste med spillere i tilfælde af Søren Krogh, og en lidt modificeret liste til en mulig Zorniger-signing med lidt mere alternativlos-spillestilsudtryk. Alligevel kan man vel ikke forvente, at kunne være dygtigere på det tyske eller cypriotiske marked end en Zorniger er selv - og derfor kan man jo sagtens stå i en situation, hvor der er blevet brugt mange kræfter på at forberede sig på et scenarie, der hed "ingen ny cheftræner". Og så ændrer virkeligheden sig.

Hvad jeg er helt 100% sikker på ikke er sket, er at Troels Bech og Jimmy Nagel har siddet på deres flade røv og set fodbold og scrollet facebook, mens man krydsede fingre for, at OB kunne signe Zorniger, så man slap for selv at lave et intensivt scouting-arbejde. Men i sidste ende, har man scoutet tyve spillere, og AZ vender tommelfingeren ned på de ti, de fem vælger OB fra og de sidste fem venter og ser, hvad deres muligheder er inden de siger ja til OB. Så er det jo ikke det samme som, at man ikke har lavet noget i foråret. Det er vel et udtryk for at forudsætningerne har ændret sig.

Apropos udmeldinger. Når en sportsdirektør melder noget ud, så skal det jo være sandt lige nu og her, men igen kan forudsætninger ændre sig så drastisk, at man bliver nødt til at tage højde for en hvis diskrepans. Indkøbsstrategien er jo ændret siden AZ kom til, og det var Troels meget ærlig omkring. "Det skal være OB-spillere, men OB har ikke flere penge end, at vi naturligvis ikke har råd til at købe spillere, vores cheftræner ikke ønsker at bruge". Det er vel klar nok tale.

Efter hvad jeg hører fra folk der har en smule insider viden er følgende

Man havde en liste med 10/15 spillere på inden AZ blev ansat, primært nordiske spillere.

Efter AZ blev ansat har man stortset skrottet hele listen, da de enten ikke helt passer ind i hans spillestil eller at AZ ikke har fundet dem gode nok. En af de få på listen som faktisk var god nok jævnfør AZ var Falk.

Hvad jeg hører er der 3 til 5 tilbage på listen som har fået AZ godkendede nik, men disse spillere er svære at hente på nuværende tidspunkt af vinduet for en klub som OB, da de stadig ser tiden an med hensyn til om der ikke skulle dukke et bedre tilbud op

[Online]

Jeg har aldrig haft et job, hvor alting var mejslet i sten for 500 år siden, og så gjorde man bare, som der stod på stentavlen. En virkelighed er jo gældende til den ændrer sig, og det ville være naivt at tro, at man ikke kunne smide en mængde af sit hjemmearbejde ud, da man ansatte Zorniger.

Måske har man haft en liste med spillere i tilfælde af Søren Krogh, og en lidt modificeret liste til en mulig Zorniger-signing med lidt mere alternativlos-spillestilsudtryk. Alligevel kan man vel ikke forvente, at kunne være dygtigere på det tyske eller cypriotiske marked end en Zorniger er selv - og derfor kan man jo sagtens stå i en situation, hvor der er blevet brugt mange kræfter på at forberede sig på et scenarie, der hed "ingen ny cheftræner". Og så ændrer virkeligheden sig.

Hvad jeg er helt 100% sikker på ikke er sket, er at Troels Bech og Jimmy Nagel har siddet på deres flade røv og set fodbold og scrollet facebook, mens man krydsede fingre for, at OB kunne signe Zorniger, så man slap for selv at lave et intensivt scouting-arbejde. Men i sidste ende, har man scoutet tyve spillere, og AZ vender tommelfingeren ned på de ti, de fem vælger OB fra og de sidste fem venter og ser, hvad deres muligheder er inden de siger ja til OB. Så er det jo ikke det samme som, at man ikke har lavet noget i foråret. Det er vel et udtryk for at forudsætningerne har ændret sig.

Apropos udmeldinger. Når en sportsdirektør melder noget ud, så skal det jo være sandt lige nu og her, men igen kan forudsætninger ændre sig så drastisk, at man bliver nødt til at tage højde for en hvis diskrepans. Indkøbsstrategien er jo ændret siden AZ kom til, og det var Troels meget ærlig omkring. "Det skal være OB-spillere, men OB har ikke flere penge end, at vi naturligvis ikke har råd til at købe spillere, vores cheftræner ikke ønsker at bruge". Det er vel klar nok tale.

Der er faktisk en stor del af verdens befolkning, som gør, hvad der blev mejslet i to sten båret ned fra Sinaibjerget for mere end 500 år siden

Vi er i bund og grund enige, men føler at AZs smørrebrødsseddel fra BIF-tiden er i spil igen. For at blive i det religiøse var TB for et år siden kaliffen. Men nu er AZ (og JR) blevet kalif i stedet for kaliffen, hvilket afspejler sig i indkøb og måske også grunden til, at en ny strategi endnu ikke er meldt ud !

[Online]

Intet nyt under solen i dine indlæg - konklusionen er stadig : det er TB´s skyld ....
Vi har tabt en kamp - ganske vidst på pinlig vis - men alligevel....

Hvordan kommer du frem til det ud fra det jeg skriver

Jeg nævnte ikke en tabt kamp, men hvad sæsonen i 1. Division er blevet brugt på ud fra de udmeldinger, som bl.a. er kommet fra TB.

[claudes1]

Lige præcis. Det kommer fra TB selv. Det er jo ikke noget vi bare opfinder.
Han har selv sat sig under det pres, og vil blive retfærdigt bedømt derefter.

Men hvorfor overhovedet evaluere noget nu, som først giver mening at evaluere om 4 uger? Er det ikke mere relevant at evaluere de køb som TB ender med at lave, end at evaluere noget han ikke har gjort endnu, fordi transferspillet nu engang er som det er? Vi kan ikke få de bedst mulige spillere 4 uger før vinduet lukker.

[claudes1]

Efter hvad jeg hører fra folk der har en smule insider viden er følgende

Man havde en liste med 10/15 spillere på inden AZ blev ansat, primært nordiske spillere.

Efter AZ blev ansat har man stortset skrottet hele listen, da de enten ikke helt passer ind i hans spillestil eller at AZ ikke har fundet dem gode nok. En af de få på listen som faktisk var god nok jævnfør AZ var Falk.

Hvad jeg hører er der 3 til 5 tilbage på listen som har fået AZ godkendede nik, men disse spillere er svære at hente på nuværende tidspunkt af vinduet for en klub som OB, da de stadig ser tiden an med hensyn til om der ikke skulle dukke et bedre tilbud op

Fedt med dette input

[claudes1]

Jeg har aldrig haft et job, hvor alting var mejslet i sten for 500 år siden, og så gjorde man bare, som der stod på stentavlen. En virkelighed er jo gældende til den ændrer sig, og det ville være naivt at tro, at man ikke kunne smide en mængde af sit hjemmearbejde ud, da man ansatte Zorniger.

Måske har man haft en liste med spillere i tilfælde af Søren Krogh, og en lidt modificeret liste til en mulig Zorniger-signing med lidt mere alternativlos-spillestilsudtryk. Alligevel kan man vel ikke forvente, at kunne være dygtigere på det tyske eller cypriotiske marked end en Zorniger er selv - og derfor kan man jo sagtens stå i en situation, hvor der er blevet brugt mange kræfter på at forberede sig på et scenarie, der hed "ingen ny cheftræner". Og så ændrer virkeligheden sig.

Hvad jeg er helt 100% sikker på ikke er sket, er at Troels Bech og Jimmy Nagel har siddet på deres flade røv og set fodbold og scrollet facebook, mens man krydsede fingre for, at OB kunne signe Zorniger, så man slap for selv at lave et intensivt scouting-arbejde. Men i sidste ende, har man scoutet tyve spillere, og AZ vender tommelfingeren ned på de ti, de fem vælger OB fra og de sidste fem venter og ser, hvad deres muligheder er inden de siger ja til OB. Så er det jo ikke det samme som, at man ikke har lavet noget i foråret. Det er vel et udtryk for at forudsætningerne har ændret sig.

Apropos udmeldinger. Når en sportsdirektør melder noget ud, så skal det jo være sandt lige nu og her, men igen kan forudsætninger ændre sig så drastisk, at man bliver nødt til at tage højde for en hvis diskrepans. Indkøbsstrategien er jo ændret siden AZ kom til, og det var Troels meget ærlig omkring. "Det skal være OB-spillere, men OB har ikke flere penge end, at vi naturligvis ikke har råd til at købe spillere, vores cheftræner ikke ønsker at bruge". Det er vel klar nok tale.

Jeg er spændt på hvordan der reageres på dette fornuftige indlæg…..

[Online]

Men hvorfor overhovedet evaluere noget nu, som først giver mening at evaluere om 4 uger? Er det ikke mere relevant at evaluere de køb som TB ender med at lave, end at evaluere noget han ikke har gjort endnu, fordi transferspillet nu engang er som det er? Vi kan ikke få de bedst mulige spillere 4 uger før vinduet lukker.

Hvis vi først får de "bedst mulige" (hvad der så ligger i den definition) 5 minutter i 12... er det så spillere som "vil klubben" og køber ind på "overvinderkulturen" eller bare skal bruge Ådalen for at betale huslejen og bruger klubben som et springbræt til noget bedre i de næste par vinduer

Om 4 uger kan vi reelt allerede have smidt sæsonen igen !

[Kielberg]

Men hvorfor overhovedet evaluere noget nu, som først giver mening at evaluere om 4 uger? Er det ikke mere relevant at evaluere de køb som TB ender med at lave, end at evaluere noget han ikke har gjort endnu, fordi transferspillet nu engang er som det er? Vi kan ikke få de bedst mulige spillere 4 uger før vinduet lukker.

100% enig.