Strategi 2026

[SU1978]

Jeg tror og håber at NT er for klog til på den måde at købe sig et års arbejdsro, i bytte for alt det fnidder og ballade det skaber med deltagerne hvis det munder ud i det rene ingenting. Jeg tænker også at deltagerne fra fansiden nok skal lufte deres holdning offentligt hvis der er tale om en reel syltekrukke, der kun er lavet for at lukke munden på fans.

Jeg vælger at tro på at der er tale om reelt ønske om at skabe en stærkere kultur omkring vores klub, efter en række år hvor det er forsømt.

Hvis der er nogen der tror, at det her er bestillingsarbejde fra Thorborg, så ved man intet om hvad der foregår i OB, absolut intet. Så det er jo bare at trække på skuldrene af.

Det her har fra starten af været et fan-initiativ, som har været halvandet år undervejs, og ideen blev derfor udtænkt længe før at nedrykningen var noget nogen forholdte sig til. Det blev skabt i en helt anden virkelighed, og skulle eksekveres uanset nedrykning eller ej. Hele projektplanen er 100 % udarbejdet af medlemmer af fanpanelet, Thorborg har ikke sat et komma i noget som helst.

[Gummianden]

Med Parsum bliver det åbenlyst løftet til et højere niveau...

Hvorfor bruge tid på et pseudoprojekt, som varer et års tid?

Det man bruger det næste år på er "inspiration", men intet bindende for klubben. Hvorfor ikke mødes (isoleret og koncentreret) en weekend på Odeon og komme ud med et forslag, hvis der reelt skal ændres noget inden en oprykning er i hus (og der ikke skal handles på bagkant)

Den her øvelse er en total win-win for NT, som nok allerede gnider sig i hænderne over at få lidt arbejdsro, så han kan drive resten af OSE uden støj fremadrettet.

Super sympatisk projekt, men også bundnaivt (med den konstruktion klubben har i dag)

Jeg tror og håber at NT er for klog til på den måde at købe sig et års arbejdsro, i bytte for alt det fnidder og ballade det skaber med deltagerne hvis det munder ud i det rene ingenting. Jeg tænker også at deltagerne fra fansiden nok skal lufte deres holdning offentligt hvis der er tale om en reel syltekrukke, der kun er lavet for at lukke munden på fans.

Jeg vælger at tro på at der er tale om reelt ønske om at skabe en stærkere kultur omkring vores klub, efter en række år hvor det er forsømt.

[ChrisOB]

Med Parsum bliver det åbenlyst løftet til et højere niveau...

Hvorfor bruge tid på et pseudoprojekt, som varer et års tid?

Det man bruger det næste år på er "inspiration", men intet bindende for klubben. Hvorfor ikke mødes (isoleret og koncentreret) en weekend på Odeon og komme ud med et forslag, hvis der reelt skal ændres noget inden en oprykning er i hus (og der ikke skal handles på bagkant)

Den her øvelse er en total win-win for NT, som nok allerede gnider sig i hænderne over at få lidt arbejdsro, så han kan drive resten af OSE uden støj fremadrettet.

Super sympatisk projekt, men også bundnaivt (med den konstruktion klubben har i dag)

På sin vis forstår jeg fuldt ud din skepsis. For det er ret beset den samme besætning og samme konstruktion, der ikke har virket, guderne skal vide, at jeg ikke også har haft samme tilgang til denne problemstilling, som du her anlægger dig. Det kan også meget vel være, at jeg er "naiv", og at jeg er blevet fanget i en fælde, hvor OSE så køber sig tid.

Men for nu vil jeg faktisk gerne være naiv og håbefuld. I stedet for denne nedladende holdning til dygtige og passionerede fans som Parsum burde du nøjes med at sige, at du ikke tror på dette projekt. Vi gør det her, fordi vi tror på at vi kan ændre noget. Og så er det vist min tur til at kalde dig naiv for at tro, at man bare kan strømline og løse kulturproblemet over en weekend. Og så glæder jeg mig til at vi måske kan lukke munden på dig; omend jeg også selv har mine tvivl.

MvH ChrisOB

[Online]

Og jeg gør mig ingen illusioner om, at ChrisOB vil gøre noget som helst andet, end at udtrykke sin mening, ærligt, direkte og kritisk. Jeg mener, at det sætter projektet på spidsen, at OB i den grad har tilladt en så åben proces. Det er fans som har udpeget forskellige grupperinger: den officielle fanklub (naturligvis), folk fra Ultra, PB, langsiden (Parsum er f.eks. også med), uorganiserede fra RMN tribunen, forumdebattører, twitter-aktive osv. Så hvis projektet ikke leverer noget, er der ligesom lagt i kakkelovnen til massiv kritik.

Vi kan ikke på forhånd sige, hvad resultatet af processen helt præcist bliver, for hvis vi bare laver konklusionerne på forhånd, ville processen være ligegyldig. Så lad os nu se hvad der sker.

Jeg er dog superglad for, at processen allerede er i gang med at skabe bedre relationer mellem OBs fans, det synes jeg vi har haft brug for. Jeg er overbevist om, at jo stærkere vi står sammen, alle os omkring klubben, desto bedre har klubben også for at få succes.

Med Parsum bliver det åbenlyst løftet til et højere niveau...

Hvorfor bruge tid på et pseudoprojekt, som varer et års tid?

Det man bruger det næste år på er "inspiration", men intet bindende for klubben. Hvorfor ikke mødes (isoleret og koncentreret) en weekend på Odeon og komme ud med et forslag, hvis der reelt skal ændres noget inden en oprykning er i hus (og der ikke skal handles på bagkant)

Den her øvelse er en total win-win for NT, som nok allerede gnider sig i hænderne over at få lidt arbejdsro, så han kan drive resten af OSE uden støj fremadrettet.

Super sympatisk projekt, men også bundnaivt (med den konstruktion klubben har i dag)

[SU1978]

Et godt valg at tage dig med. Du er ofte kritisk, men på en velformuleret måde, og rigtig tit har du ret i din skepsis.

Og jeg gør mig ingen illusioner om, at ChrisOB vil gøre noget som helst andet, end at udtrykke sin mening, ærligt, direkte og kritisk. Jeg mener, at det sætter projektet på spidsen, at OB i den grad har tilladt en så åben proces. Det er fans som har udpeget forskellige grupperinger: den officielle fanklub (naturligvis), folk fra Ultra, PB, langsiden (Parsum er f.eks. også med), uorganiserede fra RMN tribunen, forumdebattører, twitter-aktive osv. Så hvis projektet ikke leverer noget, er der ligesom lagt i kakkelovnen til massiv kritik.

Vi kan ikke på forhånd sige, hvad resultatet af processen helt præcist bliver, for hvis vi bare laver konklusionerne på forhånd, ville processen være ligegyldig. Så lad os nu se hvad der sker.

Jeg er dog superglad for, at processen allerede er i gang med at skabe bedre relationer mellem OBs fans, det synes jeg vi har haft brug for. Jeg er overbevist om, at jo stærkere vi står sammen, alle os omkring klubben, desto bedre har klubben også for at få succes.

[JMJ]

tænker lysten til at blive også hænger sammen med hvor ambitiøs klubben er. Og hvor villig man er til at gå efter de ambitioner. Hvis man ved man næsten med sikkerhed spiller medaljespil (hvert) år som minimum og ihvertfald fra tid til anden blander sig i kampen om europa og medaljer - så er det nok også lettere at holde på de unge lidt længere. Og sidenhen sælge dem for et større beløb.

Grunden til jeg (og tænker de fleste andre) går op i de store salg er jo fordi vi håber pengene bliver puttet tilbage i klubben - så man kan udvikle den. Bedre spillere til truppen, bedre forhold osv. Og uden flere salg i Minteh kategorien og europa kampe - så kommer vi aldrig for alvor til at rykke os.

Vil være godt hvis vi når derhen - hvor man skriver længere aftaler, og har planlægningen klar - og har haft snakken med den enkelte spiller, så en evt udlejning ikke bliver set som et set back, eller at OB ikke vil spilleren, men mere som et skridt i udviklingen.

edit: mht Grubbe eksemplet - skulle man betale overpris til en spiller man reelt ikke mener er god nok? Og skulle Grubbe ikke selv have ambitioner om mere? Så han stiller sig tilfreds med at være backup. Syntes ikke det lyder alt for sundt. Især ikke for så ung en spiller. Kunne næsten bedre se det med en ældre spiller, eks BP. Tænker vi alle er lidt i tvivl om han vil være god nok næste år. Men han har bare vist noget det her år der godt kunne forsvare at man skrev en ny kontrakt med ham.

Enig i det meste, men særligt det fremhævede er imo meget, meget vigtigt. Der er godt nok mange problemer, der løser sig eller i hvert fald bliver markant lettere at løse, når man begynder at præstere resultatmæssigt.og der forhåbentlig følger positive vinde med.

OB bliver et ikke et tophold, fordi Jenner bliver to sæsoner mere. Jenner bliver to sæsoner mere, fordi OB bliver et tophold.

Edit 3: min pointe er bare, at de ting selvfølgelig hænger sammen.

[Galamush]

Et for mig ubeskriveligt vigtigt emne, der deler vandende herinde, som jeg håber, I vil tage op:

Der er i moderne fodbold en gængs forestilling om, at det nærmest er målet i sig selv at sælge sine store talenter så hurtigt som muligt. Altså, vi skal juble mere over et stort salg end vi skal dyrke tanken om at udvikle klubikoner.

Jeg er grundlæggende helt uenig i den anskuelse (og jeg har tidligere omtalt det som at holde med en ‘aktie’), samtidigt med at jeg selvfølgelig anerkender salg som en nødvendig del af en fodboldklub.

Jeg blev forelsket i OB grundet klubben store personligheder op gennem 80erne, 90erne og så sandelig også 0erne. På samme måde har jeg gennem de sidste 10-15 år følt mindre og mindre begejstring for klubben; ikke mindst fordi vi stort set ikke ser de har klubikoner mere.

Hvad skal OBs identitet værd her? Med pragmatisk respekt for at vi er en klub i år 2024, der selvfølgelig også skal sælge spillere.

Jeg blev forelsket i OB, da det gik i arv. Min far havde mig med på stadion i slut 90'erne og har nu min egen søn med for at give ham det samme.

Jeg stod på RMN og fejrede sejren med alle andre fans, men imens jeg hoppede slog tanken mig, hvor mange af spillerne kendte min Helveg legende trøje. Jeg ved Helveg er der, men for mig handler identitet også om at de nuværende spillere tager OBs historie og store spillere til sig, så man også på den måde kan appellere til alle grupper af fans. Ikke kun de yngre :).

[mhbp]

Det er også en af mine kæpheste~ish. Og mange andres. Så den er blevet og vil blive diskuteret meget. For det er en kæmpe balancegang

For det her er jo også moderne fodbold. Så det skal jo også være et mix. De unge skal være her længere. Have lyst til at være her længere. Flere unge skal ud af fordøren med tilhørende parade, i stedet for bagdøren med lig i lasten. Vi skal turde at lave flere 5 årige kontrakter hurtigt når de fylder 18 med en karriere plan hvor spilleren ved at plan A ikke altid kan følges og der derfor også er aftalt en plan B.

Men vi skal stadig lave de store salg tidligt når det giver mening. Man kan stadig godt blive en legende som fx OC som er en fantastisk ambassadør for OB. Vi kan ikke hive 3-5 unge op hvert år samt hente lidt udenlandske spillere uden at der ryger noget ud den anden vej.

For mig kunne Grubbe sagtens blive en legende hvis han endte med at skrive en ny 4 årig selv om han ikke er fast mand. Han udfylder en kæmpe rolle i klubben både på og uden for banen. Så må man give ham et flot kontrakt der måske ikke afspejler hans værdi på transfermarkedet eller på banen. Men som klubikon og loyal soldat der er gennemsyret af OB.
Bruger bare Grubbe som eksempel. Kunne sagtens være andre

Men jeg føler mig også overbevist om at OB og specielt TB også vil den vej

tænker lysten til at blive også hænger sammen med hvor ambitiøs klubben er. Og hvor villig man er til at gå efter de ambitioner. Hvis man ved man næsten med sikkerhed spiller medaljespil (hvert) år som minimum og ihvertfald fra tid til anden blander sig i kampen om europa og medaljer - så er det nok også lettere at holde på de unge lidt længere. Og sidenhen sælge dem for et større beløb.

Grunden til jeg (og tænker de fleste andre) går op i de store salg er jo fordi vi håber pengene bliver puttet tilbage i klubben - så man kan udvikle den. Bedre spillere til truppen, bedre forhold osv. Og uden flere salg i Minteh kategorien og europa kampe - så kommer vi aldrig for alvor til at rykke os.

Vil være godt hvis vi når derhen - hvor man skriver længere aftaler, og har planlægningen klar - og har haft snakken med den enkelte spiller, så en evt udlejning ikke bliver set som et set back, eller at OB ikke vil spilleren, men mere som et skridt i udviklingen.

edit: mht Grubbe eksemplet - skulle man betale overpris til en spiller man reelt ikke mener er god nok? Og skulle Grubbe ikke selv have ambitioner om mere? Så han stiller sig tilfreds med at være backup. Syntes ikke det lyder alt for sundt. Især ikke for så ung en spiller. Kunne næsten bedre se det med en ældre spiller, eks BP. Tænker vi alle er lidt i tvivl om han vil være god nok næste år. Men han har bare vist noget det her år der godt kunne forsvare at man skrev en ny kontrakt med ham.

[OleKBH]

Det er præcis sådan noget, at jeg håber projektet afføder. Jeg nærer ingen illusioner om at vi nu har fundet "guldægget" i forhold til, at vi kan begynde at bokse i mindst vores egen vægtklasse, og at kapaciteter ikke alene forbliver i OB, men også tiltrækker andre, der måske kan gøre det endnu bedre. Men jeg håber det.

Der er vist ikke to meninger om, at akademiet i øjeblikket gør et stort stykke arbejde. Uden de samme ressourcer og faciliteter, som andre har. I den forbindelse er Tonny jo en stor kapacitet; og han er også med i projektet. Jeg vil påstå at akademiet præsterer over sin vægtklasse; og det er jo dér, vi alle sammen håber at førsteholdet kan komme til at gøre engang i fremtiden. Men hvis afstanden op til de bedste simpelthen er for stor, så er der også værdi i at skabe et hold, en klub, der hele tiden kan genkendes på dedikationen, og ikke på om de har spillet i Barcelonas ungdomsafdeling, eller om de er hentet i Heerenveen og har så og så mange tekniske, fysiske og taktiske spidskompetencer.

Jeg bilder mig selv ind, at vi har en større chance for at lykkes, hvis vi én gang for alle strømliner klubben; så vi f.eks ikke ender med de 3 sidste vidt forskellige cheftrænere, vi har haft. Så ja; mindre Andreas Alm; mere Bo Henriksen. Point being, at de trænere, vi skal rekruttere, de skal ikke være så forskellige som Kent Nielsen, Jacob Michelsen og Andreas Alm vitterligt er. Om Søren Krogh er den første støbning i en række af mere eller mindre ensartede trænere, der helst skal træne vores klub, det ved jeg ikke. Men han virker til at ha købt ind på, at de unge skal have chancen. Det er da utvivlsomt en god begyndelse.

Og hvad angår det håndgribelige og konkrete; så er det efter min begreber et tveægget sværd: Der vil komme en formulering og en hjemmeside, der samler op på de resultater, debatter og overenskomster, der kommer til at være det næste stykke tid. Så meget ved jeg. Det håndgribelige og konkrete af den sportslige slags, må vi bare vente på at se. Så dér må du væbne dig med tålmodighed. Arbejdet skal føre til, at fundamentet bliver stærkere, så vi ikke igen skal starte forfra og forfra og forfra og forfra. Og dér er jeg helt sikker på, at ikke kun jeg vil tale frit for leveren i forhold til, hvad vi som fans kommer til at forvente af OSE, af Troels Bech, af Jack Jørgensen, Enrico og Søren Krogh. Jeg tror ikke, at vi får en større mulighed for at få indflydelse på disse; så de måske kommer til endelig at gøre noget rigtigt.

Jeg har altid haft det sådan at når nogen har skuffet så mange gange, så starter man i minus, indtil man har arbejdet sig op på plus. Og når man får en mulighed for at få indflydelse på, at de måske KAN arbejde sig op i plus, både på kort (og vigtigst af alt) på lang sigt, så siger man ja. (Men ikke amen!)

For mig er det sidste chance for OSE. Ellers er de dømt til gentagelse; og vi kommer til at lide mest under det.

MvH ChrisOB

Tak for dit svar. Jeg kan fornemme vi er på bølgelængde og jeg ser frem til at følge det videre arbejde og hvis jeg kommer på flere kæpheste eller lign. så skal jeg nok dele det :-)

[fmprOB]

Et for mig ubeskriveligt vigtigt emne, der deler vandende herinde, som jeg håber, I vil tage op:

Der er i moderne fodbold en gæng forestilling om, at det nærmest er målet i sig selv at sælge sine store talenter så hurtigt som muligt. Altså, vi skal juble mere over et stort salg end vi skal dyrke tanken om at udvikle klubikoner.

Jeg er grundlæggende helt uenig i den anskuelse (og jeg har tidligere omtalt det som at holde med en ‘aktie’), samtidigt med at jeg selvfølgelig anerkender salg som en nødvendig del af en fodboldklub.

Jeg blev forelsket i OB grundet klubben store personligheder op gennem 80erne, 90erne og så sandelig også 0erne. På samme måde har jeg gennem de sidste 10-15 år følt mindre og mindre begejstring for klubben; ikke mindst fordi vi stort set ikke ser de har klubikoner mere.

Hvad skal OBs identitet værd her? Med pragmatisk respekt for at vi er en klub i år 2024, der selvfølgelig også skal sælge spillere.

Det er også en af mine kæpheste~ish. Og mange andres. Så den er blevet og vil blive diskuteret meget. For det er en kæmpe balancegang

For det her er jo også moderne fodbold. Så det skal jo også være et mix. De unge skal være her længere. Have lyst til at være her længere. Flere unge skal ud af fordøren med tilhørende parade, i stedet for bagdøren med lig i lasten. Vi skal turde at lave flere 5 årige kontrakter hurtigt når de fylder 18 med en karriere plan hvor spilleren ved at plan A ikke altid kan følges og der derfor også er aftalt en plan B.

Men vi skal stadig lave de store salg tidligt når det giver mening. Man kan stadig godt blive en legende som fx OC som er en fantastisk ambassadør for OB. Vi kan ikke hive 3-5 unge op hvert år samt hente lidt udenlandske spillere uden at der ryger noget ud den anden vej.

For mig kunne Grubbe sagtens blive en legende hvis han endte med at skrive en ny 4 årig selv om han ikke er fast mand. Han udfylder en kæmpe rolle i klubben både på og uden for banen. Så må man give ham et flot kontrakt der måske ikke afspejler hans værdi på transfermarkedet eller på banen. Men som klubikon og loyal soldat der er gennemsyret af OB.
Bruger bare Grubbe som eksempel. Kunne sagtens være andre

Men jeg føler mig også overbevist om at OB og specielt TB også vil den vej

[Jungledyret]

Et for mig ubeskriveligt vigtigt emne, der deler vandende herinde, som jeg håber, I vil tage op:

Der er i moderne fodbold en gængs forestilling om, at det nærmest er målet i sig selv at sælge sine store talenter så hurtigt som muligt. Altså, vi skal juble mere over et stort salg end vi skal dyrke tanken om at udvikle klubikoner.

Jeg er grundlæggende helt uenig i den anskuelse (og jeg har tidligere omtalt det som at holde med en ‘aktie’), samtidigt med at jeg selvfølgelig anerkender salg som en nødvendig del af en fodboldklub.

Jeg blev forelsket i OB grundet klubben store personligheder op gennem 80erne, 90erne og så sandelig også 0erne. På samme måde har jeg gennem de sidste 10-15 år følt mindre og mindre begejstring for klubben; ikke mindst fordi vi stort set ikke ser de har klubikoner mere.

Hvad skal OBs identitet værd her? Med pragmatisk respekt for at vi er en klub i år 2024, der selvfølgelig også skal sælge spillere.

[ChrisOB]

Et godt valg at tage dig med. Du er ofte kritisk, men på en velformuleret måde, og rigtig tit har du ret i din skepsis.

Jeg beholder min skepsis; men for nu giver jeg det her en chance. Og ingen af os gør det her for Niels Thorborg, Jack Jørgensen eller OSE som helhed; vi gør det for OB. Så kan nogen mene, at vi bare er blevet hoodwinked til at blåstemple og tilgive en ledelse for alle de fejlslutninger, de er kommet til de sidste mange år; men jeg er overbevist om, at de tager fejl. Og jeg plejer jo at få ret...

MvH ChrisOB

[ChrisOB]

Jeg synes det er er fint initiativ og jeg leder ikke efter nogen garanti. Jeg ser frem til at følge det videre arbejde og især når der forhåbentlig kommer noget mere håndgribeligt og konkret ud af det.

Måske bare at vi i fremtiden bliver bedre til at holde på nogle flere af de kapaciteter som klubben har været ned til at udvikle. Så vi ikke skal sidde og se dygtige folk som Lars Høgh, Ricardo, Nedergaard, Bordinggaard, Bo Henriksen, Jess Thorup, David Nielsen m.fl. blomstre i andre danske klubber. Ved godt de ikke alle kan blive i OB, men der er kæmpe plads til forbedring på den front.

Det er præcis sådan noget, at jeg håber projektet afføder. Jeg nærer ingen illusioner om at vi nu har fundet "guldægget" i forhold til, at vi kan begynde at bokse i mindst vores egen vægtklasse, og at kapaciteter ikke alene forbliver i OB, men også tiltrækker andre, der måske kan gøre det endnu bedre. Men jeg håber det.

Der er vist ikke to meninger om, at akademiet i øjeblikket gør et stort stykke arbejde. Uden de samme ressourcer og faciliteter, som andre har. I den forbindelse er Tonny jo en stor kapacitet; og han er også med i projektet. Jeg vil påstå at akademiet præsterer over sin vægtklasse; og det er jo dér, vi alle sammen håber at førsteholdet kan komme til at gøre engang i fremtiden. Men hvis afstanden op til de bedste simpelthen er for stor, så er der også værdi i at skabe et hold, en klub, der hele tiden kan genkendes på dedikationen, og ikke på om de har spillet i Barcelonas ungdomsafdeling, eller om de er hentet i Heerenveen og har så og så mange tekniske, fysiske og taktiske spidskompetencer.

Jeg bilder mig selv ind, at vi har en større chance for at lykkes, hvis vi én gang for alle strømliner klubben; så vi f.eks ikke ender med de 3 sidste vidt forskellige cheftrænere, vi har haft. Så ja; mindre Andreas Alm; mere Bo Henriksen. Point being, at de trænere, vi skal rekruttere, de skal ikke være så forskellige som Kent Nielsen, Jacob Michelsen og Andreas Alm vitterligt er. Om Søren Krogh er den første støbning i en række af mere eller mindre ensartede trænere, der helst skal træne vores klub, det ved jeg ikke. Men han virker til at ha købt ind på, at de unge skal have chancen. Det er da utvivlsomt en god begyndelse.

Og hvad angår det håndgribelige og konkrete; så er det efter min begreber et tveægget sværd: Der vil komme en formulering og en hjemmeside, der samler op på de resultater, debatter og overenskomster, der kommer til at være det næste stykke tid. Så meget ved jeg. Det håndgribelige og konkrete af den sportslige slags, må vi bare vente på at se. Så dér må du væbne dig med tålmodighed. Arbejdet skal føre til, at fundamentet bliver stærkere, så vi ikke igen skal starte forfra og forfra og forfra og forfra. Og dér er jeg helt sikker på, at ikke kun jeg vil tale frit for leveren i forhold til, hvad vi som fans kommer til at forvente af OSE, af Troels Bech, af Jack Jørgensen, Enrico og Søren Krogh. Jeg tror ikke, at vi får en større mulighed for at få indflydelse på disse; så de måske kommer til endelig at gøre noget rigtigt.

Jeg har altid haft det sådan at når nogen har skuffet så mange gange, så starter man i minus, indtil man har arbejdet sig op på plus. Og når man får en mulighed for at få indflydelse på, at de måske KAN arbejde sig op i plus, både på kort (og vigtigst af alt) på lang sigt, så siger man ja. (Men ikke amen!)

For mig er det sidste chance for OSE. Ellers er de dømt til gentagelse; og vi kommer til at lide mest under det.

MvH ChrisOB

[Magge]

Det er mig. Jeg sad ved bord sammen med bl.a Allan Hansen (en kæmpe ære) og Gustav Grubbe, samt netop SU1978, der inviterede mig, og jeg har sagt ja til at deltage, fordi et brokhoved vel også har noget at bidrage med. ;-)

Nej seriøst; det første møde var ekstremt inspirerende, og lokalet var fyldt op med et bredt spektre af særdeles dedikerede og kompetente OBere. Fra legender til journalister, sponsorer, ungdomsledere, OB Q, osv der alle havde noget at sige, og som gik ualmindeligt dedikeret til værks omkring præsentationen af deres synspunkter. Noget nær to af de mest spændende og givende timer, jeg har tilbragt meget længe.

Derfor vil jeg slå alvorligt på tromme for at vi giver det her projekt al den støtte og awareness, man overhovedet kan komme på; og alle slags input er velkomne. I følgegruppen er vi bredt repræsenteret, og åbne overfor alle synspunkter, der kan drive projektet fremad og give den dygtige arbejdsgruppe lige præcis den foder, der kan løfte det hele fra ambition til udførsel.

Så spred budskabet til alt og alle. Det er også én af de ting, vi i følgegruppen er forpligtiget til. ;-)

Jeg glæder mig i hvert fald til at se, hvordan det her udfolder sig.

MvH ChrisOB

Et godt valg at tage dig med. Du er ofte kritisk, men på en velformuleret måde, og rigtig tit har du ret i din skepsis.

[Magge]

Der er allerede udvalgt nogle enkelte fans fra forskellige “grupperinger” omkring OB

Jeg har været så heldig at blive udvalgt til denne arbejdsgruppe og er med til at repræsentere OBs debat forum. Tror også der var en enkelt mere men kan ikke huske hvem herinde fra
SU1978 er også med som en af de ledende figurer i projektet. En meget inspirerende mand.
Jeg kan selvfølgelig ikke repræsentere alles holdninger og meninger. Først og fremmest skal jeg komme med min egen. Men der er så nogen der har ment at jeg lå omkring midten og vil dække en stor del.

Projektet er meget seriøst og alle kan snakke frit fra leveren. Sidste gang var jeg i arbejdsgruppe bla Tonny H, Line fra de stribede, Asser Vittrup, Jack Jørgensen mfl og vi fik en sindssyg god debat om hvad OB skal være og hvad den betyder for os personligt. Jeg ser frem til mange flere møder så vi kan få denne klub på rette køl igen. Det kilder ihverfald alle de rigtige steder når man efter mødet sidder og snakker fodbold med Tonny, Ulrik Bredegaard og Asser i et godt stykke tid.

Fedt. Syntes ofte du har en mening som flugter min, så for mig er du et godt valg til opgaven.