Bjørn Wesstrøm

[mhbp]

Nogen med adgang som kan referere?
https://fyens.dk/ob/klubejer-niels-t...r-ansaettelsen

har ikke adgang men deres podcast kan høres ganske gratis - kan ihvertfald findes på spotify (og sikkert andre steder) den hedder "vi taler om OB"

de siger ikke så meget andet end at de da regner med at NT har tjekket op på BW da historien allerede var oppe og vende inden han kom til OB

[Online]

Jo, jeg vil nu nok mene, at det i både dansk og svensk fodbold er ret sjældent at agenten scorer den slags procenter. Det er i hvert fald ikke noget der tyder på det skulle være i nærheden af normalt.

Ja, agentfirmaet har selvfølgelig fået det almindelige agent fee, som en del af kontraktforhandlingerne mellem køber og spiller. Det var lidt skævt sat op af mig, for selvfølgelig har de det. Det jeg tænker er, om der har været et udlæg af selve transfersummen også, betalt af enten Newcastle eller OB. Det viste sig jo at være tilfældet da AIK lavede deres handel, at agenten fik del af transfersummen for at stå for salget.

Som sagt var det tilfældet i AIK, så det kan sagtens have noget at gøre med BW. Det kommer an på hvad aftaler der er lavet. Og da han brugte det på sin tidligere arbejdsplads, kan han vel også bruge den slags aftaler her.

"Jo, jeg vil nu nok mene, at det i både dansk og svensk fodbold er ret sjældent at agenten scorer den slags procenter"

Kan du underbygge din "mening" ?


"Det jeg tænker er, om der har været et udlæg af selve transfersummen også, betalt af enten Newcastle eller OB. Det viste sig jo at være tilfældet da AIK lavede deres handel, at agenten fik del af transfersummen for at stå for salget."

Udlæg

Ja, agenten får en del af salget, men har da intet med OB at gøre. Beløbet kommer fra den købende part og/eller spilleren.

Er BW sigtet/tiltalt for noget i Sverige ?

I der mener at BW ikke har rent mel i posen. Kan I venligst underbygge det med beviser eller stoppe inden I bevæger jer ned ad en vej mod injurier (hvis I ikke allerede er der...) ?

Jeg er virkelig rystet over niveauet herinde

[Kaspernon]

Der er intet mærkeligt i, at en agent får 20% af handlens pris (der var ingen øvre grænse) (dog er der kommet nye regler 1. oktober i år, så agenter maksimalt må tjene 5% på handler under 200.000 EUR og 3% over 200.000 EUR. Det er bl.a. implementeret pga. Pogbas skifte til MaNu - 780 millioner - hvor hans agent tjente 365 millioner!!!)

Selvfølgelig har agentfirmaet fået penge for den transfer, da de repræsenterer Minteh. Forstår simpelthen ikke kommentaren


Hvad agentfirmaet har scoret rent økonomisk har da intet med BW at gøre. Det er aftalt mellem Minteh og agenten. Det er da Newcastle, der har betalt OB og agenten !

Jo, jeg vil nu nok mene, at det i både dansk og svensk fodbold er ret sjældent at agenten scorer den slags procenter. Det er i hvert fald ikke noget der tyder på det skulle være i nærheden af normalt.

Ja, agentfirmaet har selvfølgelig fået det almindelige agent fee, som en del af kontraktforhandlingerne mellem køber og spiller. Det var lidt skævt sat op af mig, for selvfølgelig har de det. Det jeg tænker er, om der har været et udlæg af selve transfersummen også, betalt af enten Newcastle eller OB. Det viste sig jo at være tilfældet da AIK lavede deres handel, at agenten fik del af transfersummen for at stå for salget.

Som sagt var det tilfældet i AIK, så det kan sagtens have noget at gøre med BW. Det kommer an på hvad aftaler der er lavet. Og da han brugte det på sin tidligere arbejdsplads, kan han vel også bruge den slags aftaler her.

[Kaspernon]

Helt enig. Der er masser af klubber der bruger det firma, og der er intet der tyder på det er ulovligt. Kan ikke se det skulle være et problem.

Der er intet i denne sag der omhandler, at det skulle være fordi det er ulovligt at bruge dem.

[Kaspernon]

Men er det markerede ikke lige præcis en så vigtig pointe at man netop skal/bør være påpasselig med hvad man postulere eller insinuere? Det bliver muligvis noget flueknepperi, men selv med det fine overblik du giver synes jeg ikke at man kan sige at Björn er fedtet ind i noget som helst. Hvad mener du/I i grunden med at BW skulle være fedtet ind i en shady agent virsomhed? Mener i at han er så inddraget/indvolveret i den pågældende agentvirksomhed at han har svært ved at gøre sig fri fra den igen, eller hvad er det i gerne vil insinuere? Og hvorfor?

Jo, det er det da. Jeg ved så heller ikke hvor voldsomme beskyldningerne er, i tilfælde af Bold.dks artikel.

Det er jo en skandale i svensk fodbold, og BW har nu engang sat for bordenden i hele forløbet.
Altså havde det været i OB, og det var Tonny Hermansen der var røget ud på et sidesport til fordel for BW bekendtskaber i firmaet, som så fik magten i akademiet, så skal i da heller ikke bilde mig ind i havde reageret på samme måde.
Men det gør det selvfølgelig ikke ulovligt, eller siger noget om, at BW skulle have ageret ulovligt på andre områder af sagen.
Jeg skal da heller ikke sidde og sige han har gjort noget ulovligt, det var mest for helhedens skyld, men sagen er da interessant, og at det overhovedet kunne komme her til, med bestikkelse, narkorazziaer hvor man finder transferkontrakter, og mulige forbindelse og penge fra bandemiljøet. Det er jo helt skørt.

[andlox]

Nogen med adgang som kan referere?
https://fyens.dk/ob/klubejer-niels-t...r-ansaettelsen

[Online]

"Både AIK og OBs største handler er sket med BW som sportsdirektør og desuden involverende omtalte agentfirma, som ved AIKs rekordsalg tjente rigtig mange millioner, faktisk så meget som 20% af transfersummen. Det kunne jo i den henseende også være interessant at vide om agentfirmaet har fået penge fra Minteh salget."

Der er intet mærkeligt i, at en agent får 20% af handlens pris (der var ingen øvre grænse) (dog er der kommet nye regler 1. oktober i år, så agenter maksimalt må tjene 5% på handler under 200.000 EUR og 3% over 200.000 EUR. Det er bl.a. implementeret pga. Pogbas skifte til MaNu - 780 millioner - hvor hans agent tjente 365 millioner!!!)

Selvfølgelig har agentfirmaet fået penge for den transfer, da de repræsenterer Minteh. Forstår simpelthen ikke kommentaren


"Altså nu er folk jo meget efter Thorborg for at skrabe pengene til sig, men evt. hvor meget skrev BW under på agentfirmaet kunne score på et Minteh salg? Det er yderst interessant mener jeg."

Hvad agentfirmaet har scoret rent økonomisk har da intet med BW at gøre. Det er aftalt mellem Minteh og agenten. Det er da Newcastle, der har betalt OB og agenten !

[Jungledyret]

Fair nok. Jeg glæder mig personligt over at BW er i OB og jeg ser ham fortsat som en kæmpe kapacitet som jeg gerne giver den nødvendige tid til forhåbentligt at kunne lykkes med endnu flere ting. Ærgerligt at du tidligere har været forblændet af retorik. Endnu mere ærgerligt hvis erkendelsen af det nu har skubbet dig over i den modsatte grøft. Husk at man kan være forblændet af mange ting, også af nag, og det er sjældent mere nuanceret.

Bærer ikke nag. Jeg deler bare ikke værdier omkring klubkultur med BW, og for mig har han transfervindue for transfervindue udhulet truppen. Ligesom så mange så frem til nyt blod på trænerfronten, så gør jeg det på posten er nøk højere oppe.

[Kielberg]

Men er det markerede ikke lige præcis en så vigtig pointe at man netop skal/bør være påpasselig med hvad man postulere eller insinuere? Det bliver muligvis noget flueknepperi, men selv med det fine overblik du giver synes jeg ikke at man kan sige at Björn er fedtet ind i noget som helst. Hvad mener du/I i grunden med at BW skulle være fedtet ind i en shady agent virsomhed? Mener i at han er så inddraget/indvolveret i den pågældende agentvirksomhed at han har svært ved at gøre sig fri fra den igen, eller hvad er det i gerne vil insinuere? Og hvorfor?

Helt enig. Der er masser af klubber der bruger det firma, og der er intet der tyder på det er ulovligt. Kan ikke se det skulle være et problem.

[stonebear]

Tak for at uddybe.

Jeg gentager - jeg glæder mig til at BW er fortid i OB. Vi har alle ladet os forblænde af retorik.

Fair nok. Jeg glæder mig personligt over at BW er i OB og jeg ser ham fortsat som en kæmpe kapacitet som jeg gerne giver den nødvendige tid til forhåbentligt at kunne lykkes med endnu flere ting. Ærgerligt at du tidligere har været forblændet af retorik. Endnu mere ærgerligt hvis erkendelsen af det nu har skubbet dig over i den modsatte grøft. Husk at man kan være forblændet af mange ting, også af nag, og det er sjældent mere nuanceret.

[stonebear]

Det her handler jo ikke bare om, at BW har handlet spillere der har suspekte agenter

Det adskiller sig på den måde, at AIK, med BW for bordenden, ansatte folk fra agentfirmaet i stillinger i AIK, hvilket bla. var i en ledende stilling i deres akademi, af folk som jo så skulle have forbindelser til bandemiljøet.

BW er/var også personligt venner med en tidligere AIK spiller, som efterfølgende blev ansat i agentfirmaet, som så derefter er blevet dømt for bestikkelse af AIK spillere fra sin position i firmaet.

Både AIK og OBs største handler er sket med BW som sportsdirektør og desuden involverende omtalte agentfirma, som ved AIKs rekordsalg tjente rigtig mange millioner, faktisk så meget som 20% af transfersummen. Det kunne jo i den henseende også være interessant at vide om agentfirmaet har fået penge fra Minteh salget.
Altså nu er folk jo meget efter Thorborg for at skrabe pengene til sig, men evt. hvor meget skrev BW under på agentfirmaet kunne score på et Minteh salg? Det er yderst interessant mener jeg.
I første omgang var jeg slet ikke klar over de var involveret, men de har jo heller ikke selv lagt skjul på det, så mon ikke der har været penge i det for dem også?

Og der kunne nævnes flere ting, det her startede for år tilbage i medierne.

Så når 'Wessels Er En Mur' skriver "fedtet godt og grundig ind i en shady agentvirksomhed" er det egentlig en forholdsvis rammende beskrivelse. For han er bare fedtet godt og grundig ind i et forhold med dette firma.

Det hverken beviser eller betyder selvfølgelig at BW har gjort noget ulovligt. Og at de danske medier så har været sløve til at opsnuse den videre forbindelse nu også i OB, det fremstår jo så lidt sløjt, men det kan satme godt nok ikke undre nogen at de er interesserede i sagen.

Men er det markerede ikke lige præcis en så vigtig pointe at man netop skal/bør være påpasselig med hvad man postulere eller insinuere? Det bliver muligvis noget flueknepperi, men selv med det fine overblik du giver synes jeg ikke at man kan sige at Björn er fedtet ind i noget som helst. Hvad mener du/I i grunden med at BW skulle være fedtet ind i en shady agent virsomhed? Mener i at han er så inddraget/indvolveret i den pågældende agentvirksomhed at han har svært ved at gøre sig fri fra den igen, eller hvad er det i gerne vil insinuere? Og hvorfor?

[Jungledyret]

Tak for at uddybe.

Jeg gentager - jeg glæder mig til at BW er fortid i OB. Vi har alle ladet os forblænde af retorik.

[Kaspernon]

Det her handler jo ikke bare om, at BW har handlet spillere der har suspekte agenter

Det adskiller sig på den måde, at AIK, med BW for bordenden, ansatte folk fra agentfirmaet i stillinger i AIK, hvilket bla. var i en ledende stilling i deres akademi, af folk som jo så skulle have forbindelser til bandemiljøet.

BW er/var også personligt venner med en tidligere AIK spiller, som efterfølgende blev ansat i agentfirmaet, som så derefter er blevet dømt for bestikkelse af AIK spillere fra sin position i firmaet.

Både AIK og OBs største handler er sket med BW som sportsdirektør og desuden involverende omtalte agentfirma, som ved AIKs rekordsalg tjente rigtig mange millioner, faktisk så meget som 20% af transfersummen. Det kunne jo i den henseende også være interessant at vide om agentfirmaet har fået penge fra Minteh salget.
Altså nu er folk jo meget efter Thorborg for at skrabe pengene til sig, men evt. hvor meget skrev BW under på agentfirmaet kunne score på et Minteh salg? Det er yderst interessant mener jeg.
I første omgang var jeg slet ikke klar over de var involveret, men de har jo heller ikke selv lagt skjul på det, så mon ikke der har været penge i det for dem også?

Og der kunne nævnes flere ting, det her startede for år tilbage i medierne.

Så når 'Wessels Er En Mur' skriver "fedtet godt og grundig ind i en shady agentvirksomhed" er det egentlig en forholdsvis rammende beskrivelse. For han er bare fedtet godt og grundig ind i et forhold med dette firma.

Det hverken beviser eller betyder selvfølgelig at BW har gjort noget ulovligt. Og at de danske medier så har været sløve til at opsnuse den videre forbindelse nu også i OB, det fremstår jo så lidt sløjt, men det kan satme godt nok ikke undre nogen at de er interesserede i sagen.

[tOrnBjerg]

Min kritik af det forhold går på at den virksomhed bliver beskyldt for at have forbindelser til det svenske bandemiljø. Wesström havde en ledende stilling hos en af de største svenske klubber. Vi har altså en mulig forbindelse mellem de to parter. Der er i hvert fald en chance for at Wesström kendte til forbindelsen til bandemiljøet, hvis en sådan forbindelse eksisterer. En sportsdirektør i en spansk eller hollandsk klub har ikke de samme forudsætninger for at kende til den forbindelse, derfor synes jeg at man kan se lidt anderledes på Wesströms forhold til den virksomhed end man kan ved andre sportsdirektører i andre udenlandske klubber.
Jeg siger ikke der er en rygende pistol, eller at Wesström er skyldig her. Men det er altså heller ikke sundt bare at feje de historier ind under gulvtæppet, kritisere journalistikken, og sige “der er ikke noget at se her”.

Der er masser i sportsverden man kan være ked af. En evt kontakt til en bande, eller store engelske klubber der er købt af mindre pæne mennesker fra Rusland ( før), Mellemøsten og Asien. Cykelhold der er sponseret af en oliestat osv osv.
verden er desværre grum og jo flere penge der er i systemet jo værre bliver det. De der Mr 10% er ikke kun dygtige gode drenge. Sådan er det desværre bare. Der har også været sager i England om penge under bordet osv.

[hankatten]

Der er ikke bevis for noget som helst, og så skal man ikke komme med beskyldninger. Det er dog angiveligt noget, svensk presse har skrevet om gennem år, så et eller andet fokus på BW, kontra andre sportsdirektører, må der vel være?

Uagtet hvad: jeg håber, at vi senest næste sommer kan kalde BW for fortid i OB.

Det er også det jeg finder påfaldende. Hvorfor jagte den her ikke-historie, hvis ikke der er noget kul på. På den baggrund kan jeg også godt frygte der dukker mere op til overfladen, men som det ser ud lige nu, tror jeg kun den danske presse finder det interessant, fordi han i forvejen er presset og de dermed lugter blod.