Rygter/Ønsker/Spekulationer Vintervindue 2021

[Sheed]

Forudsætningen for at satse på de unge er jo netop, at der en gruppe ældre rutinerede spillere, der kan støtte de unge. Eller virker det jo ikke!

Ja, i Nordsjælland har de f.eks. 2, i Brøndby har de en 4-5 stykker. Ikke 12-13 som i OB.

[Phob]

Kan vi ikke holde lidt igen med det der "satse på ungdommen", mange prøver at tale op. Foreløbigt kan jeg ikke se andet, end at det er noget folk har fundet på oppe i deres hoveder, det er ikke noget der rigtigt har hold i virkeligheden. I de sidste 6 måneder alene har vi forlænget en 30-årig spiller med 3 år, vi har givet en længere kontrakt til en 29-årig nordmand, og nu er vi måske også ved at give en længere kontrakt til en 29-årig angriber. I samme perioder er folk som Frøkjær, Fenger, Ibrahimagic og Obbekjær blevet skubbet længere væk fra holdet.

Hvis OB melder ud, når de forhåbentligt kommer med deres strategimelding her i foråret, at de vil satse så og så meget på unge spillere og akademiet, og vi får nogle konkrete ting at forholde os til, så fair nok at tale det op, men foreløbigt synes jeg folk bygger det på nogle meget vage meldinger, og de bygger det i hvert fald slet ikke på reelle handlinger. At hente Bashkim, Skjelvik, Okosun, Lieder, AJA, Larsen og Thrandarson inde for de seneste 13 måneder signaler ikke, at man vil satse på ungdommen, det signalerer det stik modsatte.

Forudsætningen for at satse på de unge er jo netop, at der en gruppe ældre rutinerede spillere, der kan støtte de unge. Eller virker det jo ikke!

[Sheed]

“At satse mere på talenter” kan vel betyde mange ting andet en spilletid på SL? Det kan betyde flere penge bruges på akademiet og flere akademi spillere i truppen. Det er jo en nem frase når det ikke er specificeret ud.

Og i hvad kategori tæller en 28 årig der oprindeligt er fra akademiet?

Det har du selvfølgelig ret i, min anke er nok bare, at de her udsagn næppe kan klare "ikke-testen". Hvilke klubber herhjemme siger: Vi vil ikke satse på talenter, vi investerer ikke i vores akademi, vi vil ikke spille med unge spillere? Det vil alle jo, der er så bare forskellige grader af, hvor meget man vil det, og her kan jeg bare ikke se, at OB er nogle er de mest ultimative, eller er ved at blive det.

Min irritation kommer nok primært af, at jeg nu flere gange i SFÅ har hørt nogle sige, at OB skal til at satse meget på unge spillere, og at det er vigtigt at den nye træner er dygtig til den del. Hvad bygger vi det på? Lige nu kan jeg ikke se, at det bygges på andet end en blanding af rygter og ønsketænkning, for vi foreløbigt har vi ikke set nogle tydelige tegn på det i hverken ansættelse af træner eller køb af spillere. Vi fortsætter derimod med at spæde en i forvejen gammel trup op med flere ældre spillere og skubbe de unge længere om bag i køen.

Jeg synes bare at folk skal vente med at lege spåkoner om OBs fremtid, før at vi har set nogle specifikke målsætninger i den strategiplan vi forhåbentligt snart skal se, og før at vi ser en cheftræner og et efterfølgende transfervindue der giver nogle tydelige tegn i en retning. Indtil da er det godt nok en gratis omgang at sige, at vi vil dit og dat.

[fmprOB]

Selvfølgelig kan man det, jeg påstår ikke andet, jeg kan bare stadig ikke se de ædruelige argumenter for, at vi er i gang med at satse mere på unge, når vi bliver ved med at tilføre ældre spillere, som jo helt indlysende er kommet for at spille.

FCN har 2 spillere i truppen der er 27+
Brøndby har 5
FCM har 6 (3 keepere)
AGF har 7
Sønderjyske har 7
Randers har 7
AaB har 8
Vejle har 8
Lyngby har 8
Horsens har 9

OB har har 12, 13 med Bashkim. Det er kun FCK der kan slå os med deres 14 (3 keepere), og deres trup er åbenlyst dårligt sammensat, men jo også gearet til at skulle levere europæisk.

Vores trup er overfodret med ældre spillere og for få af dem gør en forskel. Der er intet der tyder på, at vi vil bruge og give plads til unge spillere mere end de andre hold vil det. Jeg anfægter overhovedet ikke, at man vurderer, at akademiet ikke er klar til at levere flere spillere lige nu. Det er en ærlig sag. Men så skal vi jo heller ikke gå og fortælle hinanden, at OB er en klub der satser meget på unge spillere, og at man tager tydelige skridt i den retning her på kort sigt, for det er faktuelt forkert.

Det eneste jeg beder om er bare, at vi lader være med at tale et projekt op, som vi ikke ved om reelt eksisterer. Indtil at OB kommer ud og eksplicit siger, at vi vil satse i den retning, og kommer med nogle klare målsætninger, og at man tager nogle tydelige valg bl.a. omkring, hvordan man sammensætter truppen, så forstår jeg ikke, at det narrativ skal tales op som andet end ønsketænkning hos nogle. Jeg kan ikke se, at OB satser mere på talenter lige nu end klubben altid har gjort, minus nogle år i slutningen af 00erne og starten af 10erne

“At satse mere på talenter” kan vel betyde mange ting andet en spilletid på SL? Det kan betyde flere penge bruges på akademiet og flere akademi spillere i truppen. Det er jo en nem frase når det ikke er specificeret ud.

Og i hvad kategori tæller en 28 årig der oprindeligt er fra akademiet?

Men ellers er jeg fuldstændig enig. En spiller over 25-26 år burde i fremtiden enten kun hentes hvis han er mindst lige så god som dem han skal konkurrere med og er gammel OB spiller med tilknytning til klubben. Som fx Kasper Larsen og Kadrii. Ellers skal det være de bedste akademi spillere og de bedste 18-23 årige udefra som overhovedet muligt. Som fx Sabbi og Opondo.
Alt dette skal så krydres med lidt Jebalis chancer engang i mellem

Det skal være slut med at hente spillere som Thrandasson,AJA,Oli,Lieder hvor der er høj sandsynlighed for lille udvikling og minimal vidresalgspotentiale.

[Sheed]

Man kan vel godt satse på ungdommen selvom der er nogle “rutinerede” spillere omkring 30 på holdet? Selv FCN havde vel 3 spillere i flere kampe på 30+ år?
Jeg ser ingen problem i at hente spillere på ca 28 år hvis de bare har en klasse der kan ses på banen. Som fx Kadrii og Okosun. Skjelvik og Kasper kan diskutteres mens signings af Lieder,AJA og Thrandarsson decideret er uintelligente når man ser tilbage på hvad de har tilført truppen. Det vidste de fleste af os herinde fra Day1 næsten.

Vores akademi er ikke i nærheden af at være stærkt nok til at producere spillere nok som kan indfri vores målsætning.

Så der skal findes en balance. Og den er vi helt enige om at de ikke har fundet endnu. Langt fra

Selvfølgelig kan man det, jeg påstår ikke andet, jeg kan bare stadig ikke se de ædruelige argumenter for, at vi er i gang med at satse mere på unge, når vi bliver ved med at tilføre ældre spillere, som jo helt indlysende er kommet for at spille.

FCN har 2 spillere i truppen der er 27+
Brøndby har 5
FCM har 6 (3 keepere)
AGF har 7
Sønderjyske har 7
Randers har 7
AaB har 8
Vejle har 8
Lyngby har 8
Horsens har 9

OB har har 12, 13 med Bashkim. Det er kun FCK der kan slå os med deres 14 (3 keepere), og deres trup er åbenlyst dårligt sammensat, men jo også gearet til at skulle levere europæisk.

Vores trup er overfodret med ældre spillere og for få af dem gør en forskel. Der er intet der tyder på, at vi vil bruge og give plads til unge spillere mere end de andre hold vil det. Jeg anfægter overhovedet ikke, at man vurderer, at akademiet ikke er klar til at levere flere spillere lige nu. Det er en ærlig sag. Men så skal vi jo heller ikke gå og fortælle hinanden, at OB er en klub der satser meget på unge spillere, og at man tager tydelige skridt i den retning her på kort sigt, for det er faktuelt forkert.

Det eneste jeg beder om er bare, at vi lader være med at tale et projekt op, som vi ikke ved om reelt eksisterer. Indtil at OB kommer ud og eksplicit siger, at vi vil satse i den retning, og kommer med nogle klare målsætninger, og at man tager nogle tydelige valg bl.a. omkring, hvordan man sammensætter truppen, så forstår jeg ikke, at det narrativ skal tales op som andet end ønsketænkning hos nogle. Jeg kan ikke se, at OB satser mere på talenter lige nu end klubben altid har gjort, minus nogle år i slutningen af 00erne og starten af 10erne

[fmprOB]

Kan vi ikke holde lidt igen med det der "satse på ungdommen", mange prøver at tale op. Foreløbigt kan jeg ikke se andet, end at det er noget folk har fundet på oppe i deres hoveder, det er ikke noget der rigtigt har hold i virkeligheden. I de sidste 6 måneder alene har vi forlænget en 30-årig spiller med 3 år, vi har givet en længere kontrakt til en 29-årig nordmand, og nu er vi måske også ved at give en længere kontrakt til en 29-årig angriber. I samme perioder er folk som Frøkjær, Fenger, Ibrahimagic og Obbekjær blevet skubbet længere væk fra holdet.

Hvis OB melder ud, når de forhåbentligt kommer med deres strategimelding her i foråret, at de vil satse så og så meget på unge spillere og akademiet, og vi får nogle konkrete ting at forholde os til, så fair nok at tale det op, men foreløbigt synes jeg folk bygger det på nogle meget vage meldinger, og de bygger det i hvert fald slet ikke på reelle handlinger. At hente Bashkim, Skjelvik, Okosun, Lieder, AJA, Larsen og Thrandarson inde for de seneste 13 måneder signaler ikke, at man vil satse på ungdommen, det signalerer det stik modsatte.

Man kan vel godt satse på ungdommen selvom der er nogle “rutinerede” spillere omkring 30 på holdet? Selv FCN havde vel 3 spillere i flere kampe på 30+ år?
Jeg ser ingen problem i at hente spillere på ca 28 år hvis de bare har en klasse der kan ses på banen. Som fx Kadrii og Okosun. Skjelvik og Kasper kan diskutteres mens signings af Lieder,AJA og Thrandarsson decideret er uintelligente når man ser tilbage på hvad de har tilført truppen. Det vidste de fleste af os herinde fra Day1 næsten.

Vores akademi er ikke i nærheden af at være stærkt nok til at producere spillere nok som kan indfri vores målsætning.

Så der skal findes en balance. Og den er vi helt enige om at de ikke har fundet endnu. Langt fra

[Sheed]

Håber også på 3,5 år og OB gør klogt i at give ham en fin kontrakt, for vi vil have godt af i en tid, hvor vi nok i højere grad kommer til at satse på ungdommen at have en rutineret klassespiller i folden, som angiveligt er et super forbillede for vores unge og en leder i omklædningsrummet. Den slags hænger ikke på træerne.

Kan vi ikke holde lidt igen med det der "satse på ungdommen", mange prøver at tale op. Foreløbigt kan jeg ikke se andet, end at det er noget folk har fundet på oppe i deres hoveder, det er ikke noget der rigtigt har hold i virkeligheden. I de sidste 6 måneder alene har vi forlænget en 30-årig spiller med 3 år, vi har givet en længere kontrakt til en 29-årig nordmand, og nu er vi måske også ved at give en længere kontrakt til en 29-årig angriber. I samme perioder er folk som Frøkjær, Fenger, Ibrahimagic og Obbekjær blevet skubbet længere væk fra holdet.

Hvis OB melder ud, når de forhåbentligt kommer med deres strategimelding her i foråret, at de vil satse så og så meget på unge spillere og akademiet, og vi får nogle konkrete ting at forholde os til, så fair nok at tale det op, men foreløbigt synes jeg folk bygger det på nogle meget vage meldinger, og de bygger det i hvert fald slet ikke på reelle handlinger. At hente Bashkim, Skjelvik, Okosun, Lieder, AJA, Larsen og Thrandarson inde for de seneste 13 måneder signaler ikke, at man vil satse på ungdommen, det signalerer det stik modsatte.

[hankatten]

På den korte bane vil der nok blive skiftet rundt på en del offensive pladser pga mange kampe på dårlige baner. Så nogen reel foretrukken opstilling ser vi nok ikke i starten. Det handler vel også mere om relationer mellem spillere? At få sat de rigtige offensive spillere sammen fra kamp til kamp og holde dem super friske

Bashkim kender lønrammen og får vel ikke meget mere end han fik til sidst som var ca 200.000kr plus diverse bonusser. Han vidste hvad han gik ind til da han søgte tilbage. Jeg kunne godt se ham få en 3,5 årig kontrakt og blive annonceret i morgen

Håber også på 3,5 år og OB gør klogt i at give ham en fin kontrakt, for vi vil have godt af i en tid, hvor vi nok i højere grad kommer til at satse på ungdommen at have en rutineret klassespiller i folden, som angiveligt er et super forbillede for vores unge og en leder i omklædningsrummet. Den slags hænger ikke på træerne.

[OleKBH]

Syntes Frøkjær er en svær størrelse. Hans kostante udfordringer og derved til tider boldtab gør at jeg har svært ved at se ham i en tilbagetrukket central rolle. Han er heller ikke målfarlig nok til at være en hængende angriber. Så eneste mulighed pt ser jeg på en kantposition. Og det giver sine begrænsninger

Frø har brug for spillere omkring sig der tænker fodbold som ham selv, så der bliver taget de rigtige løb omkring ham og så skal han finde en balance ifht. hvor meget risiko han skal spille med på forskellige områder af banen. Hans skarphed ved han godt selv der skal arbejdes med, han har alle værktøjer, så det skal nok komme tænker jeg.
Baskims rutine og fodboldmæssige kompetencer er jeg overbevist om vil være et godt supplement til vores trup og så er der andre af vores offensive spillere der må sorteres fra (Sander og Lieder eksempelvis). Baskim skal ihvertfald være velkommen tilbage til OB.

[tOrnBjerg]

Jeg håber, at det så betyder afgang af Jebali og den store Nordbo. Ellers giver det ingen mening med OBs “fokus” på ungdommen.

BK - Fenger - Sabbi/Hylle.

Det er da en smule potent.
Frø vil jeg halvere længere ned i banen. I form og med lyst er han OBs bedste.

Det nytter ikke noget at tage både et skridt frem og et tilbage.
truppen bliver ikke bedre ved at sælge Jebali.
det er Sander og Lieder som skal væk.

[mckellberg]

Helt ærligt, så kommer det kun til at betyde noget på den korte, lidt ligegyldige, bane. Vi har for mange angribere her og nu, men det tror jeg der bliver ryddet op i til sommer. Men man kan ikke sige nej til Bashkim, når man ved hvor stor en betydning han har, og en evt ny træner burde han heller ikke bekymre sig om, hvis han holder niveauet fra sidst.

Tror OB planlægger at skubbe i hvert fald 3 angribere, og set i det lys tror jeg vi ender nogenlunde status quo for de unge Hylle, Fenger og Frøkjær.

Jeg tænker det bliver på andres bekostning. Lieder får et halvt år til at bevise, at han kan noget. Jebali har selv givet udtryk for, at OB ikke er interessant hvis de ikke kommer i top 6, og Sander ligner også en, der har meget lang vej hjem. Han har dog stadig lang kontrakt, og hvem ved om en ny træner kigger hans vej. Sveinn ryger retur til Italien, og så kan man måske endelig rykke Kløve og Opondo ned på midten hvor de hører til. Så har vi ikke længere overflod af angribere og mere balance mellem etablerede navne og unge angribere.

Velkommen hjem, Bashkim.

[fmprOB]

Jeg håber, at det så betyder afgang af Jebali og den store Nordbo. Ellers giver det ingen mening med OBs “fokus” på ungdommen.

BK - Fenger - Sabbi/Hylle.

Det er da en smule potent.
Frø vil jeg halvere længere ned i banen. I form og med lyst er han OBs bedste.

Syntes Frøkjær er en svær størrelse. Hans kostante udfordringer og derved til tider boldtab gør at jeg har svært ved at se ham i en tilbagetrukket central rolle. Han er heller ikke målfarlig nok til at være en hængende angriber. Så eneste mulighed pt ser jeg på en kantposition. Og det giver sine begrænsninger

[hankatten]

Jeg håber, at det så betyder afgang af Jebali og den store Nordbo. Ellers giver det ingen mening med OBs “fokus” på ungdommen.

BK - Fenger - Sabbi/Hylle.

Det er da en smule potent.
Frø vil jeg halvere længere ned i banen. I form og med lyst er han OBs bedste.

Det synes jeg også er spændende. Vil også rigtig gerne have integreret Frøkjær lidt længere tilbage i banen, da han simpelthen ikke er målfarlig nok.
Forhåbentligt kan Nissen så vokse til at blive 5. angriber, så synes jeg vi er fint besat i angrebet og der burde være lønkroner til også at finde klasse på midtbanen og en god back.

[Bobolarsen]

Enig.

Men hvad vil en Kadrii betyde for vores spil og opstillingen, hvem kommer i overskud?

Bliver Horsens stilen og Okosun droppet, bliver Frø helt udeladt eller bliver det Jebali?

Baskim er en super spiller at få ind men der melder sig alligevel en tanke om at OB igen giver en kongehyre og overbyder på lønnen med en 4 årig kontrakt.

Tror det kan komme til at betyde at Frø skal kæmpe med på midtbanen samtidigt med en kantplads. Frø kan jo snildt spille en tier. Hvis vi fortsætter med 4-3-3, så tænker jeg Bashkim vil spille venstrekanten (i hvert fald under Michelsen, han ser et stort lys i Jebali på toppi), tror ligeledes han vil fortsætte med at bruge Oku, det kan så komme til at koste én som JJ pladsen - ærgerligt, men samtidigt rart at vi endelig kan få noget konkurrence på midtbanepladserne, nu hvor især også Opondo begynder at vise sig positivt frem - så skal vi bare lige have skippet Aron væk, så der kan blive plads til Tarik også.

[Jungledyret]

Jeg håber, at det så betyder afgang af Jebali og den store Nordbo. Ellers giver det ingen mening med OBs “fokus” på ungdommen.

BK - Fenger - Sabbi/Hylle.

Det er da en smule potent.
Frø vil jeg halvere længere ned i banen. I form og med lyst er han OBs bedste.