Rygter/Ønsker/Spekulationer Sommervindue 2019

[fmprOB]

Hvor lang tid har Saba tilbage af sin kontrakt ?

1 år. Men vi skal ud i den største transfer siden de glade dage for at sikre ham. Jeg tror ikke på det

[Online]

1 år. Men vi skal ud i den største transfer siden de glade dage for at sikre ham. Jeg tror ikke på det

Takker

Savner de dage, hvor vi præsenterede lidt "ekstraordinært"

[fmprOB]

Takker

Savner de dage, hvor vi præsenterede lidt "ekstraordinært"

Ja det kan man godt til tider. Pål er vel også tæt på at være i den kategori efterhånden.
Men tror ikke vi bruger 5 mill på en enkelt spiller som han nok minimum koster

[Sheed]

Dejligt at få Helenius væk, det var tiltrængt. Trist hvis Kirkevold er afløseren, stort set et én for én bytte niveaumæssigt.

[fmprOB]

Dejligt at få Helenius væk, det var tiltrængt. Trist hvis Kirkevold er afløseren, stort set et én for én bytte niveaumæssigt.

Du er helt væk fra vinduet på denne Sheed IMO...

[Jacob97]

Dejligt at få Helenius væk, det var tiltrængt. Trist hvis Kirkevold er afløseren, stort set et én for én bytte niveaumæssigt.

Begge med 7 mål i den forgangne sæson

[Online]

Begge med 7 mål i den forgangne sæson

Hvor mange på straffe ?

[Jacob97]

Hvor mange på straffe ?

Helenius 3 og Kirkevold 0. Vidste faktisk ikke at de havde scoret lige mange mål.

[Sheed]

Du er helt væk fra vinduet på denne Sheed IMO...

Desværre ikke. Det er fleste er desværre helt væk fra vinduet, når de udråber Helenius som elendig og ubrugelig i AGF, og samtidig udråber Kirkevold som frelseren. Det giver ingen rationel mening. De er begge 28, og Helenius har været en bedre angriber og spillet på højere end Kirkevold i langt de fleste sæsoner gennem deres karrierer. Selv i sidste sæson scorede Kirkevold ikke en gang flere mål end Helenius, og scorede dem næsten alle mod hold i nedrykningsspillet, det akkurat samme som folk kritiserede AK for i forrige sæson.

Han skal sikkert nok lave en 5-10 mål per sæson, som Helenius også har gjort, men han kommer næppe til at lægge på vores topniveau, så god er han slet ikke.

[fmprOB]

Helenius 3 og Kirkevold 0. Vidste faktisk ikke at de havde scoret lige mange mål.

Pål var jo skadet store dele af sidste sæson

[fmprOB]

Desværre ikke. Det er fleste er desværre helt væk fra vinduet, når de udråber Helenius som elendig og ubrugelig i AGF, og samtidig udråber Kirkevold som frelseren. Det giver ingen rationel mening. De er begge 28, og Helenius har været en bedre angriber og spillet på højere end Kirkevold i langt de fleste sæsoner gennem deres karrierer. Selv i sidste sæson scorede Kirkevold ikke en gang flere mål end Helenius, og scorede dem næsten alle mod hold i nedrykningsspillet, det akkurat samme som folk kritiserede AK for i forrige sæson.

Han skal sikkert nok lave en 5-10 mål per sæson, som Helenius også har gjort, men han kommer næppe til at lægge på vores topniveau, så god er han slet ikke.

Helenius ville ikke score 5 reélle mål næste år er min påstand. Han bidrog zero i presspil og var tit en hæmsko i opbygningen fordi han forsøgte at blande sig.
Her får vi en bedre spiller på alle parametre og kan han så score det dobbelte af de 5 er det godkendt

Pål scorede de fleste mod nedrykker hold ja. Men det må satme heller ikke være nemt på så ringe et hold. Og han var meget skadet og skulle bruge tid til at finde formen

[hestbjerg94]

Begge med 7 mål i den forgangne sæson

En af dem var dog skadet det meste af sæsonen
En af dem scorede 2 af sine 7 superligamål på straffe
En af dem har scoret 28 superligamål siden sommeren 2017
En af dem har scoret har scoret 14 siden sommeren 2017, hvor 5 af dem har været på straffe
En af dem er 1.87 og arbejder konstant
En af dem er 1.96 og ser luddoven ud.

Gæt selv hvem der har gjort hvad af hhv. Kirkevold og Helenius. Jeg ved godt hvem jeg helst vil have

[fmprOB]

En af dem var dog skadet det meste af sæsonen
En af dem scorede 2 af sine 7 superligamål på straffe
En af dem har scoret 28 superligamål siden sommeren 2017
En af dem har scoret har scoret 14 siden sommeren 2017, hvor 5 af dem har været på straffe
En af dem er 1.87 og arbejder konstant
En af dem er 1.96 og ser luddoven ud.

Gæt selv hvem der har gjort hvad af hhv. Kirkevold og Helenius. Jeg ved godt hvem jeg helst vil have

[ForzaLazio]

Så vidt jeg kan se på sidste sæson. Så har Pål kun spillet en kamp fra start mod et tophold(går ud fra der menes FCK, BIF og FCM). Mange af hans kampe sidste sæson var små indhop efter hans skade. Han har virket skarp her i foråret. Men det gjorde Helenius også da vi købte ham. Jeg kunne dog godt tænke mig at se Pål i stribet, hvis prisen er rigtig. Så har vi tre angribere der gerne vil deltage i spillet, og ligge pres på modstanderen.

[Sheed]

Helenius ville ikke score 5 reélle mål næste år er min påstand. Han bidrog zero i presspil og var tit en hæmsko i opbygningen fordi han forsøgte at blande sig.
Her får vi en bedre spiller på alle parametre og kan han så score det dobbelte af de 5 er det godkendt

Pål scorede de fleste mod nedrykker hold ja. Men det må satme heller ikke være nemt på så ringe et hold. Og han var meget skadet og skulle bruge tid til at finde formen

Det tror jeg nu nok han vil, hvis han fik chancen. Han scorede immervæk 4 mål der ikke var på straffe i efteråret, da han stadig fik chancen, og der var endda nogle afgørende i mellem mod FCM og FCN.

Jeg køber ikke, at Kirkevold er en bedre spiller på alle parametre, det synes jeg er noget sludder ærligt talt. Du kan sagtens finde nogle parametre, hvor han er bedre, jeg vil pege på noget attitude og indstilling primært, og det er da bestemt ikke uvæsentligt, men grundlæggende kan jeg ikke se, at han rent teknisk skulle være en bedre spiller end Helenius, og han er forholdsvis svag på hovedet, hvor Helenius trods alt gav os noget alene på sin højde.

Men vi kan da godt lande på, at Kirkevold er en lidt bedre spiller end Kirkevold, og at han i hvert fald passer bedre ind. Det er jeg afvisende overfor, jeg kan bare ikke se, at han rationelt skulle være en laaangt bedre spiller. Det næste spørgsmål bliver så, om han er bedre end AK. Det kan jeg heller ikke se, at han åbenlyst er. Igen, der noget attitude og indstilling der klar taler for ham, men AK er en langt bedre spiller teknisk, og bedre som spilstation og til at kombinere med de andre spillere, hvor Kirkevold tit bare for tunnelsyn og forsøger på egen hånd. Jeg synes overhovedet heller ikke det er givet, at han skulle være bedre end AK.

Under alle omstændigheder, så virker det optimistisk, at Kirkevold inden for kort tid skulle gå ind og blive en stor profil for os. Han har haft en sæson gennem hans karriere, hvor han har vist et niveau der kunne være en profil værdig i OB, resten har været klart under det niveau. Og så bliver det spændende at se, hvordan han klarer omstillingen til det han vil blive udsat for i OB. Hidtil har han spiller for et hold der har ageret som et bundhold, og dermed stået meget lavt og i høj grad levet på omstillinger, hvor han har haft meget plads at arbejde på. I OB vil han ofte komme til at møde hold der forsvarer sig dybt og ikke giver meget plads omkring målet, så der bliver nogle væsentligt mindre rum at arbejde i.

Men jeg vil da gladeligt være helt væk fra vinduet, hvis det betyder, at vi får en angriber der stabilt kan lave en ca. 15 Superligamål per sæson, og som løfter spillestilen. Jeg kan bare ikke se, hvorfor han så åbenlyst skulle være den spiller, som nogen gør ham til.