Oprindeligt indsendt af amphibia
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Boykot
Collapse
X
-
-
Oprindeligt indsendt af LangsideBandittenNarkomanerne? Er det ikke ******** der tager amfetamin?
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Whoven Se indlægLad mig lige gøre det klart, at TIFO Odense ikke er en del af boykottet eller Ultras Odense.
Vi har i Odense manglet en decideret tifo gruppe siden Fankomitéen og den har været at blive oprettet i noget tid efterhånden. Personerne i gruppen har været med til tifoer i de gamle dage, ja. I TIFO Odenses navn? Nej.
Der er så gået lidt mix up i den herinde fordi OBligation kender til det og den ikke har været udbredt på SoMe mv.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af V5000 Se indlægNu er tingene da vist også blevet blandet godt og grundigt sammen. De uofficielle er ikke Tifo Odense og Tifo Odense er ikke de uofficielle. Nogle af de aktive i Tifo Odense er også uofficielle - men ikke alle, som OBligation også skrev i sit første indlæg.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af driflin Se indlægDet er ellers det du gør i 90% af dine indlæg. Men det ville da være rart, hvis du kunne skrive om noget andet end hvor elendige fanklubben er og hvor fantastisk det hele ville være, hvis bare de uofficielle var på stadion.
Efter at have læst mine indlæg igennem, så vil jeg bestemt mene, at jeg både har givet fanklubben og de uofficielle fortjente klap i måsen.
Jeg har ikke været bleg for at påpege, at de uofficielles præstationer i for mange tilfælde har været dårlig. Men jeg er også af den optik, at de uofficielles præstation har været bedre end hvad man oplever mens fanklubben (eller den kommercielles afdeling) styrer slagets gang. Men de uofficielle har også ramt imponerende resultater på tribunen til trods for den sportslige nedgang og halvtomme tribuner.
Jeg snakker ikke de uofficielle op på et niveau, hvor de ikke burde være, for Odense Stadion har langt fra været en heksekedel da de uofficielle stod for den koordinerede stemning. Men de har, beviseligt, været niveauer over hvad vi ser nu.
Jeg synes ikke fanklubben er elendig - der er mange gode ting at spore og jeg synes det er flot de tager initiativ - hvis det vel og mærke er af lyst, og ikke tvang. Men med realistiske øjne kan man ikke modargumentere, at de uofficielle er niveauer over fanklubben mht stemning, tifoer, tiltag og aktioner - men det hænger vel i bund og grund også sammen med hver deres forskellige måder at gå til fodbold på.
En elendig fanklub sender ikke busser afsted på udebaneture, forsøger sig med stemningen (primært på hjemmebane) eller for den sags skyld laver forskellige aktiviteter for deres medlemmer. De er bare ikke på samme niveau som de uofficielle på stemnings- og tribunefronten. Jeg siger dermed ikke, at de uofficielle ville gøre alting fantastiske, hvis de var på stadion - men niveauet ville være højere. Det er det jeg siger, driflin.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af amphibia Se indlægDu må jo føle dig truffet. Siden du har brug for at komme med en fuldstændig "blind" beskyldning mod én medfan, som gør et KÆMPE stykke arbejde for klubben.
Derudover må det snart være på tide, at admins banner visse brugere herinde for konsekvent at "trolle" og prøve at skabe splid mellem forumets medlemmer.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af amphibia Se indlægHelt ærligt!? Kan du ikke finde et andet forum? FCM´s forum skulle være fyldt med typer som dig. Så får du også lidt mere "Value" for alle dine konstruktive og velovervejede indlæg.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af RMN Se indlægDet er en svinestreg at kæde mig sammen med en gut, der beskylder personer ved navn for narkotikabrug.
At OU har et liberalt forhold til rusmidler og euforiske stoffer, er jo ingen hemmelighed, og hvis kontrollen indførte pis-tjek ved indgangen ville 8 ud af 10 ryge i fælden. Men at nævne personer ved navns nævnelse er på grænsen til det strafbare, og mon ikke vedkommende allerede har fået en admin på nakken? Altså medmindre admin stadig render rundt og trøster de mange mobbeofre i omklædningsrummet
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlægNotorisk suspekt, når en ret ny bruger finder et Øffe indlæg frem, fra starten af November, og i fortsættelse der af, fyrer et kontroversielt rygte af..
... men det er muligvis bare mig der er blevet skadet af Forum :-)
At OU har et liberalt forhold til rusmidler og euforiske stoffer, er jo ingen hemmelighed, og hvis kontrollen indførte pis-tjek ved indgangen ville 8 ud af 10 ryge i fælden. Men at nævne personer ved navns nævnelse er på grænsen til det strafbare, og mon ikke vedkommende allerede har fået en admin på nakken? Altså medmindre admin stadig render rundt og trøster de mange mobbeofre i omklædningsrummet
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af LangsideBandittenNarkomanerne? Er det ikke ******** der tager amfetamin?
Leave a comment:
-
Det var da en ubehagelig, usaglig udmelding at komme med, LangsideBanditten.
Hvad har det med debatten at gøre?
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af amphibia Se indlægJeg tror du har ret. Jeg har hvertfald anmeldt begge posts. Det bliver værre og værre, og jeg køber ikke præmissen om at vi bare skal ignorere det.
Admins må træde til og gøre noget. Det her er beskyldninger der kan have alvorlige konsekvenser for de omtalte personer.
Leave a comment:
Leave a comment: