Ny træner efter Kent

[Sheed]

Mener bestemt han spillede 4-4-2 eller 4-4-1-1 i Hammerby

4-1-4-1 – 19 gange
4-4-1-1 – 8 gange
4-4-2 - 3 gange

Sådan var formationerne fordel over 30 ligakampe i sidste sæson. Alternativerne til 4-1-4-1 blev først for alvor introduceret i sidste tredjedel af sæsonen. Hvorfor kan vi så gisne om.

[FFM]

Sandsynligheden er da absolut, at vi bevæger os i den retning ja. Da Michelsen havde succes med SønderjyskE, var de det hold der med afstand havde bolden mindst i hele ligaen. Hammarby havde bolden næstmindst i sidste sæson, i den her sæson har de bolden næstmest.

Så jeg kan ikke se det som andet end et opgør med Kents stil. Havde man ville videreføre dele af den, havde man vel ansat en der rent faktisk havde bevist, at han kunne levere den slags fodbold?

Hvor får du tallene fra? Umiddelbart kan jeg ikke finde en statistik hvor de havde boldbesiddelsen 2. Mindst? Kan finde hvor de ligger på 49,2% hvilket gør dem til dem med 13 mest boldbesiddelse, men der er så under 1% op til nr 9, så ikke fordi de nødvendigvis bare har nægtet at have bolden. Og umiddelbart er forskellen mellem 17 og 18 sæsonen 0,7%. Men kan godt være at mine tal er helt ved siden af.

[ChrisOB]

Man ansætter en træner, der har stået for det modsatte af Kent?

So much for det "fundament", som den nye træner skulle "bygge videre på".

Jeg er tilfreds med sådan et opgør, men kan godt være nervøs qua Sheeds pointer.

Det kan jo godt være endnu en uigennemtænkt ansættelse. Det ville langt fra være første gang fra den kant.

MvH ChrisOB

[fmprOB]

4-1-4-1 – 19 gange
4-4-1-1 – 8 gange
4-4-2 - 3 gange

Sådan var formationerne fordel over 30 ligakampe i sidste sæson. Alternativerne til 4-1-4-1 blev først for alvor introduceret i sidste tredjedel af sæsonen. Hvorfor kan vi så gisne om.

Ja okay. Jeg fulgte med lidt i starten. Og der var det mest de 2 første. Men det har så ikke virket. Så har han prøvet noget nyt med det materiale han havde.
Mon ikke udgangspunket i OB stadig er 4-4-2 med 4-4-1-1 som alternativ. Og vi skal stadig være gode på bolden

[Sheed]

Ja okay. Jeg fulgte med lidt i starten. Og der var det mest de 2 første. Men det har så ikke virket. Så har han prøvet noget nyt med det materiale han havde.
Mon ikke udgangspunket i OB stadig er 4-4-2 med 4-4-1-1 som alternativ. Og vi skal stadig være gode på bolden

Det håber jeg ikke. Jeg håber at Michelsen får lov at spille den slags fodbold han har haft succes med, det er det eneste rigtige. At ansætte en træner for at bede ham om at lave sig om, kan jeg slet ikke se meningen i. Det var jo angiveligt også der en del af clinchen med Hammarby-ledelsen lå.

[fmprOB]

Det håber jeg ikke. Jeg håber at Michelsen får lov at spille den slags fodbold han har haft succes med, det er det eneste rigtige. At ansætte en træner for at bede ham om at lave sig om, kan jeg slet ikke se meningen i. Det var jo angiveligt også der en del af clinchen med Hammarby-ledelsen lå.

Hvis han startede med 4-4-2 i Hammerby er det vel også et tegn på at det er det han helst vil. Men ellers er jeg enig i det du siger.

[Sheed]

Hvis han startede med 4-4-2 i Hammerby er det vel også et tegn på at det er det han helst vil. Men ellers er jeg enig i det du siger.

Det gjorde han så heller ikke. 18 ud af de første 19 kampe var det 4-1-4-1.

[El New York]

-------------Gryte

RJL - KEP - Ny - Barret
----------Tverskov
Fester - JJT - CN - Kløve
------------ AK/Helenius

En god midtstopper med evner i luften, så har vi et fint hold med god fysik og stærke lunger. Fester spillede faktisk på en kant i Vestsjælland, hvor han var rigtig god. Men måske mangler der en offensiv kreatør

[Sheed]

-------------Gryte

RJL - KEP - Ny - Barret
----------Tverskov
Fester - JJT - CN - Kløve
------------ AK/Helenius

En god midtstopper med evner i luften, så har vi et fint hold med god fysik og stærke lunger. Fester spillede faktisk på en kant i Vestsjælland, hvor han var rigtig god. Men måske mangler der en offensiv kreatør

Byt Fester og CN og smid Rømer ind centralt, så tror jeg vi er mere hen ad noget af det rigtige. Jeg ser også Tverskov som oplagt 6er i Michelsens system.

[Bambiinsel]

-------------Gryte

RJL - KEP - Ny - Barret
----------Tverskov
Fester - JJT - CN - Kløve
------------ AK/Helenius

En god midtstopper med evner i luften, så har vi et fint hold med god fysik og stærke lunger. Fester spillede faktisk på en kant i Vestsjælland, hvor han var rigtig god. Men måske mangler der en offensiv kreatør

Jeg tror ikke at AK eller Helenius er typerne der vil befinde sig vel alene på toppen.

[nixcha]

Hvis det bliver Michelsen, så er der måske en lille 'kulturrevolution' på vej.

Har gode venner i Sdr., og de vil sikkert blive grønne og blå af misundelse, for der har han heltestatus. Hans omdømme i Sønderjyske blev i høj grad skabt af, at han var ret tilpasningsdygtig i fht klubbens kultur og god til at skabe det rette spændingsniveau i mandskabet. Som jeg hører det var der nogle gange temperament på bag kulisserne, mens han i medierne virker mere tilbageholdende. Det er muligvis den kontante stil, som bare ikke duede i Hammarby, eller også var det ikke helt klappet af med ledelsen der. Det kunne også blive en udfordring i en OB-trup, som har været meget glade for Kent, som lader til at have en lidt mere afdæmpet stil.

Det kunne gå begge veje, alt efter hvordan han kommer ind på truppen; det er måske meget fint, at han fik den oplevelse i Sverige - det kan måske komme ham og OB til gode, at han lige fik et hak i barken. Samtidigt har han en energi og gejst, som har været savnet.

I fht det taktiske så tror jeg ikke, han er gift med en bestemt opstilling, men hans varemærke har klart været mere direkte spil, end vi har set med Kent. På den front virker skiftet meget logisk, men det er for mig et stort spørgsmål, om spillerne kan lægge stilen om - og hvor hurtigt. Det kommer nok til at kræve noget arbejde, og der er bare mere pres på i Odense end i Haderslev, så jeg håber meget på, at vi kan få rimelige resultater i starten, så der bliver lidt arbejdsro.

[Bambiinsel]

Byt Fester og CN og smid Rømer ind centralt, så tror jeg vi er mere hen ad noget af det rigtige. Jeg ser også Tverskov som oplagt 6er i Michelsens system.

Det vil da være en succes med et målsnit på 0.5 pr kamp så.

[fmprOB]

Det gjorde han så heller ikke. 18 ud af de første 19 kampe var det 4-1-4-1.

Okay. Lad os se hvad de præsenterer i den kommende uge

[Sheed]

Hvor får du tallene fra? Umiddelbart kan jeg ikke finde en statistik hvor de havde boldbesiddelsen 2. Mindst? Kan finde hvor de ligger på 49,2% hvilket gør dem til dem med 13 mest boldbesiddelse, men der er så under 1% op til nr 9, så ikke fordi de nødvendigvis bare har nægtet at have bolden. Og umiddelbart er forskellen mellem 17 og 18 sæsonen 0,7%. Men kan godt være at mine tal er helt ved siden af.

Fra Whoscored (Opta) og Wyscout.

https://pasteboard.co/Hn9vL27.png
https://pasteboard.co/Hn9wKQC.png
https://pasteboard.co/Hn9x4tb.png

[Sheed]

Det vil da være en succes med et målsnit på 0.5 pr kamp så.

Mon ikke idéen med Michelsen er, at OB også skal være bedre defensivt, især end man har været i foråret.

Men nej, OB kommer nok ikke til at være et af de hold der lavede flest mål, men det har vi jo heller ikke været i de sidste sæsoner under Kent. Michelsen har hverken i SønderjyskE eller Hammarby haft en angriber der har lavet 10 mål, så han formår jo åbenlyst også at finde mål fra andre positioner, bl.a. via dødbolde. Hvordan han så vil lykkes med det med den nuværende trup, vil da blive spændende at følge.