Vi fik set en modreaktion. Det var vel næsten det bedste, man kunne forvente efter den første halvleg. Det fes dog også en del ud
Ja, det gjorde vi, men FCM var jo også massivt i mentalt overtag. Vi kunne jo ikke engang score på to friløbere. Vi er der slet ikke - selv ikke da vi får momentum. Vi begår så mange basale fejl. Det er afleveringer, placeringer, clearinger, tæmninger, førsteberøringer og indlæg. Der mangler et bindeled på holdet, som ikke er målmanden. Havde vi en "Jakob Poulsen light" så vil min påstand være, at vi ikke så ofte skal halse efter for at få noget med hjem fra en kamp.
FCM burde have været foran 6-0 efter første halvleg. Men jeg må sige at OB sagtens kunne have scoret 3 i anden, hvis vi havde været lige så skarpe som dem. Men det er jo den gigantiske forskel på de to hold. OB er simpelthen for svare i afslutningerne for at ligge i top 3.
Hvad bygger du det på? Hvilke kampe synes du, at chancerne har været gode nok, men afslutningerne for dårlige? Jeg synes faktisk, at vi generelt har været fint afsluttende, især AK.
Jeg er ikke enig i, at Hobro-kampen var den bedste under KN. Det var en jævn fin kamp mod et skrækkeligt Hobro-hold. Det manglende fremskridt ser jeg ved, at vi har de samme udfordringer som for 1 år siden - de er bare blevet endnu klarere. Når vi klarer os pointmæssigt nogenlunde skyldes det at vi er overgået til at spille mere sikkert. Vi flytter bolden rundt i evigheder i egne kæder. Der er ingen tegn på, at det forandrer sig.
Jeg er helt med på, at det kan ændre sig fuldstændig med tre fantastiske indkøb, men jeg kan ikke se det er på vej.
Og så glemt jg selvfølgelig lige at Gryte har reddet 10 point, eller noget lignende til os i denne sæson :-)
Leave a comment: