Jesper Hansen

[fmprOB]

Sagde du også det før sæsonen? I så fald er det sgu godt set.

Det var vi vist nogle stykker der påpegede. Det var ihvertfald tydeligt at selve konkurrencen var ikke eksisterende og ved den mindste formnedgang/skader/karantæner ville vi få store problemer. Randers gjorde det rigtige og oprustede på den offensive side da de så lige så tynde ud og også havde haft udskiftning.. Den der med at "Vi har ham,ham og ham der også kan spille der" duer altså bare ikke i en tæt liga. Det må da være tydeligt nu.

Men det der pissede mig aller aller aller mest af var at Jesper Hansen i Aug melder ud at der stadig er midler at gøre med og så derefter ikke gør noget.. Jojo han gik efter en total urealistisk PL spiller... Som jo igen påpegede at der var noget økonomisk at gøre med.. Og der fejlede han astronomisk. Alt imens klubber i samme budget/udrensning/niveau forstærkede trupperne indtil det sidste.. De handlede sig til de sidste marginaler som tit kommer i spil.. Vi gjorde nada..

Det har nu kæmpe konsekvenser men ingen vil stå til ansvar. INGEN melder ud af de måske har fejlet eller fejlvuderet.. At man måske kunne have gjort det lidt anderledes.. Alt er uheld,stolpe ud og tilfældigheder..

Du snakker om at du er træt af at høre det samme hele tiden fra os kritikkere. Og det kan jeg godt forstå. Men det bunder jo i frustrationer som yderst let kunne have være formindsket kraftigt ved lidt spin og snilde i pressen.. At han lige sagde de rigtige ting som mange andre sportsdirektører godt kan finde ud af.. Manden er jo snothamrende dum til sælge OB i pressen over for fans. Komplet ukompetent. Og det er jo den boble vi lever i og af..

Ja. Så fik jeg læsset af igen. Du har sikkert hørt det før. Sorry for det. Men det bliver det desværre ikke mindre sandt af

[Tåhyler]

Det ledsagende foto får mig til at tænke på, at det er et foto af ham, der holder orden med spillernes støvler og den slags.

[JMJ]

Det var vi vist nogle stykker der påpegede. Det var ihvertfald tydeligt at selve konkurrencen var ikke eksisterende og ved den mindste formnedgang/skader/karantæner ville vi få store problemer. Randers gjorde det rigtige og oprustede på den offensive side da de så lige så tynde ud og også havde haft udskiftning.. Den der med at "Vi har ham,ham og ham der også kan spille der" duer altså bare ikke i en tæt liga. Det må da være tydeligt nu.

Men det der pissede mig aller aller aller mest af var at Jesper Hansen i Aug melder ud at der stadig er midler at gøre med og så derefter ikke gør noget.. Jojo han gik efter en total urealistisk PL spiller... Som jo igen påpegede at der var noget økonomisk at gøre med.. Og der fejlede han astronomisk. Alt imens klubber i samme budget/udrensning/niveau forstærkede trupperne indtil det sidste.. De handlede sig til de sidste marginaler som tit kommer i spil.. Vi gjorde nada..

Det har nu kæmpe konsekvenser men ingen vil stå til ansvar. INGEN melder ud af de måske har fejlet eller fejlvuderet.. At man måske kunne have gjort det lidt anderledes.. Alt er uheld,stolpe ud og tilfældigheder..

Du snakker om at du er træt af at høre det samme hele tiden fra os kritikkere. Og det kan jeg godt forstå. Men det bunder jo i frustrationer som yderst let kunne have være formindsket kraftigt ved lidt spin og snilde i pressen.. At han lige sagde de rigtige ting som mange andre sportsdirektører godt kan finde ud af.. Manden er jo snothamrende dum til sælge OB i pressen over for fans. Komplet ukompetent. Og det er jo den boble vi lever i og af..

Ja. Så fik jeg læsset af igen. Du har sikkert hørt det før. Sorry for det. Men det bliver det desværre ikke mindre sandt af

Tro det eller lad være. Jeg er lige så hamrende frustreret som alle jer andre! Og jeg er sgu også i dén grad en kritiker af JH - det kan man vel godt være selvom man ikke laver de daglige udbrud her på forum?

Jeg påpegede selv før sæsonen, at konkurrencesituationen i truppen var problematisk - både i angrebet, men i særdeleshed på midtbanen - og det endte jo desværre med at være sandt. Men hvis nogen før denne sæson har skrevet her på forum, at vi skulle hente endnu en angriber med den begrundelse, at AK og Festersen ikke har niveauet til at være førsteangriber(e) i OB, så giver jeg sgu gerne en fadøl på stadion. Jeg siger ikke, at det ikke er muligt at nogen har lavet et sådant statement, men som Nixcha også skriver, så er det godt nok de færreste der kunne forudse at det ville blive SÅ grelt med målscoringen som tilfældet har været.

[ChrisOB]

Enig. Meget er gået galt i dette efterår, men det har primært været mål, der har manglet. Og kigger man på trup, så var der ikke nogen af os kloge mandagstrænere, der havde gættet på SÅ få mål. Og Jesper Hansen kan givet klandres for nogle ting, men han kan ikke løbe på banen og score.

Det sidste er en klassisk udenomssnak retorik, som efter min mening er en gigantisk narresut for enhver der bruger det. Han skal hente spillere, der kan løbe på banen og score, så er den ikke længere. Det er hans job og han har ikke gjort det godt nok. Så jeg kunne ikke være mere uenig i det, du skriver og jeg bliver ærligt talt lidt arrig, når jeg læser så, undskyld, lettere latterlig retorik som "men han kan ikke løbe på banen og score" som om det er en valid pointe. Det er det ikke, imo.

Enhver chef kan heller ikke styre hvad hans medarbejder laver - han kan kun reagere, når disse medarbejdere skranter. Du ved... Lede?

Så JH kan i den grad klandres for den elendighed, der er, og alle der ikke gør det synes jeg narrer dem selv.

MvH ChrisOB

[Kaspernon]

Det sidste er en klassisk udenomssnak retorik, som efter min mening er en gigantisk narresut for enhver der bruger det. Han skal hente spillere, der kan løbe på banen og score, så er den ikke længere. Det er hans job og han har ikke gjort det godt nok. Så jeg kunne ikke være mere uenig i det, du skriver og jeg bliver ærligt talt lidt arrig, når jeg læser så, undskyld, lettere latterlig retorik som "men han kan ikke løbe på banen og score" som om det er en valid pointe. Det er det ikke, imo.

Enhver chef kan heller ikke styre hvad hans medarbejder laver - han kan kun reagere, når disse medarbejdere skranter. Du ved... Lede?

Så JH kan i den grad klandres for den elendighed, der er, og alle der ikke gør det synes jeg narrer dem selv.

MvH ChrisOB

[fmprOB]

Tro det eller lad være. Jeg er lige så hamrende frustreret som alle jer andre! Og jeg er sgu også i dén grad en kritiker af JH - det kan man vel godt være selvom man ikke laver de daglige udbrud her på forum?
tror nu heller ikke at det er dagligt. Men det dukker tit og ofte frem. Og i min optik har det hjulpet med til at diverse personer i medierne er begyndt at lytte. Så mission almost complete.

Jeg påpegede selv før sæsonen, at konkurrencesituationen i truppen var problematisk - både i angrebet, men i særdeleshed på midtbanen - og det endte jo desværre med at være sandt. Men hvis nogen før denne sæson har skrevet her på forum, at vi skulle hente endnu en angriber med den begrundelse, at AK og Festersen ikke har niveauet til at være førsteangriber(e) i OB, så giver jeg sgu gerne en fadøl på stadion. Jeg siger ikke, at det ikke er muligt at nogen har lavet et sådant statement, men som Nixcha også skriver, så er det godt nok de færreste der kunne forudse at det ville blive SÅ grelt med målscoringen som tilfældet har været.

Ved ikke om nogen lige har formuleret det på den måde. Men det blev sagt noget lign. At fx kun 2 i den kvalitet ikke var nok

[fmprOB]

Det sidste er en klassisk udenomssnak retorik, som efter min mening er en gigantisk narresut for enhver der bruger det. Han skal hente spillere, der kan løbe på banen og score, så er den ikke længere. Det er hans job og han har ikke gjort det godt nok. Så jeg kunne ikke være mere uenig i det, du skriver og jeg bliver ærligt talt lidt arrig, når jeg læser så, undskyld, lettere latterlig retorik som "men han kan ikke løbe på banen og score" som om det er en valid pointe. Det er det ikke, imo.

Enhver chef kan heller ikke styre hvad hans medarbejder laver - han kan kun reagere, når disse medarbejdere skranter. Du ved... Lede?

Så JH kan i den grad klandres for den elendighed, der er, og alle der ikke gør det synes jeg narrer dem selv.

MvH ChrisOB

Fuldstændig enig

[tOrnBjerg]

Sagde du også det før sæsonen? I så fald er det sgu godt set.

Syntes jeg egentlig ikke. Festersen scorede mange lette mål. Selvfølgelig skal man stå der, men han blev serviceret godt og da jeg ikke kunne se hvem som kunne sætte ham op, så var den ikke så svær at se. På samme måde mener jeg ikke AK er en god opspils Station. Han er mere en kontraspiller i min bog. Ak kunne være farlig med en god angriber som kunne skabe pladsen. Der er heller ingen af dem som har ligget som top angriber endnu, og jeg tror heller ikke på de ender blandt top 10 angribere i suppen.

[mhbp]

Det var vi vist nogle stykker der påpegede. Det var ihvertfald tydeligt at selve konkurrencen var ikke eksisterende og ved den mindste formnedgang/skader/karantæner ville vi få store problemer. Randers gjorde det rigtige og oprustede på den offensive side da de så lige så tynde ud og også havde haft udskiftning.. Den der med at "Vi har ham,ham og ham der også kan spille der" duer altså bare ikke i en tæt liga. Det må da være tydeligt nu.

Men det der pissede mig aller aller aller mest af var at Jesper Hansen i Aug melder ud at der stadig er midler at gøre med og så derefter ikke gør noget.. Jojo han gik efter en total urealistisk PL spiller... Som jo igen påpegede at der var noget økonomisk at gøre med.. Og der fejlede han astronomisk. Alt imens klubber i samme budget/udrensning/niveau forstærkede trupperne indtil det sidste.. De handlede sig til de sidste marginaler som tit kommer i spil.. Vi gjorde nada..

Det har nu kæmpe konsekvenser men ingen vil stå til ansvar. INGEN melder ud af de måske har fejlet eller fejlvuderet.. At man måske kunne have gjort det lidt anderledes.. Alt er uheld,stolpe ud og tilfældigheder..

Du snakker om at du er træt af at høre det samme hele tiden fra os kritikkere. Og det kan jeg godt forstå. Men det bunder jo i frustrationer som yderst let kunne have være formindsket kraftigt ved lidt spin og snilde i pressen.. At han lige sagde de rigtige ting som mange andre sportsdirektører godt kan finde ud af.. Manden er jo snothamrende dum til sælge OB i pressen over for fans. Komplet ukompetent. Og det er jo den boble vi lever i og af..

Ja. Så fik jeg læsset af igen. Du har sikkert hørt det før. Sorry for det. Men det bliver det desværre ikke mindre sandt af

helt enig - tror endda der var mere end nogle stykker. Det var jo åbenlyst - især når Kent vil spille med 2 i front - der havde vi 2 rigtigt gode statere (vurderet ud fra sidste sæson) men så var der heller ikke mere at gøre med....en TM som bare ikke er god nok og nogle stykker der til nøds ville kunne udfylde hullet.
Læg dertil den store mangel - erstatning for falk og så burde man kunne se at den ikke gik.

At AK og fester så bare slet slet ikke har kunne finde målformen gør det jo bare situationen endnu dårligere - og lige den del kunne man selvfølgelig ikke have forudset. Det ændre dog ikke ved at truppen skulle have været styrket så AK og/eller fester kunne få en tur på bænken når formen var for nedadgående. DET havde været at udvise rettidig omhu.....og ikke det vi nu skal ud i igen igen - lappe løsninger og brændslukning

[Tåhyler]

Ved ikke om nogen lige har formuleret det på den måde. Men det blev sagt noget lign. At fx kun 2 i den kvalitet ikke var nok

Ja, det har jeg da i al fald sagt flere gange. Der SKAL være tre gode angribere. Og det har OB meget sjældent haft i nyere tid.

[nixcha]

Det sidste er en klassisk udenomssnak retorik, som efter min mening er en gigantisk narresut for enhver der bruger det. Han skal hente spillere, der kan løbe på banen og score, så er den ikke længere. Det er hans job og han har ikke gjort det godt nok. Så jeg kunne ikke være mere uenig i det, du skriver og jeg bliver ærligt talt lidt arrig, når jeg læser så, undskyld, lettere latterlig retorik som "men han kan ikke løbe på banen og score" som om det er en valid pointe. Det er det ikke, imo.

Enhver chef kan heller ikke styre hvad hans medarbejder laver - han kan kun reagere, når disse medarbejdere skranter. Du ved... Lede?

Så JH kan i den grad klandres for den elendighed, der er, og alle der ikke gør det synes jeg narrer dem selv.

MvH ChrisOB

Fair nok, hvis du synes, det er latterligt. Men der er bare så meget bagklogskab i kritikken af Jesper Hansen, som jeg finder som lige så tom retorik. Vi stod i sommers med hvad de fleste så som en god trup; dog med det kæmpe minus at mangle Falk, både som offensiv playmaker og oplægger. At det har været så utrolig svært at lave mål; det mener jeg simpelthen er ren bagklogskab at påstå, at man kunne forudse.

Jeg synes, man langt mere kan kritisere både JH og Kent for at sammensætte en trup, som spiller AaB light uden at have den kvalitet og beslutsomhed, der skal til. Kent må jo være hæs af at skrige så meget skuffelse ud, men både Jesper Hansen og ham har lavet en plan A, som de begge står på mål for. Og den er bare ikke lykkedes.

Pointen er for mig, at det ikke nødvendigvis er de enkelte indkøb, der har fejlet (med Rasmus Jönsson som mulig undtagelse; han har godt nok skuffet): det er hele gameplanen, der ikke har fungeret. Især har vi set skidt ud, når vi ikke udnytter omstillinger og skal spille imod et forsvar, der er på plads. Vi har nærmest ingen våben til at åbne et kompakt forsvar, og her kan man så skyde på manglende indkøb (og fejlkøb af Thomas Mikkelsen).

Så det er skam ikke fordi jeg er Jesper Hansen-fan. Men derfra og til at tillæge ham alt ansvar for dårlige resultater; det synes jeg er useriøst. Selv med de svagheder, som AaB light modellen medfører, burde vi have fået flere points; men det er satme svært, når offensiven er så tandløs.

[fmprOB]

Ja, det har jeg da i al fald sagt flere gange. Der SKAL være tre gode angribere. Og det har OB meget sjældent haft i nyere tid.

Enig. 3 gode plus et talent. Så vi mangler 1.

[tOrnBjerg]

Ahh selv JH erkender at han har købt skidt ind. Jeg er sikker på at han har den laveste hitrate, og han handlende hellere ikke i Horsens- resten er historie, med de var jo kørt helt ned økonomisk og resultatmæssigt.

[ChrisOB]

Fair nok, hvis du synes, det er latterligt. Men der er bare så meget bagklogskab i kritikken af Jesper Hansen, som jeg finder som lige så tom retorik. Vi stod i sommers med hvad de fleste så som en god trup; dog med det kæmpe minus at mangle Falk, både som offensiv playmaker og oplægger. At det har været så utrolig svært at lave mål; det mener jeg simpelthen er ren bagklogskab at påstå, at man kunne forudse.

Jeg synes, man langt mere kan kritisere både JH og Kent for at sammensætte en trup, som spiller AaB light uden at have den kvalitet og beslutsomhed, der skal til. Kent må jo være hæs af at skrige så meget skuffelse ud, men både Jesper Hansen og ham har lavet en plan A, som de begge står på mål for. Og den er bare ikke lykkedes.

Pointen er for mig, at det ikke nødvendigvis er de enkelte indkøb, der har fejlet (med Rasmus Jönsson som mulig undtagelse; han har godt nok skuffet): det er hele gameplanen, der ikke har fungeret. Især har vi set skidt ud, når vi ikke udnytter omstillinger og skal spille imod et forsvar, der er på plads. Vi har nærmest ingen våben til at åbne et kompakt forsvar, og her kan man så skyde på manglende indkøb (og fejlkøb af Thomas Mikkelsen).

Så det er skam ikke fordi jeg er Jesper Hansen-fan. Men derfra og til at tillæge ham alt ansvar for dårlige resultater; det synes jeg er useriøst. Selv med de svagheder, som AaB light modellen medfører, burde vi have fået flere points; men det er satme svært, når offensiven er så tandløs.

Det eneste "nogle" ikke kunne "forudsige" var graden at de problemer, som altså blev adresseret ikke bare før sæsonen, men også mens sæsonen var i gang, og det var muligt at hente forstærkninger. De blev ikke hentet. Det kan du kalde "bagklogskab", jeg er på ingen måder enig. Allerede da Falk røg til FCK advarede flere om, at han betød så meget for vores spil, at vi skulle begynde at lære at klare os uden ham. Og ikke kun fordi folk fik brækfornemmelser af at se ham spille i stribet.

Og så skal du også lære at adskille ansvar og skyld. Det er ganske givet, at det hele ikke er JHs skyld, men det er så sikkert som amen i kirken, at det er hans ansvar.

Du forsøger at finde en mellemgrund, hvor der efter min opfattelse ikke findes nogen. Og selv hvis jeg eller andre begav os ud i bagklogskab, så er det et blodigt faktum, at vi har floppet, og det derfor er helt legitimt at forlange hoveder på fad. For det er sådan ansvar fungerer.

Ud fra devisen det er nemmere at fyre én træner eller én sportsdirektør end hel trup.

Kent og JH er ansat til at skabe resultater, og når det ikke sker, så virker det ærligt talt som hul i hovedet ikke at rette pilen imod én eller dem begge. I stedet vælger du den klassiske "Han kan jo ikke gå på banen og score for os" defence, som imo er det fodboldmæssige svar på et såkaldt Chewbacca defence, hvor man siger hvad som helst, logisk som såvel ulogisk for at "frifinde" eller undskylde på vegne af nogen, der er så åbenlyst skyldige. På den måde løser vi ikke vores problemer.

Jeg gider ikke grave alle de indlæg frem, som før sæsonen pegede på, at truppen ikke var god nok til Top 6 og at der manglede konkurrence/supplering i angrebet, specielt fordi praktisk talt alle var klar over at AK havde rygproblemer.

Selv hvis du kan kalde det for "bagklogskab", så ændrer det ikke på, at der er to mænd ansat til at skabe sportslig fremgang. Den er i den grad udeblivet, og så er det da fløjtende ligegyldigt, hvis skyld det er. Ansvaret falder stadig tilbage på dem, der er ansat. Alene det faktum er nok til fyring i min bog. Så kan vi godt diskutere graden af skyld, uheld og des lige, men jeg synes personligt det er holdt useriøst, at du nærmest får det til at lyde som om, at det kun er manglende mål, der er vores problem.

På den måde kommer du til at lyde som et ekko af de andre Komiske Ali'er, der kan stå på kanten af dybet og stadig sige, at de står på sikker grund, hvis bare man tror nok på det.

Jeg beklager, men at forsøge at relativere i en uendelighed i stedet for at kalde en spade for en spade, er præcis derfor vi i alle leder og kanter er en taberklub per nuværende.

Vi bliver forhindret i at tage fat ved nældens rod med meninger som din. For din mening hersker også os den ledelse, der har fejlet og som jeg foragter med hver en fiber af min krop.

MvH ChrisOB

[fmprOB]

Det eneste "nogle" ikke kunne "forudsige" var graden at de problemer, som altså blev adresseret ikke bare før sæsonen, men også mens sæsonen var i gang, og det var muligt at hente forstærkninger. De blev ikke hentet. Det kan du kalde "bagklogskab", jeg er på ingen måder enig. Allerede da Falk røg til FCK advarede flere om, at han betød så meget for vores spil, at vi skulle begynde at lære at klare os uden ham. Og ikke kun fordi folk fik brækfornemmelser af at se ham spille i stribet.

Og så skal du også lære at adskille ansvar og skyld. Det er ganske givet, at det hele ikke er JHs skyld, men det er så sikkert som amen i kirken, at det er hans ansvar.

Du forsøger at finde en mellemgrund, hvor der efter min opfattelse ikke findes nogen. Og selv hvis jeg eller andre begav os ud i bagklogskab, så er det et blodigt faktum, at vi har floppet, og det derfor er helt legitimt at forlange hoveder på fad. For det er sådan ansvar fungerer.

Ud fra devisen det er nemmere at fyre én træner eller én sportsdirektør end hel trup.

Kent og JH er ansat til at skabe resultater, og når det ikke sker, så virker det ærligt talt som hul i hovedet ikke at rette pilen imod én eller dem begge. I stedet vælger du den klassiske "Han kan jo ikke gå på banen og score for os" defence, som imo er det fodboldmæssige svar på et såkaldt Chewbacca defence, hvor man siger hvad som helst, logisk som såvel ulogisk for at "frifinde" eller undskylde på vegne af nogen, der er så åbenlyst skyldige. På den måde løser vi ikke vores problemer.

Jeg gider ikke grave alle de indlæg frem, som før sæsonen pegede på, at truppen ikke var god nok til Top 6 og at der manglede konkurrence/supplering i angrebet, specielt fordi praktisk talt alle var klar over at AK havde rygproblemer.

Selv hvis du kan kalde det for "bagklogskab", så ændrer det ikke på, at der er to mænd ansat til at skabe sportslig fremgang. Den er i den grad udeblivet, og så er det da fløjtende ligegyldigt, hvis skyld det er. Ansvaret falder stadig tilbage på dem, der er ansat. Alene det faktum er nok til fyring i min bog. Så kan vi godt diskutere graden af skyld, uheld og des lige, men jeg synes personligt det er holdt useriøst, at du nærmest får det til at lyde som om, at det kun er manglende mål, der er vores problem.

På den måde kommer du til at lyde som et ekko af de andre Komiske Ali'er, der kan stå på kanten af dybet og stadig sige, at de står på sikker grund, hvis bare man tror nok på det.

Jeg beklager, men at forsøge at relativere i en uendelighed i stedet for at kalde en spade for en spade, er præcis derfor vi i alle leder og kanter er en taberklub per nuværende.

Vi bliver forhindret i at tage fat ved nældens rod med meninger som din. For din mening hersker også os den ledelse, der har fejlet og som jeg foragter med hver en fiber af min krop.

MvH ChrisOB

Har du nogensinde overvejet at blive journalist eller skribent? For du er godt nok fremragende til at formulere dig.
Kunne ikke(som sædvanlig) være mere enig i alt du skriver