Europa Parlamentsvalg 25. maj

[Prins Henrik]

Jeg er i den uheldige situation at jeg ikke har mulighed for at stemme på selve valgdagen, da jeg skal arbejde i hele det tidsrum valgstederne er åbne (skal arbejde 08.55-20.00 ca.)

Så jeg vil høre om der er nogen der ved hvordan man afgiver sin stemme før valgdagen? Selv tænker jeg at det er noget Borgerservice tager sig af, men har aldrig været i den situation før.

[Nicolai]

Du kan læse lidt om det her: https://www.borger.dk/Sider/Brevstem...mentsvalg.aspx

[MaxHH]

Nu tråden er oppe, hvad stemmer i andre så? Jeg er sgu meget i tvivl selv... smider nok en stemme på Bent Betjent, men med patenten? No idea...

Mvh

MaxHH

[Onkel Riffel]

Jeg stemmer nok langt til venstre som sædvanligt, men patentdomstolen er jeg i tvivl om.

Jeg hælder mod et nej, alene fordi domstolens afgørelser ikke kan ankes, og den gør det muligt i højere grad for store virksomheder at tage patent på ting der ikke burde kunne tages patent på, såsom plantearter, såsæd, software-ideer osv.

Jeg synes det er problematisk med en domstol der vil komme store virksomheders magt til gode, hvis afgørelser ikke kan ankes, og som vi som danskere ikke har nogen direkte indflydelse på, ud over de stemmer vi placerer på politikere til EU-valgene.

[obforever]

HVIS jeg gider stemme (ja, jeg er i den grad ramt af politiker-lede pt.), så stemmer jeg på dem, der vil arbejde for mindst muligt EU til Danmark...

[MaxHH]

HVIS jeg gider stemme (ja, jeg er i den grad ramt af politiker-lede pt.), så stemmer jeg på dem, der vil arbejde for mindst muligt EU til Danmark...

Det har jeg aldrig rigtigt forstået... Altså, jeg forstår godt at folk ikke har lyst til vi skal være i EU, helt sikkert. Men det valg er overstået, vi er inde, og vi kommer næppe ud igen. Og når nu det er sådan, hvorfor så direkte modarbejde danske interesser ved at sende folk som Messerschmidt og lignende derned? Helt ærligt, hvis du er erklæret EU-modstander, så er der da ingen i EU der vil lytte til dig? Det ville svare til at der var en der oprettede en profil herinde, startede med at erklære at han/hun hadede fodbold, og derefter gav sig til at komme med forslag til hvordan fodboldfans skulle opføre sig. Tror du selv nogen ville lytte? Og tror du en person der har erklæret sig imod EU kan flytte NOGET som helt i EU?

Det er ikke for at svine dig til, eller provokere, jeg forstår bare oprigtigt ikke logikken bag at sende EU-modstandere til EU. Fornuftige, kritiske folk, fint nok, men over-the-top EU-modstandere, der bruger deres taletid til at råbe op om hvor forkert EU er?

Mvh

MaxHH

[obforever]

Det har jeg aldrig rigtigt forstået... Altså, jeg forstår godt at folk ikke har lyst til vi skal være i EU, helt sikkert. Men det valg er overstået, vi er inde, og vi kommer næppe ud igen. Og når nu det er sådan, hvorfor så direkte modarbejde danske interesser ved at sende folk som Messerschmidt og lignende derned? Helt ærligt, hvis du er erklæret EU-modstander, så er der da ingen i EU der vil lytte til dig? Det ville svare til at der var en der oprettede en profil herinde, startede med at erklære at han/hun hadede fodbold, og derefter gav sig til at komme med forslag til hvordan fodboldfans skulle opføre sig. Tror du selv nogen ville lytte? Og tror du en person der har erklæret sig imod EU kan flytte NOGET som helt i EU?

Det er ikke for at svine dig til, eller provokere, jeg forstår bare oprigtigt ikke logikken bag at sende EU-modstandere til EU. Fornuftige, kritiske folk, fint nok, men over-the-top EU-modstandere, der bruger deres taletid til at råbe op om hvor forkert EU er?

Mvh

MaxHH

Jeg har ikke sat mig nok ind i, hvad de forskellige vil i og med EU til at jeg kan sige, at jeg stemmer på EU-modstandere eller ikke gør.
Uden at jeg dog lige kan rive talrige eksempler frem fra ærmet, så er jeg bare "træt" af at se Danmark blive reguleret af EU-lovgivning og ikke af danske love.

Et lille meget aktuelt eksempel, dog: Flertallet i Folketinget stemmer for et forslag om at der skal optjening til før man som udlænding kan komme til Danmark og få udbetalte offentlige ydelser - regeringen er i mindretal men retter sig ikke efter det, fordi de mener, det er i strid med EU-lovgivning. Håbløst. Både at regeringen ikke retter sig efter flertallet, og den lov er håbløs generelt.

Et andet meget aktuelt eksempel: Melodi Grand Prixet er nu overstået. Der er postet ca. 70 mio kr i at gøre B&W hallerne klar til dette show (det kan man så mene om, hvad man vil). En EU-lovgivning siger, at private ejendomme ikke må forskønnes med offentlige midler - derfor skal hallerne nu bringes tilbage i samme dårlige forfatning som de var før showet. Dvs. ALLE forbedringer skal ødelægges. Gulvet, som blev lavet fint, skal ødelægges....alt skal ødelægges. Bare fordi en tåbelig EU-lovgivning siger det. Det er jo håbløst at arbejde med. Jeg mener: Hallerne kunne jo rent faktisk bruges fremadrettet til kulturelle arrangementer til glæde og gavn for Københavnerne - og måske også resten af danskerne. Men nej. Jeg ville ønske, vi i Danmark kunne få lov at bestemme selv.

Ja, jeg stritter lidt imod efterhånden - det bliver mere og mere EU og mindre og mindre Danmark. For 20 år siden var der nogen, der frygtede et "Europas forenede stater". Alle sagde, at det aldrig, aldrig nogensinde ville komme til at ske. Jeg synes, vi nærmer os mere og mere. Og det er jeg i den grad imod.

Dermed ikke sagt, at EU fællesskabet ikke har bragt noget godt med sig, for det har det helt sikkert. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Men EU er ikke længere et samhandelsfællesskab - det er meget mere end det. Og det er jeg ikke længere sikker på, jeg er fan af.

[MaxHH]

Jeg har ikke sat mig nok ind i, hvad de forskellige vil i og med EU til at jeg kan sige, at jeg stemmer på EU-modstandere eller ikke gør.
Uden at jeg dog lige kan rive talrige eksempler frem fra ærmet, så er jeg bare "træt" af at se Danmark blive reguleret af EU-lovgivning og ikke af danske love.

Et lille meget aktuelt eksempel, dog: Flertallet i Folketinget stemmer for et forslag om at der skal optjening til før man som udlænding kan komme til Danmark og få udbetalte offentlige ydelser - regeringen er i mindretal men retter sig ikke efter det, fordi de mener, det er i strid med EU-lovgivning. Håbløst. Både at regeringen ikke retter sig efter flertallet, og den lov er håbløs generelt.

Et andet meget aktuelt eksempel: Melodi Grand Prixet er nu overstået. Der er postet ca. 70 mio kr i at gøre B&W hallerne klar til dette show (det kan man så mene om, hvad man vil). En EU-lovgivning siger, at private ejendomme ikke må forskønnes med offentlige midler - derfor skal hallerne nu bringes tilbage i samme dårlige forfatning som de var før showet. Dvs. ALLE forbedringer skal ødelægges. Gulvet, som blev lavet fint, skal ødelægges....alt skal ødelægges. Bare fordi en tåbelig EU-lovgivning siger det. Det er jo håbløst at arbejde med. Jeg mener: Hallerne kunne jo rent faktisk bruges fremadrettet til kulturelle arrangementer til glæde og gavn for Københavnerne - og måske også resten af danskerne. Men nej. Jeg ville ønske, vi i Danmark kunne få lov at bestemme selv.

Ja, jeg stritter lidt imod efterhånden - det bliver mere og mere EU og mindre og mindre Danmark. For 20 år siden var der nogen, der frygtede et "Europas forenede stater". Alle sagde, at det aldrig, aldrig nogensinde ville komme til at ske. Jeg synes, vi nærmer os mere og mere. Og det er jeg i den grad imod.

Dermed ikke sagt, at EU fællesskabet ikke har bragt noget godt med sig, for det har det helt sikkert. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Men EU er ikke længere et samhandelsfællesskab - det er meget mere end det. Og det er jeg ikke længere sikker på, jeg er fan af.

Det er jeg ikke uenig i... det jeg ikke helt forstår er logikken bag at sende folk der ikke vil og/eller kan samarbejde omkring nogen i systemet om at ændre de ting vi er utilfredse med, netop fordi de i forvejen har blokeret sig selv for indflydelse ved at være modstandere af EU...

Mvh

MaxHH

[SU1978]

Jeg har ikke sat mig nok ind i, hvad de forskellige vil i og med EU til at jeg kan sige, at jeg stemmer på EU-modstandere eller ikke gør.
Uden at jeg dog lige kan rive talrige eksempler frem fra ærmet, så er jeg bare "træt" af at se Danmark blive reguleret af EU-lovgivning og ikke af danske love.

Et lille meget aktuelt eksempel, dog: Flertallet i Folketinget stemmer for et forslag om at der skal optjening til før man som udlænding kan komme til Danmark og få udbetalte offentlige ydelser - regeringen er i mindretal men retter sig ikke efter det, fordi de mener, det er i strid med EU-lovgivning. Håbløst. Både at regeringen ikke retter sig efter flertallet, og den lov er håbløs generelt.

Et andet meget aktuelt eksempel: Melodi Grand Prixet er nu overstået. Der er postet ca. 70 mio kr i at gøre B&W hallerne klar til dette show (det kan man så mene om, hvad man vil). En EU-lovgivning siger, at private ejendomme ikke må forskønnes med offentlige midler - derfor skal hallerne nu bringes tilbage i samme dårlige forfatning som de var før showet. Dvs. ALLE forbedringer skal ødelægges. Gulvet, som blev lavet fint, skal ødelægges....alt skal ødelægges. Bare fordi en tåbelig EU-lovgivning siger det. Det er jo håbløst at arbejde med. Jeg mener: Hallerne kunne jo rent faktisk bruges fremadrettet til kulturelle arrangementer til glæde og gavn for Københavnerne - og måske også resten af danskerne. Men nej. Jeg ville ønske, vi i Danmark kunne få lov at bestemme selv.

Ja, jeg stritter lidt imod efterhånden - det bliver mere og mere EU og mindre og mindre Danmark. For 20 år siden var der nogen, der frygtede et "Europas forenede stater". Alle sagde, at det aldrig, aldrig nogensinde ville komme til at ske. Jeg synes, vi nærmer os mere og mere. Og det er jeg i den grad imod.

Dermed ikke sagt, at EU fællesskabet ikke har bragt noget godt med sig, for det har det helt sikkert. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Men EU er ikke længere et samhandelsfællesskab - det er meget mere end det. Og det er jeg ikke længere sikker på, jeg er fan af.

Det eneste mærkelig ved sag er, at de partier som forhandlede aftalen igennem med EU systemet, indfører en lov der er imod, og når det så er fastslået, vil de sørme genindføre loven. Sådan fungerer virkeligheden ikke, det er ren populisme og idioti. Det ved de borgerlige partier godt, men der er jo snart europaparlamentsvalg..........så kan du vel selv regne resten ud.

Er det så idiotisk, at man ikke må statsstøtte virksomhederne i EU? Nej, det er fair konkurrence, gad vide, hvad du ville sige, hvis din arbejdsplads forsvandt til Tyskland, fordi den tyske regering statsstøttede din branche i Tyskland. Det er sådan set meget sympatisk, demokratisk og solidarisk, at man ikke må statsstøtte sine virksomheder. DR kunne bare have valgt en anden model, det er udelukkende DRs skyld.

[lasselsh]

Det har jeg aldrig rigtigt forstået... Altså, jeg forstår godt at folk ikke har lyst til vi skal være i EU, helt sikkert. Men det valg er overstået, vi er inde, og vi kommer næppe ud igen. Og når nu det er sådan, hvorfor så direkte modarbejde danske interesser ved at sende folk som Messerschmidt og lignende derned? Helt ærligt, hvis du er erklæret EU-modstander, så er der da ingen i EU der vil lytte til dig? Det ville svare til at der var en der oprettede en profil herinde, startede med at erklære at han/hun hadede fodbold, og derefter gav sig til at komme med forslag til hvordan fodboldfans skulle opføre sig. Tror du selv nogen ville lytte? Og tror du en person der har erklæret sig imod EU kan flytte NOGET som helt i EU?

Det er ikke for at svine dig til, eller provokere, jeg forstår bare oprigtigt ikke logikken bag at sende EU-modstandere til EU. Fornuftige, kritiske folk, fint nok, men over-the-top EU-modstandere, der bruger deres taletid til at råbe op om hvor forkert EU er?

Mvh

MaxHH

Jeg er uenig. Hvis man vitterlig ønsker "mindre EU" eller en decideret udmeldelse, så giver det jo ikke meget mening at stemme på et parti, der arbejder for mere EU-integration (at EU fylder/bestemmer mere), hvilket er næsten alle partier bortset fra Enhedslisten og DF, selvom disse EU-positive partier for tiden har større indflydelse gennem de store internationale partisammenslutninger. Man bliver jo nødt til at stemme efter sin overbevisning, og hvis tilslutningen er stor nok, skal indflydelsen nok komme med tiden.
Og at Messerschmidt direkte skulle modarbejde danske interesser, det passer jo ikke. Han prøver forhåbentlig at arbejde for sine vælgeres interesser, hvilket i hans tilfælde sandsynligvis er mindre EU-indflydelse i Danmark. Men du må da gerne uddybe, hvad du mener? :)

Mht Danmarks fremtid i EU? Jeg tror heller ikke at vi melder os ud hverken i dag eller i morgen, men stemningen vender sig mod EU i flere lande, og i Storbritannien er der decideret snak om at melde sig ud. Hvis dét sker (sandsynligheden aner jeg ikke noget om), så glæder jeg mig til at se, hvordan danskerne reagerer på det..

Jeg forventer i øvrigt at stemme på Messerschmidt.

[Plum]

Jeg er uenig. Hvis man vitterlig ønsker "mindre EU" eller en decideret udmeldelse, så giver det jo ikke meget mening at stemme på et parti, der arbejder for mere EU-integration (at EU fylder/bestemmer mere), hvilket er næsten alle partier bortset fra Enhedslisten og DF, selvom disse EU-positive partier for tiden har større indflydelse gennem de store internationale partisammenslutninger. Man bliver jo nødt til at stemme efter sin overbevisning, og hvis tilslutningen er stor nok, skal indflydelsen nok komme med tiden.
Og at Messerschmidt direkte skulle modarbejde danske interesser, det passer jo ikke. Han prøver forhåbentlig at arbejde for sine vælgeres interesser, hvilket i hans tilfælde sandsynligvis er mindre EU-indflydelse i Danmark. Men du må da gerne uddybe, hvad du mener? :)

Mht Danmarks fremtid i EU? Jeg tror heller ikke at vi melder os ud hverken i dag eller i morgen, men stemningen vender sig mod EU i flere lande, og i Storbritannien er der decideret snak om at melde sig ud. Hvis dét sker (sandsynligheden aner jeg ikke noget om), så glæder jeg mig til at se, hvordan danskerne reagerer på det..

Jeg forventer i øvrigt at stemme på Messerschmidt.

Bliver lige nød til at påpege at en stemme på Messerschmidt også er en stemme på den næste i rækken da Messerschmidt formentligt får flere stemmer end han skal bruge og derfor ryger nogen videre .. ved du hvem den næste er og er du enig?

Stemmer sikkert selv DF ..

[Plum]

Det har jeg aldrig rigtigt forstået... Altså, jeg forstår godt at folk ikke har lyst til vi skal være i EU, helt sikkert. Men det valg er overstået, vi er inde, og vi kommer næppe ud igen. Og når nu det er sådan, hvorfor så direkte modarbejde danske interesser ved at sende folk som Messerschmidt og lignende derned? Helt ærligt, hvis du er erklæret EU-modstander, så er der da ingen i EU der vil lytte til dig? Det ville svare til at der var en der oprettede en profil herinde, startede med at erklære at han/hun hadede fodbold, og derefter gav sig til at komme med forslag til hvordan fodboldfans skulle opføre sig. Tror du selv nogen ville lytte? Og tror du en person der har erklæret sig imod EU kan flytte NOGET som helt i EU?

Det er ikke for at svine dig til, eller provokere, jeg forstår bare oprigtigt ikke logikken bag at sende EU-modstandere til EU. Fornuftige, kritiske folk, fint nok, men over-the-top EU-modstandere, der bruger deres taletid til at råbe op om hvor forkert EU er?

Mvh

MaxHH

http://kulturkamp.blogs.berlingske.d...-vej-ud-af-eu/

England går ellers med samme tanker ..

[lasselsh]

Ja, jeg kender godt valgsystemet , jeg hørte jo efter i skolen :) Men vil indrømme, at det er meget lidt, jeg har sat mig ind i de enkelte partiers kandidater. Men forventer da, at de andre kandidater kæmper for partiets politik ;)

[MaxHH]

Jeg er uenig. Hvis man vitterlig ønsker "mindre EU" eller en decideret udmeldelse, så giver det jo ikke meget mening at stemme på et parti, der arbejder for mere EU-integration (at EU fylder/bestemmer mere), hvilket er næsten alle partier bortset fra Enhedslisten og DF, selvom disse EU-positive partier for tiden har større indflydelse gennem de store internationale partisammenslutninger. Man bliver jo nødt til at stemme efter sin overbevisning, og hvis tilslutningen er stor nok, skal indflydelsen nok komme med tiden.
Og at Messerschmidt direkte skulle modarbejde danske interesser, det passer jo ikke. Han prøver forhåbentlig at arbejde for sine vælgeres interesser, hvilket i hans tilfælde sandsynligvis er mindre EU-indflydelse i Danmark. Men du må da gerne uddybe, hvad du mener? :)

Mht Danmarks fremtid i EU? Jeg tror heller ikke at vi melder os ud hverken i dag eller i morgen, men stemningen vender sig mod EU i flere lande, og i Storbritannien er der decideret snak om at melde sig ud. Hvis dét sker (sandsynligheden aner jeg ikke noget om), så glæder jeg mig til at se, hvordan danskerne reagerer på det..

Jeg forventer i øvrigt at stemme på Messerschmidt.

Det er lidt æbler og bananer i min verden. Hvis man ønsker Danmark ud af EU, er det en (i øvrigt uhyggelig lang og sej) kamp der skal tages i det danske folketing, og munde ud i en folkeafstemning. Men vi kommer ikke ud af EU, eller gør EUs indflydelse mindre, ved at dem vi sender derned ikke kan og vil samarbejde med de andre. Jeg vil i øvrigt gerne lige gøre opmærksom på at jeg IKKE skrev at Messerschmidt modarbejdede danske interesser. Jeg skrev at vi, som folk, modarbejdede danske interesser i at sende ham og folk med samme holdning derned, idet vi får mindre indflydelse, mindre mulighed for at undgå nogen af de tåbeligheder EU bestemt også disker op med, når dem vi sender derned alligevel bliver sat udenfor døren når der skal snakkes alvorligt. Og det forstår jeg ikke logikken bag.

Mvh

MaxHH

[obforever]

Det er lidt æbler og bananer i min verden. Hvis man ønsker Danmark ud af EU, er det en (i øvrigt uhyggelig lang og sej) kamp der skal tages i det danske folketing, og munde ud i en folkeafstemning. Men vi kommer ikke ud af EU, eller gør EUs indflydelse mindre, ved at dem vi sender derned ikke kan og vil samarbejde med de andre. Jeg vil i øvrigt gerne lige gøre opmærksom på at jeg IKKE skrev at Messerschmidt modarbejdede danske interesser. Jeg skrev at vi, som folk, modarbejdede danske interesser i at sende ham og folk med samme holdning derned, idet vi får mindre indflydelse, mindre mulighed for at undgå nogen af de tåbeligheder EU bestemt også disker op med, når dem vi sender derned alligevel bliver sat udenfor døren når der skal snakkes alvorligt. Og det forstår jeg ikke logikken bag.

Mvh

MaxHH

Omskrevet til dansk:
Dvs. at dem DK sender til parlamentet, der er modstandere, har ingen indflydelse, og dem der ikke bliver "sendt udenfor døren", når der skal snakkes alvorligt, de er for EU - ja, så er der jo ikke ret meget at gøre for dem, der ønsker mere Danmark og mindre EU.