Benjamin Kirsten

[Kaspernon]

De venter jo på AL blir fri af sin united kontrakt så derfor vil de kun leje.. Mit gæt!

Mon ikke Toppel havde fået det år mere så, til en "ordentlig løn", så der samtidig også var kommet ro på den post... Håber virkelig ikke vores nye projekt står med en åben målmands situation her op til sæsonstart, fordi man satser på det andet engang om et år... (og inden nogen ser spøgelser, så nej, jeg afskriver ikke Falke her, men det er jo nu engang sådan det er)... Så må vi heller ikke håbe Linde får det rigtige tilbud i mellemtiden...

[OB4fan]

helt enig....og selvfølgelig skal han have en chance - men alene det han hedder Kirsten siger mig det ikke kommer til at fungere

Hehe, nej det er ikke det mest heldige navn

[WhyNot?]

Det er jo Wessels om igen. Jeg forstår ikke hvis vi henter en mand der har spillet 2. og 3. bedste række i Tyskland. Så kan vi ligeså godt give chancen til vores egen Radza. Jeg vil til en hver tid hellere satse på vores egne talenter, end at hente spillere som ikke umiddelbart er direkte forstærkninger (Kryger, Mikkelsen, Lado osv.).

Edit: Jeg tror dog også at det er en forhandlingstaktik. Vi er sikkert i forhandlinger med en anden, og prøver at presse måske både klub og spiller, ved at vise at vi har andre i spil til posten.

[mhbp]

Det er jo Wessels om igen. Jeg forstår ikke hvis vi henter en mand der har spillet 2. og 3. bedste række i Tyskland. Så kan vi ligeså godt give chancen til vores egen Radza. Jeg vil til en hver tid hellere satse på vores egne talenter, end at hente spillere som ikke umiddelbart er direkte forstærkninger (Kryger, Mikkelsen, Lado osv.).

Edit: Jeg tror dog også at det er en forhandlingstaktik. Vi er sikkert i forhandlinger med en anden, og prøver at presse måske både klub og spiller, ved at vise at vi har andre i spil til posten.

det kan jo også være det er måden at give radza chancen....ved ikke at hente et klart 1. valg til posten. Husk at vi altså SKAL have 3 målmænd, 2 er simplethen ikke holdbart. Så kan jo være man giver kirsten en kort kontrakt og så håber på Radza stepper op over det næste år.

Men tryg ved det er jeg sgutte

[manner]

Det er jo Wessels om igen. Jeg forstår ikke hvis vi henter en mand der har spillet 2. og 3. bedste række i Tyskland. Så kan vi ligeså godt give chancen til vores egen Radza. Jeg vil til en hver tid hellere satse på vores egne talenter, end at hente spillere som ikke umiddelbart er direkte forstærkninger (Kryger, Mikkelsen, Lado osv.).

Edit: Jeg tror dog også at det er en forhandlingstaktik. Vi er sikkert i forhandlinger med en anden, og prøver at presse måske både klub og spiller, ved at vise at vi har andre i spil til posten.

som skrevet før er der eksempler på at det er sket før. Jeg mener dengang Vadòcz blev landet var der en tysker med et godt navn og stærkt cv som også pludselig skulle spille en træningskamp mod FC Fyn.

[Grønvang]

Hehe, nej det er ikke det mest heldige navn

en "smule" OT ...men jeg kommer til tænke på denne herlighed https://www.youtube.com/watch?v=IP2QLkj84oQ

[Entusiastens]

Måske vores kommende målmand? Jeg har aldrig hørt om ham før. 28 år fra 2. Bundesliga

Tolvtebedst i 3. bundesliga, hvis man skal tro kicker ...

[fmprOB]

Tolvtebedst i 3. bundesliga, hvis man skal tro kicker ...

[nixcha]

CVet er ikke imponerende, og vi kender jo ikke baggrunden. For et par år siden havde vi jo et mindre rend af prøvespillere; det er lidt stoppet i Jesper Hansens tid, men derfor kan det jo være fint at give en spiller chancen for at bevise sig. Tager Ja-hatten på og tænker at Kent godt kan finde ud af at sige fra, hvis det er en spiller, der bare ikke dur.

[nixcha]

Så vidt jeg har hørt fik OB ham tilbudt, til omkring 2 mill., men ville kun leje. Evian har brug for kapitalen og vil derfor ikke leje ud hvis de kan slippe.

Det handler måske også om Jesper Hansens løn, som vist skulle være i den pebrede ende - især fordi Evian ikke har ham som 1.valg. Jesper Hansen ville være OK, men jeg har egentlig aldrig set noget stort lys i ham, heller ikke da FCN blev mestre og han spillede sin nok bedste sæson. Han har rutine og er god med fødderne, men hvis han koster en bondegård i løn, så er det jo også en prioritering.

[manner]

CVet er ikke imponerende, og vi kender jo ikke baggrunden. For et par år siden havde vi jo et mindre rend af prøvespillere; det er lidt stoppet i Jesper Hansens tid, men derfor kan det jo være fint at give en spiller chancen for at bevise sig. Tager Ja-hatten på og tænker at Kent godt kan finde ud af at sige fra, hvis det er en spiller, der bare ikke dur.

Jeg har også fuld tillid til at KN vender tomlen hvis det viser sig at Kirstens niveau ikke er stærkt nok. Det afhænger så igen af hvad der ses på; er Fslkesgård vurderet stærk nok til startpladsen og der "bare" skal en kapabel reserve i truppen er det måske forståeligt....men ikke helt alligevel. Hvis det er til 2/3. keeper rollen må der kunne findes en rutineret dansker der opfylder kravene

[andlox]

Ved kun lidt om ham. Kirsten er en godt fyr, fanserne elsker ham meget. Han har erfaring men som målmand er han en "Toppel-fyr". Meget gode reaktioner men mange problemer med højr bolde og at herske i feltet. Tænker så at vi kunne have holde Toppel. Men lad os kun vente hvad Høghen siger...

[Plum]

Og Dresden ville ikke forlænge ved kontraktudløb. Jeg er lettere forbeholden.

Du er mild i dag ... Det et sq ikke godt nok at vi et par dage fra sæsonstart ikke har vires keepere på plads og så tager vi en prøvetræning med en 2. Bundesligaspiller ind ... Helt ærligt ....

[Plum]

Giv nu manden en reel chance inden I helt bortdømmer ham ! Tror godt Lindegaard-ambitionsniveauet / drømme kan pakkes væk og realismen indfinde sig igen ;-)

Men en Jesper Hansen/Rønnow er vel ok??!

[claudes1]

Du er mild i dag ... Det et sq ikke godt nok at vi et par dage fra sæsonstart ikke har vires keepere på plads og så tager vi en prøvetræning med en 2. Bundesligaspiller ind ... Helt ærligt ....

helst ikke en ny wessels!