Ny træner Kent Nielsen

[Plum]

Stort interview med Kent Nielsen: - Vi ved, vi er stærke
http://www.tv2fyn.dk/artikel/stort-i...-vi-er-staerke

Det må være i troen ...

"vi tænker. Vi ved, vi er stærke. Og Superligaen oser jo af, at den er tæt og jævnbyrdig."

ikke mere jævnbyrdig end at der er 12 point til målsætningen og hele 35 point til 1. pladsen eller ca. 3x så mange point som vi har...

[Kielberg]

Det må være i troen ...

"vi tænker. Vi ved, vi er stærke. Og Superligaen oser jo af, at den er tæt og jævnbyrdig."

ikke mere jævnbyrdig end at der er 12 point til målsætningen og hele 35 point til 1. pladsen eller ca. 3x så mange point som vi har...

Jeg er fortsat ikke tryg ved at han står i spidsen for OB.

[Magge]

Det må være i troen ...

"vi tænker. Vi ved, vi er stærke. Og Superligaen oser jo af, at den er tæt og jævnbyrdig."

ikke mere jævnbyrdig end at der er 12 point til målsætningen og hele 35 point til 1. pladsen eller ca. 3x så mange point som vi har...

Når målsætningen er gledet af hænde længe før sæsonafslutningen har jeg svært ved at se hvad man bygger din tilfredshed med truppen på .

I en jævn og tæt liga hvor man føler sig stærke er man ikke 12 point efter sit selverklærede mål .

Tilfredshed med 7 point i de sidste 5 kampe , tjaa den er vel på vippen for det pointsnit ville ikke have været nok til at nå målsætningen .

[Magge]

Jeg er fortsat ikke tryg ved at han står i spidsen for OB.

Heller ikke her , for lidt selverkendelse og for meget varm luft .

[ChrisOB]

Jep. Mange ser ofte ud til at mene at det altid er et spørgsmål om ugidelighed og mangel på vilje, når spillere ikke præsterer.

Da de fleste ikke har indsigt i spilleres privatliv, og hvad der sker inde i hovederne på dem; så er det da ikke underligt at folks første tanke er er "ugidelighed" og "mangel på vilje. Man forholder sig blot til det, man ser på banen. Og hvis indsatsen virker ugidelig, så kan man ikke klandre folk for at tro, at det er et simpelt mangel på vilje. Folk er ikke tankelæsere; folk forholder sig til det de ser, indtil de bliver oplyst om noget andet.

Og det er for vidt underordnet, hvad spillerne render og tumler med, når de ikke er på banen. Hvis deres fokus er et andet sted end på banen, så skal de ikke være på banen. De er professionelle - og professionelle holder fokus - specielt når det gælder elitesport. Tusindvis af profesionelle fodboldspillere bliver fædre og tumler med personlige problemer; mange af dem får nedgang i præstationerne og bliver som naturlig konsekvens sat af; fordi i elitesport er der simpelthen ikke råd til andet.

Elitesport hverken er eller skal være et socialt projekt. Der skal udelukkende fokuseres på resultater; og jeg fristes til at sige "bare ærgeligt" til dem, der falder af i svinget. Der er en grund til, at det kaldes ELITEsport.

Fodboldspillere er og bliver priviligerede. Og dem der ikke kan tåle mosten? Lav noget andet i stedet for, så.

MvH ChrisOB

[makitabel]

Da de fleste ikke har indsigt i spilleres privatliv, og hvad der sker inde i hovederne på dem; så er det da ikke underligt at folks første tanke er er "ugidelighed" og "mangel på vilje. Man forholder sig blot til det, man ser på banen. Og hvis indsatsen virker ugidelig, så kan man ikke klandre folk for at tro, at det er et simpelt mangel på vilje. Folk er ikke tankelæsere; folk forholder sig til det de ser, indtil de bliver oplyst om noget andet.

Og det er for vidt underordnet, hvad spillerne render og tumler med, når de ikke er på banen. Hvis deres fokus er et andet sted end på banen, så skal de ikke være på banen. De er professionelle - og professionelle holder fokus - specielt når det gælder elitesport. Tusindvis af profesionelle fodboldspillere bliver fædre og tumler med personlige problemer; mange af dem får nedgang i præstationerne og bliver som naturlig konsekvens sat af; fordi i elitesport er der simpelthen ikke råd til andet.

Elitesport hverken er eller skal være et socialt projekt. Der skal udelukkende fokuseres på resultater; og jeg fristes til at sige "bare ærgeligt" til dem, der falder af i svinget. Der er en grund til, at det kaldes ELITEsport.

Fodboldspillere er og bliver priviligerede. Og dem der ikke kan tåle mosten? Lav noget andet i stedet for, så.

MvH ChrisOB

Præcis Chris:), og det var nok mig der fik formuleret "ugidelighed". Man kan komme med tonsvis af psykologiske forklaringer om, hvorfor en spiller ikke præsterer det, som han tidligere i karrieren har præsteret. Nu gik snakken på KEP, så for at holde os til ex-AaB spillere, så kunne vi jo sammenligne KEP og Helenius. Helenius blev hentet tilbage, og det blev aldrig rigtig godt igen i AaB trøjen. Dog var det tydeligt at se, at han forsøgte, gjorde sit yderste, men lykkedes bare ikke med meget/noget af det han forsøgte. I Silkeborg vendte bøtten så endelig for ham, og nu ser det ud til at han nærmer sig gradvist tidligere tiders højder. Om han når så langt vides ikke, det beror bl.a. på om omstændighederne i SIFs spil tillader, at hans spidskompetencer kommer klart nok til syne, som de gjorde da han peakede i AaB. For Helenius var der tale om et længerevarende formdyk, som så vidt forstås havde store psykologiske udfordringer at bakse med, der næppe var med til at forkorte formdykket. Situationen med KEP i OB trøjen er bare en helt anden! At man bare bliver stående, og ikke går op i en luftduel, uanfægtet udfaldet at duellen, er ikke adfærd som er symptomatisk for formnedgang forårsaget af psykologiske udfordringer, men snarere formnedgang forårsaget af motivationsbrist! Han skal i den grad finde et helt nyt udtryk frem i sit spil, som signalerer at han vil OB-trøjen! Så vil man være tilgivende overfor, at alt måske ikke lykkes i hans spil, det vil ændre sig når indstillingen er den rigtige, og det er netop her at min kritik af KEP har taget udgangspunkt.

[Tåhyler]

Da de fleste ikke har indsigt i spilleres privatliv, og hvad der sker inde i hovederne på dem; så er det da ikke underligt at folks første tanke er er "ugidelighed" og "mangel på vilje. Man forholder sig blot til det, man ser på banen. Og hvis indsatsen virker ugidelig, så kan man ikke klandre folk for at tro, at det er et simpelt mangel på vilje. Folk er ikke tankelæsere; folk forholder sig til det de ser, indtil de bliver oplyst om noget andet.

Og det er for vidt underordnet, hvad spillerne render og tumler med, når de ikke er på banen. Hvis deres fokus er et andet sted end på banen, så skal de ikke være på banen. De er professionelle - og professionelle holder fokus - specielt når det gælder elitesport. Tusindvis af profesionelle fodboldspillere bliver fædre og tumler med personlige problemer; mange af dem får nedgang i præstationerne og bliver som naturlig konsekvens sat af; fordi i elitesport er der simpelthen ikke råd til andet.

Elitesport hverken er eller skal være et socialt projekt. Der skal udelukkende fokuseres på resultater; og jeg fristes til at sige "bare ærgeligt" til dem, der falder af i svinget. Der er en grund til, at det kaldes ELITEsport.

Fodboldspillere er og bliver priviligerede. Og dem der ikke kan tåle mosten? Lav noget andet i stedet for, så.

MvH ChrisOB

Priviligerede, ja på rigtigt mange måder. Men mon ikke de er den eneste branche, hvor en mand ikke kan få forældreorlov o.lign.

[makitabel]

Priviligerede, ja på rigtigt mange måder. Men mon ikke de er den eneste branche, hvor en mand ikke kan få forældreorlov o.lign.

Nej, det er de nok ikke! En astronaut kan af praktiske og fysiske grunde heller ikke få forældreorlov og lignende i orbit om månen, og fælles branchekendetegn er at det i aflønningen tages højde for at man ikke har samme friheder, som en almindeligt dødelig😉

[OleKBH]

Stort interview med Kent Nielsen: - Vi ved, vi er stærke
http://www.tv2fyn.dk/artikel/stort-i...-vi-er-staerke

Han siger især to vigtige og rigtige ting:
1. Vi skal kunne spille mere direkte.
2. Vi er obs på hvor vi kan forstærke os især på den offensive del. At få noget ind som kan give os NOGLE ANDRE muligheder.

[Kielberg]

Han siger især to vigtige og rigtige ting:
1. Vi skal kunne spille mere direkte.
2. Vi er obs på hvor vi kan forstærke os især på den offensive del. At få noget ind som kan give os NOGLE ANDRE muligheder.

Enig type som Vejle fyren ville passe perfekt til den beskrivelse.

[driflin]

Da de fleste ikke har indsigt i spilleres privatliv, og hvad der sker inde i hovederne på dem; så er det da ikke underligt at folks første tanke er er "ugidelighed" og "mangel på vilje. Man forholder sig blot til det, man ser på banen. Og hvis indsatsen virker ugidelig, så kan man ikke klandre folk for at tro, at det er et simpelt mangel på vilje. Folk er ikke tankelæsere; folk forholder sig til det de ser, indtil de bliver oplyst om noget andet.

Og det er for vidt underordnet, hvad spillerne render og tumler med, når de ikke er på banen. Hvis deres fokus er et andet sted end på banen, så skal de ikke være på banen. De er professionelle - og professionelle holder fokus - specielt når det gælder elitesport. Tusindvis af profesionelle fodboldspillere bliver fædre og tumler med personlige problemer; mange af dem får nedgang i præstationerne og bliver som naturlig konsekvens sat af; fordi i elitesport er der simpelthen ikke råd til andet.

Elitesport hverken er eller skal være et socialt projekt. Der skal udelukkende fokuseres på resultater; og jeg fristes til at sige "bare ærgeligt" til dem, der falder af i svinget. Der er en grund til, at det kaldes ELITEsport.

Fodboldspillere er og bliver priviligerede. Og dem der ikke kan tåle mosten? Lav noget andet i stedet for, så.

MvH ChrisOB

Det er selvfølgelig én tilgang til det. En anden kunne være at prøve at hjælpe spillerne med de ting de måtte døje med uden for banen, for at få dem til at præstere optimalt igen.

Der er forøvrigt korrekt at fodboldspillere på det absolutte topniveau er enormt priviligerede - i hvert fald økonomisk. Men man skal altså ikke længere ned end breddespillere i midter/bundklubber i Superligaen, før mange spillere ikke tjener mere end en ganske almindelig lønmodtager. Ikke at man skal have vild sympati for dem; det må være fantastisk at kunne leve af sin hobby - men der er også masser af ting man giver afkald på som professionel fodboldspiller og at tro, at man kan behandle dem som robotter og stadig have succes er simpelthen utopisk.

[Magge]

Det er selvfølgelig én tilgang til det. En anden kunne være at prøve at hjælpe spillerne med de ting de måtte døje med uden for banen, for at få dem til at præstere optimalt igen.

Der er forøvrigt korrekt at fodboldspillere på det absolutte topniveau er enormt priviligerede - i hvert fald økonomisk. Men man skal altså ikke længere ned end breddespillere i midter/bundklubber i Superligaen, før mange spillere ikke tjener mere end en ganske almindelig lønmodtager. Ikke at man skal have vild sympati for dem; det må være fantastisk at kunne leve af sin hobby - men der er også masser af ting man giver afkald på som professionel fodboldspiller og at tro, at man kan behandle dem som robotter og stadig have succes er simpelthen utopisk.

De lever stadig af deres hobby , skriver selv under på kontrakterne . De har rigelig mulighed for at tage orlov hvis de føler behov , ligesom de har mulighed for at finde noget andet at lave . Iøvrigt er der vel også her tale om løn efter kvalifikationer .

[driflin]

De lever stadig af deres hobby , skriver selv under på kontrakterne . De har rigelig mulighed for at tage orlov hvis de føler behov , ligesom de har mulighed for at finde noget andet at lave . Iøvrigt er der vel også her tale om løn efter kvalifikationer .

Jamen jeg er da sikker på at KEP bare kan tage orlov, hvis det er det han har brug for så. Det ville der garanteret ikke være en eneste herinde der ville se skævt til.

[Entusiastens]

Hvis fokus er på resultaterne, så ville det sgu nok også være meget smart, at forsøge at vise interesse for hvad spillerne tumler med i dagligdagen ... for netop at kunne hjælpe dem til at præstere på banen, samtidig :).

[Kaspernon]

Spillerne tumler sgu nok med de samme ting som mange andre gør...