1½ år med JH, hvordan ser det ud..?

[claudes1]

14 point i 17 kampe?
Så vil vi vel skulle hente i hvert fald 30 point i de sidste 16 kampe for at kunne nå målsætningen. Hvor realistisk lyder det lige?

Du har ret i at det er presset og at der måske også skal 7 point til - og det mod de helt rigtige modstandere.

[Onkel Riffel]

14 point i 17 kampe?
Så vil vi vel skulle hente i hvert fald 30 point i de sidste 16 kampe for at kunne nå målsætningen. Hvor realistisk lyder det lige?

15 point i 17 kampe. 9+6= 15. Og 7.pladsen ligger historisk lige over de 40 point, så det ville "kun" være 25-27 point der skulle hentes i 16 kampe.


...men vi er da enige om, at det stadig ikke lyder specielt realistisk

[mhbp]

"Jeg ved, at der er nogle, der spørger, om alvoren er gået op for os i OB. Det kan
jeg garantere jer for, at den er. Vi ved udmærket, at vi ikke leverer de resultater
og det spil, der skal til. Vi er presset i forhold til at få hentet point, så vi kan gå til
vinterpause med en fornuftig tro på, at vores målsætning er indenfor rækkevidde.
Vi er under stort pres udefra, men presset, som vi alle lægger på os selv, er
endnu større. OB er en stor klub, men vi er ikke en topklub i øjeblikket. Den eneste
vej til at ændre det er, at alle - inklusive vores fans, sponsorer og omgivelser -
erkender det. Forventningerne til os er højere, end hvad vi kan indfri lige nu, og
derfor bliver det forståeligt nok svært for alle omkring os, at glæde sig over de små
ting, der lykkes undervejs i kampene
Det påvirker spillerne, der uge efter uge af medier, fans og folk på gaden, bliver
mindet om, at de er for dårlige og ikke præsterer"
http://www.ob.dk/katalog/hik.aspx

Jeg må igen stille mig tvivlende, ER det nu også forstået..? For det lader til man ræser videre med at se det ud fra et topholds synspunkt, og ikke et bundholds, og de ting vi må indse når vi er i dén position... Overlevelse, nej da, vi er bare ikke tophold lige pt...

De ambitioner manden meldte ud for 6 uger siden, er ganske enkelt for høje(selvom han glemmer den del af det), og de forventninger som den udmeldelse var med til at skabe, skal OMGIVELSERNE nu erkende, er for høje...

Beklager, men der røg et hak i troen på JH... han virker fjern...

forventningerne er højere til dem end de kan indfri?? Undskyld mig men sikke en gang fis - det er JH der snakker om 7 pladser og indfri målsætningen. Mine forventninger er ren overlevelse, og det kræver sejre, men det er selvfølgelig også mere end de ser ud til at kunne indfri lige pt.
Jeg kan sagtens forstå det påvirker spillerne at de uge efter uge bliver mindet om hvor skidt det står til, men helt ærligt - hvad skal man ellers gøre. Skal vi bare ignorere problemerne, de manglende resultater og det dårlige spil - og fortælle dem hvor godt det hele går? Den tror jeg heller ikke på hjælper.
Den negative omtale omkring klubben er jo en direkte følge af alle de dårlige beslutninger gennem de sidste mange år, det dårlige spil og ikke mindst de manglende resultater. Det er jo et tegn på at folk faktisk går op i klubben.
- og når alt det her engang vender - mon så ikke også klubben og de spillere der nu er her til den tid, kommer til at nyde godt af en positiv stime, god omtale og generelt positive stemning?

[Kaspernon]

Det er jo fuldstændig lige meget hvad JH gør, så drejer du det til noget negativt. Jeg synes ikke, at man kan forvente at en sportschef "blotter" sig og klubben mere end JH gør i dagens kampprogram.

Det kan da godt være at det er en stor fed løgn, at det er forstået - men jeg synes at han i sin position gør det rigtige ved at melde dette ud. Det tager jeg sgu hatten af for. Når det er meldt ud, kan han jo til en hver tid stilles til ansvar for udtalelsen - han havde jo ikke behøvet at gøre sig mere sårbar på denne måde, end han allerede er. At betvivle alt hvad manden siger er i min optik en smule ensidig.

Det passer jo ikke, det kan du jo også se feks. i startindlægget... Det synes jeg godt man kan, jeg synes netop OB blotter sig ved udmeldinger som denne...

Det kan godt være..? Du får det til at lyde som om det ikke betyder noget, om hele situationen er forstået eller ej...
Man melder ambitioner ud som mange synes var skudt over, for så 45 dage senere at fortælle de samme folk at de har for store forventninger, fordi de er utilfreds med at være placeret under stregen, og spille som en pose bolcher... I samme ombæring bliver vi så fortalt hvad der skal til, ikke for at komme over stregen, men for at komme ud af perioden hvor vi ikke er tophold, altså, hvad der skal til for at blive tophold igen... og det der så skal til for at blive tophold igen, det er at alle andre må erkende at vi ikke er tophold... Kan man tørre mere røv i folk..? (Husk lige på, det her er jo bla. også et svar til aktionen i går)
Det er jo så heller ikke tilfældet, som du igen kan læse i startindlægget...

[Tåhyler]

Det hele afhænger af transfervinduet i vinter og om Ove magter at få holdet til at fungere og lægge de rette taktikker.
Synes nu at JH ligner lidt Kim med for mange fejlkøb. Er det virkelig så svært.

[neverland]

Er han egentlig ansat på funktionær kontrakt? Nogen der ved det? Må indrømme ar jeg ikke er overbevist om hans muligheder for at bringe os tilbage på sporet, trængt økonomi el ej

[nixcha]

For mig at se kan det gøres simpelt (overforenklet måske, mem...):

1) JH blev sikkert hyret med økonomi som den vigtigste opgave: han skulle lande en løbsk jumbojet uden at slå alle ihjel. Måske lykkes det, men det kommer an på, om vi rykker ned.

2) det sportslige: ud fra de penge, han har til rådighed, forstår jeg nogle af JHs handler - med klare undtagelser:

De handler/kontrakter jeg forstår er:
- Mikkelsen (at han så har vist sig at have lang igen/måske ikke er god nok er skidt, men alle sportschefer har hit and miss)
- Lado (godt CV, logisk indkøb. At han ikke er faldet til/har været i skidt form, er en risiko v alle spillere. Jeg tror, vi kan nå at blive rigtigt glade for endnu.)
- Lasse N. (logisk spiller til en plads med behovet. Sommerens bedste tilgang)
- Lucas (Falk-afløser, talent m superligaerfaring. Han har ikke fået mange chancer, så det er meget svært at konkludere noget. Muligvis er det kommet bag på ham og klubben, at Falk er her endnu?)
- Dusan (mega CV med vores pengepung - naturligvis en chance pga skader, men en lottogevinst til den store pulje. Uheldigivs trak vi nitten)
- JBL (talent til en venstreside, hvor der har været klare mangler. Han har været uheldig med skader..)
- Jeppe (super billig, betalte vel nærmest sin egen årsløn hjem med sejrsmål imod FCN, lav risiko)

Dem forstår jeg ikke:
- O'Brien (for god en spiller til at sylte totalt; enten var hans form så elendig, at det burde være spottet, eller også har træner og sportschef ikke snakket godt nok sammen. Ligner impuls-køb)
- Kryger (for penge - som vi nærmest ikke har?? Jeg kunne forstå, hvis han kostede gratis, men svært at forstå, at han blev købt fri. Jo, nu scorer han - men det var ikke som angriber han blev købt ind. Reelt set et totalt fejlkøb)
- Kirkeskov (vi har Ari, som længe ikke har kunnet fylde midten, og JBL. Hvad skulle vi så med endnu en VB - og så endda på en længere kontrakt?)
------------------------
Mangler:
- en central midtbanespiller med defensiv pondus. Nej, med vores økonomi kan vi ikke få alt. Men dette er en utroligt vigtig plads, som efterlader resten af holdet, især forsvaret, på hælene. Her burde en cost/benefit analyse have vist, at en sådan spiller rigeligt kunne være udgiften værd.

[obforever]

For mig at se kan det gøres simpelt (overforenklet måske, mem...):

1) JH blev sikkert hyret med økonomi som den vigtigste opgave: han skulle lande en løbsk jumbojet uden at slå alle ihjel. Måske lykkes det, men det kommer an på, om vi rykker ned.

2) det sportslige: ud fra de penge, han har til rådighed, forstår jeg nogle af JHs handler - med klare undtagelser:

De handler/kontrakter jeg forstår er:
- Mikkelsen (at han så har vist sig at have lang igen/måske ikke er god nok er skidt, men alle sportschefer har hit and miss)
- Lado (godt CV, logisk indkøb. At han ikke er faldet til/har været i skidt form, er en risiko v alle spillere. Jeg tror, vi kan nå at blive rigtigt glade for endnu.)
- Lasse N. (logisk spiller til en plads med behovet. Sommerens bedste tilgang)
- Lucas (Falk-afløser, talent m superligaerfaring. Han har ikke fået mange chancer, så det er meget svært at konkludere noget. Muligvis er det kommet bag på ham og klubben, at Falk er her endnu?)
- Dusan (mega CV med vores pengepung - naturligvis en chance pga skader, men en lottogevinst til den store pulje. Uheldigivs trak vi nitten)
- JBL (talent til en venstreside, hvor der har været klare mangler. Han har været uheldig med skader..)
- Jeppe (super billig, betalte vel nærmest sin egen årsløn hjem med sejrsmål imod FCN, lav risiko)

Dem forstår jeg ikke:
- O'Brien (for god en spiller til at sylte totalt; enten var hans form så elendig, at det burde være spottet, eller også har træner og sportschef ikke snakket godt nok sammen. Ligner impuls-køb)
- Kryger (for penge - som vi nærmest ikke har?? Jeg kunne forstå, hvis han kostede gratis, men svært at forstå, at han blev købt fri. Jo, nu scorer han - men det var ikke som angriber han blev købt ind. Reelt set et totalt fejlkøb)
- Kirkeskov (vi har Ari, som længe ikke har kunnet fylde midten, og JBL. Hvad skulle vi så med endnu en VB - og så endda på en længere kontrakt?)
------------------------
Mangler:
- en central midtbanespiller med defensiv pondus. Nej, med vores økonomi kan vi ikke få alt. Men dette er en utroligt vigtig plads, som efterlader resten af holdet, især forsvaret, på hælene. Her burde en cost/benefit analyse have vist, at en sådan spiller rigeligt kunne være udgiften værd.

Enig i dem, du ikke forstår...

Og så må jeg tilføje, at jeg ikke forstår indkøbet af Mikkelsen. Jo, hvis han havde fået 1 år ligesom Jeppe, og i øvrigt havde været på fri transfer i stedet for at koste over 1 mio kr., så havde det da være ganske fint...men 4 (!!) år til en spiller, der for 3-4 år siden rendte og lallede rundt i serie 5, og som ikke rigtigt gad fodbold på topplan, og som aldrig tidligere havde beskæftiget sig med topfodbol i ungdomsårene....den signing fatter jeg ganske enkelt ikke. Han er jo en Henrik Toft - LIGHT.

[Schneider]

hvis der er nogen der vil se lidt om kampen kan man kigge her:

http://www.werder.de/liveticker/index.php?game=240

[Lennon]

For mig at se kan det gøres simpelt (overforenklet måske, mem...):

1) JH blev sikkert hyret med økonomi som den vigtigste opgave: han skulle lande en løbsk jumbojet uden at slå alle ihjel. Måske lykkes det, men det kommer an på, om vi rykker ned.

2) det sportslige: ud fra de penge, han har til rådighed, forstår jeg nogle af JHs handler - med klare undtagelser:

De handler/kontrakter jeg forstår er:
- Mikkelsen (at han så har vist sig at have lang igen/måske ikke er god nok er skidt, men alle sportschefer har hit and miss)
- Lado (godt CV, logisk indkøb. At han ikke er faldet til/har været i skidt form, er en risiko v alle spillere. Jeg tror, vi kan nå at blive rigtigt glade for endnu.)
- Lasse N. (logisk spiller til en plads med behovet. Sommerens bedste tilgang)
- Lucas (Falk-afløser, talent m superligaerfaring. Han har ikke fået mange chancer, så det er meget svært at konkludere noget. Muligvis er det kommet bag på ham og klubben, at Falk er her endnu?)
- Dusan (mega CV med vores pengepung - naturligvis en chance pga skader, men en lottogevinst til den store pulje. Uheldigivs trak vi nitten)
- JBL (talent til en venstreside, hvor der har været klare mangler. Han har været uheldig med skader..)
- Jeppe (super billig, betalte vel nærmest sin egen årsløn hjem med sejrsmål imod FCN, lav risiko)

Dem forstår jeg ikke:
- O'Brien (for god en spiller til at sylte totalt; enten var hans form så elendig, at det burde være spottet, eller også har træner og sportschef ikke snakket godt nok sammen. Ligner impuls-køb)
- Kryger (for penge - som vi nærmest ikke har?? Jeg kunne forstå, hvis han kostede gratis, men svært at forstå, at han blev købt fri. Jo, nu scorer han - men det var ikke som angriber han blev købt ind. Reelt set et totalt fejlkøb)
- Kirkeskov (vi har Ari, som længe ikke har kunnet fylde midten, og JBL. Hvad skulle vi så med endnu en VB - og så endda på en længere kontrakt?)
------------------------
Mangler:
- en central midtbanespiller med defensiv pondus. Nej, med vores økonomi kan vi ikke få alt. Men dette er en utroligt vigtig plads, som efterlader resten af holdet, især forsvaret, på hælene. Her burde en cost/benefit analyse have vist, at en sådan spiller rigeligt kunne være udgiften værd.

Meget enig.

Synes dog kryger er ok og ikke bare fordi han har scoret to mål i træk, men fordi han giver os en dimension offensivt som TM endnu ikke har niveau til. (Tror godt det kan komme) Men at komme med en udmelding om kryger indkøbt som HB, det er grænsende til vanvid.

I optakten til Werder kampen snakkede Ove om, at azer godt kan være vores mand foran forsvaret, selvom han ikke er en klassisk def. midt., så der kommer næppe en central midt lige foreløbig.

[badazz]

- Dusan (mega CV med vores pengepung - naturligvis en chance pga skader, men en lottogevinst til den store pulje. Uheldigivs trak vi nitten)

- Kirkeskov (vi har Ari, som længe ikke har kunnet fylde midten, og JBL. Hvad skulle vi så med endnu en VB - og så endda på en længere kontrakt?)

Dusan var, som jeg har forstået det, næsten gratis, så det var selvfølgelig ærgeligt han var så meget skadet, men det har ikke kostet os det store.

Da vi købte Kirkeskov havde man stadig tiltro til Ari på midtbanen, og så mener jeg at JBL var skadet på det tidspunkt.

Ellers enig i det meste af det du skriver

[Magge]

Dusan var, som jeg har forstået det, næsten gratis, så det var selvfølgelig ærgeligt han var så meget skadet, men det har ikke kostet os det store.

Da vi købte Kirkeskov havde man stadig tiltro til Ari på midtbanen, og så mener jeg at JBL var skadet på det tidspunkt.

Ellers enig i det meste af det du skriver

At man som de sidste i kongeriget havde tiltro til Ari på midten siger jo også en del .

[Polle]

For mig at se kan det gøres simpelt (overforenklet måske, mem...):

1) JH blev sikkert hyret med økonomi som den vigtigste opgave: han skulle lande en løbsk jumbojet uden at slå alle ihjel. Måske lykkes det, men det kommer an på, om vi rykker ned.

2) det sportslige: ud fra de penge, han har til rådighed, forstår jeg nogle af JHs handler - med klare undtagelser:

De handler/kontrakter jeg forstår er:
- Mikkelsen (at han så har vist sig at have lang igen/måske ikke er god nok er skidt, men alle sportschefer har hit and miss)
- Lado (godt CV, logisk indkøb. At han ikke er faldet til/har været i skidt form, er en risiko v alle spillere. Jeg tror, vi kan nå at blive rigtigt glade for endnu.)
- Lasse N. (logisk spiller til en plads med behovet. Sommerens bedste tilgang)
- Lucas (Falk-afløser, talent m superligaerfaring. Han har ikke fået mange chancer, så det er meget svært at konkludere noget. Muligvis er det kommet bag på ham og klubben, at Falk er her endnu?)
- Dusan (mega CV med vores pengepung - naturligvis en chance pga skader, men en lottogevinst til den store pulje. Uheldigivs trak vi nitten)
- JBL (talent til en venstreside, hvor der har været klare mangler. Han har været uheldig med skader..)
- Jeppe (super billig, betalte vel nærmest sin egen årsløn hjem med sejrsmål imod FCN, lav risiko)

Dem forstår jeg ikke:
- O'Brien (for god en spiller til at sylte totalt; enten var hans form så elendig, at det burde være spottet, eller også har træner og sportschef ikke snakket godt nok sammen. Ligner impuls-køb)
- Kryger (for penge - som vi nærmest ikke har?? Jeg kunne forstå, hvis han kostede gratis, men svært at forstå, at han blev købt fri. Jo, nu scorer han - men det var ikke som angriber han blev købt ind. Reelt set et totalt fejlkøb)
- Kirkeskov (vi har Ari, som længe ikke har kunnet fylde midten, og JBL. Hvad skulle vi så med endnu en VB - og så endda på en længere kontrakt?)
------------------------
Mangler:
- en central midtbanespiller med defensiv pondus. Nej, med vores økonomi kan vi ikke få alt. Men dette er en utroligt vigtig plads, som efterlader resten af holdet, især forsvaret, på hælene. Her burde en cost/benefit analyse have vist, at en sådan spiller rigeligt kunne være udgiften værd.

Jeg kan godt flytte en spiller eller to fra den ene kategori til den anden, men det vil jo altid være en smagssag. Overordnet er jeg dog enig. Det efterlader mig også der, at jeg synes ikke JH er dumpet. Han har begået enkelte fejl og han har fået nitter hver gang han har spillet lotto.

[Kaspernon]

Dusan var, som jeg har forstået det, næsten gratis, så det var selvfølgelig ærgeligt han var så meget skadet, men det har ikke kostet os det store.

Da vi købte Kirkeskov havde man stadig tiltro til Ari på midtbanen, og så mener jeg at JBL var skadet på det tidspunkt.

Ellers enig i det meste af det du skriver

ER JBL ikke skadet hele tiden..? Han blev endda købt skadet, så er det jo ikke mærkeligt hvis man skal ud og hente en ny én måned efter...

[OB er Gud]

For mig at se kan det gøres simpelt (overforenklet måske, mem...):

1) JH blev sikkert hyret med økonomi som den vigtigste opgave: han skulle lande en løbsk jumbojet uden at slå alle ihjel. Måske lykkes det, men det kommer an på, om vi rykker ned.

2) det sportslige: ud fra de penge, han har til rådighed, forstår jeg nogle af JHs handler - med klare undtagelser:

De handler/kontrakter jeg forstår er:
- Mikkelsen (at han så har vist sig at have lang igen/måske ikke er god nok er skidt, men alle sportschefer har hit and miss)
- Lado (godt CV, logisk indkøb. At han ikke er faldet til/har været i skidt form, er en risiko v alle spillere. Jeg tror, vi kan nå at blive rigtigt glade for endnu.)
- Lasse N. (logisk spiller til en plads med behovet. Sommerens bedste tilgang)
- Lucas (Falk-afløser, talent m superligaerfaring. Han har ikke fået mange chancer, så det er meget svært at konkludere noget. Muligvis er det kommet bag på ham og klubben, at Falk er her endnu?)
- Dusan (mega CV med vores pengepung - naturligvis en chance pga skader, men en lottogevinst til den store pulje. Uheldigivs trak vi nitten)
- JBL (talent til en venstreside, hvor der har været klare mangler. Han har været uheldig med skader..)
- Jeppe (super billig, betalte vel nærmest sin egen årsløn hjem med sejrsmål imod FCN, lav risiko)

Dem forstår jeg ikke:
- O'Brien (for god en spiller til at sylte totalt; enten var hans form så elendig, at det burde være spottet, eller også har træner og sportschef ikke snakket godt nok sammen. Ligner impuls-køb)
- Kryger (for penge - som vi nærmest ikke har?? Jeg kunne forstå, hvis han kostede gratis, men svært at forstå, at han blev købt fri. Jo, nu scorer han - men det var ikke som angriber han blev købt ind. Reelt set et totalt fejlkøb)
- Kirkeskov (vi har Ari, som længe ikke har kunnet fylde midten, og JBL. Hvad skulle vi så med endnu en VB - og så endda på en længere kontrakt?)
------------------------
Mangler:
- en central midtbanespiller med defensiv pondus. Nej, med vores økonomi kan vi ikke få alt. Men dette er en utroligt vigtig plads, som efterlader resten af holdet, især forsvaret, på hælene. Her burde en cost/benefit analyse have vist, at en sådan spiller rigeligt kunne være udgiften værd.

Meget enig.

Gad dog godt vide, hvad prisen var for Kryger. Den eneste kilde til de 800000 jeg har set nævnt er en bruger på AC Horsens fanforum, som giver sig ud for at vide alt, hvad der foregår i klubben. Tvivler lidt på hans troværdighed. Nogen der har en troværdig viden om prisen?

Jeg kunne godt tænke mig at se JBL på venstre midt. Kirkeskov har tidligere vist højt niveau. Kan han ramme det igen, burde han kunne presse Ari og også gøre det bedre. Som Kirkeskov spiller nu, har han ikke været en god handel, men hvis man tror på, at han kan finde sit gamle niveau, er jeg positiv. Vi kan ikke købe stjerner, men må skabe dem, og han har da vist potentialet. Ja, vi har pludselig flere vb, men jeg ser ligeså meget JBL som en bedre type på venstre midt end Emil ift det spil vi spiller, og jeg synes bestemt ikke, det gør noget at have et alternativ til Ari på backen. På et tidspunkt ryger Emil, og så har vi Ari, JBL og Kirkeskov til 2 positioner i venstre side. Det synes jeg ikke er for meget, og jeg synes det er en fornuftig sammensætning.

At vi så mangler en målmand og en stabil midtbanespiller plus det løse er en anden snak. Men den type vi mangler til midtbanen, tror jeg ikke, vi har råd til, og vi er derfor nødt til at lurepasse ift den position.

Vores situation er lidt ligesom den fattige mand, der har brug for en varm jakke, men ikke har råd til den. Han har ikke brug for nye underbukser, skjorter og strømper lige nu, men køber alligevel nogle stykker nu, fordi de er på tilbud. Det varmer ikke så meget lige nu, men sikrer billige brugbare underbukser, skjorter og strømper på lang sigt. Den prioritering udskyder købet af jakken. Måske dør han af kulde pga sin prioritering. Eller måske ender han som en glad mand, der på lang sigt både har rene underbukser, skjorter og strømper og en dejlig varm jakke. Jeg krydser fingre for vi dosere rigtigt, men der er da snart brug for et indkøb i den pænere ende, hvis der ellers er råd til det.