Velkommen til Ove P.

[capone]

Stik Ove en langtidskontrakt og så skal vi nok se en proces der er mere end bare ord..

[Netsirk]

Er man (hvad der udefra ligner) i en så håbløs situation, som vi igennem snart 4 år har begravet os i, er det nok ikke meget der skal til for at få læsset til at vælte den ene eller anden vej. Med stor point afstand ned til stregen, havde der selvsagt været et større rum for at begå fejl - og det rum har vi ikke.

Derfor er det også helt naturligt, meget svært at spå om det projekt vi har indledt med Ove Pedersen - hvis det måles alene på overlevelse.

Men uanset hvordan det vendes og drejes, efterlader Ove Pedersen et klart indtryk af (f.eks. udtrykt i dette interview): http://www.ob.dk/artikel/ob-tv-nu-sk...-knaekkes.aspx, at han i høj grad er en rendyrket pragmatiker, nærmest i skærende kontrast til en ellers blandt mange sympatisk, vellidt og fodboldintelligent Troels Bech. Denne pragmatiske indstilling, tror jeg er afgørende i et forsøg på at bygge et solidt fundament oven på noget så skrøbeligt, som et fejlslagent forsøg på at skabe et teknisk velfunderet hold, baseret på pure talenter og med yderst svagt indkøbte A spillere.

Hvad er formålet med indlæget her? Andre har vel pointeret det samme, at det har været et klogt træk, at ansatte en træner der helt lav praktisk arbejder med at udvikle et fundament og en grund substans, som simpelthen ikke har været til stede, i alt, alt for lang tid.

Svaret er; ikke andet end lidt ekstra anerkendelse af, at det tyder på at vores ledelse har truffet en god beslutning, oven på hvad der ligner fejlvurderinger igennem snart mange sæsoner. Og særligt i vores situation, tror jeg det er vigtigt at vi får øje på og fremhævet lyspunkterne, hvis vi skal grave os op af hullet og komme på rette spor i det lange seje træk.

Så kan man jo så diskutere, hvor mange brikker man skulle være i besiddelse af for at træffe den beslutning, men håbet er vendt tilbage - det er spinkelt, men ikke desto mindre tilbagevendt - i min optik.

[Kaspernon]

Greve fik et par indhop under TB, ellers er der vel ikke rigtig nogen forskel i brugen af de unge, både hvad angår egne, men også de købte...

Ove gav indhop til Anders Thomsen mod SIF, hans først minutter i sæsonen, Desler har fået fint med tid, Lucas er med i flere kampe end under TB... synes egentlig det ser ok ud...

[manner]

fair nok for mig lød "...TB var 100% tro mod filosofien og til udviklingen af talenterne..." bare som et forsvar af TB(og et ikke videre berettiget et af slagsen). Og så kommer det oven i købet lige pludseligt til at lyde som om det er de unges skyld at det ikke gik. Det er de samme spillere og hvis det eneste der er ændret er at desler er kommet lidt bag i køen og Greve mv. ikke får de 5-10 min en gang imellem så peger du pilen på dem? eller....
Hele holdet fungerede bare ikke under Troels, var det hele hans skyld? næppe, men syntes allerede nu v begynder at se at holdet kunne stabiliseres - og det magtede troels jo altså heller ikke.

Hvilken filosofi var han forøvrigt tro mod? Jeg har svært ved at se det - det fungerede bare ikke. Og jeg tror simpelthen ikke på at Troels gav køb på point ved at gøre brug af talenterne.

Men enig i at Ove fokusere mere på at der skal point på kontoen - det har han jo også selv sagt, mener jeg forøvrigt er mere end fornuftigt - altid, men især i vores nuværende situation.

som jeg skriver så mener jeg at TB i større grad var tro mod filosofien om udviklingen af talenter i højere grad end OP er, jeg mener også TB har forsøgt at spille et teknisk, boldbesiddende og for det meste offensivt fodbold, som af flere forsk. grunde mislykkedes, måske p.gr.a. manglende selvtillid hos spillerene, og måske p.gr.a. tekniske og struturelle problemer på holdet, måske også p.gr.a. usikkerhed om hvad de individuelle opgaver har været på holdet.

[fmprOB]

du overfortolker i en helt utrolig grad. Jeg har INTET nævnt om de strukturelle problemer der helt klart var, og de kommunikative problemer der måske har været under TB i fht. til truppen. Jeg forholder mig blot til at det ser ud som talenter som Desler i nogen grad, og Greve m. fl. I højere grad er gledet længere væk fra holdet med OP som træner.

Har jeg også hørt en lille fugl synge om. Altså at den ene af de 2 du nævner føler at OP er lidt mindre tændt ham end TB var. Og at det går ham på.

[mhbp]

du overfortolker i en helt utrolig grad. Jeg har INTET nævnt om de strukturelle problemer der helt klart var, og de kommunikative problemer der måske har været under TB i fht. til truppen. Jeg forholder mig blot til at det ser ud som talenter som Desler i nogen grad, og Greve m. fl. I højere grad er gledet længere væk fra holdet med OP som træner.

fair nok for mig lød "...TB var 100% tro mod filosofien og til udviklingen af talenterne..." bare som et forsvar af TB(og et ikke videre berettiget et af slagsen). Og så kommer det oven i købet lige pludseligt til at lyde som om det er de unges skyld at det ikke gik. Det er de samme spillere og hvis det eneste der er ændret er at desler er kommet lidt bag i køen og Greve mv. ikke får de 5-10 min en gang imellem så peger du pilen på dem? eller....
Hele holdet fungerede bare ikke under Troels, var det hele hans skyld? næppe, men syntes allerede nu v begynder at se at holdet kunne stabiliseres - og det magtede troels jo altså heller ikke.

Hvilken filosofi var han forøvrigt tro mod? Jeg har svært ved at se det - det fungerede bare ikke. Og jeg tror simpelthen ikke på at Troels gav køb på point ved at gøre brug af talenterne.

Men enig i at Ove fokusere mere på at der skal point på kontoen - det har han jo også selv sagt, mener jeg forøvrigt er mere end fornuftigt - altid, men især i vores nuværende situation.

[Richard]

du overfortolker i en helt utrolig grad. Jeg har INTET nævnt om de strukturelle problemer der helt klart var, og de kommunikative problemer der måske har været under TB i fht. til truppen. Jeg forholder mig blot til at det ser ud som talenter som Desler i nogen grad, og Greve m. fl. I højere grad er gledet længere væk fra holdet med OP som træner.

Giv det nu lige noget tid det hele. Why change a winning team?

Mener først man kan måle sådan noget efter længere tid..

[manner]

så grunden til det ikke fungerede med TB var at han udviklede talenterne?? Undskyld mig men det lyder som en være gang vrøvl. Så meget mere spilletid fik de yderste mandater ikke.
- Og de spillere der under Ove har bevist de "magter opgaven" var i mange tilfælde de samme som på ingen måde fungerede under Bech.

du overfortolker i en helt utrolig grad. Jeg har INTET nævnt om de strukturelle problemer der helt klart var, og de kommunikative problemer der måske har været under TB i fht. til truppen. Jeg forholder mig blot til at det ser ud som talenter som Desler i nogen grad, og Greve m. fl. I højere grad er gledet længere væk fra holdet med OP som træner.

[Jacob97]

Meget enig - det største aftryk Ove har sat på holdet er, at finde frem til 11 spillere som er faste startere. Det har givet en anden rytme og ro på holdet. Samtidig har han givet os et mere simpelt aftryk - men det er jo på ingen måde blevet mindre underholdende. Tværtimod.
Og så synes jeg, at Azer har været helt fantastisk at følge under Ove. Fra glemt marginalspiller, til manden der står forrest i vores turnaround. I mine øjne er det Azer der har fået genpresset og erobringerne til at virke - så vi nu vinder rigtig mange bolde højt oppe på banen - på den måde får vi skabt flere 1 mod 1 på kanterne, da modstanderen bliver fanget højere oppe - og det medfører igen flere og farligere indlæg.
Samtidig giver det mere plads til teknikerne Larsen og Falk - og derved mere selvtillid til dem.

Nu er alt ikke rosenrødt på baggrund af 3 sejre og 3 nederlag - men der er så mange simple ting som er ændret til det bedre.

Forlæng!

Hvis man kigger bort fra sidste kamp, så er jeg enig med dig i, at Azer har gjort det rigtig godt ;)

[Rene_Razz]

Jeg synes TB fra dag et famlede løs mht hvad han egentlig ville. Han talte meget om bl.a. kontinuitet osv. men i modsætning til OP, så ændrede han ofte opstilling og smed spillere rundt på forskellige pladser (Krüger nåede vist at spille 3 forskellige positioner siden sin ankomst). Han fandt aldrig rigtig en idealopstilling og både vores defensive og offensive organisation var ofte rystende usikkert og famlende. Ove har efter et par kampe, hvor han lige skulle se truppen an, allerede lagt sig fast på sin idealopstilling med mulighed for nogle taktiske variationer (2 eller 3 midterforsvarere osv.) og dette giver bare bedre mulighed for at opbygge det spillemæssige fundament, som på sigt også vil give langt bedre betingelser for vores unge spillere for at komme ind og falde til. Fordi fundamentet er på plads og hver spiller præcist ved hvad hans rolle er både offensivt og defensivt. Alt dette er jeg ikke i tvivl om at TB godt ved, han formåede bare aldrig at få det til at fungere i praksis.
Jeg synes Ove P. er en fremragende træner som formår at få meget ud af sit materiale. Han har rutinen og kender transfermarkedet, især fra sin Manager-tid i Esbjerg. Hans kommunikation med medierne og spillerne signalerer ro, rutine og overblik, hvilket uden tvivl smitter af på spillertruppen.
Jeg kan ikke finde nogen argumenter for, hvorfor vi ikke skulle fortsætte med Ove P. som træner efter sommerferien. Håber han selv kan lokkes til at blive.

Meget enig - det største aftryk Ove har sat på holdet er, at finde frem til 11 spillere som er faste startere. Det har givet en anden rytme og ro på holdet. Samtidig har han givet os et mere simpelt aftryk - men det er jo på ingen måde blevet mindre underholdende. Tværtimod.
Og så synes jeg, at Azer har været helt fantastisk at følge under Ove. Fra glemt marginalspiller, til manden der står forrest i vores turnaround. I mine øjne er det Azer der har fået genpresset og erobringerne til at virke - så vi nu vinder rigtig mange bolde højt oppe på banen - på den måde får vi skabt flere 1 mod 1 på kanterne, da modstanderen bliver fanget højere oppe - og det medfører igen flere og farligere indlæg.
Samtidig giver det mere plads til teknikerne Larsen og Falk - og derved mere selvtillid til dem.

Nu er alt ikke rosenrødt på baggrund af 3 sejre og 3 nederlag - men der er så mange simple ting som er ændret til det bedre.

Forlæng!

[Lindberg]

Den sidste linie skal altså læses her. Mere direkte bliver det ikke

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga...erre-pres-i-ob

Hvis fremgangen fortsætter med Ove, så må han da gerne give det der med at føre klubben tilbage til toppen et forsøg.

[OleKBH]

jeg synes tydeligt vi ser forskellen på TB og OP's træneropgaver og tilgangen til opgaven. TB var 100% tro mod filosofien og til udviklingen af talenterne og jeg er ikke så meget i tvivl om at det har kostet nogen point. OP har meldt ud at han sætte resultatet før processen og dermed kan han si talenterne fra selvom de viser fine takter på træningsbanen, han spiller de sikre kort som har bevist at de magter opgaven.

Jeg synes TB fra dag et famlede løs mht hvad han egentlig ville. Han talte meget om bl.a. kontinuitet osv. men i modsætning til OP, så ændrede han ofte opstilling og smed spillere rundt på forskellige pladser (Krüger nåede vist at spille 3 forskellige positioner siden sin ankomst). Han fandt aldrig rigtig en idealopstilling og både vores defensive og offensive organisation var ofte rystende usikkert og famlende. Ove har efter et par kampe, hvor han lige skulle se truppen an, allerede lagt sig fast på sin idealopstilling med mulighed for nogle taktiske variationer (2 eller 3 midterforsvarere osv.) og dette giver bare bedre mulighed for at opbygge det spillemæssige fundament, som på sigt også vil give langt bedre betingelser for vores unge spillere for at komme ind og falde til. Fordi fundamentet er på plads og hver spiller præcist ved hvad hans rolle er både offensivt og defensivt. Alt dette er jeg ikke i tvivl om at TB godt ved, han formåede bare aldrig at få det til at fungere i praksis.
Jeg synes Ove P. er en fremragende træner som formår at få meget ud af sit materiale. Han har rutinen og kender transfermarkedet, især fra sin Manager-tid i Esbjerg. Hans kommunikation med medierne og spillerne signalerer ro, rutine og overblik, hvilket uden tvivl smitter af på spillertruppen.
Jeg kan ikke finde nogen argumenter for, hvorfor vi ikke skulle fortsætte med Ove P. som træner efter sommerferien. Håber han selv kan lokkes til at blive.

[fmprOB]

Den sidste linie skal altså læses her. Mere direkte bliver det ikke

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga...erre-pres-i-ob

[mhbp]

jeg synes tydeligt vi ser forskellen på TB og OP's træneropgaver og tilgangen til opgaven. TB var 100% tro mod filosofien og til udviklingen af talenterne og jeg er ikke så meget i tvivl om at det har kostet nogen point. OP har meldt ud at han sætte resultatet før processen og dermed kan han si talenterne fra selvom de viser fine takter på træningsbanen, han spiller de sikre kort som har bevist at de magter opgaven.

så grunden til det ikke fungerede med TB var at han udviklede talenterne?? Undskyld mig men det lyder som en være gang vrøvl. Så meget mere spilletid fik de yderste mandater ikke.
- Og de spillere der under Ove har bevist de "magter opgaven" var i mange tilfælde de samme som på ingen måde fungerede under Bech.

[manner]

Enig, med jer begge, vi er i en meget svær tid, det er der talenter der er brændt ud på mange steder, og jeg kan godt lide vi er forsigtige, og ikke kaster dem ind her og der, som flere feks. gerne så de helt unge da vi var bagud 3-0 mod Randers, synes ikke det var en kamp for dem...

Vi må lære feks. at lukke en kamp som den i går, så de kan komme ind og snuse lidt til græsset, som mod SIF, Hobro...

jeg synes tydeligt vi ser forskellen på TB og OP's træneropgaver og tilgangen til opgaven. TB var 100% tro mod filosofien og til udviklingen af talenterne og jeg er ikke så meget i tvivl om at det har kostet nogen point. OP har meldt ud at han sætte resultatet før processen og dermed kan han si talenterne fra selvom de viser fine takter på træningsbanen, han spiller de sikre kort som har bevist at de magter opgaven.