OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[fmprOB]

Skal huske det er 25% af transferoverskuddet. Kan ikke huske hvad de gav dengang, men de millioner får vi jo så ikke procenter af.

De gav ca 2 mill kroner. Men der er også uddannelses penge. Så det er nok i 8-9 mill niveauet mon ikke?

[Kaspernon]

De gav ca 2 mill kroner. Men der er også uddannelses penge. Så det er nok i 8-9 mill niveauet mon ikke?

Joow, det er nok ikke helt skævt så.

[Kielberg]

https://fyens.dk/erhverv/rubrik-2026...932fd957446-12

Thorborg tjener penge igen. OB er en del af den gode forretning.

[nixcha]

https://campo.dk/2026/07/14/eksklusi...ter-i-2026-27/

Meget interessant: ifølge Campo ligger vi nr 7 - lige med satsende Horsens - i fht budgetstørrelse. Stadig et ret tæt midterfelt, men vi ligge ikke en gang i toppen af det. Og AGF ca dobbelt så stort budget, mens FCK og FCM stikker helt af. Et lille reality check?

[Online]

https://campo.dk/2026/07/14/eksklusi...ter-i-2026-27/

Meget interessant: ifølge Campo ligger vi nr 7 - lige med satsende Horsens - i fht budgetstørrelse. Stadig et ret tæt midterfelt, men vi ligge ikke en gang i toppen af det. Og AGF ca dobbelt så stort budget, mens FCK og FCM stikker helt af. Et lille reality check?

Nææææ.... vi er da nogle som har påpegede realiteterne i en del år... men hånet, fordi vi ikke faldt i svime over ledelsens såkaldte "strategi" og ageren, mens vores konkurrenter fræsede forbi

[Kielberg]

https://campo.dk/2026/07/14/eksklusi...ter-i-2026-27/

Meget interessant: ifølge Campo ligger vi nr 7 - lige med satsende Horsens - i fht budgetstørrelse. Stadig et ret tæt midterfelt, men vi ligge ikke en gang i toppen af det. Og AGF ca dobbelt så stort budget, mens FCK og FCM stikker helt af. Et lille reality check?

Klart når OB sætter en ære i at stå stille. De andre klubber udvikler sig hele tiden, og skruer op for budgettet.

Snart har vi det 10.største.

Vi bliver altså nød til at have en investor ind der kan booste budgettet.
Thorborg bør afgive noget af sin magt, ellers bliver vi kørt endnu mere agterud.

[Plum]

Klart når OB sætter en ære i at stå stille. De andre klubber udvikler sig hele tiden, og skruer op for budgettet.

Snart har vi det 10.største.

Vi bliver altså nød til at have en investor ind der kan booste budgettet.
Thorborg bør afgive noget af sin magt, ellers bliver vi kørt endnu mere agterud.

Mig bekendt har NT åbent sagt at han er åben for andre investorer uden at han vil sælge hele klubben. Men investorer skal købe ind på OS&E og at det skal være bæredygtigt i sig selv uden løbende kapitalindskud.

Set handler også om løbende driftindtjening, bl.a. via sponsorer og der ligger OB i hvert fald ikke i toppen ..

Det handler jo ikke om at afgive sin magt - det har han jo for så vidt gjort til TB.

[Kaspernon]

Nææææ.... vi er da nogle som har påpegede realiteterne i en del år... men hånet, fordi vi ikke faldt i svime over ledelsens såkaldte "strategi" og ageren, mens vores konkurrenter fræsede forbi

Tjaa tjoo, jeg vil nu nok sige, at det nærmere har været omvendt. Vi skulle da lige prøve på at påpege realiteterne og kritisere tingenes tilstand under den svenske besættelse, så kom du efter os!!!

Men så er vi da blevet enige på det punkt nu. Det gik den forkerte vej i mange år, kulminerende med nedrykningen, som var katastrofal arbejde og ikke særlig bæredygtig!

[Kaspernon]

Klart når OB sætter en ære i at stå stille. De andre klubber udvikler sig hele tiden, og skruer op for budgettet.

Snart har vi det 10.største.

Vi bliver altså nød til at have en investor ind der kan booste budgettet.
Thorborg bør afgive noget af sin magt, ellers bliver vi kørt endnu mere agterud.

OBs budget er trods alt vokset med omkring 45% i forhold til sæsonen 22-23... men jeg så nu også gerne, at vi havde rykket os mere til denne sæson.

[nixcha]

Mig bekendt har NT åbent sagt at han er åben for andre investorer uden at han vil sælge hele klubben. Men investorer skal købe ind på OS&E og at det skal være bæredygtigt i sig selv uden løbende kapitalindskud.

Set handler også om løbende driftindtjening, bl.a. via sponsorer og der ligger OB i hvert fald ikke i toppen ..

Det handler jo ikke om at afgive sin magt - det har han jo for så vidt gjort til TB.

Jeg ved normalt intet om OB bag scenetæppet. Men jeg ved positivt, at Thorborg har fået flere tilbud på at overtage OB fra en kilde, jeg tror 100% på. Om han har fået bud på at være ekstra investpr, aner jeg ikke. Men de fleste investorer vil jo gerne have kontrol med et projekt, de sætter mange penge i. Har svært ved at se, hvorfor en stor investor skulle 'købe sig ind' i OB, men lade Thorborg beholde kontrollen?

[Plum]

Jeg ved normalt intet om OB bag scenetæppet. Men jeg ved positivt, at Thorborg har fået flere tilbud på at overtage OB fra en kilde, jeg tror 100% på. Om han har fået bud på at være ekstra investpr, aner jeg ikke. Men de fleste investorer vil jo gerne have kontrol med et projekt, de sætter mange penge i. Har svært ved at se, hvorfor en stor investor skulle 'købe sig ind' i OB, men lade Thorborg beholde kontrollen?

NT har selv udtalt at der er kommet tilbud som han har sagt nej til, så det passer fint.

Tjae … NT startede jo også som mindretalsaktionær på et tidspunkt men over de sidste +20 år er det ham der har dækket ubderskudende løbende ved kapitaludvidelsen hvor de øvrige aktionærer ikke er kommet med deres del og dermed er blevet udvandet - det er jo derfor han ejer næsten 100% af klubben. Han har jo ikke købt de andre ud - de har ikke villet spytte i kassen.
Jeg tror godt at han vil dele med folk der har samme vision for klubben … de kan jo godt i AGF f.eks. Er VB ikke også lige blevet købt af flere lokale …

[nixcha]

NT har selv udtalt at der er kommet tilbud som han har sagt nej til, så det passer fint.

Tjae … NT startede jo også som mindretalsaktionær på et tidspunkt men over de sidste +20 år er det ham der har dækket ubderskudende løbende ved kapitaludvidelsen hvor de øvrige aktionærer ikke er kommet med deres del og dermed er blevet udvandet - det er jo derfor han ejer næsten 100% af klubben. Han har jo ikke købt de andre ud - de har ikke villet spytte i kassen.
Jeg tror godt at han vil dele med folk der har samme vision for klubben … de kan jo godt i AGF f.eks. Er VB ikke også lige blevet købt af flere lokale …

OK, havde misset at TH selv har meldt det ud. Jeg gætter på, at den melding er kommet på bagkant af historierne fra Esbjerg, Fremad A, Vendsyssel, osv. Sådan lidt á la: "jeg vil ikke efterlade OB til hvem som helst". Og det er sådan set fint nok; der er rigeligt med useriøse investorer rundt omkring.

Men i fht økonomi stiller det naturligvis spørgsmålet, om vi reelt kan følge med klubber som FCN og potentielt nu også Randers. Hvis nej, så er top 6 et ret ambitiøst mål, og vi skal overpræstere for at nå det. Spørgsmålet er, om vi reelt allerede er i den situation, for budgetter er jo fremadrettede - skriv hvis jeg tager fejl mht det sidste, Plum.

[Plum]

OK, havde misset at TH selv har meldt det ud. Jeg gætter på, at den melding er kommet på bagkant af historierne fra Esbjerg, Fremad A, Vendsyssel, osv. Sådan lidt á la: "jeg vil ikke efterlade OB til hvem som helst". Og det er sådan set fint nok; der er rigeligt med useriøse investorer rundt omkring.

Men i fht økonomi stiller det naturligvis spørgsmålet, om vi reelt kan følge med klubber som FCN og potentielt nu også Randers. Hvis nej, så er top 6 et ret ambitiøst mål, og vi skal overpræstere for at nå det. Spørgsmålet er, om vi reelt allerede er i den situation, for budgetter er jo fremadrettede - skriv hvis jeg tager fejl mht det sidste, Plum.

Mener at det kom frem i Identitietsarbejdet - måske i SFÅ interviewet ..

Altså så længe OB har haft et top6 budget har OB ikke spillet til par målt på økonomien alene.
Økonomien er 70% af placeringerne jfr. nogen men så er de øvrige henholdsvis 20 og 10% andre faktorer hvor OB har været ringe på 20% faktoren for at trække placeringen ned
Spørgsmålet er om OB på sigt kan spille til par eller over (hvilket bliver nødvendigt når økonomien ikke længere er til top6, hvis vi på par) på de øvrige parametre og det har vi tilgode at se.
Lige p.t. ser det i hvert fald ud som om det er svært at argumentere for at TB og resten af ledelsen er bedre på de resterende 20 og 10% henset til truppens beskaffenhed.


I fodboldens verden bruges 70-20-10-formlen på en helt anden måde. Her beskriver den den statistiske sammenhæng mellem økonomi og en klubs sportslige placering i tabellen over tid. [1, 2]
Formlen blev gjort landskendt i Danmark af fodboldfaglige eksperter som den tidligere direktør Dan Hammer og fodboldtræner/sportsdirektør Mads Davidsen i deres bog "Hvor svært kan det være?". [1, 2]
Når fodboldfaglige folk analyserer en klubs placering ud fra 70-20-10, ser parametrene således ud:
1. Økonomi og lønbudget (70%)

• Personaleomkostninger: Klubbens samlede lønbudget til spillere og trænere er den absolut største indikator for succes. Over en periode på 3–5 år vil klubben med de største økonomiske muskler næsten altid ligge i toppen.
• Transferbudget: Evnen til at købe kvalitet frem for at satse udelukkende på talent. [1, 2, 3]

2. Sportslig kompetence (20%)

• Rekruttering (Scouting): Evnen til at finde spillere, der præsterer bedre end deres markedsværdi (at finde "Value for money").
• Trænerteamet: Taktisk formåen, mandskabspleje og evnen til at udvikle det eksisterende materiale på træningsbanen.
• Klubbens strategi: En klar rød tråd fra ungdomsakademiet op til førsteholdet, som sikrer kontinuitet. [1]

3. Held og tilfældigheder (10%)

• Skader: At undgå langvarige skader på nøglespillere i kritiske perioder af sæsonen.
• Dommerkendelser: Marginaler (som stolpe-ind eller VAR-kendelser), der afgør tætte kampe.
• Kampprogram: Hvornår man møder specifikke modstandere (f.eks. midt i deres europæiske program).

[jamborg]

Mener at det kom frem i Identitietsarbejdet - måske i SFÅ interviewet ..

Altså så længe OB har haft et top6 budget har OB ikke spillet til par målt på økonomien alene.
Økonomien er 70% af placeringerne jfr. nogen men så er de øvrige henholdsvis 20 og 10% andre faktorer hvor OB har været ringe på 20% faktoren for at trække placeringen ned
Spørgsmålet er om OB på sigt kan spille til par eller over (hvilket bliver nødvendigt når økonomien ikke længere er til top6, hvis vi på par) på de øvrige parametre og det har vi tilgode at se.
Lige p.t. ser det i hvert fald ud som om det er svært at argumentere for at TB og resten af ledelsen er bedre på de resterende 20 og 10% henset til truppens beskaffenhed.


I fodboldens verden bruges 70-20-10-formlen på en helt anden måde. Her beskriver den den statistiske sammenhæng mellem økonomi og en klubs sportslige placering i tabellen over tid. [1, 2]
Formlen blev gjort landskendt i Danmark af fodboldfaglige eksperter som den tidligere direktør Dan Hammer og fodboldtræner/sportsdirektør Mads Davidsen i deres bog "Hvor svært kan det være?". [1, 2]
Når fodboldfaglige folk analyserer en klubs placering ud fra 70-20-10, ser parametrene således ud:
1. Økonomi og lønbudget (70%)

• Personaleomkostninger: Klubbens samlede lønbudget til spillere og trænere er den absolut største indikator for succes. Over en periode på 3–5 år vil klubben med de største økonomiske muskler næsten altid ligge i toppen.
• Transferbudget: Evnen til at købe kvalitet frem for at satse udelukkende på talent. [1, 2, 3]

2. Sportslig kompetence (20%)

• Rekruttering (Scouting): Evnen til at finde spillere, der præsterer bedre end deres markedsværdi (at finde "Value for money").
• Trænerteamet: Taktisk formåen, mandskabspleje og evnen til at udvikle det eksisterende materiale på træningsbanen.
• Klubbens strategi: En klar rød tråd fra ungdomsakademiet op til førsteholdet, som sikrer kontinuitet. [1]

3. Held og tilfældigheder (10%)

• Skader: At undgå langvarige skader på nøglespillere i kritiske perioder af sæsonen.
• Dommerkendelser: Marginaler (som stolpe-ind eller VAR-kendelser), der afgør tætte kampe.
• Kampprogram: Hvornår man møder specifikke modstandere (f.eks. midt i deres europæiske program).

Jeg synes at OB har gjort det fremragende under TB mht.
2. Sportslig kompetence (20%)

især Rekruttering (Scouting)

Er klar over at det kan være en rød klud i forhold til de manglende transfers, det er ikke min hensigt - håber også at det bliver et transfer vindue med mange nye kvalitetspillere

[Københavnstinker]

Ud med Thorborg. Han har kørt klubben i sænk