OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[fmprOB]

Ekspert mener ikke at OSE kan tvinges til at betale penge tilbage

http://www.fyens.dk/indland/85-milli...rtikel/3121551

[Entusiastens]

Ekspert mener ikke at OSE kan tvinges til at betale penge tilbage

http://www.fyens.dk/indland/85-milli...rtikel/3121551

Utroligt hvis de kan slippe afsted med det!
Politikerne kunne jo bare dømmes bøder, som står i forhold til forbrydelsen!

Nu må vi se, men fremtidigt tror jeg at jeg bliver 100% observatør og bestemt ikke fan af konsortiet ... som det altså ER.
OB er jo altså en del af OSE ... de har aktivt tilsluttet sig konsortiet.

[ChrisOB]

Utroligt hvis de kan slippe afsted med det!
Politikerne kunne jo bare dømmes bøder, som står i forhold til forbrydelsen!

Nu må vi se, men fremtidigt tror jeg at jeg bliver 100% observatør og bestemt ikke fan af konsortiet ... som det altså ER.
OB er jo altså en del af OSE ... de har aktivt tilsluttet sig konsortiet.

Der var noget, der hed OB før der var noget, der hed OSE; og det vil der også være efter. Jeg definerer ikke OB ud fra hvem der tilfældigvis ejer os - det gør du så - det synes jeg er en fejl. Fred med det.

MvH ChrisOB

[Entusiastens]

Der var noget, der hed OB før der var noget, der hed OSE; og det vil der også være efter. Jeg definerer ikke OB ud fra hvem der tilfældigvis ejer os - det gør du så - det synes jeg er en fejl. Fred med det.

MvH ChrisOB

Ejerskabet er jo netop ikke en tilfældighed ... det er en aktivt og gensidigt indgået aftale.

[Limefrugten]

Jeg prøver ikke at feje noget ind under gulvtæppet, eller fraskrive nogen noget ansvar. Jeg prøver blot på at forstå bedre. Men er det ikke primært hos kommunen, at fejlen ligger? OSE har bedt om penge/ bedt om at få forlænget en aftale, skulle kommunen ikke "bare" have sagt nej, hvis aftalen ikke er efter bogen? siger ikke, at OSE har handlet korrekt, spørger bare.

[fmprOB]

Jeg prøver ikke at feje noget ind under gulvtæppet, eller fraskrive nogen noget ansvar. Jeg prøver blot på at forstå bedre. Men er det ikke primært hos kommunen, at fejlen ligger? OSE har bedt om penge/ bedt om at få forlænget en aftale, skulle kommunen ikke "bare" have sagt nej, hvis aftalen ikke er efter bogen? siger ikke, at OSE har handlet korrekt, spørger bare.

Ud fra det vi har hørt indtil nu. Så jo. Så er det jo en privat virksomhed som har fået flere penge ud af en kunde. I dette tilfælde kommunen..
Men spørgsmålet er vel om noget ligger gemt? Pamperi,vennetjenster eller i værste tilfælde bestikkelse.. Vi må se

[Entusiastens]

Jeg prøver ikke at feje noget ind under gulvtæppet, eller fraskrive nogen noget ansvar. Jeg prøver blot på at forstå bedre. Men er det ikke primært hos kommunen, at fejlen ligger? OSE har bedt om penge/ bedt om at få forlænget en aftale, skulle kommunen ikke "bare" have sagt nej, hvis aftalen ikke er efter bogen? siger ikke, at OSE har handlet korrekt, spørger bare.

OSE spurgte aktivt efter at forlænge den, men blev afvist og fik at vide at det ville være ulovligt, hvorefter de alligevel insisterede ... så nej, begge parter har gjort sig skyldige i ret grov kriminalitet!

[Kaspernon]

Jeg prøver ikke at feje noget ind under gulvtæppet, eller fraskrive nogen noget ansvar. Jeg prøver blot på at forstå bedre. Men er det ikke primært hos kommunen, at fejlen ligger? OSE har bedt om penge/ bedt om at få forlænget en aftale, skulle kommunen ikke "bare" have sagt nej, hvis aftalen ikke er efter bogen? siger ikke, at OSE har handlet korrekt, spørger bare.

Det gjorde kommunen også, i hvert fald i første omgang... De forklarede Thorborg og Thomas Christensen at den ikke gik(det er de mails der er blevet opdaget nu, og har afsløret at parterne vidste det var ulovligt)... og det store spørgsmål er jo så hvad der er foregået siden de to parter alligevel har lavet en aftale...

[Entusiastens]

Det gjorde kommunen også, i hvert fald i første omgang... De forklarede Thorborg og Thomas Christensen at den ikke gik(det er de mails der er blevet opdaget nu, og har afsløret at parterne vidste det var ulovligt)... og det store spørgsmål er jo så hvad der er foregået siden de to parter alligevel har lavet en aftale...

Det stinker grumt og det er ret chokerende at Odense Boldklub vil være med til det ... jeg er ikke overrasket over at en kynisk forretningsmand som Thorborg/OSE er skide ligeglad med kommunens finanser.

[Limefrugten]

Det gjorde kommunen også, i hvert fald i første omgang... De forklarede Thorborg og Thomas Christensen at den ikke gik(det er de mails der er blevet opdaget nu, og har afsløret at parterne vidste det var ulovligt)... og det store spørgsmål er jo så hvad der er foregået siden de to parter alligevel har lavet en aftale...

Hmmm ja, det lyder meget sært det hele... kedelig sag ligemeget hvad.

[Kaspernon]

Hmmm ja, det lyder meget sært det hele... kedelig sag ligemeget hvad.

Enig, det er en ærgerlig en OB må stå model til nu...

[Kaspernon]

Det stinker grumt og det er ret chokerende at Odense Boldklub vil være med til det ... jeg er ikke overrasket over at en kynisk forretningsmand som Thorborg/OSE er skide ligeglad med kommunens finanser.

Det lugter virkelig dårligt ja... Jeg ved ikke hvor meget OB afdelingen har haft med det at gøre, men de har jo da i hvert fald ikke kunne undgå at se de fortsat er kommet penge ind, og flere end der plejede... selvom det jo så ikke skulle ske...

Et interessant spørgsmål er hvor meget/hvor lidt Thorborg og Co. har informeret OB om sagen... altså hvis den del af butikken der hedder OB ikke kan stole på koncernes ejere, puha, så er "vi" lidt prisgivet et eller andet sted... men dog hellere det, end bevidst snyd fra OB afdelingen...

[Kogtbaby88]

Lidt gratis reklame i en reklamefilm som bliver delt imellem 200 mio. Mennesker i øjeblikket.

Rigtig fin reklame forresten, også hvis man ser bort fra OBs fans.

http://politiken.dk/kultur/medier/ar...er-verden-over

[Kaspernon]

http://www.tv2fyn.dk/artikel/ose-sag...ede-om-stoette

[fmprOB]

http://www.tv2fyn.dk/artikel/ose-sag...ede-om-stoette

Vel stadig ingen beviser for at OSE har gjort noget ulovligt rent juridisk