Oprindeligt indsendt af fmprOB
Se indlæg
OB har hentet flere TV-penge ind end man havde budgetteret med, og på spillersalgssiden skød vi jo både Mathias Jørgensen, Grubbe, CN, Desler, Helenius og Ludwig afsted. Bulletinerne siger i hvert fald, at der gemmer sig nogle gode millionsalg i mellem de navne der. Hvis vi skal være helt ærlige, så er det jo noget nær topmålet af, hvad vi kan forvente på indtægtssiden både ift. sportslige resultater og salg. Den her sæson viser i hvert fald med al tydelighed, at sæsoner hvor vi kan indkassere TV-penge med placeringer som nr. 3 og 5 i højere grad er undtagelser, og ikke noget vi kan forvente er normalen fremover. Når vi så har en sportslig strategi, hvor vi gennemsnitligt vil være et midterhold, hvilket begrænser niveauet på de spillere vi har gående, og vi vælger at sælge folk som Jørgensen, Grubbe, Søndergaard etc. før de når at kunne blive Superligaprofiler og dermed væsentligt mere værd, så bliver det også sjældent, at vi laver de store salg der for alvor rykker noget.
Det skulle jo helst gerne være sådan, at de bedste sæsoner giver en klub et økonomisk råderum som man kan bruge på at vækste, og jeg synes ikke, at jeg tydeligt kan se på det her regnskab, at den nuværende strategi giver os sådan et råderum, når vi har en sæson som vi havde sidste år, både på resultater og på salg. Det bekræfter mig sådan set bare i, at den strategi vi har haft i de sidste 7 år har været forfejlet, og en måde at stå stille på rent sportsligt og økonomisk. For lad os være ærlige, vi kommer aldrig til at få en trup der bliver stærk nok til, at vi f.eks. kan komme i gruppespillet i Europa League, eller få spillere med niveau og potentiale nok til at kunne skydes af for 30-40-50 millioner, med den strategi.
Hvis der er noget de sidste 7 år har vist, så er det vel, at den strategi vi havde før Jesper Hansen blev ansat til "den økonomiske turnaround" var den rigtige og ambitiøse strategi, vi udførte den bare helt forkert. Vi valgte at investere alt for mange penge i spillere som Skoubo, Jesper C, Vadocz, Silberbauer, Johansson, Toft, Mendy, Wessels, Caca etc. Spillere der enten 1) Ikke var de penge værd der blev kastet efter dem ift. hvad de leverede sportsligt, eller 2) Havde en for høj alder, så de ikke indebar det nødvendige salgspotentiale der skal til for at den strategi kan lykkes. Og i alt for mange tilfælde gjaldt begge tilfælde desværre.
For den strategi fejler jo ikke noget, og vi havde jo spillerne der kunne opfylde den som Djiby, Bolaños, Djemba-Djemba, Utaka, Traoré, Lindegaard, Absalonsen, Gislason, Ruud, Emil Larsen, Bashkim, Falk, AK og Høegh. Det er allesammen spillere der havde niveauet og talentet til at kunne blive solgt for et to-cifret millionbeløb, med den rette timing, og dermed kunne skabe økonomi nok til at få den strategi til at løbe rundt, men det blev jo grebet helt forkert an.
1) Flere af dem fik slet ikke chancen. Spillere som Bolaños, AK og Lindegaard var jo både gode nok og talentfulde nok til at få chancen og tilliden, men det gjorde de bare ikke.
2) Vi brugte alt for mange gamle spillere. I vores sølvsæsoner hedder vores gennemsnitsalder på de spillere der fik +500 minutter:
08/09: 27,4
09/10: 27,5
10/11: 26,8
FCM i den her sæson har en gennemsnitsalder på 24,1, på alle der har spillet +500 minutter, og i FCK hed den i sidste sæson 26,0. Det var simpelthen bare en dårligt sammensat trup, med alt for få spillere der kunne skydes af, selvom vi præsterede godt.
3) Vi holdte på spillerne alt for længe. Man skal smede mens jernet er varmt på transfermarkedet, og vi forsømte simpelthen bare at skyde folk som Utaka, Falk, Absalonsen, Ruud osv af i tide. At lade profiler gå ved kontraktudløb er en elendig strategi, det er indiskutabelt.
4) Vi devaluerede værdien på vores spillere ved at omgive dem med for dårlige spillere. Da vi skruede ned under PH og JH, gjorde vi det så drastisk, at vi reelt gjorde det svært for folk som Falk, Bashkim, Høegh, Larsen etc. at udfylde deres potentiale. Havde vi nu omgivet dem med spillere der ikke hørte til i bunden af Superligaen eller 1. division, fremfor Kryger, Mikkelsen, O'Brien, Kirkeskov, Busuladzic, Lasse Nielsen, Jonasson, Skogseid etc., så havde vi nok fået væsentligt bedre resultater og lavet bedre spillersalg end vi gjorde.
Hvis vi har en ambition om at løfte os til mere end at være et hold der gennemsnitligt ender som nr. 7-8-9 stykker, så har jeg lige nu svært ved at se andet, end at vi skal til tilbage til den strategi vi havde i slut 00erne-start 10erne, den skal bare udføres væsentligt mere kompetent. Jeg har i hvert fald svært ved at aflæse den tydelige fremgang af den der snusfornufts-strategi vi har kørt med i de sidste 7 år, på både resultater og regnskaber.
Comment