Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[jojo]

Jeg kan simpelthen ikke glemme Troels Bechs mundlort omkring VM-spillere, når man ser hans transferresultat. Jeg vil vove den påstand, at det kunne jeg
selv have gjort bedre. Hvad f..... har de gang i, lader Burgy gå uden at erstatte ham, fyrer træneren pga uenigheder, hvor jeg klokkeklart stoler mere på
Zorniger end Troels Bech. Nu med en ny træner der i hans 6 kamp skal ud og undskylde for hans egen præstation, hvad f..... er det for en stak amatører der
render rundt i Ådalen, og agerer som om de har hulens meget forstand på fodbold.

De er kæmpeamatører, og OB rykker ned.... jeg fortryder inderligt at udviste tillid til Troels Bech. Ud af vagten med ham, han duer ikke, og udfører ikke det
han er ansat til.

[Polle]

Lige i gang med SFÅs gennemgang af gårdsdagens lussing.

Ole Spion er ikke begejstret for Rakneberg, ikke lige det man har lyst til at hører at de skulle have hentet endnu en nulbon på vb...
Holmstrøm taler han bestemt heller ikke varmt om - og mener også at Ganaus burde spille angriber(?!) og lige der - der taber han sgu noget i min bog, for Ganaus ene mand på toppen, den holder sgutte.

Der bliver også (rigtig fint) spurgt ind til TTs assistenter - altså skulle han ikke have muligheden for at bringe egne folk ind? Lige nu har han arvet resterne efter Zorniger - er det en spare øvelse man er ude i??

Synes Ole Spion er en fed type at høre på i SFÅ. Han roser så tilgangene af Gammelgaard og Ulvestad. Meget muligt han får ret med Rakneberg og Holmstrøm, det må fremtiden vise.

Jeg mener Ole var involveret i tilgangene af Ivancevic og Manneh. Så kan man kigge på hvor de er i dag. Det er bare svært, for OB, for Ole, for os. Det er ikke ligetil.

[Mfriise]

Synes Ole Spion er en fed type at høre på i SFÅ. Han roser så tilgangene af Gammelgaard og Ulvestad. Meget muligt han får ret med Rakneberg og Holmstrøm, det må fremtiden vise.

Jeg mener Ole var involveret i tilgangene af Ivancevic og Manneh. Så kan man kigge på hvor de er i dag. Det er bare svært, for OB, for Ole, for os. Det er ikke ligetil.

Og Ole mente også at Martin Hansen var en top 6 målmand i superligaen og sådan er der så meget.

[Bossy]

... og manglen på kontinuitet.

du har fuldstændigt ret ......Og den kontinuitet der så har været, har jo været Niels Thorborg & Thomas Christensen.....

[fynsland_85]

Synes Ole Spion er en fed type at høre på i SFÅ. Han roser så tilgangene af Gammelgaard og Ulvestad. Meget muligt han får ret med Rakneberg og Holmstrøm, det må fremtiden vise.

Jeg mener Ole var involveret i tilgangene af Ivancevic og Manneh. Så kan man kigge på hvor de er i dag. Det er bare svært, for OB, for Ole, for os. Det er ikke ligetil.

Ivancevic er den mest undervurderede OB’er i mange år. Så respekt for det fund. Men hans nuance-besættelse var ulidelig at høre på i seneste SFÅ-afsnit. Enhver kan se der mangler en forsvarsgeneral - det handler ikke bare om “sortering.”

[Agbre]

Lige i gang med SFÅs gennemgang af gårdsdagens lussing.

Ole Spion er ikke begejstret for Rakneberg, ikke lige det man har lyst til at hører at de skulle have hentet endnu en nulbon på vb...
Holmstrøm taler han bestemt heller ikke varmt om - og mener også at Ganaus burde spille angriber(?!) og lige der - der taber han sgu noget i min bog, for Ganaus ene mand på toppen, den holder sgutte.

Der bliver også (rigtig fint) spurgt ind til TTs assistenter - altså skulle han ikke have muligheden for at bringe egne folk ind? Lige nu har han arvet resterne efter Zorniger - er det en spare øvelse man er ude i??

Enig i, at Ole Spion ikke nødvendigvis har ret i alt. Han har taget gevaldigt fejl i vurderingen af en hel del spillere. Joel King f.eks. Men det er måske nok uundgåeligt i hans job.

Jeg er dog enig med ham ift. Ganaus (uden at have hørt SFÅ-afsnittet). Generelt har han jo bare ikke teknikken til at være med på dette niveau. I hvert fald på et hold, der har nogle ambitioner på bolden. Som vi bør have hvis vi vil spille med Arp og Falk som toneangivende spillere. Så har man ikke råd til at have en stopklods som ham blandt de startende 11. Skal han spille skal det være i en position, hvor han får flest mulige berøringer i feltet, hvor han er bedst. Det er som 9'er, som jeg ser det. Hvis vi sænker ambitionerne i vores spil og spiller tonser-bold som et klassisk bundhold, er det nok en anden snak.

Ift. Thomasbergs assistenter er, der er nok ikke meget tvivl om, at vi ikke er i det ønskede setup nu. Er det en spareøvelse? Måske. Men timingen er også bare skæv. Når man ansætter en træner én kamp inde i sæsonen kan man nok ikke vælge frit på alle hylder. Det er nok også svært at hente fra flere af hans tidligere klubber, hvor man må formode de har kigget først. FCM er ikke glade for at gå af med dem og Randers er jo blevet helt ribbet for deres assistenter på det seneste. Mon ikke de har kigget på de mulige kandidater de/han har haft og tænkt, at de hellere ville fortsætte med det de havde end nogen de var i tvivl om? Forventer lidt der kommer 1-2 nye ind til vinter eller senest til sommer.

[Wessels er en mur]

Lige i gang med SFÅs gennemgang af gårdsdagens lussing.

Ole Spion er ikke begejstret for Rakneberg, ikke lige det man har lyst til at hører at de skulle have hentet endnu en nulbon på vb...
Holmstrøm taler han bestemt heller ikke varmt om - og mener også at Ganaus burde spille angriber(?!) og lige der - der taber han sgu noget i min bog, for Ganaus ene mand på toppen, den holder sgutte.

Der bliver også (rigtig fint) spurgt ind til TTs assistenter - altså skulle han ikke have muligheden for at bringe egne folk ind? Lige nu har han arvet resterne efter Zorniger - er det en spare øvelse man er ude i??

Kan godt være at han ikke skal ligge alene på toppen, men i min bog skal Ganaus da 100% spille angriber. Vi skal i hvert fald have ændret rollerne på holdet, især ovre i den venstre side, hvis han skal spille på venstrekanten for os

[Wessels er en mur]

Ivancevic er den mest undervurderede OB’er i mange år. Så respekt for det fund. Men hans nuance-besættelse var ulidelig at høre på i seneste SFÅ-afsnit. Enhver kan se der mangler en forsvarsgeneral - det handler ikke bare om “sortering.”

Sjovt. Jeg synes at Ivancevic er en af de mest overvurderede spillere OB længe har haft

[Mfriise]

Sjovt. Jeg synes at Ivancevic er en af de mest overvurderede spillere OB længe har haft

Han er nok mere elsket og husket for indstillingen, snarere end spillet på banen.
At han spiller for en midterklub i Rumænien bekræfter nok også dette.

[mhbp]

Synes Ole Spion er en fed type at høre på i SFÅ. Han roser så tilgangene af Gammelgaard og Ulvestad. Meget muligt han får ret med Rakneberg og Holmstrøm, det må fremtiden vise.

Jeg mener Ole var involveret i tilgangene af Ivancevic og Manneh. Så kan man kigge på hvor de er i dag. Det er bare svært, for OB, for Ole, for os. Det er ikke ligetil.

jeg siger på ingen måde at det Spionen siger nødvendigvis er sandt - men havde da hellere hørt ham tale vores nye vb op, komme med nogle positive ting om ham.

Vi håber Ole tager fejl og Rakneberg viser sig som en forstærkning - vi har brug for det.

Og var det den Manneh der forlod os for 1½ år siden - så tog jeg ham gerne tilbage. Syntes han var en fin spiller.

[mhbp]

Enig i, at Ole Spion ikke nødvendigvis har ret i alt. Han har taget gevaldigt fejl i vurderingen af en hel del spillere. Joel King f.eks. Men det er måske nok uundgåeligt i hans job.

Jeg er dog enig med ham ift. Ganaus (uden at have hørt SFÅ-afsnittet). Generelt har han jo bare ikke teknikken til at være med på dette niveau. I hvert fald på et hold, der har nogle ambitioner på bolden. Som vi bør have hvis vi vil spille med Arp og Falk som toneangivende spillere. Så har man ikke råd til at have en stopklods som ham blandt de startende 11. Skal han spille skal det være i en position, hvor han får flest mulige berøringer i feltet, hvor han er bedst. Det er som 9'er, som jeg ser det. Hvis vi sænker ambitionerne i vores spil og spiller tonser-bold som et klassisk bundhold, er det nok en anden snak.

Ift. Thomasbergs assistenter er, der er nok ikke meget tvivl om, at vi ikke er i det ønskede setup nu. Er det en spareøvelse? Måske. Men timingen er også bare skæv. Når man ansætter en træner én kamp inde i sæsonen kan man nok ikke vælge frit på alle hylder. Det er nok også svært at hente fra flere af hans tidligere klubber, hvor man må formode de har kigget først. FCM er ikke glade for at gå af med dem og Randers er jo blevet helt ribbet for deres assistenter på det seneste. Mon ikke de har kigget på de mulige kandidater de/han har haft og tænkt, at de hellere ville fortsætte med det de havde end nogen de var i tvivl om? Forventer lidt der kommer 1-2 nye ind til vinter eller senest til sommer.

Lad os endelig få Ganaus på toppen - men ikke som ene mand, det holder ikke.

Så Ganaus og Holmstrøm på top, fint men hvor gør man så af Arp - ud på en kant?

Arp og Ganaus på top tror jeg ikke på - da Ganaus så igen kommer til at ligge som "fokus punktet", da Arp nok vil vandre en del omkring.

Og så syntes jeg altid Ganaus har været bedst når han lå på kanten og kunne trække ind...så kan vi kalde det en kant-angriber i en 4-3-3

Edit:

Det virker bare ret underligt med TTs assistenter. Man har i forvejen langt fra givet ham optimale arbejdsbetingelser, man skal have rettet skuden op, jeg ved ikke hvem han har arbejdet sammen med før (med undtagelse af den nuværende cheftræner i randers) og er de fortsat ansat i deres respektive klubber, så gør det naturligvis det hele vanskeligere.

Men det er sgutte optimalt at han på den måde "arver" forgængerens aflagte medarbejdere. Og jeg kan ikke lade være med at tænke tanken om en spareøvelse - når nu man brænder så mange penge af på Zorniger...

Mener også TB har sagt noget i retning af at udnytte / få noget ud af de resourcer som de to assistenter har (tror det var ham der var ansat til at glatte ud efter Zorniger - som så skulle have en anden rolle...)

[andlox]

Lad os endelig få Ganaus på toppen - men ikke som ene mand, det holder ikke.

Så Ganaus og Holmstrøm på top, fint men hvor gør man så af Arp - ud på en kant?

Arp og Ganaus på top tror jeg ikke på - da Ganaus så igen kommer til at ligge som "fokus punktet", da Arp nok vil vandre en del omkring.

Og så syntes jeg altid Ganaus har været bedst når han lå på kanten og kunne trække ind...så kan vi kalde det en kant-angriber i en 4-3-3

Edit:

Det virker bare ret underligt med TTs assistenter. Man har i forvejen langt fra givet ham optimale arbejdsbetingelser, man skal have rettet skuden op, jeg ved ikke hvem han har arbejdet sammen med før (med undtagelse af den nuværende cheftræner i randers) og er de fortsat ansat i deres respektive klubber, så gør det naturligvis det hele vanskeligere.

Men det er sgutte optimalt at han på den måde "arver" forgængerens aflagte medarbejdere. Og jeg kan ikke lade være med at tænke tanken om en spareøvelse - når nu man brænder så mange penge af på Zorniger...

Mener også TB har sagt noget i retning af at udnytte / få noget ud af de resourcer som de to assistenter har (tror det var ham der var ansat til at glatte ud efter Zorniger - som så skulle have en anden rolle...)

Du taler vel om Jurek Rohrberg. Han skal direkte samarbejde nu med TB i sted af på træningsbanen. Jurek stod for de transfers fra Tyskland sidste år (Arp og Ganaus) så gætter på at det var ham/hans netværk vi brugte om at få Pauli, Rakneberg og Holmstrøm ind.

[Jebola]

Lad os endelig få Ganaus på toppen - men ikke som ene mand, det holder ikke.

Så Ganaus og Holmstrøm på top, fint men hvor gør man så af Arp - ud på en kant?

Arp og Ganaus på top tror jeg ikke på - da Ganaus så igen kommer til at ligge som "fokus punktet", da Arp nok vil vandre en del omkring.

Og så syntes jeg altid Ganaus har været bedst når han lå på kanten og kunne trække ind...så kan vi kalde det en kant-angriber i en 4-3-3

Edit:

Det virker bare ret underligt med TTs assistenter. Man har i forvejen langt fra givet ham optimale arbejdsbetingelser, man skal have rettet skuden op, jeg ved ikke hvem han har arbejdet sammen med før (med undtagelse af den nuværende cheftræner i randers) og er de fortsat ansat i deres respektive klubber, så gør det naturligvis det hele vanskeligere.

Men det er sgutte optimalt at han på den måde "arver" forgængerens aflagte medarbejdere. Og jeg kan ikke lade være med at tænke tanken om en spareøvelse - når nu man brænder så mange penge af på Zorniger...

Mener også TB har sagt noget i retning af at udnytte / få noget ud af de resourcer som de to assistenter har (tror det var ham der var ansat til at glatte ud efter Zorniger - som så skulle have en anden rolle...)

TT har tidligere arbejdet sammen med Ralph Pedersen, som så vidt jeg ved fortsat er i Pogon.

[jojo]

[/B]

Du taler vel om Jurek Rohrberg. Han skal direkte samarbejde nu med TB i sted af på træningsbanen. Jurek stod for de transfers fra Tyskland sidste år (Arp og Ganaus) så gætter på at det var ham/hans netværk vi brugte om at få Pauli, Rakneberg og Holmstrøm ind.

Suhonen er også igennem Rohrberg, og ja klart han skal blive i klubben. Personligt kunne jeg godt tænke mig et samarbejde med HSV i en eller anden grad, jeg er sikker på at et sådant ville kunne give noget begge veje, ligesom man har haft noget udveksling med Middelfart.

[Sorrig og Glæde]

Suhonen er også igennem Rohrberg, og ja klart han skal blive i klubben. Personligt kunne jeg godt tænke mig et samarbejde med HSV i en eller anden grad, jeg er sikker på at et sådant ville kunne give noget begge veje, ligesom man har haft noget udveksling med Middelfart.

Ja, jeg synes også OB skulle prøve aktivt at skabe samarbejde med udenlandske klubber. Om ikke andet så for at samle knowhow. Dog samarbejder HSV allerede med FCK, mens Dortmund og Brøndby har noget kørende. Ved ikke om det kun er på fanniveau at vi samarbejder med Hannover. Ellers kunne Hertha måske ligge lige for i forhold til farver/trøjer og underpræsterende storklub.