Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[jamborg]

Det forudsætter, at det overhovedet var muligt at købe tidligere.

Selvom jeg er enig i din kritik af "vi investerer ikke nok"-argumentet, så rykker penge mange ting.

Ved at kaste mange penge efter spillere, for at få dem til at skifte mening hurtigt i transfervinduet risikerer at stå i en situation, hvor vi har brugt mange penge på en trup, der reelt ikke er bedre end, den vi havde inden salg og kontraktudløb - den er bare nyere.

Jeg nægter at tro på, at en dansk spiller i en konkurrerende klub, der gerne vil til en god klub i udlandet i et transfervindue, bliver overbevist om OB-skifte på trods af udenlandsk interesse, i midten af juni, bare fordi OB sætter et 0 mere på checkhæftet.

Flere penge er ikke den eneste løsning. Vi skal bruge flere penge, til så at hapse de helt rigtige spillere, når vi får muligheden for at slå til. Ikke flere penge til at hente dyrt revl og krat i starten af et transfervindue.

[kroggaard]

Mon ikke 100 mil eller lidt mindre kunne have sat gang i tingene…..

Jo, Vejle havde da sagt ja på stedet - men det betyder jo ikke, at spilleren gør det.

[Christian89]

Jeg er uenig - Det betyder vel blot at nogen har en anden risikovurdering, end hvad du har.

For mig at se, er der ligeledes en manglende forståelse i det konservative segment af, at gøre ingenting er en beslutning med sine egne risci, herunder også økonomiske. Du undgår jo ikke nødvendigvis udgift ved ikke at handle... eller ikke handle tidligt nok.

Der er masser af eksempler på klubber, der har investeret massive beløb i spillere - også tidligt i et vindue - og måtte se sig selv marginaliseret på trods. Det er ikke KUN økonomi og risikovillighed, der styrer, hvor stor en succes du bliver.

Det kan fans af britiske klubber som Manchester United, Tottenham og Everton tror jeg føler, de har fået nok ud af de anseelige beløb, de har investeret i fodboldspillere, mens klubber som Brighton, Brentford og Crystal Palace har spillet en hel del over økonomisk evne i flere år.

Risikovillighed er rigtig godt, sundt og egentlig også fornuftigt, men det kræver jo, at du tager de rigtige risici og på efter en kvalificeret afvejning af konsekvenser.

For du har fuldstændig ret i, at gøre ingenting er også en beslutning, der involverer nogle risici - det lyder jo så som om, at vurderingen har været, at den trup vi har burde kunne være konkurrencedygtig i de første fire kampe. Hvilket den strengt taget burde - men resultaterne og spillerne har skuffet.

Nogle gange satser man og vinder - og så ligner man en verdensmand. Andre gange satser man og taber - og så bliver man kritiseret. Havde vi stået med 9 point efter 4 kampe, så havde fortællingen om truppen og dens behov også været anderledes. Nu ligner vi nogle fodslæbende nølehoveder, og det må TB jo så forsøge at rette op på - og Gammelgaard er da et skridt i den retning.

[Christian89]

Mon ikke 100 mil eller lidt mindre kunne have sat gang i tingene…..

Jo - Ville du gerne bruge 100 millioner kroner eller lidt mindre i Vejle på Christian Gammelgaard?

[Kaspernon]

Og må jeg godt lige benytte lejligheden til at trække på smilebåndet over de brugere herinde der for få dage siden lukkede vinduet og hylede over at OB var uambitiøse osv osv…
Hold kæft en gang piv

Ooooooooooogggg.. Hermed gjort

Ja, den er jeg simpelthen også nødt til at reagere på. Pengene bliver ikke geninvesteret i OB og der kommer ikke flere handler.........

.........nu er vi på to det seneste døgn...........

[Magge]

Og må jeg godt lige benytte lejligheden til at trække på smilebåndet over de brugere herinde der for få dage siden lukkede vinduet og hylede over at OB var uambitiøse osv osv…
Hold kæft en gang piv

Ooooooooooogggg.. Hermed gjort

Syntes kun at have bemærket en enkelt bruger lukke vinduet. Men det kan selvfølgelig skyldes at jeg finder det tilpas tåleligt så jeg bare har overset de andre.

Men at man har kaldt OB for uambitiøse kan jo skyldes at det er vurderet på nuet med de spillere der er hentet og er i truppen , og ikke på hensigtserklærnger og spillere man afventer måske vil til OB .

Signingen i dag ser enormt spændende ud, og vil helt sikkert bidrage til større sandsynlighed for sammenhæng mellem udmeldinger og handlinger.

Frygten mange steder går på, om vi igen er kommet for meget på bagkant. Vi havde et på papiret godt startprogram mod modstandere vi skal have under os hvis top 6 billetten skal indløses. Det udnyttede vi ikke, og det kan betyde afgørende for resten af sæsonen.
Vi skal sandsynligvis snitte ca 1,6 point i de resterende 18 kampe, hvoraf de 10 er mod de 5 “naturlige” top 6 klubber.

[Christian89]

Syntes kun at have bemærket en enkelt bruger lukke vinduet. Men det kan selvfølgelig skyldes at jeg finder det tilpas tåleligt så jeg bare har overset de andre.

Men at man har kaldt OB for uambitiøse kan jo skyldes at det er vurderet på nuet med de spillere der er hentet og er i truppen , og ikke på hensigtserklærnger og spillere man afventer måske vil til OB .

Signingen i dag ser enormt spændende ud, og vil helt sikkert bidrage til større sandsynlighed for sammenhæng mellem udmeldinger og handlinger.

Frygten mange steder går på, om vi igen er kommet for meget på bagkant. Vi havde et på papiret godt startprogram mod modstandere vi skal have under os hvis top 6 billetten skal indløses. Det udnyttede vi ikke, og det kan betyde afgørende for resten af sæsonen.
Vi skal sandsynligvis snitte ca 1,6 point i de resterende 18 kampe, hvoraf de 10 er mod de 5 “naturlige” top 6 klubber.

Jeg er enig i, at den dårlige start giver os dårlige forudsætninger.

Men som der ganske rigtig bliver sagt, så er der 54 point at spille om, AGF og FCN er ikke uovervindelige størrelser for OB - og det var FCK heller ikke i seneste sæson.

Alle klubber over 2. Division er naturligvis en stor opgave, hvis man spiller som mod Horsens, men det formoder jeg meget kraftigt ikke fortsætter.

Vi bliver sgu nok ikke mestre i år, men at afskrive top-6 efter 4 (rigtig dårlige) kampe er for tidligt. Men truppen og Thomasberg har i den grad noget at bevise mod AGF - jeg forventer og forlanger en trodsreaktion på det juks de kom med i går.

[kroggaard]

Syntes kun at have bemærket en enkelt bruger lukke vinduet. Men det kan selvfølgelig skyldes at jeg finder det tilpas tåleligt så jeg bare har overset de andre.

Men at man har kaldt OB for uambitiøse kan jo skyldes at det er vurderet på nuet med de spillere der er hentet og er i truppen , og ikke på hensigtserklærnger og spillere man afventer måske vil til OB .

Signingen i dag ser enormt spændende ud, og vil helt sikkert bidrage til større sandsynlighed for sammenhæng mellem udmeldinger og handlinger.

Frygten mange steder går på, om vi igen er kommet for meget på bagkant. Vi havde et på papiret godt startprogram mod modstandere vi skal have under os hvis top 6 billetten skal indløses. Det udnyttede vi ikke, og det kan betyde afgørende for resten af sæsonen.
Vi skal sandsynligvis snitte ca 1,6 point i de resterende 18 kampe, hvoraf de 10 er mod de 5 “naturlige” top 6 klubber.

Derfor er det giftigt at konkludere det hele på nuet. Jeg tænker da, vi alle godt gad have haft spillere tidligere, men bare ikke for enhver pris.

Og uden at skal forsvare noget, så tillader jeg mig nu alligevel at hælde en del ansvar over på de spillere, som er i truppen, for en god håndfuld af dem, vi tænker skulle bære noget tungt på holdet, har sgu i den grad underperformet og det kan umuligt fortsætte - slet ikke med nye kvalitetsspillere i truppen - og den sidste er ikke landet i det her vindue. Jeg skal dog ærligt indrømme, at jeg ikke kender noget til svenskeren, men igen - det handler jo om tillid.

[Brogaard99]

Ved i hvad det Aller bedste ved dagens transfer er??

Vi slipper med 90% sikkerhed for at se Adam på den position igen!

Jeg kan ikke komme mig over hvor flot en transfer det er i OB-regi.

Hvornår har vi sidst hentet en profil fra en Superliga/nedrykker for et millionbeløb?

Pengekassen er da ihvertfald blevet åbnet..

[Brogaard99]

Hvis du kender den nye OB spiller indgående, så vil jeg meget gerne høre om hans kvaliteter, jeg synes at han er spændende, har også lagt mærke til ham tidligere, men kender ham ikke så godt

Jeg kender ham ikke indgående, men ud fra hvordan han spillede for Vejle sidste sæson, at han er venstrefodet kant (hvad vi i den grad har manglet), hans alder, kontraktlængden, den interrese danske klubber har haft for ham, Vejles afviste bud på ham i vinters, med den tro man kan få 30 mil for ham, så kan jeg slet ikke komme ned på jorden over hvor stærk en transfer dette er.

Jeg har været så pusse træt af Yttergaard og Therkildsen sagerne, så at de hiver denne op, synes jeg er rigtig flot.
Jeg synes vores hold er superspændende, når vi får en rigtig god forsvarsspiller ind.
Jeg Håber rigtig meget at man overvejer Owuwu. Tror virkelig Mccoy han vil have godt af konkurrence, samt så har man ham som mulighed på venstre back.

Owuwu vil også være rigtig god, når vi nu spiller med backs der spiller lidt mod midten, og kanterne der er brede.

Men den bro er nok - desværre brændt.

Og av… Hvor gør nederlaget i går nu ekstra ondt.

HVIS vi havde vundet, og Gammlgaafd var præsenteret i dag, kunne jeg slet ikke tænke mig til stemningen omkring OB. Ligenu er den jo stadig meget blandet. Man kan jo se klubben vil det.. Det er nok desværre bare en uge eller 2 for sent.

[fmprOB]

Ved i hvad det Aller bedste ved dagens transfer er??

Vi slipper med 90% sikkerhed for at se Adam på den position igen!

Jeg kan ikke komme mig over hvor flot en transfer det er i OB-regi.

Hvornår har vi sidst hentet en profil fra en Superliga/nedrykker for et millionbeløb?

Pengekassen er da ihvertfald blevet åbnet..

Enig. Det har været rigtig skidt
Vi har et problem på højre kant. Det er løst

Så har man 16-17 dage til at løse de sidste udfordringer i truppen og rydde lidt op. Ligner ikke at man tror på Sandberg og Friis. Måske skal Legolas på en 1. Div leje et sted

Og får styr på Askou situationen

[Plum]

Jfr. Next Level Strategien så skal der være 22 spillere udover målmændene:

i alt 22 spillere i den ideelle OB-trup:

• Egenudviklede under 20 år: 6
• Fuldt transitionerede spillere 21-25 år: 6
• Præstationsspillere 25-29 år: 6
• Karakterspillere 29-33 år: 4

Egenudviklede spillere under 20 (6):
Legolas, William, Juul-Sandberg, Vitus, Krølle, McCoy, Askou og Amrani. - Altså to for mange p.t.

Fuldt transitionerede spillere 21-25 (6):
Jona, Ganaus, Anssi, Adam, Topi, Gammelgaard og Gomez : En for meget p.t.

Præstationsspillere (6):
Grot, Arp, Therkildsen, Holmström og Ismahila - Altså plads til en mere.

Karakterspillere (4):
Bonde, Falk og Jenssen : mangler en

----------------------------------------

Der er p.t. 23 markspillere og dermed en for meget. Der er fortsat to Talenter for meget, en Transitioneret spillere for meget og så mangler der en Præstationsspiller og en Karakterspiller.

Man kan nok godt tælle Jona ude for sæsonen og dermed passer antallet af spillere, hvilet dog fortsat er to talenter for meget og en Præsentationsspiller og en Karakterspiller for lidt, hvilket alt andet lige vel er grunden til manglende erfaring, bund og måske kvalitet på holdet.

Der mangler endnu to afgange og to tilgange, hvis TB vil levere det optimale hold til sin træner - kvaliteten skal fortsat øges, hvis man vil top6.

Fokus på forsvaret i min optik.

[El New York]

"Men det er bare at unødvendigt bjerg"

Det er tydeligt at du ikke har nogen forståelse af økonomi og betydning for konkurrencedygtighed for OB på den lange bane, endnu en "send flere penge kommentar"

Et tidligere køb kunne have kostet mere for OB på 2 måder:
Højere transfer
Dyrere kontrakt, kortere kontrakt ....

Det kan være mange penge i hele kontrakt-perioden til forskel

Det nytter bare ikke noget. Du kan ikke spare dig til succes, specielt ikke i en liga hvor der efterhånden er flere klubber det køber for 20 mio + og sælger for 100 mio +. I en fodboldverden vinder du ikke meget på at være "bæredygtig", selvom jeg selvfølgelig godt kan forstå det kunne være fedt.