Sæsonen 2025/2026

[andlox]

Ejdum ved at blive kampklar igen. Måske allerede med igen søndag:
https://www.tv2fyn.dk/odense/ob-prof...gDcjvXnoWbRreg

[Online]

Grot har til gengæld den tredjehøjeste topfart i ligaen på 36,2 km/t og er hurtigste OB-spiller - og løber mange spurter. Næsthurtigste OB'ere er Adam, Bojang og Owusu på lidt over 34 km/t. Adam har med afstand de fleste spurter i ligaen (208). Arp er faktisk lidt hurtigere end Ganaus (33,1 km/t mod 32,7), men man kan nemt forveksle dybdeløber med hurtigløber.

Man kan jo bruge statistik til en masse ting. Men hvad hvis de mange løbne meter er forkerte/spildte, så er tallene jo ligegyldige?!

Så hellere at vi får point på kontoen end at vi fokuserer på "ligegyldige" statistikker

God weekend til alle

[El Profesor]

Hvis du gerne vil se OB'ere i top10, skal du gå herind, gå til fitness-fanen og krydse "vis tal pr. match" af: https://superliga.dk/stats#spiller
Ser man bort fra Froholdt, der spillede en kamp, er Falk nummer 1, Bürgy 6 og Arp 7. Derudover er Ouedraogo nummer 11. Derfra er der til gengæld ret langt ned til Grot, Ganaus og Ejdum, der dog også (især Ejdum) er et stykke fra at spille 90 minutter i snit.

Grot har til gengæld den tredjehøjeste topfart i ligaen på 36,2 km/t og er hurtigste OB-spiller - og løber mange spurter. Næsthurtigste OB'ere er Adam, Bojang og Owusu på lidt over 34 km/t. Adam har med afstand de fleste spurter i ligaen (208). Arp er faktisk lidt hurtigere end Ganaus (33,1 km/t mod 32,7), men man kan nemt forveksle dybdeløber med hurtigløber.

[Orskov]

Alligevel meget Burgy løber .. måske derfor at der ikke helt er kræfter i defensiven … havde regnet med at se flere OB’ere i top 10.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-n...-den-altid-gas

Hvis du gerne vil se OB'ere i top10, skal du gå herind, gå til fitness-fanen og krydse "vis tal pr. match" af: https://superliga.dk/stats#spiller
Ser man bort fra Froholdt, der spillede en kamp, er Falk nummer 1, Bürgy 6 og Arp 7. Derudover er Ouedraogo nummer 11. Derfra er der til gengæld ret langt ned til Grot, Ganaus og Ejdum, der dog også (især Ejdum) er et stykke fra at spille 90 minutter i snit.

[Kaspernon]

Ja hvis man kigger på snit pr. kamp, så er Falk den der løber længst af nuværende i suppen. Arp, Burgy og Draogo også med i top.

[fmprOB]

Alligevel meget Burgy løber .. måske derfor at der ikke helt er kræfter i defensiven … havde regnet med at se flere OB’ere i top 10.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-n...-den-altid-gas

Falk ville 100% have været der hvis han ikke havde siddet ude i 2 kampe…

[andlox]

Alligevel meget Burgy løber .. måske derfor at der ikke helt er kræfter i defensiven … havde regnet med at se flere OB’ere i top 10.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-n...-den-altid-gas

Du skal tage med i betragtning at Falk og Arp ikke spillede alle elleve kampe. Tror hvis man kigger på kilometer i forhold til kampminutter så er de vel sikker med.

[Plum]

Alligevel meget Burgy løber .. måske derfor at der ikke helt er kræfter i defensiven … havde regnet med at se flere OB’ere i top 10.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-n...-den-altid-gas

[Plum]

Det kan man jo med rette undrer sig over, men måske er der noget visdom den måde OB har været drevet på gennem mange år hvor der har været sejlet rundt i alle verdenshjørner alt efter hvilken træner der nu har haft ansvaret og "nøglerne til klubben" i fht. hvilket system træneren spiller med, og hvilke spillere der var attraktive for at netop han få succes med hans foretrukne system. Udeblev succesen var der fyring på vej .. ny mand ind og samme tur rundt igen med spillestil og besætning som "fejler" i en klub der har masser af historie, men ingen klare linjer for hvordan man vil nå den succes alle mener vi er berettigede til. De andre klubber, som du selv nævner, har arbejdet målrettet med noget bestemt og haft en forholdsvis klar linje i at få de rigtige spillere til de positioner hvor de har ment der var behov for det "for at tage det næste skridt" som klub .. som det ofte udtrykkes. Jeg har i hvert fald ofte følt at OB har hentet spillere fordi de har shinet i klubber på niveau med OB, og så har forventet/håbet at de kunne hæve det lidt i jagten på bedre placeringer. Det lader sig næppe gøre uden at der er en retning i klubben.

Amen

[manner]

Jup og det skulle gerne passe både dengang og nu men hvis det var nemt så ville alle jo kunne gøre det.

Jeg undrer mig bare over at hold som RFC og VIF m.fl. har været dygtige til at skabe hold der (med bølger) har kunnet udkonkurrere OB der trods alt har haft økonomi og historie til at kunne gøre en forskel .. har vi lært noget af det, gør vi noget andet …

Det kan man jo med rette undrer sig over, men måske er der noget visdom den måde OB har været drevet på gennem mange år hvor der har været sejlet rundt i alle verdenshjørner alt efter hvilken træner der nu har haft ansvaret og "nøglerne til klubben" i fht. hvilket system træneren spiller med, og hvilke spillere der var attraktive for at netop han få succes med hans foretrukne system. Udeblev succesen var der fyring på vej .. ny mand ind og samme tur rundt igen med spillestil og besætning som "fejler" i en klub der har masser af historie, men ingen klare linjer for hvordan man vil nå den succes alle mener vi er berettigede til. De andre klubber, som du selv nævner, har arbejdet målrettet med noget bestemt og haft en forholdsvis klar linje i at få de rigtige spillere til de positioner hvor de har ment der var behov for det "for at tage det næste skridt" som klub .. som det ofte udtrykkes. Jeg har i hvert fald ofte følt at OB har hentet spillere fordi de har shinet i klubber på niveau med OB, og så har forventet/håbet at de kunne hæve det lidt i jagten på bedre placeringer. Det lader sig næppe gøre uden at der er en retning i klubben.

[mhbp]

Spændende drøftelse ..

4 målmænd er i hvert fald en for meget.
23 markspillere er som sådan ok men tillader mig at hive 3 nye talenter ud af ligningen da denne sæson vel primært er for at mærke græsset på Seniorniveau. (Magnus, Vitus og Mads)
Det giver 20 markspillere, hvilket principielt er for lidt.
Af de 20 er en langtidsskadet (Bonde) og en “på øen” (TT).
Så er der 18 hvoraf tre er talenter som har været med i mere end en sæson men ikke slået igennem (Grubbe, W.Martin og Elias - udlejninger?)
Kunne måske sige det samme som McCoy men tror bare at der er to bedre p.t.
Så er der 15 duelige spillere, hvoraf 4 er unge egen avl, hvilket måske giver lidt mere snor (McCoy, Ejdum, Askou, Yaya) og potentiale for at blive bedre.
11 tilbage hvoraf 3 næppe er gode nok til næste step efter konsolidering (Bjørn, Gomez og Burgy).
8 tilbage hvoraf 4 stadig er til vurdering (Adam, Ismahila , Jona og Ganaus) og til sidst 4 spillere i Oswusu, Falk, Fiete, Groth.

Kan godt pege på 5-6 stk. men det bliver næppe på en gang …

og det er jo bare min måde at vurdere tingene på .. der er helt sikkert et par stykker der kunne rykkes en kasse eller to ..

så meget desto mere vigtigt at man kommer i gang her til vinter, 2-3 spillere ind til at hjælpe på den korte bane med at sikre overlevelse - men også for at gøre klar til næste sæson

[Plum]

Og noget helt andet - men også problematisk - når spiller 14-22 ikke er gode nok til at blive skiftet ind i SL, er de jo heller ikke - når antallet er så stort - gode nok til at udfordre hold 1, når der spilles 11 vs 11 til træning. Derfor ser vi også helt rundtossede ud når vi spiller mod Bif. Til træning skal BP lukke Elias Hansborg ned i kamp Bundgaard eller Nartey. Det holder jo ikke.
Det er bare med til at understrege, at det hold der rykkede ned jo rykkede ned af en grund. De var langt fra gode nok. Så der mangler vel reelt 6-7 spillere endnu, hvor 2-3 skal være stærkere end de svageste i start 11 og 3-4 skal være stærkere end dem på bænken.

Spændende drøftelse ..

4 målmænd er i hvert fald en for meget.
23 markspillere er som sådan ok men tillader mig at hive 3 nye talenter ud af ligningen da denne sæson vel primært er for at mærke græsset på Seniorniveau. (Magnus, Vitus og Mads)
Det giver 20 markspillere, hvilket principielt er for lidt.
Af de 20 er en langtidsskadet (Bonde) og en “på øen” (TT).
Så er der 18 hvoraf tre er talenter som har været med i mere end en sæson men ikke slået igennem (Grubbe, W.Martin og Elias - udlejninger?)
Kunne måske sige det samme som McCoy men tror bare at der er to bedre p.t.
Så er der 15 duelige spillere, hvoraf 4 er unge egen avl, hvilket måske giver lidt mere snor (McCoy, Ejdum, Askou, Yaya) og potentiale for at blive bedre.
11 tilbage hvoraf 3 næppe er gode nok til næste step efter konsolidering (Bjørn, Gomez og Burgy).
8 tilbage hvoraf 4 stadig er til vurdering (Adam, Ismahila , Jona og Ganaus) og til sidst 4 spillere i Oswusu, Falk, Fiete, Groth.

Kan godt pege på 5-6 stk. men det bliver næppe på en gang …

og det er jo bare min måde at vurdere tingene på .. der er helt sikkert et par stykker der kunne rykkes en kasse eller to ..

[Kielberg]

Og noget helt andet - men også problematisk - når spiller 14-22 ikke er gode nok til at blive skiftet ind i SL, er de jo heller ikke - når antallet er så stort - gode nok til at udfordre hold 1, når der spilles 11 vs 11 til træning. Derfor ser vi også helt rundtossede ud når vi spiller mod Bif. Til træning skal BP lukke Elias Hansborg ned i kamp Bundgaard eller Nartey. Det holder jo ikke.
Det er bare med til at understrege, at det hold der rykkede ned jo rykkede ned af en grund. De var langt fra gode nok. Så der mangler vel reelt 6-7 spillere endnu, hvor 2-3 skal være stærkere end de svageste i start 11 og 3-4 skal være stærkere end dem på bænken.

Jeg tvivler, men håber virkelig vi får skiftet 3 mand i vinterpausen.
Men det er jo nemt når det ikke er os herinde der skal skrive checken ud.
Og hvem gider OB og en bundkamp i foråret.

[claudes1]

jeg vil slet ikke afvise Zorniger kunne have godt af ekstra hjælp. Giv ham al den hjælp han skal bruge.

Men det fysiske udtryk eller mangel på samme kommer helt naturligt når du ikke har en bred nok trup til at spille på den måde. Gå tilbage og se de første kampe - der blev spillet med større intensitet - og halvdelen, hvis ikke mere af holdet stod og hev efter vejret når vi passerede de 65 min.

det gør de ikke længere - og det er ikke fordi Zorniger skifter mere ud, de spiller mere med håndbremsen trukket. Og jeg er sådan set enig - det er sgu lidt skuffende at se på, særligt fordi jeg var ret begejstret for de tegn vi så i starten på ny og intensiv stil. Men de kan simpelthen ikke spille sådan for efter en time vil man skulle skifte fem spillere og med den nuværende trup, der betyder det bare et for stort niveau fald

Og noget helt andet - men også problematisk - når spiller 14-22 ikke er gode nok til at blive skiftet ind i SL, er de jo heller ikke - når antallet er så stort - gode nok til at udfordre hold 1, når der spilles 11 vs 11 til træning. Derfor ser vi også helt rundtossede ud når vi spiller mod Bif. Til træning skal BP lukke Elias Hansborg ned i kamp Bundgaard eller Nartey. Det holder jo ikke.
Det er bare med til at understrege, at det hold der rykkede ned jo rykkede ned af en grund. De var langt fra gode nok. Så der mangler vel reelt 6-7 spillere endnu, hvor 2-3 skal være stærkere end de svageste i start 11 og 3-4 skal være stærkere end dem på bænken.

[Plum]

Lidt af hvert tænker jeg ;) Jeg mener dog også at huske flere udsagn herinde om han da sagtens ville kunne hente forstærkninger dengang vi lå i NB-ligaen.

Jup og det skulle gerne passe både dengang og nu men hvis det var nemt så ville alle jo kunne gøre det.

Jeg undrer mig bare over at hold som RFC og VIF m.fl. har været dygtige til at skabe hold der (med bølger) har kunnet udkonkurrere OB der trods alt har haft økonomi og historie til at kunne gøre en forskel .. har vi lært noget af det, gør vi noget andet …