Optakt Pokalkamp Middelfart-OB

[OleKBH]

Helt enig, langt de fleste SK-tilhængere har skyklapper på og kigger ikke på/glemmer sidste sæson under SKs ledelse. Det er ikke sådan at SK lige er kommet til klubben, så kunne man til dels forstå det eller hvis vi var et elevatorhold imellem Superligaen og 1 div. hvilket vi ikke er eller skal til at blive.

Men han var der under Alm og cheftræner i vores første nedrykningssæson i 26 år plus flere af de ting som gik galt i sidste sæson er der stadigvæk. Dalslykke i det seneste SFÅ afsnit, formår iøvrigt også sagligt at udpege "blot" nogle af hans mangler som vi så igen i pokalen og vi har i alle de første kampe set at SK fortsat kun har 1 gameplan, som stadigvæk halter og når kampen ikke forløber i vores favør er der ikke reelt en anden gameplan. Hvilket var en af de største problemer i sidste sæson. Det og andre fejl skal altså til at blive rettet og/eller blive arbejdet på, så det kan ses. Tvivler desværre på at det sker.

Præcis, han har været del af OB’s trænerteam siden januar 2022, så de første 2 år må han jo så have været en vigtig del af en kultur, som han nu mener var helt på månen. Talk is cheap.

[Mwape]

Præcis, han har været del af OB’s trænerteam siden januar 2022, så de første 2 år må han jo så have været en vigtig del af en kultur, som han nu mener var helt på månen. Talk is cheap.

Præcist. Spændt på at se om der snart kommer nogle positive ændringer fra hans hånd af.

[Lennon]

Helt enig, langt de fleste SK-tilhængere har skyklapper på og kigger ikke på/glemmer sidste sæson under SKs ledelse. Det er ikke sådan at SK lige er kommet til klubben, så kunne man til dels forstå det eller hvis vi var et elevatorhold imellem Superligaen og 1 div. hvilket vi ikke er eller skal til at blive.

Men han var der under Alm og cheftræner i vores første nedrykningssæson i 26 år plus flere af de ting som gik galt i sidste sæson er der stadigvæk. Dalslykke i det seneste SFÅ afsnit, formår iøvrigt også sagligt at udpege "blot" nogle af hans mangler som vi så igen i pokalen og vi har i alle de første kampe set at SK fortsat kun har 1 gameplan, som stadigvæk halter og når kampen ikke forløber i vores favør er der ikke reelt en anden gameplan. Hvilket var en af de største problemer i sidste sæson. Det og andre fejl skal altså til at blive rettet og/eller blive arbejdet på, så det kan ses. Tvivler desværre på at det sker.

Hahaha, det er en meget indsigtsfuld kommentar
Du synes ikke selv dine indlæg hælder over mod skyklapper.?

Jeg vil ikke beskrive mig selv som Søren K tilhænger, men jeg mener, at den tid i superligaen, hvor han var cheftræner, ikke kan bruges til at vurdere hans nuværende præstationer.
i min verden var det ikke primært hans skyld vi rykkede ned.
(Gammel diskussion, orker næsten ikke at diskutere det mere, så lad os lade den ligge.)

Men modsat dig, så er jeg i stand til at ændre mit synspunkt, hvis det på et tidspunkt peger i retning, af at OB ikke når målsætningen for denne sæson - Oprykning.

[Mwape]

Hahaha, det er en meget indsigtsfuld kommentar
Du synes ikke selv dine indlæg hælder over mod skyklapper.?

Jeg vil ikke beskrive mig selv som Søren K tilhænger, men jeg mener, at den tid i superligaen, hvor han var cheftræner, ikke kan bruges til at vurdere hans nuværende præstationer.
i min verden var det ikke primært hans skyld vi rykkede ned.
(Gammel diskussion, orker næsten ikke at diskutere det mere, så lad os lade den ligge.)

Men modsat dig, så er jeg i stand til at ændre mit synspunkt, hvis det på et tidspunkt peger i retning, af at OB ikke når målsætningen for denne sæson - Oprykning.

Og det skulle komme fra dig!?

Nej, men det vil jeg da gerne beskrive dig som, for alle dine indlæg bærer meget tydeligt præg af det. Men det skal du selvsagt have lov til at være. Men du kan glæde dig over at det er menneskeligt at fejle. ;)

Det da normalt at man ikke "blot" i fodboldensverden, men også på alle andre arbejdspladser sammenligner ens arbejde samt arbejdsindsats med hvad man har gjort tidligere på sit arbejde inkl året før. Der er en grund til, at der er noget som hedder mus-samtaler f.eks. Der sammenligner man jo netop blandt andet også ens aktuelle formåen på arbejdet med ens tidligere indsats.

At du og andre SK-tilhængere ikke vil inddrage det i jeres bedømmelse er jo meget lidt overaskende, fordi det var SK som havde cheftræner ansvaret dengang også og valgte at kører med det samme dødfødte system og kun skifte ud i startopstillingen tilsidst i sæsonen, hvor det viste sig at være alt alt for sent. Men nej, det var ikke hans skyld alene. Men det var ham som tog en masse forkerte valg, hvilket også skyldes at han var og er uerfaren som cheftræner. At du og andre vil putte det i glemmebogen er da netop at have skyklapper på!

Du aner da ikke en skid om, hvorvidt jeg er klar til at ændre mit standpunkt eller ej! På nuværende tidspunkt synes jeg det nok vil skabe for meget uro at fyre ham nu. Det skulle man have gjort efter sidste sæson. Men det er klart at snoren er kortere med det han leverede i sidste sæson og nu også med pokal exit, hvor han også foretog sig nogle mærkeværdige valg både før og under kampen.

Nu får vi se om han kan ændre på tingene og ændre de fejl han også lavede i sidste sæson. Men det er jo også afgørende at han får nogle flere og bedre spillere. Derfor afventer jeg og ser hvad der sker. Men der skal selvsagt ikke mange kampe a la den i forgårs, før jeg mener han skal have sparket. Hans snor skal der være langt kortere, med alle de fejl og dårlige resultater han har i baggagen.

Vi er da i hvert fald på papiret fortsat en pro fodboldklub, hvor man bør forvente at også cheftræneren blive bedømt på resultaterne og på spiludvikling mv. Men det kan vel være at det ikke er påkrævet hos dig og dine meningsfæller, når cheftræneren bærer navnet Søren Krogh... I så fald er det ingen grund til at diskuterer ham med jer.

[Lennon]

Og det skulle komme fra dig!?

Nej, men det vil jeg da gerne beskrive dig som, for alle dine indlæg bærer meget tydeligt præg af det. Men det skal du selvsagt have lov til at være. Men du kan glæde dig over at det er menneskeligt at fejle. ;)

Det da normalt at man ikke "blot" i fodboldensverden, men også på alle andre arbejdspladser sammenligner ens arbejde samt arbejdsindsats med hvad man har gjort tidligere på sit arbejde inkl året før. Der er en grund til, at der er noget som hedder mus-samtaler f.eks. Der sammenligner man jo netop blandt andet også ens aktuelle formåen på arbejdet med ens tidligere indsats.

At du og andre SK-tilhængere ikke vil inddrage det i jeres bedømmelse er jo meget lidt overaskende, fordi det var SK som havde cheftræner ansvaret dengang også og valgte at kører med det samme dødfødte system og kun skifte ud i startopstillingen tilsidst i sæsonen, hvor det viste sig at være alt alt for sent. Men nej, det var ikke hans skyld alene. Men det var ham som tog en masse forkerte valg, hvilket også skyldes at han var og er uerfaren som cheftræner. At du og andre vil putte det i glemmebogen er da netop at have skyklapper på!

Du aner da ikke en skid om, hvorvidt jeg er klar til at ændre mit standpunkt eller ej! På nuværende tidspunkt synes jeg det nok vil skabe for meget uro at fyre ham nu. Det skulle man have gjort efter sidste sæson. Men det er klart at snoren er kortere med det han leverede i sidste sæson og nu også med pokal exit, hvor han også foretog sig nogle mærkeværdige valg både før og under kampen.

Nu får vi se om han kan ændre på tingene og ændre de fejl han også lavede i sidste sæson. Men det er jo også afgørende at han får nogle flere og bedre spillere. Derfor afventer jeg og ser hvad der sker. Men der skal selvsagt ikke mange kampe a la den i forgårs, før jeg mener han skal have sparket. Hans snor skal der være langt kortere, med alle de fejl og dårlige resultater han har i baggagen.

Vi er da i hvert fald på papiret fortsat en pro fodboldklub, hvor man bør forvente at også cheftræneren blive bedømt på resultaterne og på spiludvikling mv. Men det kan vel være at det ikke er påkrævet hos dig og dine meningsfæller, når cheftræneren bærer navnet Søren Krogh... I så fald er det ingen grund til at diskuterer ham med jer.

Haha, Bevares tak for svar

Vi skal nok krydse klinger igen, det er altid underholdende.
Forza OB.

[OBstruktion]

Vi har snakket med Tobias Slotsager om nederlaget i Middelfart.

Slotsager: Vi må aldrig tabe til et andet hold på Fyn - OBstruktion

[Mwape]

Haha, Bevares tak for svar

Vi skal nok krydse klinger igen, det er altid underholdende.
Forza OB.

Selvtak og det gør vi nok. Hav en god dag og weekend inkl. 3 point til striwerne!

[SU1978]

Helt enig, langt de fleste SK-tilhængere har skyklapper på og kigger ikke på/glemmer sidste sæson under SKs ledelse. Det er ikke sådan at SK lige er kommet til klubben, så kunne man til dels forstå det eller hvis vi var et elevatorhold imellem Superligaen og 1 div. hvilket vi ikke er eller skal til at blive.

Men han var der under Alm og cheftræner i vores første nedrykningssæson i 26 år plus flere af de ting som gik galt i sidste sæson er der stadigvæk. Dalslykke i det seneste SFÅ afsnit, formår iøvrigt også sagligt at udpege "blot" nogle af hans mangler som vi så igen i pokalen og vi har i alle de første kampe set at SK fortsat kun har 1 gameplan, som stadigvæk halter og når kampen ikke forløber i vores favør er der ikke reelt en anden gameplan. Hvilket var en af de største problemer i sidste sæson. Det og andre fejl skal altså til at blive rettet og/eller blive arbejdet på, så det kan ses. Tvivler desværre på at det sker.

Fedt....lad os dele folk op i to lejre, og bagefter tillægge den ene lejr bestemte argumenter, og den anden lejr nogle andre argumenter, og så har vi forsimplet debatten og skabt en nogle båse og fjendebilleder. Skidefed debatstil, det er super fremmende for en nuanceret diskussion....Skulle vi ikke prøve noget andet?

Jeg er tilhænger af at beholde den eksisterende træner i den nuværende situation. Det handler ikke om, at jeg har noget varmt hjerte for SK. Jeg kan sagtens se fejl og mangler, lige så vel som jeg kan se kvaliteter. Men min holdning starter et helt andet sted, nemlig hvor OB som klub er lige nu. Vi har lige haft en mareridtssæson, hvor alle bærende profiler faldt igennem på forskellig vis, og hvor al kultur lå i ruiner. Vi skal starte en sæson op i den næstbedste række, med en lavine af spillere der ryger ud af døren, og en masse tilbage som ikke gider 1.division. Dertil har OB igennem mange år været en klub, hvor der stort set ingen kontinuitet var i personellet. Skulle det første man så gør, være at fyre en træner, som i hvert fald på papiret og teoretisk har alle forudsætninger for at være førsteholdstræner og som tilmed kender spillerne som en af de få? Det synes jeg er en helt helt skæv læsning af den situation vi står i.

Det kan sagtens vise sig, at SK er væk om et år, når situationen er anderledes og vi skal tage et skridt op, så kan det være man vurderer, at nu skal der et ekstra niveau til på trænerbænken, who knows, jeg er nødt til at stole på den vurdering klubbens ledelse nu engang gør sig.

Men lige nu, hvor vi står med en vaklende trup, med mange unge spillere, en masse usikkerhed og forvirring, tror jeg det er superklogt at holde fast i en mand som relationelt står stærkt, og som tilmed abonnerer på nogle af de dyder der bliver talt om skal fremelskes.

Hvis man har fulgt OB de sidste 12 år, har jeg svært ved at forstå, at man tror det hjælper at fyre og få et nyt ansigt på nøgleposter for gud ved hvilken gang. Uanset hvor meget dygtigere denne træner er taktisk osv. skal han jo starte fra nul, og han ville være afhængig af de samme informationer og medhjælpere, som SK benytter sig af. Ingen lykkedes alene, ingen fejler alene. Det er et holdspil, også uden for banen. Klubben står med en smadret kultur, og skårene skal lige samles op og klinkes, før vi begynder at rasle med alt for mange sabler, synes jeg. SK er rigeligt dygtig til at være 1. divisionstræner, og i sammenspil med et stærkere team end før, tror jeg også, at han bliver en bedre version af sig selv. Men tingene udvikler sig selvfølgelig hele tiden, og om et halvt år kan vi stå et andet sted, hvor tingene skal vurderes anderledes.

Man skal være velkommen til at argumentere for noget andet, men jeg bliver svær at overbevise om en anden holdning :-)

[Online]

Meget enig i dele af dit skriv

Men... "Ingen lykkedes alene, ingen fejler alene. Det er et holdspil, også uden for banen."... hvorfor var det reelt kun BW som blev skurken?

Hvad er kultur egentligt for en størrelse

Tror vores akademispillere måske forstår den i Ådalen, men hvordan sælges den til spillere, som er for gode til os (citat: TB) eller spillere som ikke kender klubben?

Måske jeg er for naiv, men hvis spillere skal gå ned i niveau og/eller ikke kender klubben, så kan jeg ikke se, at "kulturen" og en skøn placering i Ådalen overskygger beløbet på lønsedlen og de sportslige ambitioner.

[mhbp]

Fedt....lad os dele folk op i to lejre, og bagefter tillægge den ene lejr bestemte argumenter, og den anden lejr nogle andre argumenter, og så har vi forsimplet debatten og skabt en nogle båse og fjendebilleder. Skidefed debatstil, det er super fremmende for en nuanceret diskussion....Skulle vi ikke prøve noget andet?

Jeg er tilhænger af at beholde den eksisterende træner i den nuværende situation. Det handler ikke om, at jeg har noget varmt hjerte for SK. Jeg kan sagtens se fejl og mangler, lige så vel som jeg kan se kvaliteter. Men min holdning starter et helt andet sted, nemlig hvor OB som klub er lige nu. Vi har lige haft en mareridtssæson, hvor alle bærende profiler faldt igennem på forskellig vis, og hvor al kultur lå i ruiner. Vi skal starte en sæson op i den næstbedste række, med en lavine af spillere der ryger ud af døren, og en masse tilbage som ikke gider 1.division. Dertil har OB igennem mange år været en klub, hvor der stort set ingen kontinuitet var i personellet. Skulle det første man så gør, være at fyre en træner, som i hvert fald på papiret og teoretisk har alle forudsætninger for at være førsteholdstræner og som tilmed kender spillerne som en af de få? Det synes jeg er en helt helt skæv læsning af den situation vi står i.

Det kan sagtens vise sig, at SK er væk om et år, når situationen er anderledes og vi skal tage et skridt op, så kan det være man vurderer, at nu skal der et ekstra niveau til på trænerbænken, who knows, jeg er nødt til at stole på den vurdering klubbens ledelse nu engang gør sig.

Men lige nu, hvor vi står med en vaklende trup, med mange unge spillere, en masse usikkerhed og forvirring, tror jeg det er superklogt at holde fast i en mand som relationelt står stærkt, og som tilmed abonnerer på nogle af de dyder der bliver talt om skal fremelskes.

Hvis man har fulgt OB de sidste 12 år, har jeg svært ved at forstå, at man tror det hjælper at fyre og få et nyt ansigt på nøgleposter for gud ved hvilken gang. Uanset hvor meget dygtigere denne træner er taktisk osv. skal han jo starte fra nul, og han ville være afhængig af de samme informationer og medhjælpere, som SK benytter sig af. Ingen lykkedes alene, ingen fejler alene. Det er et holdspil, også uden for banen. Klubben står med en smadret kultur, og skårene skal lige samles op og klinkes, før vi begynder at rasle med alt for mange sabler, synes jeg. SK er rigeligt dygtig til at være 1. divisionstræner, og i sammenspil med et stærkere team end før, tror jeg også, at han bliver en bedre version af sig selv. Men tingene udvikler sig selvfølgelig hele tiden, og om et halvt år kan vi stå et andet sted, hvor tingene skal vurderes anderledes.

Man skal være velkommen til at argumentere for noget andet, men jeg bliver svær at overbevise om en anden holdning :-)

det tror jeg måske man skulle have gjort. Simpelthen startet helt forfra - så man skulle have sagt farvel til Krogh og Hjortebjerg på en gang.

Det valgte man så ikke at gøre - så nu tænker jeg også der skal meget til før man skifter Krogh ud i denne sæson. Det skal falde helt fra hinanden før man begynder at kigge den vej.

Så længe man lægger til oprykning (eller ikke er mere end et par point fra) og så længe det ser ok ud på banen - så holder man fast.

Middelfart var rigtigt sløjt - men endnu er det "kun" en kamp (i denne sæson) men problemet er jo at Krogh for rigtigt mange, bare er bag ud på point fra sidste sæson.

Men pt er vi 3 runder inde i sæsonen. Har 9 point. Ja så laver man en forfærdelig præstation i pokalen, og SÅ overbevisende har de 3 første runder ikke været. MEN; truppen er stadig et stort rod - og det er jo ikke Kroghs skyld. Og med en sejr i morgen så kan man vende tilbage til fortællingen om "et bump på vejen"

Men det er så også det der skal til. Vi skal forlange en ordenlig reaktion. Der vil altid komme nederlag og dårlige præstationer. Det vigtige bliver hvordan holdet reagerer på det

[mhbp]

Meget enig i dele af dit skriv

Men... "Ingen lykkedes alene, ingen fejler alene. Det er et holdspil, også uden for banen."... hvorfor var det reelt kun BW som blev skurken?

Hvad er kultur egentligt for en størrelse

Tror vores akademispillere måske forstår den i Ådalen, men hvordan sælges den til spillere, som er for gode til os (citat: TB) eller spillere som ikke kender klubben?

Måske jeg er for naiv, men hvis spillere skal gå ned i niveau og/eller ikke kender klubben, så kan jeg ikke se, at "kulturen" og en skøn placering i Ådalen overskygger beløbet på lønsedlen og de sportslige ambitioner.

det blev det vel heller ikke. Men de andre skurke sidder højere oppe på gangene. Og så var det BW som naturligt måtte tage skylden. Men ansvaret ligger jo højere oppe.

Nu siger de de har lært, det må vi så håbe er rigtigt.

Lad os se om et par år; vi skal først lige se hvordan denne genopbygning går, kommer vi tilbage til superligaen mm.

Men på sigt tror jeg det kan vise sig som en god ting at det endte med at gå så galt. HVIS der bliver bygget ordenligt op. For uden denne nedtur - så havde man jo bare fortsat ud af samme sti; meldt top 6 ud inden værd sæson, uden helt at have truppen til det. Og så ende et sted mellem 7-10...og så gøre det samme én gang til sæsonen efter.

Fordi alt brændte sammen var man nødt til at kigge alt ordenligt efter. Så det kan ende med at være en positiv ting.

Men lad os lige se om et par år, for lige nu er det sgutte sjovt at stå midt i.

[OleKBH]

Fedt....lad os dele folk op i to lejre, og bagefter tillægge den ene lejr bestemte argumenter, og den anden lejr nogle andre argumenter, og så har vi forsimplet debatten og skabt en nogle båse og fjendebilleder. Skidefed debatstil, det er super fremmende for en nuanceret diskussion....Skulle vi ikke prøve noget andet?

Jeg er tilhænger af at beholde den eksisterende træner i den nuværende situation. Det handler ikke om, at jeg har noget varmt hjerte for SK. Jeg kan sagtens se fejl og mangler, lige så vel som jeg kan se kvaliteter. Men min holdning starter et helt andet sted, nemlig hvor OB som klub er lige nu. Vi har lige haft en mareridtssæson, hvor alle bærende profiler faldt igennem på forskellig vis, og hvor al kultur lå i ruiner. Vi skal starte en sæson op i den næstbedste række, med en lavine af spillere der ryger ud af døren, og en masse tilbage som ikke gider 1.division. Dertil har OB igennem mange år været en klub, hvor der stort set ingen kontinuitet var i personellet. Skulle det første man så gør, være at fyre en træner, som i hvert fald på papiret og teoretisk har alle forudsætninger for at være førsteholdstræner og som tilmed kender spillerne som en af de få? Det synes jeg er en helt helt skæv læsning af den situation vi står i.

Det kan sagtens vise sig, at SK er væk om et år, når situationen er anderledes og vi skal tage et skridt op, så kan det være man vurderer, at nu skal der et ekstra niveau til på trænerbænken, who knows, jeg er nødt til at stole på den vurdering klubbens ledelse nu engang gør sig.

Men lige nu, hvor vi står med en vaklende trup, med mange unge spillere, en masse usikkerhed og forvirring, tror jeg det er superklogt at holde fast i en mand som relationelt står stærkt, og som tilmed abonnerer på nogle af de dyder der bliver talt om skal fremelskes.

Hvis man har fulgt OB de sidste 12 år, har jeg svært ved at forstå, at man tror det hjælper at fyre og få et nyt ansigt på nøgleposter for gud ved hvilken gang. Uanset hvor meget dygtigere denne træner er taktisk osv. skal han jo starte fra nul, og han ville være afhængig af de samme informationer og medhjælpere, som SK benytter sig af. Ingen lykkedes alene, ingen fejler alene. Det er et holdspil, også uden for banen. Klubben står med en smadret kultur, og skårene skal lige samles op og klinkes, før vi begynder at rasle med alt for mange sabler, synes jeg. SK er rigeligt dygtig til at være 1. divisionstræner, og i sammenspil med et stærkere team end før, tror jeg også, at han bliver en bedre version af sig selv. Men tingene udvikler sig selvfølgelig hele tiden, og om et halvt år kan vi stå et andet sted, hvor tingene skal vurderes anderledes.

Man skal være velkommen til at argumentere for noget andet, men jeg bliver svær at overbevise om en anden holdning :-)

Det er et super godt skriv og jeg respekterer 100% din holdning. Der hvor kæden lige hopper af for mig er at du opstiller nogle præmisser som værende fakta, men som rent faktisk kan diskuteres og det du i princippet lægger op til er at, hvis blot vi alle tager den samme holdning som dig (“skulle vi ikke prøve noget andet”), så vil det hele være meget nemmere. Som sagt respekterer jeg din holdning og du argumenterer fint for den, jeg er dog ikke enig i alle de præmisser du stiller op for at retfærdiggøre DIN holdning.

Eksempel: "det er superklogt at holde fast i en mand som relationelt står stærkt, og som tilmed abonnerer på nogle af de dyder der bliver talt om skal fremelskes" At Søren Krogh er relationel stærk er blot en påstand. Man kan undre sig over at vi aldrig nogensinde har haft så mange spillere der ønsker sig væk fra OB, altså fra en træner som åbenbart er relationel stærk. Blot en undren herfra.

Når alt det så er sagt så håber jeg vi spiller en god kamp mod Hillerød og at Troels og Nagel for sammensat en så stærk trup som overhovedet muligt.

[fmprOB]

Fedt....lad os dele folk op i to lejre, og bagefter tillægge den ene lejr bestemte argumenter, og den anden lejr nogle andre argumenter, og så har vi forsimplet debatten og skabt en nogle båse og fjendebilleder. Skidefed debatstil, det er super fremmende for en nuanceret diskussion....Skulle vi ikke prøve noget andet?

Jeg er tilhænger af at beholde den eksisterende træner i den nuværende situation. Det handler ikke om, at jeg har noget varmt hjerte for SK. Jeg kan sagtens se fejl og mangler, lige så vel som jeg kan se kvaliteter. Men min holdning starter et helt andet sted, nemlig hvor OB som klub er lige nu. Vi har lige haft en mareridtssæson, hvor alle bærende profiler faldt igennem på forskellig vis, og hvor al kultur lå i ruiner. Vi skal starte en sæson op i den næstbedste række, med en lavine af spillere der ryger ud af døren, og en masse tilbage som ikke gider 1.division. Dertil har OB igennem mange år været en klub, hvor der stort set ingen kontinuitet var i personellet. Skulle det første man så gør, være at fyre en træner, som i hvert fald på papiret og teoretisk har alle forudsætninger for at være førsteholdstræner og som tilmed kender spillerne som en af de få? Det synes jeg er en helt helt skæv læsning af den situation vi står i.

Det kan sagtens vise sig, at SK er væk om et år, når situationen er anderledes og vi skal tage et skridt op, så kan det være man vurderer, at nu skal der et ekstra niveau til på trænerbænken, who knows, jeg er nødt til at stole på den vurdering klubbens ledelse nu engang gør sig.

Men lige nu, hvor vi står med en vaklende trup, med mange unge spillere, en masse usikkerhed og forvirring, tror jeg det er superklogt at holde fast i en mand som relationelt står stærkt, og som tilmed abonnerer på nogle af de dyder der bliver talt om skal fremelskes.

Hvis man har fulgt OB de sidste 12 år, har jeg svært ved at forstå, at man tror det hjælper at fyre og få et nyt ansigt på nøgleposter for gud ved hvilken gang. Uanset hvor meget dygtigere denne træner er taktisk osv. skal han jo starte fra nul, og han ville være afhængig af de samme informationer og medhjælpere, som SK benytter sig af. Ingen lykkedes alene, ingen fejler alene. Det er et holdspil, også uden for banen. Klubben står med en smadret kultur, og skårene skal lige samles op og klinkes, før vi begynder at rasle med alt for mange sabler, synes jeg. SK er rigeligt dygtig til at være 1. divisionstræner, og i sammenspil med et stærkere team end før, tror jeg også, at han bliver en bedre version af sig selv. Men tingene udvikler sig selvfølgelig hele tiden, og om et halvt år kan vi stå et andet sted, hvor tingene skal vurderes anderledes.

Man skal være velkommen til at argumentere for noget andet, men jeg bliver svær at overbevise om en anden holdning :-)

Meget meget enig

[Plum]

Fedt....lad os dele folk op i to lejre, og bagefter tillægge den ene lejr bestemte argumenter, og den anden lejr nogle andre argumenter, og så har vi forsimplet debatten og skabt en nogle båse og fjendebilleder. Skidefed debatstil, det er super fremmende for en nuanceret diskussion....Skulle vi ikke prøve noget andet?

Jeg er tilhænger af at beholde den eksisterende træner i den nuværende situation. Det handler ikke om, at jeg har noget varmt hjerte for SK. Jeg kan sagtens se fejl og mangler, lige så vel som jeg kan se kvaliteter. Men min holdning starter et helt andet sted, nemlig hvor OB som klub er lige nu. Vi har lige haft en mareridtssæson, hvor alle bærende profiler faldt igennem på forskellig vis, og hvor al kultur lå i ruiner. Vi skal starte en sæson op i den næstbedste række, med en lavine af spillere der ryger ud af døren, og en masse tilbage som ikke gider 1.division. Dertil har OB igennem mange år været en klub, hvor der stort set ingen kontinuitet var i personellet. Skulle det første man så gør, være at fyre en træner, som i hvert fald på papiret og teoretisk har alle forudsætninger for at være førsteholdstræner og som tilmed kender spillerne som en af de få? Det synes jeg er en helt helt skæv læsning af den situation vi står i.

Det kan sagtens vise sig, at SK er væk om et år, når situationen er anderledes og vi skal tage et skridt op, så kan det være man vurderer, at nu skal der et ekstra niveau til på trænerbænken, who knows, jeg er nødt til at stole på den vurdering klubbens ledelse nu engang gør sig.

Men lige nu, hvor vi står med en vaklende trup, med mange unge spillere, en masse usikkerhed og forvirring, tror jeg det er superklogt at holde fast i en mand som relationelt står stærkt, og som tilmed abonnerer på nogle af de dyder der bliver talt om skal fremelskes.

Hvis man har fulgt OB de sidste 12 år, har jeg svært ved at forstå, at man tror det hjælper at fyre og få et nyt ansigt på nøgleposter for gud ved hvilken gang. Uanset hvor meget dygtigere denne træner er taktisk osv. skal han jo starte fra nul, og han ville være afhængig af de samme informationer og medhjælpere, som SK benytter sig af. Ingen lykkedes alene, ingen fejler alene. Det er et holdspil, også uden for banen. Klubben står med en smadret kultur, og skårene skal lige samles op og klinkes, før vi begynder at rasle med alt for mange sabler, synes jeg. SK er rigeligt dygtig til at være 1. divisionstræner, og i sammenspil med et stærkere team end før, tror jeg også, at han bliver en bedre version af sig selv. Men tingene udvikler sig selvfølgelig hele tiden, og om et halvt år kan vi stå et andet sted, hvor tingene skal vurderes anderledes.

Man skal være velkommen til at argumentere for noget andet, men jeg bliver svær at overbevise om en anden holdning :-)

Jeg er som sådan ikke uenig i dit skriv og er heller ikke fortaler for to lejre men min anke med SK er det han står for som træner. Det er ikke der jeg tror OB skal hen.
1) han har været i OB i to år og altså med til at placere OB hvor OB er og
2) han virker altså bange … vi så det under Alm men også under SK har man spillet sig foran 1-0 og trækker sig for at forsvare 1-0 fremfor at komme yderligere foran og det er gået gruelig galt alt for mange gange. Derudover alt det med at snakke nedrykning, tale de andre hold op og OB ned osv. Det ER sq ikke motiverende ..