Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Luca Kjerrumgaard

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Jungledyret
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg

    Mon ikke bare Jenner glider ind og Fenger rykkes frem. Han har jo også vist sig fint frem, så andet ville være overraskende, når WM trods alt fortsat reelt set er u19-spiller
    Jo, det tror jeg også, men når WM lige har lavet hattrick, så synes jeg sgu, det ville være fristende at prøve ham. Jeg tror ikke, man skal undervurdere, hvad sådan et momentum kan gøre for en ung offensivspiller.

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Synes det er fedt vi har 2 gode spillere der kan gå direkte ind og erstatte Luca. Det burde ikke være noget problem på den korte bane.

    Skader og karantæner er noget der vil komme og gå i løbet af sæsonen. Det skal vi kunne klare.
    Vi er tyndt besatte oppe foran. Start 11 rykker Fenger vel ind som angriber og Jenner overtager kanten - med Don D på den anden. Det ser bestemt fornuftigt ud. Men når der så skal skiftes i kampen - så begynder det altså at knibe.

    Har vi lukket kampen og så spare lidt spillere de sidste 20 min. så tænker jeg ikke det er et problem. Ind med Martin og eller Hansborg.

    Men skal vi forsøge at ændre et kampforløb - skulle vi være bagud, så det meget ansvar at lægge på så unge spillere.

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

    Lignede bestemt en fiber i baglåret. Man kunne godt fornemme at der lige var lidt “panik” et øjeblik.
    Så gætter på at han er ude indtil næste landskamps pause. Men jeg er jo ikke læge
    det skidt...men jo desværre ikke helt uventet - skader ville opstå. Bare ekstra træls det lige er Luca og angrebet det rammer.

    Så kan vi genåbne snakken om vinduet og de signings man valgte ikke at lave...

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Så skete det der ikke måtte ske…
    Luca skadet i baglåret til træning
    Pis.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg
    Ærgerligt - og god bedring til Luca.

    Jeg synes, det kunne være friskt at bygge videre på WMs momentum og give ham en kantplads ved siden af Fenger som 9er.

    Givet at Luca er ude og det ikke blot var et slag elller lignende.
    Det skete ved en scoring hvor han sparkede til en bold, råbte højt og tog sig til baglåret.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Synes det er fedt vi har 2 gode spillere der kan gå direkte ind og erstatte Luca. Det burde ikke være noget problem på den korte bane.

    Skader og karantæner er noget der vil komme og gå i løbet af sæsonen. Det skal vi kunne klare.

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg
    Ærgerligt - og god bedring til Luca.

    Jeg synes, det kunne være friskt at bygge videre på WMs momentum og give ham en kantplads ved siden af Fenger som 9er.

    Givet at Luca er ude og det ikke blot var et slag elller lignende.
    Mon ikke bare Jenner glider ind og Fenger rykkes frem. Han har jo også vist sig fint frem, så andet ville være overraskende, når WM trods alt fortsat reelt set er u19-spiller

    Leave a comment:


  • Jungledyret
    replied
    Ærgerligt - og god bedring til Luca.

    Jeg synes, det kunne være friskt at bygge videre på WMs momentum og give ham en kantplads ved siden af Fenger som 9er.

    Givet at Luca er ude og det ikke blot var et slag elller lignende.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jimmi1983 Se indlæg
    Så må Fenger eller WM træde i karakter hvis ikke Luca bliver klar. Nogen ide om det var alvorligt?
    Lignede bestemt en fiber i baglåret. Man kunne godt fornemme at der lige var lidt “panik” et øjeblik.
    Så gætter på at han er ude indtil næste landskamps pause. Men jeg er jo ikke læge

    Leave a comment:


  • Jimmi1983
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Så skete det der ikke måtte ske…
    Luca skadet i baglåret til træning
    Så må Fenger eller WM træde i karakter hvis ikke Luca bliver klar. Nogen ide om det var alvorligt?

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Så skete det der ikke måtte ske…
    Luca skadet i baglåret til træning
    Så får Fenger vel chancen som 9er i morgen. Eller måske Martin. Sådan er det jo.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Så skete det der ikke måtte ske…
    Luca skadet i baglåret til træning

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

    Det var dog et løjerligt skudsmål! Men tak?!

    Du lyder så til gengæld som en blåøjet og naiv knægt, der tror at alle spilleres drøm er 12-15 år i stribet. Selv Luca kan blive fristet af FCK eller FCM, vi er en lille brik under spil.

    Jeg ville ELSKE at beholde Luca, det mener jeg, men i fodboldverdenen er det bare ikke så sort/hvidt, som at man bare skal sige nej, til alle tilbud.

    Min eneste pointe er, at det her spil er en cost-benefit analyse, hvor du skal indregne de risici, der er, ved at beholde en spiller (der måske gerne vil videre *host* Köhler). Når alle sten er lagt på vægten skal man jo beslutte sig for, om man beholder Luca eller ej.

    Jeg finder desuden dit postulat om gardiner i OCC som useriøst og ubegrundet.
    Nu er der jo ingen der taler om 12-15 år i Odense. Faktum er Luca kun har vist noget i ca 5 måneder, og folk står nu på skuldrene af hinanden for at han skal væk hurtigst muligt.

    Vi er 2 måneder inde i en opbygning, og hvis vi allerede nu vil sælge ud af et skrøbeligt fundament, virker det noget useriøst. Skulle man nu ikke holde sammen på holdet bare lidt endnu. Oprykningen er 1. Prioritet og Luca har jo dedikeret sig til projektet. Næste sommer kan vi begynde at se på tilbud når han har scoret +20 mål.

    Jeg kan ikke se 30 millioner vil rykke noget i OB på nuværende tidspunkt. Desuden er der slet ingen der har budt de beløb. Vi kan jo se ved de andre salg at pengene bare ryger ind i OSE budgettet.

    Er en plads på bænken i fcm virkelig så attraktiv for en ung spiller der har brug for spilletid. Fcm/fck har jo 5-6 angribere der vil være foran Luca.
    Han har kun været stamspiller i en 1.divisions klub i 8 kampe, så giv dog manden en chance for at få noget spilletid, og nogle succesoplevelser, inden han skal sælges.

    Leave a comment:


  • Christian89
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

    Du lyder præcis som Bjørn Wesstrøm. Vi skal ikke være sentimentale. Det er vel ikke mere end 6 måneder siden mange ikke mente Luca var god nok til OB.
    Kan bare slet ikke se 30-35 millioner skulle gøre OB bedre. De håndører bliver bare brugt til nye gardiner på OCC og til daglig drift i OSE.
    Hvis man desuden sælger en nogenlunde sikker oprykning giver salget hurtigt underskud.
    Det var dog et løjerligt skudsmål! Men tak?!

    Du lyder så til gengæld som en blåøjet og naiv knægt, der tror at alle spilleres drøm er 12-15 år i stribet. Selv Luca kan blive fristet af FCK eller FCM, vi er en lille brik under spil.

    Jeg ville ELSKE at beholde Luca, det mener jeg, men i fodboldverdenen er det bare ikke så sort/hvidt, som at man bare skal sige nej, til alle tilbud.

    Min eneste pointe er, at det her spil er en cost-benefit analyse, hvor du skal indregne de risici, der er, ved at beholde en spiller (der måske gerne vil videre *host* Köhler). Når alle sten er lagt på vægten skal man jo beslutte sig for, om man beholder Luca eller ej.

    Jeg finder desuden dit postulat om gardiner i OCC som useriøst og ubegrundet.

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af Orskov Se indlæg

    Altså Luca har da sagt at han har lært utroligt
    meget sf begge udlejninger. Han fik da også rigeligt med spilletid i den første. At han ikke fik det i en norsk bundklub er jo lidt mere overraskende - set i bakspejlet - og vel næppe noget, OB kan lastes for.
    Skal OB sælge spillere for at udvikle sig? Måske… den positive effekt af de pæne salg af OC, Minteh, Frøkjær og Sabbi har været til at overse på banen. OB har først og fremmest brug for at udvikle sig på banen, og der vil det helt klart være en fordel hvis de gode spillere bliver i OB lidt længere inden de skydes afsted.
    Dét er vi helt enige om. Jeg håber da også vi har Luca resten af denne sæson og så et år i superligaen - før han skydes afsted.

    Det kan også være jeg blander nogle udtalelser sammen. Men Luca kan jo godt have lært en masse og stadig have haft et rodet forløb. Efter sin første udlejning kom han jo tilbage - var med hen over sommeren inden han blev sendt ud igen, så det virker måske ikke til at være planlagt helt så godt.

    - pointen er mere at det helst ikke skal ses som at OB ikke tror på en ung spiller fordi de bliver sendt på leje. Og det tænker jeg man skal være bedre til at forklare - en udlejning kan jo godt være fordi man faktisk tror på spilleren - men samtidig erkender at der skal masser af spilletid til, og at der er lige langt nok i 1. holdstruppen til netop det.

    Som eksempel; McCoy - mener man skrev 4 år med ham. Første år i førsteholdstruppen - skal lære, træne med de voksne - måske få lidt spilletid, og samtidig skal trænerstaben have mulighed for at se ham og hans udvikling an. Til sommer skal det så vurderes hvor han står. Er han klar til at være førstevalg? næppe...er han så god nok til at være backup for Owusu og vil det give nok spilletid? Eller er det bedre at få ham sendt afsted et år? Efter et års udleje ville man stadig have 2 års kontrakt med ham.

    Leave a comment:

Working...
X