Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Luca Kjerrumgaard

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Christian89
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

    Se det giver mening. Kan ikke læse artiklen

    Luca skal starte SL sæsonen som lyn og torden hvis vi skal op i nærheden af det beløb
    Hm, med det marked vi har, og Lucas stats, tror jeg ikke det er grebet ud af den tynde luft, at der kan komme en eller anden storsatsende klub forbi og smide knasterne.

    Bare se Henrik Meister (og nej jeg mener ikke den norske Eliteserie og Nordic Bet Ligaen er ret forskellige i kvalitet). Hvis du inddrager Lucas tid på udleje har han haft en målinvolvering gennemsnitligt hvert 117’ minut i sin seniorkarriere, og det er medregnet dumme indhop i SL og Eliteserien.

    Tager du udelukkende denne sæson, så er Luca involveret i 20 mål og 7 assists, i gennemsnit en involvering pr. Kamp (84’ minut).

    Det er også tydeligt at Luca har lagt på sit spil, for han har lavet 70% af alle hans assists i denne sæson, hvilket indikerer at han er ved at blive andet og mere end en goalgetter.

    Jeg vil helst beholde ham, men kommer nogen og vifter med slanter i 60-80 millioner kroners klassen, så skal
    vi slå til. Desuden tror jeg ikke Luca er interesseret i en forlængelse, så skal vi undgå en Slotsager-farce, skal knægten sælges.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Christian89 Se indlæg

    Det har de så heller ikke.

    Der står i artiklen, at OB forlangte 60, og Köln ikke ville betale.
    Se det giver mening. Kan ikke læse artiklen

    Luca skal starte SL sæsonen som lyn og torden hvis vi skal op i nærheden af det beløb

    Leave a comment:


  • Christian89
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Nægter at tro på OB skulle have sagt nej til 60 mill for Luca uanset hvornår det skulle være sket
    Det har de så heller ikke.

    Der står i artiklen, at OB forlangte 60, og Köln ikke ville betale.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Nægter at tro på OB skulle have sagt nej til 60 mill for Luca uanset hvornår det skulle være sket

    Leave a comment:


  • Christian89
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg

    men man fik jo heller ikke så mange penge for ham. Mon ikke det netop var for at skræmme potentielle købere væk? Luca havde så stor værdi for OB, næsten uanset hvor meget man fik for ham ville vi ikke kunne gå ud og erstatte ham 1:1 - det bliver svært nok når det hedder superliga, men tænker det har været umuligt i 1 division.

    Men kom der en klub og lagde 60 mill så ville budet være af en sådan størrelse at man ville være nødt til at, i det mindste overveje det seriøst.
    Det er nok ikke en helt skæv analyse.

    De reelle muligheder for at skaffe en 20-målsskytte til NBL var begrænsede eller umulige. Så skulle man købe Luca skulle det være “an offer we couldnt refuse”

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg

    men man fik jo heller ikke så mange penge for ham. Mon ikke det netop var for at skræmme potentielle købere væk? Luca havde så stor værdi for OB, næsten uanset hvor meget man fik for ham ville vi ikke kunne gå ud og erstatte ham 1:1 - det bliver svært nok når det hedder superliga, men tænker det har været umuligt i 1 division.

    Men kom der en klub og lagde 60 mill så ville budet være af en sådan størrelse at man ville være nødt til at, i det mindste overveje det seriøst.
    Jeg forstod det først som om at de havde budt 60 mio. og han blev fyret fordi det ikke skete ..

    Leave a comment:


  • OleKBH
    replied
    Oprindeligt indsendt af mhbp Se indlæg

    men man fik jo heller ikke så mange penge for ham. Mon ikke det netop var for at skræmme potentielle købere væk? Luca havde så stor værdi for OB, næsten uanset hvor meget man fik for ham ville vi ikke kunne gå ud og erstatte ham 1:1 - det bliver svært nok når det hedder superliga, men tænker det har været umuligt i 1 division.

    Men kom der en klub og lagde 60 mill så ville budet være af en sådan størrelse at man ville være nødt til at, i det mindste overveje det seriøst.
    Ja, det er da trods alt en tredjedel af det beløb OSE skal betale for hele stadionrenoveringen.

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af Wessels er en mur Se indlæg

    Det lyder godt nok som mange penge for en spiller der kun har bevist sig i 1. division. Jeg tænker han skal have en rigtig god sæson i Superligaen, før det er realistisk at vi kan få sådan en sum for ham.
    men man fik jo heller ikke så mange penge for ham. Mon ikke det netop var for at skræmme potentielle købere væk? Luca havde så stor værdi for OB, næsten uanset hvor meget man fik for ham ville vi ikke kunne gå ud og erstatte ham 1:1 - det bliver svært nok når det hedder superliga, men tænker det har været umuligt i 1 division.

    Men kom der en klub og lagde 60 mill så ville budet være af en sådan størrelse at man ville være nødt til at, i det mindste overveje det seriøst.

    Leave a comment:


  • Jeppetoje
    replied
    Oprindeligt indsendt af Wessels er en mur Se indlæg

    Det lyder godt nok som mange penge for en spiller der kun har bevist sig i 1. division. Jeg tænker han skal have en rigtig god sæson i Superligaen, før det er realistisk at vi kan få sådan en sum for ham.
    Eller et godt u21 em til sommer

    Leave a comment:


  • Wessels er en mur
    replied
    Det lyder godt nok som mange penge for en spiller der kun har bevist sig i 1. division. Jeg tænker han skal have en rigtig god sæson i Superligaen, før det er realistisk at vi kan få sådan en sum for ham.

    Leave a comment:


  • Brogaard99
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg

    Hvor mange rekorder ville det være at sælge en spiller fra 1. div. for +60 mio.?

    Lyder som OB har sagt 10 mio. euro. Hvad har man givet for Grot..
    Ikke mere end en sign on. Ingen klub skulle have en sum.

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

    Brøndby sælger Suzuki for 70 millioner. Prisen på Luca må jo så være i vinters.
    Hvor mange rekorder ville det være at sælge en spiller fra 1. div. for +60 mio.?

    Lyder som OB har sagt 10 mio. euro. Hvad har man givet for Grot..

    Leave a comment:


  • Christian89
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

    Brøndby sælger Suzuki for 70 millioner. Prisen på Luca må jo så være i vinters.
    Jeg vil ikke tro, vi har en chance for at sælge Kjerrumgaard til 70 mill. Selvom jeg håber.

    Allermest håber jeg da, han forlænger og bliver i 20 år, udraderer Allan Hansens målrekord og får Kjerrumgaard Park opkaldt efter sig, når han træder tilbage efter en årrække som succesfuld førsteholdstræner, hvor han har etableret os som tophold, med europæisk næsten hvert år, og….. nu tabte jeg tråden.

    Hvor er jeg?

    Nåh ja, 70 mill ville da lune i kassen. Moderne fodbold er nok ikke skabt til at fremdyrke klubikoner.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Brøndby sælger Suzuki for 70 millioner. Prisen på Luca må jo så være i vinters.

    Leave a comment:


  • DD84
    replied
    https://fyens.dk/ob/avis-kolns-chefs...millioner?rss=

    Leave a comment:

Working...
X